大莖野生種57NG208血緣F2代的綜合評(píng)價(jià)與聚類(lèi)分析

俞華先，經(jīng)艷芬，安汝?yáng)|，郎榮斌，董立華，桃聯(lián)安，孫有芳，楊李和，邊 芯，周清明，田春艷

(云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所瑞麗育種站，云南 瑞麗 678600)

【研究意義】開(kāi)發(fā)利用野生種是拓寬甘蔗品種遺傳基礎(chǔ)的有效途徑，甘蔗種質(zhì)材料的創(chuàng)新是甘蔗優(yōu)良創(chuàng)新種質(zhì)培育與新品種選育的種質(zhì)基礎(chǔ)[1-3]。 大莖野生種(Saccharumrobustum)別名伊里安野生種，體細(xì)胞染色體數(shù)(2n=60～120)，是甘蔗屬中的一個(gè)重要野生種，具有植株高大、生勢(shì)旺、抗螟蟲(chóng)、耐旱強(qiáng)、抗風(fēng)力強(qiáng)和宿根性好的特點(diǎn)[4-5]。部分育種機(jī)構(gòu)利用它與熱帶種或甘蔗品種雜交、回交育成了一些優(yōu)良品種(育種材料)，如夏威夷育成的大莖野生種F3材料H37-1933；昆士蘭育成32MQ；佛羅里達(dá)運(yùn)河點(diǎn)育成的品種CP36等；云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所1998-2002年利用大莖野生種57NG208與甘蔗(熱帶種或品種)雜交和回交選育出云蔗2000-505、云蔗2000-506等優(yōu)良BC1代創(chuàng)新種質(zhì)材料；對(duì)大莖野生種利用最成功的是臺(tái)灣糖業(yè)公司甘蔗研究所利用大莖野生種F2材料PT43-52及其后代為創(chuàng)新種質(zhì)育成的一系列重要的臺(tái)糖新品種，如F146、F152、F160、F172、ROC1、ROC5、ROC10、ROC22[4]，目前ROC22隨著推廣面積的增加及蔗農(nóng)對(duì)其的高度認(rèn)可成為大陸的當(dāng)家品種，由此可見(jiàn)大莖野生種對(duì)拓寬甘蔗遺傳基礎(chǔ)及品種改良具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】大莖野生種血緣創(chuàng)新種質(zhì)的分析和評(píng)價(jià)，是甘蔗野生種質(zhì)資源育種的重要環(huán)節(jié)。目前，有關(guān)大莖野生種質(zhì)資源的收集、鑒定、評(píng)價(jià)利用的研究不是很多。張純[6]對(duì)幾個(gè)大莖野生種后代作創(chuàng)新種質(zhì)的育種效果進(jìn)行分析；張?jiān)恃輀7]分析了大莖野生種后代在甘蔗育種中的利用情況，陸鑫等[8]對(duì)大莖野生種 57NG208 的17個(gè)雜種后代進(jìn)行評(píng)價(jià)；朱建榮等[9]對(duì)大莖野生種57NG208與南澗果蔗正反交后代進(jìn)行了遺傳變異分析，但對(duì)含大莖野生種血緣創(chuàng)新種質(zhì)材料的評(píng)價(jià)卻鮮有報(bào)道?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】尋找科學(xué)實(shí)用的評(píng)價(jià)方法，深入研究創(chuàng)新種質(zhì)、創(chuàng)新種質(zhì)材料的性狀表現(xiàn)，是利用云南甘蔗野生種質(zhì)資源育種的基本思路，亦是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新種質(zhì)材料高效利用的有效措施[10]，主成分分析法把原來(lái)相互關(guān)聯(lián)的各個(gè)性狀轉(zhuǎn)化為幾個(gè)互相獨(dú)立的綜合指標(biāo)，用較少的新指標(biāo)代替原來(lái)較多的原始變量，使變量達(dá)到簡(jiǎn)化降維，根據(jù)綜合指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率評(píng)價(jià)其在育種中的重要性。主成分分析和聚類(lèi)分析綜合運(yùn)用對(duì)作物種質(zhì)資源的數(shù)量性狀進(jìn)行評(píng)價(jià)分析在大豆、水稻、玉米、小米辣、煙草等多種作物上研究取得了較好的效果[11-15]，但目前結(jié)合主成分綜合得分排序和聚類(lèi)分析對(duì)甘蔗大莖野生種57NG208血緣F2代創(chuàng)新種質(zhì)的評(píng)價(jià)與分類(lèi)鮮見(jiàn)報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】在2017/2018榨季，對(duì)新創(chuàng)制的大莖野生種57NG208血緣F2代，采用主成分綜合得分法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并且基于主成分分析結(jié)果對(duì)參試材料進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi)分析，篩選出可以重點(diǎn)利用的創(chuàng)新種質(zhì)材料，以提高創(chuàng)新種質(zhì)的利用效率。

1 材料與方法

1.1 供試材料

20份云瑞15系列大莖野生種57NG208血緣F2代創(chuàng)新種質(zhì)(含雙對(duì)照粵糖93-159、新臺(tái)糖22號(hào))來(lái)自云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所瑞麗育種站內(nèi)親本圃，其創(chuàng)制方式除云瑞15-111為改良創(chuàng)新外，其余材料皆為原始創(chuàng)新，18份創(chuàng)新種質(zhì)祖代創(chuàng)新種質(zhì)都以大莖野生種57NG208為核心種質(zhì)進(jìn)行雜交，以粵糖93-159和新臺(tái)糖22號(hào)為對(duì)照，創(chuàng)新種質(zhì)信息詳見(jiàn)表1。

表1 參試大莖野生種血緣F2代材料

1.2 試驗(yàn)地概況和試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)安排在云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所瑞麗育種站內(nèi)，該基地地勢(shì)平坦、土壤肥力均勻，陽(yáng)光充足，灌溉方便，其海拔為825.4 m，北緯 24°1′33″，東經(jīng) 97°51′44″，前季作物為甘蔗。試驗(yàn)材料于2017年3月中旬種植，單行，小區(qū)行長(zhǎng)1.50 m，行距1.10 m，3 次重復(fù)。四周設(shè)保護(hù)行，田間管理同常規(guī)大田管理一致。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

2017年11月下旬，在大田調(diào)查株高、莖徑、有效莖數(shù)和錘度等農(nóng)藝性狀，其中株高和莖徑每個(gè)小區(qū)調(diào)查10株，錘度每個(gè)小區(qū)調(diào)查5 株。參照經(jīng)艷芬的方法[16]利用以下公式計(jì)算單產(chǎn)和11月理論蔗糖分：

單產(chǎn)(t/hm2)=莖徑2(cm)×[株高(cm)-50]×0.785×叢有效莖數(shù)(條/hm2)

11月理論蔗糖分(%)=蔗汁平均錘度(%)×1.01-5.6

調(diào)查和計(jì)算記載的性狀：株高(X1)、莖徑(X2)、有效莖數(shù)(X3)、單莖重(X4)、蔗莖產(chǎn)量(X5)、11月蔗糖分(X6) (表 2) 。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

利用Microsoft Excel 2007整理基礎(chǔ)性狀數(shù)據(jù)，采用 SPSS 21.00 軟件進(jìn)行主成分分析[17]，利用DPS數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)對(duì)20份參試材料主要的數(shù)量性狀進(jìn)行主成分分析。參照唐啟義[18]等和洪楠等[19]方法選取λ≥1的3個(gè)特征根作為20份參試材料的主成分。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試材料6性狀間的相關(guān)性分析

從表2可見(jiàn)，株高與有效莖數(shù)、單莖重、蔗莖產(chǎn)量呈正相關(guān)，且與蔗莖產(chǎn)量的相關(guān)性呈顯著水平，與其它性狀呈負(fù)相關(guān)；莖徑與單莖重、蔗莖產(chǎn)量呈正相關(guān)，且與單莖重的相關(guān)性呈極顯著水平，與其它性狀呈負(fù)相關(guān)，且與有效徑數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)；有效莖數(shù)與蔗莖產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，與11月蔗糖分呈顯著正相關(guān)，與單莖重呈負(fù)相關(guān)；單莖重與蔗莖產(chǎn)量呈正相關(guān)，與11月蔗糖分呈負(fù)相關(guān)；蔗莖產(chǎn)量與各性狀均呈正相關(guān)。若用這6個(gè)性狀對(duì)20份參試材料進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，會(huì)因?yàn)樾誀铋g存在多重共線性而導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果不準(zhǔn)確。

2.2 主成分分析

從表3可見(jiàn)，入選的3個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率為92.417 %，特征值總和為5.546，能代表樣本大部分信息。其中第一主成分的特征根為2.660，方差貢獻(xiàn)率為44.325 %，其特征向量主要是有效徑數(shù)(X3)、蔗莖產(chǎn)量(X5)、株高(X1)，特征向量分別為0.566、0.344、0.335，主要反映的參試材料的產(chǎn)量因子；第二主成分的特征根為1.831，方差貢獻(xiàn)率為30.520 %，其特征向量主要是單莖重(X4)、蔗莖產(chǎn)量(X5)、莖徑(X2)、株高(X1)、有效徑數(shù)(X3)、11月蔗糖分(X6)，特征向量分別為0.590、0.587、0.446、0.252、0.167、0.127，主要反映的是參試材料的單莖重產(chǎn)量情況；第三主成分的特征根為1.055，方差貢獻(xiàn)率為17.574 %，其特征向量中，11月蔗糖分(X6)最大，其次是莖徑(X2)，特征向量分別為0.715和0.205，主要反映的是參試材料的糖分情況，第三主成分中的11月糖分特征向量值較大，說(shuō)明11月糖分與其他因子聯(lián)系較少，其受到相對(duì)較為獨(dú)立的遺傳因素控制。

參照陸鑫等[8]的方法用主成分特征向量除以相應(yīng)的特征根得到主成分得分系數(shù)矩陣詳見(jiàn)表4。據(jù)主成分得分系數(shù)矩陣，可得到主成分得分函數(shù)表達(dá)式如下：

表2 各性狀間的相關(guān)矩陣

注：*和**分別表示0.05水平和0.01水平上顯著相關(guān)。

Note: * and ** meant significantly correlated at the 0.05 level and 0.01 level, respectively.

表3 相關(guān)系數(shù)矩陣的特征根及其貢獻(xiàn)率

表4 主成分及其得分系數(shù)矩陣

Y1=0.126x1-0.177x2+0.213x3-0.135x4+0.129x5+0.119x6

Y2=0.137x1+0.244x2+0.091x3+0.322x4+0.321x5+0.069x6

Y3=-0.623x1+0.194x2+0.085x3-0.078x4+0.027x5+0.678x6

式中,Y表示主成分得分，x1、x2、x3、x4、x5、x6分別表示經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的株高、莖徑、有效莖數(shù)、單莖重、蔗莖產(chǎn)量、11月蔗糖分?jǐn)?shù)值。將數(shù)據(jù)分別代入上述公式可得3個(gè)主成分的得分值[20-23]詳見(jiàn)表5。參照陸鑫等[8]和張軍科等[23]的方法，按照公式(1)計(jì)算綜合得分：

S=b1Y1+b2Y2+… +bnYn

(1)

式中,S表示綜合得分值；bn為第n個(gè)主成分對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率；Yn為第n個(gè)主成分的得分。以綜合得分值大小對(duì)20份參試材料進(jìn)行排序，其排序結(jié)果見(jiàn)表5 。

2.3 參試材料的綜合評(píng)價(jià)

參試材料的綜合得分越高，表明其綜合性狀越理想。從表5的分析結(jié)果看，云瑞15-80、云瑞15-78、云瑞15-152、云瑞15-44、云瑞15-85、云瑞15-12、云瑞15-45、云瑞15-111、云瑞15-79、云瑞15-84和云瑞15-5511份材料的綜合得分高于粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)，云瑞15-10和云瑞15-123的綜合得分介于粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)之間，其余5份材料的綜合得分低于粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)。其中云瑞15-80的綜合得分最高為0.972，居于第1位，株高、有效莖數(shù)、蔗莖產(chǎn)量和11月蔗糖分均超過(guò)粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)，且為參試材料中的最大值，其產(chǎn)量與糖分得到較好的兼顧；云瑞15-78除莖徑和單莖重低于粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)、11月蔗糖分低于新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)外，其余性狀皆優(yōu)于粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)，其中有效莖數(shù)為參試材料中的最大值；云瑞15-152的蔗莖產(chǎn)量、11月蔗糖分和有效莖數(shù)均超過(guò)粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)；云瑞15-44和云瑞15-85的株高、有效莖數(shù)和蔗莖產(chǎn)量均超過(guò)粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)，其中云瑞15-85的單莖重的單莖重優(yōu)于粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)且為參試材料中的最大值；云瑞15-12、云瑞15-45、云瑞15-55、云瑞15-79、云瑞15-84和云瑞15-111等6份材料的株高、有效莖數(shù)和蔗莖產(chǎn)量均優(yōu)于粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)，其中云瑞15-45、云瑞15-55、云瑞15-79和云瑞15-111的11月蔗糖分介于粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)之間；云瑞15-10和云瑞15-123的綜合得分介于粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)之間；云瑞15-77、云瑞15-11、云瑞15-17、云瑞15-9和云瑞15-20等5份綜合得分值均小于粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)，可以考慮不用或者淘汰。

表5 主成分得分及其綜合得分

2.4 聚類(lèi)分析

基于20份參試材料的3個(gè)主成分得分，采用歐式距離、離差平方和法進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi)分析。在歐式距離D=5.00處，20份參試材料被分成3大類(lèi)。由圖1和表6可見(jiàn)，第Ⅰ類(lèi)有7份，占參試材料的35.00 %，具有植株高大、中小莖、有效莖數(shù)適中，單產(chǎn)高、糖分適中等特點(diǎn)，可在高產(chǎn)或高糖創(chuàng)新種質(zhì)中加以利用；第Ⅱ類(lèi)有3份，占參試材料的15.00 %，其特點(diǎn)為中大莖、單產(chǎn)高，糖分比第Ⅰ類(lèi)更理想，11月平均蔗糖分16.383 %，田間表現(xiàn)為高產(chǎn)高糖，重點(diǎn)加強(qiáng)利用；第Ⅲ類(lèi)有10份，占參試材料的50.00 %，具有植株高大、中莖，蔗莖產(chǎn)量適中等特點(diǎn)，但糖分不很理想，可以考慮選擇性利用或者淘汰。

3 討 論

3.1 各數(shù)量性狀間的相關(guān)性分析

Pearson相關(guān)分析表明，株高與單莖重、蔗莖產(chǎn)量呈正相關(guān)，且與蔗莖產(chǎn)量達(dá)到顯著水平；莖徑與單莖重、蔗莖產(chǎn)量呈正相關(guān)，且與單莖重達(dá)到極顯著水平，與其它性狀呈負(fù)相關(guān)，且與有效徑數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)；有效莖數(shù)與蔗莖產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)等結(jié)論與陸鑫等[8]、吳建濤等[24]、劉福業(yè)等[25-26]和趙俊等[27]的研究結(jié)論一致。

圖1 大莖野生種57NG208血緣F2代創(chuàng)新種質(zhì)材料主要數(shù)量性狀的系統(tǒng)聚類(lèi)圖Fig.1 Clustering diagram of main quantitative characters in Yunnan's innovative S.robustum 57NG208 F2 generation

表6 3個(gè)聚類(lèi)群及其性狀特征

由相關(guān)分析可知，對(duì)于有效徑數(shù)與產(chǎn)量和糖分性狀呈顯著或極顯著相關(guān)的重要性狀，幾乎對(duì)甘蔗所有農(nóng)藝性狀都有影響，因此在選育品種或創(chuàng)新種質(zhì)時(shí)，對(duì)于有效徑數(shù)相對(duì)較多的單株可優(yōu)先選擇。同時(shí)考慮到有效徑數(shù)與單莖重呈負(fù)相關(guān)，與莖徑呈顯著負(fù)相關(guān)，在甘蔗選育中淘汰有效徑數(shù)比較少的材料，選擇有效徑數(shù)適中、株型好的材料。莖徑與11月蔗糖分呈負(fù)相關(guān)，與有效徑數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，在選育種質(zhì)過(guò)程中，就需要對(duì)產(chǎn)量糖分性狀有關(guān)性狀給與適當(dāng)?shù)目刂啤?/p>

3.2 大莖野生種57NG208創(chuàng)新種質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)和主成分分析

大莖野生種(S.robustum)在利用過(guò)程中，需經(jīng)過(guò)3～4次與生產(chǎn)性創(chuàng)新種質(zhì)或品種輪回雜交，才能逐步克服低糖、易感根腐病、斐濟(jì)病和露菌病等不利野生特性，保留其強(qiáng)生勢(shì)、強(qiáng)耐旱性、抗倒伏、宿根性好和纖維分含量多等優(yōu)良性狀，最終篩選出符合生產(chǎn)要求的高產(chǎn)、高糖、多抗性和適應(yīng)性廣的甘蔗新品種。在對(duì)大莖野生種57NG208進(jìn)行系列種質(zhì)創(chuàng)新過(guò)程中，對(duì)各世代材料的評(píng)價(jià)、分類(lèi)和篩選，是進(jìn)一步雜交利用的關(guān)鍵。甘蔗創(chuàng)新種質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)是育種工作的重要環(huán)節(jié)，甘蔗創(chuàng)新種質(zhì)的優(yōu)劣是多個(gè)性狀共同作用的結(jié)果。陸鑫等[8]、吳建濤等[24]和趙俊等[27]對(duì)決定甘蔗的多個(gè)性狀作了相關(guān)研究得出，這些性狀間存在多重共線性，若直接用這些性狀進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，結(jié)果會(huì)存在較大誤差，若采用主成分綜合得分法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行降維處理，可以達(dá)到科學(xué)客觀評(píng)價(jià)參試材料的目的。

主成分分析法由于各主成分之間是一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，彼此間不存在相關(guān)性，并且數(shù)值直觀容易分析，常被應(yīng)用于種質(zhì)資源的評(píng)價(jià)研究[28]。采用此法對(duì)20份參試材料進(jìn)行分析，確定了產(chǎn)量因子、單莖重因子和糖分因子等3個(gè)主成分因子，其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)92.417 %，表明3個(gè)主成分因子能代表原始材料絕大部分的信息。采用主成分構(gòu)造的綜合性狀與前人的研究有區(qū)別，如陸鑫等[8](2008)研究17份大莖野生種雜交后代的8個(gè)性狀，共選出產(chǎn)量因子、莖數(shù)因子和糖分因子；周會(huì)等[29](2012)對(duì)111份桂糖系列甘蔗種質(zhì)資源的9個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行主成分分析，選出糖分因子、莖徑-葉因子、莖數(shù)-葉因子和株高因子等4個(gè)主成分因子；張革民等[30]對(duì) 94份割手密為材料的7個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行分析，選出3個(gè)主成分, 即植株因子、莖數(shù)因子和糖分因子，究其原因與所選擇群體的血緣和研究的性狀不同有關(guān)。

在主成分分析過(guò)程中，從株高、莖徑和有效莖數(shù)的特征向量值來(lái)看，在育種應(yīng)用中優(yōu)先順序是有效莖數(shù)>莖徑>株高，這與周會(huì)等[29]的研究結(jié)果不一致，究其原因可能是研究的甘蔗種質(zhì)數(shù)量、血緣及性狀指標(biāo)的不同有關(guān)。這與趙俊等[27]在引進(jìn)甘蔗種質(zhì)工藝與農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及聚類(lèi)分析一文中的“開(kāi)展甘蔗種質(zhì)資源的主成分分析與聚類(lèi)分析時(shí)，由于所選的群體和研究性狀的不同，其分析與聚類(lèi)結(jié)果也有所差異”是相符的。

3.3 聚類(lèi)分析

在主成分分析的結(jié)果基礎(chǔ)上進(jìn)行聚類(lèi)，可有效地剔除一些無(wú)關(guān)大局的因子，用少數(shù)的主成分因子代替解釋生物學(xué)的大部分信息既能簡(jiǎn)化統(tǒng)計(jì)又能使結(jié)果更精確[31]。通過(guò)聚類(lèi)分析, 可表達(dá)各類(lèi)間遺傳距離的遠(yuǎn)近和差異大小, 是近年來(lái)研究品種資源和創(chuàng)新種質(zhì)選配的較為有效的方法[32]。參考李林林等[28]的對(duì)94份苧麻種質(zhì)的7個(gè)主要農(nóng)藝性狀基于4個(gè)主成分進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi)的遺傳距離閾值，對(duì)20份材料基于3個(gè)主成分進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi)，遺傳距離閾值與其相比更小，說(shuō)明各類(lèi)大莖野生種57NG208血緣F2代創(chuàng)新種質(zhì)間的親緣關(guān)系較近，恰好吻合表1祖代創(chuàng)新種質(zhì)信息中的創(chuàng)新種質(zhì)情況，除云瑞15-11、云瑞15-20、云瑞15-55、云瑞15-77、云瑞15-84、云瑞15-85等6份材料外其余材料祖代均是大莖野生種57NG208與南澗果蔗的正反交后代。

4 結(jié) 論

利用主成分分析對(duì)20份大莖野生種57NG208血緣F2代的6個(gè)主要數(shù)量性狀綜合成3個(gè)主因子，即產(chǎn)量因子、單莖重產(chǎn)量因子和糖分因子，3個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率為92.417 %，特征值總和為5.546，代表了樣本大部分信息?；谥鞒煞志C合得分對(duì)參試材料進(jìn)行評(píng)價(jià)，顯示綜合性狀較好的材料有云瑞15-80、云瑞15-78、云瑞15-152、云瑞15-44、云瑞15-85、云瑞15-12、云瑞15-45、云瑞15-111、云瑞15-79、云瑞15-84和云瑞15-55 11份材料，這些材料的主成分綜合得分皆超過(guò)粵糖93-159(CK1)和新臺(tái)糖22號(hào)(CK2)，且蔗莖產(chǎn)量和糖分比較理想，推薦優(yōu)先利用，其次基于3個(gè)主成分，采用歐氏距離、離差平方和法對(duì)參試材料進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi)，20份參試材料可分成3類(lèi)，各個(gè)類(lèi)群有其不同特點(diǎn)，在組合選配時(shí)可加以利用。

主成分分析和系統(tǒng)聚類(lèi)分析，能較好地對(duì)甘蔗野生種質(zhì)大莖野生種創(chuàng)新種質(zhì)資源進(jìn)行科學(xué)分析和評(píng)價(jià)，為其有效利用提供依據(jù)。但在甘蔗育種創(chuàng)新種質(zhì)全面評(píng)價(jià)過(guò)程中，還應(yīng)重視田間抗性、適應(yīng)性等特性的鑒定。