張露凝 樊博 李建利 馮濤 王建慧 劉衛(wèi)東
摘? ?要: 同心度與同軸度是大型輸水管道設(shè)備的重要性能指標(biāo),其偏移量過大會(huì)導(dǎo)致管道發(fā)生非正常變形,影響管道運(yùn)行可靠性、安全性。采用適用于大尺徑管道設(shè)備的激光跟蹤儀,對(duì)某輸水工程中19處大型輸水管道設(shè)備進(jìn)行同心度、同軸度檢測(cè);為某一典型管道設(shè)備檢測(cè)結(jié)果構(gòu)建擬合模型,研究發(fā)現(xiàn):1)根據(jù)同心度分析,5處管口中心偏差值超過GB 50766-2012標(biāo)準(zhǔn)中管口中心允許偏差值;2)根據(jù)同軸度分析,9處呈上拱形態(tài)勢(shì),3處呈下拱形態(tài)勢(shì),4處呈連續(xù)起伏態(tài)勢(shì)。激光跟蹤儀檢測(cè)結(jié)果與人工檢測(cè)結(jié)果擁有一致性。分析得知偏移量過大可能由區(qū)域地質(zhì)條件復(fù)雜,管道及檢修井易發(fā)生不均勻沉降所致。建議后續(xù)對(duì)儀器進(jìn)行補(bǔ)償分析實(shí)驗(yàn),消弭結(jié)構(gòu)遮擋、檢測(cè)距離過大帶來的誤差,為大型管道的安全運(yùn)行與維護(hù)提供更加強(qiáng)有力的檢測(cè)技術(shù)支撐。
關(guān)鍵詞: 大型輸水管道設(shè)備;激光跟蹤儀;同心度;同軸度;擬合模型
引言
大型輸水管道設(shè)備在運(yùn)行過程中會(huì)產(chǎn)生一定程度的變形,主要包括正常變形與非正常變形兩類。其中非正常變形由管道設(shè)備上部建筑物狀況或地質(zhì)狀況等引發(fā),使地面產(chǎn)生不均勻沉降,造成管道設(shè)備之間出現(xiàn)一定程度的偏移而形成變形,嚴(yán)重的變形會(huì)導(dǎo)致管道設(shè)備斷裂,對(duì)管道可靠、安全運(yùn)行影響甚大,可能造成經(jīng)濟(jì)和生命損失。
為此,需要對(duì)管道的同心度、同軸度等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),分析管段之間是否存在異常偏移,判斷偏移程度,以此評(píng)價(jià)管道變形程度及類型。游標(biāo)卡尺、圓度測(cè)量?jī)x、三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x等儀器是對(duì)同心度、同軸度進(jìn)行檢測(cè)的常規(guī)儀器。近年來,測(cè)高儀法[1]、自動(dòng)測(cè)量技術(shù)[2]等檢測(cè)方法與技術(shù)逐漸得到廣泛應(yīng)用,但它們多用于中小型管道設(shè)備,難以在大尺徑管道設(shè)備中應(yīng)用。
本文首先簡(jiǎn)述同心度與同軸度檢測(cè)的應(yīng)用現(xiàn)狀;其次采用激光跟蹤儀對(duì)某輸水工程中19套大型輸水管道設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)與分析;最后對(duì)應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià),為大型管道設(shè)備的運(yùn)行檢測(cè)與管理維護(hù)積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
1? 同心度與同軸度檢測(cè)應(yīng)用現(xiàn)狀
同心度是一個(gè)二維概念,表征截面圓心的偏移程度;同軸度是一個(gè)三維概念,指被測(cè)管道軸線與水平軸線位置相對(duì)比的變化量。近些年,我國對(duì)管道同心度、同軸度的檢測(cè)研究與應(yīng)用越來越多。胡建英等[1]采用測(cè)高儀對(duì)淺圓槽工件的同心度進(jìn)行了檢測(cè),表明該儀器測(cè)量精度較高。何廣添[3]對(duì)常用的同軸度檢測(cè)方法進(jìn)行了總結(jié),綜合論述了三坐標(biāo)測(cè)量法在同心度與同軸度檢測(cè)中的應(yīng)用。孫慧潔[4]采用誤差分離方法,對(duì)多級(jí)低壓渦輪轉(zhuǎn)子的不同心度進(jìn)行了檢測(cè)與應(yīng)用分析。刑道坤[5]將折點(diǎn)坐標(biāo)算法應(yīng)用于同心度與同軸度檢測(cè)中,將測(cè)算精度控制在5 mm以內(nèi),滿足了相關(guān)項(xiàng)目要求。朱革等[6]利用基于機(jī)器視覺理論的擬合方法,對(duì)精密零件進(jìn)行了同心度檢測(cè),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明檢測(cè)精度能夠達(dá)到10 μm。由此可見,在同心度、同軸度檢測(cè)方面,理論與應(yīng)用研究已經(jīng)較多,但正如引言所述,針對(duì)大型管道的同心度、同軸度檢測(cè)的成熟方法還較罕見。激光跟蹤儀是一種高精度測(cè)量設(shè)備,能夠更好地應(yīng)用于大型管道設(shè)備的檢測(cè),因此,下文嘗試采用激光跟蹤儀對(duì)大型輸水管道設(shè)備進(jìn)行同心度與同軸度的檢測(cè)。
2? 檢測(cè)方案設(shè)計(jì)
2.1? 檢測(cè)設(shè)備
采用激光跟蹤儀作為檢測(cè)設(shè)備。激光跟蹤儀由跟蹤控制系統(tǒng)、角度測(cè)量系統(tǒng)、激光測(cè)距系統(tǒng)及支撐部件等部分組成,是工業(yè)測(cè)量領(lǐng)域中一種高精度的檢測(cè)設(shè)備,如圖1所示。激光跟蹤儀具有檢測(cè)精度高、效率高等特點(diǎn),可同時(shí)集合激光干涉測(cè)距、光電探測(cè)及計(jì)算控制等多種技術(shù),對(duì)在空間進(jìn)行運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤、檢測(cè),同時(shí)形成實(shí)時(shí)檢測(cè)的空間三維坐標(biāo)。本次檢測(cè)精度設(shè)置為:空間精度±15 μm+0.5 μm/m,角度精度3.5 μm/m,適用于對(duì)大型管道、結(jié)構(gòu)物的詳查。
2.2? 檢測(cè)原理及站點(diǎn)、測(cè)點(diǎn)布設(shè)
2.2.1? 檢測(cè)原理
激光跟蹤儀的檢測(cè)原理是在被測(cè)目標(biāo)上安裝反射器,激光在跟蹤頭與反射器間來回傳遞,實(shí)現(xiàn)被測(cè)目標(biāo)的檢測(cè)[7]。當(dāng)被測(cè)目標(biāo)移動(dòng)時(shí),跟蹤頭也會(huì)調(diào)整方向,瞄準(zhǔn)被測(cè)目標(biāo)。另外,從反射器返回到跟蹤頭的激光又被檢測(cè)系統(tǒng)接收,以對(duì)被測(cè)目標(biāo)的空間位置進(jìn)行測(cè)算。檢測(cè)原理示意圖如圖2所示。
2.2.2? 站點(diǎn)、測(cè)點(diǎn)布設(shè)
根據(jù)測(cè)量環(huán)境及管道曲面形狀特點(diǎn),每個(gè)管道按軸向方向分別布設(shè)4條測(cè)線,測(cè)線基本平均布設(shè)在管道4個(gè)方位,并沿同一測(cè)線方向上的每個(gè)設(shè)備或管道上設(shè)置至少2個(gè)測(cè)點(diǎn)。以此在管道兩側(cè)各設(shè)置一個(gè)站點(diǎn)(當(dāng)遇到構(gòu)筑物遮擋等問題,則增設(shè)一個(gè)站點(diǎn))。以假定坐標(biāo)系作為測(cè)繪基準(zhǔn),每個(gè)站點(diǎn)相對(duì)管道測(cè)量2條測(cè)線。兩側(cè)坐標(biāo)系通過轉(zhuǎn)站基點(diǎn)進(jìn)行校核,轉(zhuǎn)站基點(diǎn)布設(shè)位置以與測(cè)站點(diǎn)通視為準(zhǔn),如圖3所示。
利用激光跟蹤儀測(cè)量每個(gè)測(cè)點(diǎn)的三維坐標(biāo),通過4條測(cè)線綜合分析各管段的線性方向和同向性,以探究管道設(shè)備同心度、同軸度。
2.3? 同心度與同軸度分析
(1)管道設(shè)備同心度分析。參照GB 50766-2012標(biāo)準(zhǔn)《水電水利工程壓力鋼管制作安裝及驗(yàn)收規(guī)范》[9]中的允許偏差,如表1所示。
根據(jù)工程管道設(shè)備的直徑,分別選取與伸縮節(jié)、蝶閥等連接的管節(jié)的管口中心允許偏差為±6 mm、±10 mm,其他部位管節(jié)的管口中心允許偏差為±15 mm、±20 mm,作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。將激光跟蹤儀檢測(cè)及計(jì)算所得的管道設(shè)備軸線端點(diǎn)圓心坐標(biāo)在垂直方向、水平方向偏差值與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比分析,對(duì)管道不同方向的偏差程度是否滿足要求進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(2)管道設(shè)備同軸度分析。設(shè)定最右側(cè)管段為起始端,偏角向上傾斜為“+”、向下傾斜為“-”。根據(jù)激光跟蹤儀測(cè)量數(shù)據(jù),計(jì)算得出管道設(shè)備之間軸線與基準(zhǔn)軸線偏角值,分析二者的變化量,結(jié)合偏移角的偏移方向、偏移程度,判斷整體管道的變化趨勢(shì),分析管道設(shè)備同軸程度,以此判斷管道的變形趨勢(shì)。根據(jù)趨勢(shì),初步設(shè)定上拱形、下拱形及連續(xù)起伏三種變形趨勢(shì)。
3? 檢測(cè)結(jié)果分析與應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
3.1? 檢測(cè)結(jié)果分析
采用激光跟蹤儀對(duì)某輸水工程中共計(jì)19套管道設(shè)備中的管道、蝶閥、流量計(jì)等開展同心度、同軸度檢測(cè)。圖4為管道設(shè)備擬合模型結(jié)構(gòu)圖,表2為某一典型管道設(shè)備的檢測(cè)結(jié)果。
根據(jù)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行擬合分析可得:
(1)根據(jù)所得的軸線端點(diǎn)圓心坐標(biāo)偏移程度,能夠分析管道設(shè)備同心度是否滿足標(biāo)準(zhǔn)。通過將端點(diǎn)圓心坐標(biāo)垂直方向、水平方向偏差值與評(píng)價(jià)允許值相對(duì)比,得出5處管口中心偏差值超過規(guī)范中管口中心允許偏差值。
(2)根據(jù)偏角值,能夠分析出管段軸線相較于基準(zhǔn)軸線的變化量。根據(jù)偏角值,并結(jié)合偏角方向與數(shù)值變化,可以得出呈上拱形態(tài)勢(shì)有9處,呈下拱形態(tài)勢(shì)有3處,呈連續(xù)起伏態(tài)勢(shì)有4處。
(3)結(jié)合工程所在區(qū)域的沉降觀測(cè)等相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),工程處于重點(diǎn)地面沉降區(qū),區(qū)域地質(zhì)條件復(fù)雜,管道及檢修井易發(fā)生不均勻沉降,管道的偏移有可能是由地面不均勻沉降所造成的。
3.2? 對(duì)比分析
對(duì)管道設(shè)備法蘭連接部分平行情況、伸縮節(jié)的伸縮量、法蘭連接孔是否錯(cuò)位等進(jìn)行人工檢測(cè),以判斷管道的偏移情況。通過人工現(xiàn)場(chǎng)檢查,以及對(duì)管道法蘭垂直外表面、伸縮節(jié)兩側(cè)法蘭外表面等處在十二點(diǎn)鐘、五點(diǎn)鐘、七點(diǎn)鐘的位置進(jìn)行的檢測(cè),得出法蘭(每對(duì))外口厚度、伸縮節(jié)的伸縮量偏差值等,判斷各管段的變形情況。將人工檢測(cè)結(jié)果與激光跟蹤儀檢測(cè)結(jié)果在19套管道設(shè)備上進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)兩種方法檢測(cè)結(jié)果一致性較好,表明激光跟蹤儀檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性高、可靠性強(qiáng)。
3.3? 應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
通過以上對(duì)某大型輸水管道設(shè)備進(jìn)行的同心度、同軸度檢測(cè),結(jié)合檢測(cè)結(jié)果,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)如下:
(1)激光跟蹤儀檢測(cè)精度分別為:±15 μm +0.5 μm/m(空間精度)、3.5 μm/m(角度精度),其檢測(cè)精度較高。在19套管道設(shè)備上將激光跟蹤儀檢測(cè)結(jié)果與人工檢測(cè)方法進(jìn)行對(duì)比,一致性較好,準(zhǔn)確性較高。
(2)管道設(shè)備擬合模型能夠直觀地反映出管道設(shè)備的變形情況,為管道變形規(guī)律與機(jī)理研究奠定了基礎(chǔ)。
(3)檢測(cè)過程中發(fā)現(xiàn)激光跟蹤儀檢測(cè)系統(tǒng)仍存在一些不足。一是由于檢測(cè)環(huán)境復(fù)雜,結(jié)構(gòu)遮擋等因素會(huì)造成站點(diǎn)、測(cè)點(diǎn)布置困難;二是隨著檢測(cè)距離的增大,儀器中角度編碼器位置誤差隨之增大,易產(chǎn)生角度誤差等。
4? 結(jié)論與建議
本文利用激光跟蹤儀對(duì)某工程19套管道設(shè)備進(jìn)行了同心度、同軸度檢測(cè),結(jié)合管道設(shè)備擬合模型,計(jì)算了軸線相較于基準(zhǔn)線位置偏角值、管道端點(diǎn)圓心坐標(biāo)偏移程度,得到以下結(jié)論與建議:
(1)激光跟蹤儀檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確度高,能夠直觀、清晰地反映出管道設(shè)備的現(xiàn)狀,能夠應(yīng)用于大型管道的同心度、同軸度檢測(cè)中。
(2)針對(duì)激光跟蹤儀仍可能存在的誤差,建議后續(xù)進(jìn)行補(bǔ)償分析實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步儀器檢測(cè)能力,為大型輸水管道安全運(yùn)行與維護(hù)提供更完善的檢測(cè)技術(shù)及應(yīng)用基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡建英, 張愛芳, 王麗麗, 等. 淺圓槽工件的同心度檢測(cè)[J]. 內(nèi)燃機(jī)與配件, 2017(22): 65-66.
[2] 鄭吉先, 袁兵昌. 自動(dòng)測(cè)量技術(shù)在箱體同軸度檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 內(nèi)燃機(jī)與配件, 2019(23): 247-248.
[3] 何廣添. 關(guān)于同軸度與同心度的測(cè)量方法的分析[J]. 機(jī)電工程技術(shù), 2019, 48(7): 15-16.
[4] 孫慧潔. 誤差分離方法在多級(jí)低壓渦輪轉(zhuǎn)子不同心度測(cè)量中的應(yīng)用研究[J]. 科技風(fēng), 2019(28): 1, 19.
[5] 邢道坤, 彭明祥, 許立山, 等. 折點(diǎn)坐標(biāo)算法在中國尊項(xiàng)目同心(軸)度測(cè)量控制中的應(yīng)用[J]. 施工技術(shù), 2019, 48(4): 20-22.
[6] 朱革, 潘帥嘉, 余小雨, 等. 基于機(jī)器視覺的精密零件同心度測(cè)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J]. 傳感器與微系統(tǒng), 2020, 39(4): 77-79, 82.
[7] 徐亞明, 鄭琪, 管嘯. Leica AT960激光跟蹤儀測(cè)量精度分析[J]. 測(cè)繪地理信息, 2020, 45(1): 8-12.
[8] 胡玉坤, 張文峰, 彭攀. 激光跟蹤儀滑軌測(cè)量精度分析[J]. 城市勘測(cè), 2019(3): 154-156, 163.
[9] 水電水利工程壓力鋼管制作安裝及驗(yàn)收規(guī)范: GB 50766-2012 [S].