王志玲
目的:調(diào)查臨床醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)意向及其影響因素。方法:采用問卷調(diào)查法,對(duì)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,通過卡方檢驗(yàn)與二分類Logistic多元回歸分析醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)意向的主要影響因素。結(jié)果:不愿到基層就業(yè)的主要原因是基層待遇不高,提升空間小,發(fā)展前景不樂觀,其次是基層經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,工作條件差以及政策保障不夠,再就業(yè)難。結(jié)論:制定積極的政策、做好宣傳與引導(dǎo)工作、探索合理的用人機(jī)制、加強(qiáng)學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)和深化教育教學(xué)改革是引導(dǎo)醫(yī)學(xué)畢業(yè)生面向基層就業(yè)的重要措施。
農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)是我國衛(wèi)生工作的重點(diǎn),也是現(xiàn)階段衛(wèi)生改革的焦點(diǎn)?!蛾兾魇 笆濉币?guī)劃綱要》中指出:“我省城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生和公共衛(wèi)生服務(wù)體系的建設(shè),應(yīng)堅(jiān)持新增醫(yī)療衛(wèi)生資源重點(diǎn)向農(nóng)村和城市社區(qū)傾斜的發(fā)展方向?!边@表明農(nóng)村與城市社區(qū)是我省醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。本研究結(jié)合陜西省實(shí)際,開展基層就業(yè)影響因素的調(diào)查與分析,以期找到影響臨床醫(yī)學(xué)本科生積極到基層就業(yè)的具體原因,為促進(jìn)農(nóng)村與城市社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的合理發(fā)展提供一定參考。
一、對(duì)象與方法
(一)調(diào)查對(duì)象。對(duì)某校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生采取隨機(jī)抽樣方法進(jìn)行了調(diào)查,共發(fā)放540份調(diào)查問卷,回收521份,其中有效問卷515份,有效率95.3%。調(diào)查對(duì)象中主要以一、二、三與四年級(jí)學(xué)生為主,其中男生34.7%,女生65.3%
(二)調(diào)查內(nèi)容。調(diào)查問卷為自編問卷,內(nèi)容主要包括:基本情況;基層就業(yè)意向,主要包括對(duì)專業(yè)就業(yè)前景、就業(yè)意向、擇業(yè)原因,愿意與不愿意去基層就業(yè)的原因,對(duì)基層就業(yè)的待遇要求等。其中,對(duì)于醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)原因的項(xiàng)目直接按“是”或“否”進(jìn)行評(píng)價(jià),主要原因的分析要按照抽查個(gè)體選擇的樣本數(shù)量進(jìn)行評(píng)價(jià);有關(guān)醫(yī)學(xué)生對(duì)學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)情況、政府政策的了解與評(píng)價(jià)。
(三)分析方法。采用SPSSl7.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析:(1)描述性分析:對(duì)分類變量采取頻數(shù)和構(gòu)成比描述;對(duì)連續(xù)性變量采取平均值±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述。(2)相關(guān)性分析:通過卡方檢驗(yàn)分析不同人口學(xué)特征與基層就業(yè)意向之問的相關(guān)性;采用二分類Logistic多元回歸法分析醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)意向的主要影響因素。
二、結(jié)果
(一)醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)意向的相關(guān)性分析。57.9%的醫(yī)學(xué)生不愿意去基層地區(qū)工作,42.1%的醫(yī)學(xué)生表示愿意去基層就業(yè)。其中,女生和男生中愿意去基層工作的占比分別為38.4%和49.2%。隨著年級(jí)增長,愿意去基層就業(yè)人數(shù)基本呈現(xiàn)降低趨勢。黨員學(xué)生、農(nóng)村戶口學(xué)生、家庭較差與差與家庭條件較好的學(xué)生、成績排名靠后的學(xué)生更愿意去基層就業(yè)。另外,認(rèn)為政府政策的吸引力有效的學(xué)生中有57.2%愿意去基層工作,而認(rèn)為政府政策的吸引力無效的學(xué)生中只有37.5%愿意去基層工作。而基層就業(yè)指導(dǎo)不到位條件下,愿到基層就業(yè)的學(xué)生人數(shù)占29.6%。詳見表1。
(二)醫(yī)學(xué)生去基層就業(yè)原因分布。超過半數(shù)學(xué)生在選擇基層就業(yè)時(shí),考慮的主要愿意按次序分別是:“積累基層經(jīng)驗(yàn)”、“為今后的工作做鋪墊”、“響應(yīng)國家號(hào)召服務(wù)社會(huì)”、“為自己家鄉(xiāng)做貢獻(xiàn)”。原因分析詳見表2。
不愿到基層就業(yè)的的主要原因依次是:“基層待遇不高,提升空間小,發(fā)展前景不樂觀”、“基層經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,工作條件差”、“政策保障不夠,再就業(yè)難”。
(三)醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)意向的多因素分析。以醫(yī)學(xué)生是否愿意去基層工作為因變量,以性別、戶口類別、成績、政府政策的吸引力、學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)的效果為自變量進(jìn)行二分類logistic回歸分析。結(jié)果表明,成績在25%-50%學(xué)生愿意基層就業(yè)意向是成績前25%的3.90倍;就業(yè)指導(dǎo)工作一般或較好條件下,學(xué)生基層就業(yè)意向?yàn)榉浅2坏轿粭l件下的7.79倍或9.41倍。
三、討論
(一)自身?xiàng)l件對(duì)醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)意向的影響。年級(jí)統(tǒng)計(jì)分析,愿意基層就業(yè)學(xué)生比例出現(xiàn)較大變化,這主要是與對(duì)專業(yè)、校內(nèi)外等學(xué)習(xí)和生活環(huán)境的認(rèn)知程度存在較大關(guān)系。學(xué)習(xí)成績后50%的學(xué)生比前50%的更愿意到基層工作,這與黃進(jìn)等人的調(diào)查結(jié)果一致,可能是成績好的學(xué)生把自己定位為“天之驕子”,提高了他們就業(yè)心理的預(yù)期,在就業(yè)過程中追求高薪水和高職業(yè),忽視了自身價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一,缺乏對(duì)基層就業(yè)的情感認(rèn)同感。
(二)基層條件對(duì)醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)意愿的影響。對(duì)于愿意去基層就業(yè)的醫(yī)學(xué)生來說,更多的是看重積累基層經(jīng)驗(yàn)與今后工作做鋪墊等而去基層工作,是基于當(dāng)前的就業(yè)形勢做出的被動(dòng)選擇。不愿到基層就業(yè)的原因依次是基層待遇不高與提升空間小,發(fā)展前景不樂觀、基層經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,工作條件差以及政策保障不夠,再就業(yè)難??梢?,醫(yī)學(xué)生在擇業(yè)過程中尤其看重個(gè)人發(fā)展、待遇,工作的穩(wěn)定性與生活環(huán)境也非常重要。這與BruceW Hayes對(duì)尼泊爾醫(yī)學(xué)生與年輕醫(yī)生的調(diào)查中“最能夠吸引年輕醫(yī)生到農(nóng)村去工作的是豐厚的工資,獎(jiǎng)學(xué)金和職業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)”結(jié)果一致。
(三)政府政策與學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)對(duì)醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)意愿的影響。一系列鼓勵(lì)大學(xué)生基層就業(yè)的政策對(duì)大學(xué)生基層就業(yè)起到了促進(jìn)作用,補(bǔ)充調(diào)查發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)目前國家鼓勵(lì)基層就業(yè)政策的了解不全面,除“招收基層工作的定向生,國家提供培養(yǎng)費(fèi)用并設(shè)定向獎(jiǎng)學(xué)金”此項(xiàng)政策外,對(duì)其他政策的知情情況人數(shù)均未超過60%。
數(shù)據(jù)分析表明,學(xué)?;鶎泳蜆I(yè)指導(dǎo)效果對(duì)醫(yī)學(xué)本科生基層就業(yè)有重要影響。研究發(fā)現(xiàn)有92.1%的學(xué)生對(duì)學(xué)校在基層就業(yè)方面的指導(dǎo)有需求,可見當(dāng)前一些學(xué)校在基層方面的就業(yè)指導(dǎo)工作有待提升。
四、建議
(一)完善政府就業(yè)政策激勵(lì)機(jī)制,促使人才“愿下基層”。近年來,我國政府在鼓勵(lì)大學(xué)生基層就業(yè)方面出臺(tái)了許多政策,已取得了一定效果,但仍然有提升空間。首先是進(jìn)一步加大對(duì)醫(yī)學(xué)行業(yè)大學(xué)生基層就業(yè)的配套支持力度;其次是加大政策宣傳力度,使學(xué)生掌握政策信息更全面。政府對(duì)基層投入雖然逐年增加,但目前基層單位對(duì)大學(xué)生的吸引力仍然不足,因此,政府逐步完善基層就業(yè)政策激勵(lì)機(jī)制,增加投入,吸引人才下基層。
(二)提供平臺(tái),勇壓重?fù)?dān),確保人才“愿在基層”。學(xué)生去基層就業(yè)與否,不僅取決于基層單位的硬環(huán)境,很大程度上軟環(huán)境也有重要影響。為他們在今后的發(fā)展中提供較為寬廣的平臺(tái),使之感到學(xué)有所用,技有所施十分必要;在工作中,勇于使用年輕人,并委以重任,使之感到工作責(zé)任與快樂,提高其工作滿意度與幸福感,也對(duì)提高基層就業(yè)的吸引力有重要影響。(作者單位: )
基金項(xiàng)目:陜西省2017年創(chuàng)新能力支撐計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2017KRM092);西安醫(yī)學(xué)院校級(jí)科研項(xiàng)目支持(項(xiàng)目編號(hào):2017PT26)。