沈括：人心錄虛，歷史存真

王亞晶

《左傳》云：“太上有立德，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽。”在以立德、立言、立功為“三不朽”的傳統(tǒng)中國(guó)，產(chǎn)生科學(xué)家很難，不過北宋卻出現(xiàn)了一位百科全書式的科學(xué)家，他就是沈括（沈括，字存中，號(hào)夢(mèng)溪丈人）。1093年（北宋元祜八年），沈括的驚世名篇《夢(mèng)溪筆談》問世，這部巨著共三十卷，內(nèi)容涉及天文、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物等多門現(xiàn)代學(xué)科。英國(guó)科學(xué)史家李約瑟評(píng)價(jià)道：“這是中國(guó)科學(xué)史上的里程碑……”

然而，全才沈括卻似乎生錯(cuò)了時(shí)代。北宋的黨爭(zhēng)極為慘烈，在王安石變法時(shí)，沈括曾建議朝廷將1日有的差役法和現(xiàn)行的免役法有機(jī)結(jié)合起來，實(shí)行“差雇并行”。不料，這個(gè)建議將保守派與改革派統(tǒng)統(tǒng)得罪，他成了同僚口中的“雙面人”。再加上在南宋王銍的《元祐補(bǔ)錄》中，沈括被認(rèn)定為蘇軾“烏臺(tái)詩(shī)案”的始作俑者，他又成了告發(fā)蘇軾的“小人”。從此，這位千古奇才，生前死后都伴隨著世人的謾罵、不齒與誤解。

1095年（北宋紹圣二年），沈括逝世，他沒有謚號(hào)，沒有追封，甚至沒有墓志銘，名氣日益黯淡。即便是后人，對(duì)他的印象也大多停留在了《夢(mèng)溪筆談》以及和蘇軾的恩恩怨怨。但是，人心錄虛，歷史存真。關(guān)于他的人品，眾說紛紜，尚無定論，可他身上嚴(yán)謹(jǐn)專注、求真務(wù)實(shí)的科學(xué)精神，在每一個(gè)時(shí)代都是稀缺品。

全才沈括

沈括是復(fù)雜的，古往今來，人們對(duì)他持有不同的評(píng)價(jià)，或正面或負(fù)面，但只要人們看過《夢(mèng)溪筆談》，就不能否認(rèn)，沈括是一個(gè)舉世罕見的全才。

《宋史》評(píng)價(jià)沈括“博學(xué)善文，于天文、方志、律歷、音樂、醫(yī)藥、卜算無所不通，皆有所論著”。民國(guó)著名學(xué)者張蔭麟說，沈括“不獨(dú)包辦當(dāng)時(shí)朝廷中之科學(xué)事業(yè)，如修歷法，改良觀象儀器，興水利，制地圖，監(jiān)造軍器等;不獨(dú)于天學(xué)、地學(xué)、數(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué)、音樂、物理學(xué)，各有所創(chuàng);不獨(dú)以文學(xué)著稱于時(shí);且于吏治、外交及軍事，皆能運(yùn)用其科學(xué)家之頭腦而建非常之績(jī)”。

翻開史書，我們不難發(fā)現(xiàn)，沈括的歷史貢獻(xiàn)不只是一本《夢(mèng)溪筆談》，據(jù)后世史學(xué)家研究總結(jié)，沈括的博學(xué)多才和價(jià)值體現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域：

創(chuàng)新型科學(xué)家

在天文歷法方面，沈括改進(jìn)天文儀器，重新修訂歷法，首倡“十二氣歷”，雖說因遭到反對(duì)未被采用，但這一創(chuàng)新在科技史上意義重大，比后來英國(guó)氣象局所用的“蕭伯納歷”要早800多年。為了紀(jì)念沈括，1979年，中國(guó)科學(xué)院紫金山天文臺(tái)將新發(fā)現(xiàn)的一顆小行星命名為“沈括星”;數(shù)學(xué)方面，他首創(chuàng)“隙積術(shù)”和“會(huì)圓術(shù)”，開辟了中國(guó)傳統(tǒng)數(shù)學(xué)研究的新方向，被日本數(shù)學(xué)史家三上義夫稱為“中國(guó)算學(xué)的模范人物”;地理方面，他首創(chuàng)地形高程測(cè)量法，還采用木刻立體地形圖，比西方早了700多年;化學(xué)方面，他首次提出了“石油”這一科學(xué)命名，他在《延州》一詩(shī)中寫道：“化盡素衣冬不老，石油多似洛陽塵”，他還做了以石油碳黑代替松煙制墨的實(shí)驗(yàn)，預(yù)言“此物必大行于世”;物理方面，他發(fā)現(xiàn)指南針磁針“常微偏東，不全南也”，這是地球磁偏角的最早記載，比西方的記錄早400多年;醫(yī)學(xué)方面，沈括網(wǎng)羅各種醫(yī)方，匯集成醫(yī)藥學(xué)著作《良方》;此外，他詳細(xì)記述了慶歷年間畢昇發(fā)明活泥字印刷術(shù)的全過程及字印的下落，這種泥活字印刷術(shù)被譽(yù)為“沈存中法”，比德國(guó)人戈登堡發(fā)明金屬活字印刷早了400多年。

實(shí)干型官僚

沈括出生在一個(gè)較為貧寒的地主階級(jí)知識(shí)分子家庭。父親沈周，曾擔(dān)任平泉縣令，潤(rùn)州、泉州知州，開封判官，江東按察使，太常少卿等職。幼年的沈括隨父親四處漂泊，奔波于山河各處。父親曲折的仕途使得沈括有更多的機(jī)會(huì)接觸社會(huì)現(xiàn)實(shí)，了解下層人民的生活。幼年隨父奔走的見聞，也為他后來人生觀的形成及巨大成就的取得奠定了深厚的基礎(chǔ)。

沈括在二十四歲時(shí)，“以父任為沭陽主簿”，沭陽位于沭河下游兩岸，由于河道淤積，形成大片沼澤，于是一到汛期，便容易發(fā)洪水。沈括經(jīng)過調(diào)研，決定重修二堤，將水流疏浚為一百條水渠九個(gè)水壩，以此分導(dǎo)和節(jié)制沭水的主流和支流。在他的主持下，高地開河以泄洪，洼地筑圩擋水，不僅解除了水患威脅，而且還開墾出良田七千頃。

宋神宗熙寧年間，沈括憑借自己的淵博學(xué)識(shí)在仕途上—路騰攫而上，極其順利，在朝廷任多種重要職務(wù)。期間，他參照《周禮》與唐代禮制，在考究本朝郊禮制度沿革的基礎(chǔ)上，撰成《南郊式》一書，為朝廷節(jié)省了大量財(cái)富，得到皇帝的首肯;在提舉司天監(jiān)的任職內(nèi)，沈括力薦衛(wèi)樸修撰《奉元?dú)v》，并親自觀測(cè)極星，繪成星圖二百余幅;察訪兩浙（宋代設(shè)兩浙路，轄地為今江蘇省長(zhǎng)江以南及浙江省全境）地區(qū)時(shí)，沈括不辭辛苦地到各地進(jìn)行巡視，足跡遍布兩浙各處，將當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)民俗、農(nóng)田水利建設(shè)等情況了然于胸;他整肅吏治，嚴(yán)厲查處官員中違法亂紀(jì)行為，得到浙地老百姓贊揚(yáng)。此外，他還改革鹽法與鈔法、考察河北邊陲軍備、落實(shí)河北保甲法以及奉使入遼談判、解決遼宋邊界爭(zhēng)端等，在這些事件中，沈括機(jī)敏干練的才能和善思務(wù)實(shí)的品質(zhì)更是得到充分體現(xiàn)。

雙面人沈括？

1069年（北宋熙寧二年），王安石被任命為宰相，開始了轟轟烈烈的變革。沈括和王安石是世交，二人曾經(jīng)在昭文館共同工作，沈括父親去世時(shí)，王安石還親自題寫了墓志銘。變法期間，沈括受到了王安石的信任與器重，他在自己主管的部門不遺余力地推行新法。

然而，王安石的變法太過激進(jìn)，不

可避免地觸發(fā)了黨爭(zhēng)。黨爭(zhēng)激烈，沈括作為王安石的左膀右臂也卷入了這個(gè)漩渦，捍衛(wèi)著新黨的利益，而司馬光和蘇軾，便是站在對(duì)立面的舊黨代表人物。雖然這兩派的領(lǐng)頭人物都自稱“高風(fēng)亮節(jié)”，可隨著黨爭(zhēng)的白熱化，一些政治斗爭(zhēng)中的陰暗面逐漸暴露出來，釀成了歷史上著名的“烏臺(tái)詩(shī)案”。

沈括比蘇軾大5歲，兩人曾在崇文院共事，關(guān)系不錯(cuò)。后來蘇軾因?yàn)閳?jiān)持反對(duì)變法，觸動(dòng)了支持變法的宋神宗的逆鱗，被貶到杭州做通判。1074年（北宋熙寧二年），沈括奉命察訪兩浙農(nóng)田水利，和蘇軾得以相見，雖說二人政見不合，但是故友見面，不聊政事倒也相談甚歡。臨行前，沈括抄錄了蘇軾的新作品，表示要仔細(xì)研究拜讀。

回到京城，沈括把這些詩(shī)句加以詳細(xì)的“注釋”，強(qiáng)調(diào)這些詩(shī)句反對(duì)變法，以跟帖的方式交給了宋神宗。其中有一句是“根到九泉無曲處，世間惟有蜇龍知”。沈括解釋道，明明皇帝在天上坐著，為什么偏偏要到九泉去找？神宗為此龍顏大怒，不過這時(shí)，真正的“烏臺(tái)詩(shī)案”還沒有發(fā)生。

南宋人王銍在《元祐補(bǔ)錄》中這樣記載這件事：“括至杭，與軾論舊，求手錄近詩(shī)一通，歸則簽帖以進(jìn)，云詞皆訕懟。”王銍認(rèn)為，5年后，1079年（北宋元豐二年），李定、舒直等人以文字獄構(gòu)陷蘇軾，制造“烏臺(tái)詩(shī)案”，“實(shí)本于（沈）括”，意思說正是跟沈括學(xué)的。雖說沈括和“烏臺(tái)詩(shī)案”沒有直接關(guān)系，但王經(jīng)將歷史事件進(jìn)行前后關(guān)聯(lián)，把沈括形容為“始作俑者”，導(dǎo)致沈括背負(fù)了嚴(yán)重的道德瑕疵，成了世人眼中的“小人”。

然而，對(duì)于此事，史學(xué)家向來有不同的看法。南宋史學(xué)家李燾寫《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，雖然引述了王銍的記載，但專門附注說，此事恐有問題，“當(dāng)詳考”。而事件的兩個(gè)當(dāng)事人——沈括和蘇軾也都沒有明確表述。從蘇軾的詩(shī)文看，蘇軾與沈括的唯一交往發(fā)生在1091年（北宋元祐六年），蘇軾從杭州回京路過潤(rùn)州時(shí)，沈括送給他一塊從延州得來的石墨，蘇軾于是寫了《書沈存中石墨》記下來。如果說多年前，沈括確實(shí)曾構(gòu)陷蘇軾，縱使蘇軾是個(gè)大度的人，但面對(duì)讓他仕途失落、父兄離散的沈括，他真的會(huì)如此不計(jì)前嫌嗎？

此外，和王安石的關(guān)系也是沈括被人詬病的一點(diǎn)。沈括曾是王安石的變法先鋒，可王安石剛剛被罷相，沈括就上書反對(duì)王安石的免役法。沈括以科學(xué)家嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难酃猓l(fā)現(xiàn)了免役法存在的問題，他給新宰相吳充上書，指出免役法的弊端。但這在新黨眼中是無法容忍的，據(jù)說王安石聽到這個(gè)消息后大罵沈括是反復(fù)無常的“壬人”，即奸佞小人。后王安石復(fù)相，在新黨內(nèi)部的傾軋下，沈括最終被貶為宣州知州。

眾所周知，王安石對(duì)新法相當(dāng)固執(zhí)己見，不能容忍不同意見。沈括性格則沒有王安石那么激進(jìn)，不愿卷入對(duì)立的局面，所以在王安石當(dāng)政時(shí)，他避免與之發(fā)生正面沖突，在王安石罷相后再對(duì)新法發(fā)出非議。雖說這是他自己的選擇，本無可厚非，但難免會(huì)落下“墻頭草”和“雙面人”的非議。

由此可知，沈括雖不是儒家推崇的傳統(tǒng)君子，但也絕不是王安石口中的小人。他只是一個(gè)不得不對(duì)政治妥協(xié)的“政客”。

在政治生涯受到打擊后，沈括在夢(mèng)

溪園度過了人生最失意的6年。用他自己的話說：“予退處林下，深居絕過從。思平日與客言者，時(shí)紀(jì)一事于筆，則若有所晤言，蕭然移日，所與談?wù)?，惟筆硯而已?！痹谂c筆硯交談的最后歲月，沈括寫下了不朽之作《夢(mèng)溪筆談》。人心錄虛，歷史存真。撾開人性的好壞和捕風(fēng)捉影的故事，沈括就是個(gè)不折不扣的科學(xué)家和實(shí)干家。

《夢(mèng)溪筆談》里有這樣一句話：“能用度外人，然后能周大事。”意思是：能破格任用那些與自己疏遠(yuǎn)但卻有才干的人，方能成就大事業(yè)。然而用人共事之道，求同存異之法又有幾人能做到呢？王安石沒有，蘇軾沒有，沈括也沒有。在政治和歷史面前，他們都不過是時(shí)代里的普通人罷了。