林曉明
20世紀(jì)末我國人口正式步入老齡化階段,錦州市老齡人口占全市人口的16.29%[1]。在養(yǎng)老方式日趨多元化發(fā)展的趨勢(shì)下,從文化傳統(tǒng)角度出發(fā),多數(shù)老年人的觀念為居家養(yǎng)老[2],而居家生活老年人對(duì)護(hù)理的需求受日常生活能力影響,為進(jìn)一步提升老年人的生活質(zhì)量,本文對(duì)錦州市老年人日常生活能力和居家護(hù)理需求現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究。
1.1 研究對(duì)象 本次調(diào)查整群抽取錦州市老年大學(xué)學(xué)員850人,對(duì)其開展問卷調(diào)查,共回收800份,有效問卷769份,回收率與有效率均大于90%。
1.2 工具
1.2.1 一般狀況:基本信息及子女、體檢、患慢性病及不適癥狀等。
1.2.2 日常生活能力量表[3](Activity of Daily Living Scale,ADL):此量表由軀體生活自理能力(PADL)(得分范圍6~24分)和工具性日常生活能力(IADL)(得分范圍8~32分)組成。其選項(xiàng)分四個(gè)等級(jí),賦值為1~4分。得分<16分為生活能力正常,得分≥16分為生活能力下降。
1.2.3 居家護(hù)理需求評(píng)定問卷:包含健康宣教、心理護(hù)理、上門提供服務(wù)、護(hù)理指導(dǎo)4個(gè)方面,共15個(gè)條目(具體見表3)。每個(gè)條目分別依據(jù)非常需要、需要、無所謂、不需要以3~0分評(píng)分。該問卷?xiàng)l目?jī)?nèi)部一致性信度為0.990,重測(cè)信度為0.964;內(nèi)容效度經(jīng)五位專家評(píng)定為0.879,結(jié)構(gòu)效度經(jīng)因子分析旋轉(zhuǎn)后為0.970,各條目間相關(guān)效度為0.783~0.947,各條目與總分相關(guān)效度為0.875~0.962。最終得分范圍0~45分,得分越高需求越多。
1.3 方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,最終進(jìn)行多元線性回歸分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基本資料
2.1.1 年齡:平均年齡為(66.01±5.59)歲。性別:男性221人(28.9%),女性545人(71.1%)。
2.1.2 配偶情況:健在為632人(84.5%),喪偶為116人(15.5%)。
2.1.3 子女情況:無子女為2.4%,一個(gè)子女為49.1%,兩個(gè)子女為34.4%,多個(gè)子女為14.1%。
2.1.4 體檢情況:從不體檢為22.8%,不定期為36.8%,兩年一次為6.6%,一年一次為29.4%,半年一次為4.4%。
2.1.5 不適癥狀數(shù):無為66.1%,一種為25.0%,兩種為6.4%,三種為1.6%,四種及以上為0.9%。
2.1.6 慢性病數(shù):無為14.5%,一種為41.2%,兩種為18.7%,三種為14.2%,四種或以上為11.4%。其中患一種及以上慢性病占85.5%。
2.1.7 不良習(xí)慣種數(shù):無不良習(xí)慣為30.0%,一種不良習(xí)慣為43.3%,兩種不良習(xí)慣為17.6%,三種不良習(xí)慣為6.3%,四種及以上不良習(xí)慣為2.8%。
2.1.8 月收入情況:低于300元為2.0%,300元~為3.1%,500元~為10.8%,1000元~為20.4%,1500元~為16.4%,2000元~為16.3%,2500元~為31.0%。
2.1.9 居住情況:與配偶和或子女同住為23.0%,和配偶同住為60.1%,自己獨(dú)居為16.9%。
2.2 日常生活能力狀況
2.2.1 老年人的日常生活能力狀況 14.2%的老年人日常生活能力出現(xiàn)不同程度的功能障礙,隨年齡增加,老人日常生活能力障礙發(fā)生率有遞增趨勢(shì)(結(jié)果見表1)。
表1 不同年齡組ADL等級(jí)的分布
2.2.2 不同性別老年人IADL、PADL得分和ADL總分 在ADL、PADL、IADL中男性得分均高于女性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(結(jié)果見表2)。
表2 不同性別老年人IADL、PADL和ADL平均分
2.3 居家護(hù)理需求及影響因素
2.3.1 居家老年人護(hù)理需求:在所有條目中,居家老人在上門救護(hù)服務(wù)、營養(yǎng)飲食指導(dǎo)、合理運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)方面得分較高需求較多(結(jié)果見表3)。
2.3.2 不同日常生活能力等級(jí)居家護(hù)理需求各條目及總分差異情況:日常生活能力功能障礙老年人在居家護(hù)理需求中預(yù)防慢性病有關(guān)知識(shí)講解、營養(yǎng)飲食指導(dǎo)、合理運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)等11個(gè)方面的得分高于正常老年,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(結(jié)果見表4)。
表4 不同日常生活能力等級(jí)居家護(hù)理需求各條目及總分
3.1 加強(qiáng)患慢性病老年人的居家護(hù)理 調(diào)查顯示有85.5%的老年人患一種及以上慢性病,而慢性病具有病程長、病因復(fù)雜、損害健康等特點(diǎn)[3], 絕大多數(shù)老年人因患慢性病,身體長期受疾病損害嚴(yán)重,生活質(zhì)量無法得到保證,患慢性病數(shù)量越多老年人居家護(hù)理需求也越高[4]。這就將護(hù)理重點(diǎn)導(dǎo)向在加強(qiáng)慢性疾病的預(yù)防、治療及愈后健康保健等方面,要做到針對(duì)老年常見慢性病為居家老人全過程全方位的護(hù)理。
表5 老年人居家護(hù)理需求總分線性多元回歸模型參數(shù)估計(jì)
3.2 關(guān)注高齡老人和老年男性,為其所需提供居家護(hù)理服務(wù) 隨年齡增加老年人日常生活能力發(fā)生障礙率增加,日常生活能力障礙發(fā)生率越高則老年人對(duì)居家護(hù)理的需求越多,隨著老年人年齡逐年遞增,人體多種機(jī)能也隨之下降、對(duì)居家護(hù)理的需求也越多[5]。在IADL、PADL、ADL評(píng)價(jià)方面,老年男性的能力均低于女性,這可能與老年男性常出現(xiàn)失落、孤獨(dú)、恐懼、抑郁和健忘等心理問題,而主觀更易出現(xiàn)感覺身體不適、失能的危險(xiǎn)性較大有關(guān)[6~7],這就要求在關(guān)注高齡老人的同時(shí)更要關(guān)注男性老人。
3.3 提倡老人健康檢查,做到定期體檢 多元回歸分析顯示,體檢情況影響著老年人對(duì)居家護(hù)理的需求。因老年人自身相關(guān)因素,其患病臨床癥狀表現(xiàn)不明顯,容易被忽視,這就更加需要定期進(jìn)行體檢篩查診斷,同時(shí)疾病的早期診斷、早期治療也能有力促進(jìn)康復(fù)。通過定期有計(jì)劃的體檢、對(duì)居家老年人的需求提供精準(zhǔn)的服務(wù),最大程度促進(jìn)和保障老年人的健康。
3.4 擁有子女?dāng)?shù)不同的居家老人對(duì)護(hù)理需求不同 表5數(shù)據(jù)顯示,擁有的子女?dāng)?shù)越多,老年人對(duì)居家護(hù)理需求的程度越低,這是因?yàn)榧词咕蛹依夏耆舜嬖诓煌潭鹊娜粘I钅芰θ睋p,但子女?dāng)?shù)越多的老年人對(duì)外界的需求相對(duì)越少;同時(shí)調(diào)查居家護(hù)理需求各條目平均得分在1.41~1.68分之間,表明老年人對(duì)居家護(hù)理需求在無所謂與需要之間。這與本調(diào)查人群中無子女的老年人僅占2.4%,有子女的老年人占97.6%,有多個(gè)子女的老年人占48.1%有關(guān)。如今的空巢老人數(shù)量劇增,越來越多的老年人需要居家護(hù)理服務(wù),為滿足需求,需要更多護(hù)理人員從事居家護(hù)理服務(wù)工作,真正做到對(duì)居家老人的全方位服務(wù)。
3.5 提倡新居家護(hù)理理念,推廣老年人居家護(hù)理服務(wù) 老年居家護(hù)理是社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)[8-10]。在多數(shù)居家老年人中,大多為子女、老伴或保姆對(duì)其進(jìn)行護(hù)理,而缺少護(hù)理人員專業(yè)的護(hù)理[1],這就要求更多具備專業(yè)知識(shí)的護(hù)理人員從事居家護(hù)理工作,用專業(yè)技術(shù)為居家老人提供服務(wù),提高其生活質(zhì)量,進(jìn)一步為滿足其對(duì)居家護(hù)理的需求。
隨著社會(huì)的發(fā)展生活水平的提高及老年人口的不斷增多,越來越多的老年人選擇居家養(yǎng)老的同時(shí)也需要護(hù)理人員為其提供居家護(hù)理服務(wù),這就要求我們?cè)谌媪私饩蛹依先诵枨蟮幕A(chǔ)上,不斷提高護(hù)理質(zhì)量,為居家老人提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。