鄭麗萍,劉 海,李作一,王艷娟,田森林,李?lèi)?ài)軍
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高粱研究所,山西晉中030600)
水資源不足和化肥利用率低下是制約沙化地區(qū)作物產(chǎn)量增長(zhǎng)的主要原因[1-7]。為了消除這些問(wèn)題,本研究選擇水肥一體化對(duì)作物進(jìn)行培育,這項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是灌溉施肥的肥效快、養(yǎng)分利用率提高,可以避免肥料施在較干的表土層易引起的揮發(fā)損失、溶解慢,最終肥效發(fā)揮慢的問(wèn)題[8-12]??茖W(xué)的密植可以提升作物產(chǎn)量,而且其推廣的難度不大[13-15]。絕大部分學(xué)者都偏向于玉米不同種植密度的研究,然而對(duì)結(jié)合該技術(shù)的玉米種植密度研究為數(shù)不多[16-19],因此,2019年,筆者在水肥一體化條件下研究不同種植密度玉米的生長(zhǎng)發(fā)育狀況及產(chǎn)量,旨在為和順縣開(kāi)展水肥一體化玉米生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
和順縣的土壤主要是褐土,淋溶程度不很強(qiáng)烈,有少量碳酸鈣淀積,土壤呈中性、微堿性,礦物質(zhì)、有機(jī)質(zhì)積累較多,腐殖質(zhì)層較厚,肥力一般。和順縣屬溫帶大陸性氣候。春季干燥多風(fēng),夏季溫暖多雨,陰雨較多,氣候比較寒冷,年平均氣溫大約為6.3℃,年降水量達(dá)到593 mm,無(wú)霜期總共有124 d。試驗(yàn)用田位于和順縣義興鎮(zhèn)堯村,2018年開(kāi)墾,開(kāi)墾的時(shí)間不長(zhǎng),土壤肥力相對(duì)較低,而且保水保肥性能不夠理想,主要選擇水肥一體化方法進(jìn)行種植。
試驗(yàn)選用的玉米品種為龍高L2,由黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所育成,在高產(chǎn)田塊其平均產(chǎn)量超過(guò)15 t/hm2,遠(yuǎn)超過(guò)同熟期品種。龍高L2在黑龍江省已得到全面的推廣,而在山西省的推廣則剛剛起步。
4月18日耕地和施肥,應(yīng)用專業(yè)設(shè)備完成覆膜、開(kāi)槽等操作,26日按照5個(gè)種植密度(6.75萬(wàn)(處理1)、7.50萬(wàn)(處理2)、8.25萬(wàn)(處理3)、9.00萬(wàn)(處理4)、9.75萬(wàn)株/hm2(處理5))進(jìn)行點(diǎn)播,并根據(jù)地區(qū)情況選擇寬窄行種植。試驗(yàn)地共15 hm2,每個(gè)小區(qū)面積為1 hm2,種植行間距為35 cm,每個(gè)密度設(shè)3個(gè)重復(fù)。5月30日,每公頃追施硝酸銨總量為225 kg,同時(shí)澆水1 t。6月3日,每公頃追施良友水溶肥225 kg,同時(shí)澆水1 t,在此后的2個(gè)月,每公頃追施丹王水溶肥300 kg。結(jié)合除草和防治害蟲(chóng)的需求,5月每公頃噴施玉施喜2 400 mL,用于除草;在小喇叭口期,每公頃噴施高氯·馬7 500 mL,防治病蟲(chóng)害。
在玉米生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中,記錄各處理的播種期、出苗期、拔節(jié)期、喇叭口期、抽雄期、吐絲期、灌漿期、成熟期的時(shí)間。玉米成熟期選擇中間行未出現(xiàn)間斷的作物,對(duì)穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)、棒周長(zhǎng)、行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、百粒質(zhì)量等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。玉米的理論產(chǎn)量由黑龍江省農(nóng)科院玉米研究所高產(chǎn)育種室提供的參考值得到,實(shí)際產(chǎn)量通過(guò)稱重法得出。
從表1可以看出,在生育前期各處理間不具有顯著的區(qū)別,而在喇叭口期之后,處理1與處理5抽雄期相比大概要早2 d,而吐絲期要早13 d;除此之外,處理1、2與處理3、4相比,其灌漿期大概要早2 d;整體而言,不同處理間成熟期差異不顯著。表明在種植密度相對(duì)較低的情況下,個(gè)體發(fā)育的時(shí)間會(huì)一定的提前,生育中后期則出現(xiàn)了完全不同的情況,在種植密度達(dá)到較高水平的情況下,個(gè)體發(fā)育出現(xiàn)了一定的遲緩,生育中后期也在一定程度上推遲。
表1 不同種植密度對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響 月-日
表2 不同栽植密度對(duì)玉米植株性狀的影響
從表2可以看出,處理4株高相對(duì)較高,處理1的株高最低,二者間的差值為14.4 cm,差異非常顯著。處理2與3的穗位高差值為12.2 cm,差距也十分明顯。整體而言,這2個(gè)指標(biāo)在一定區(qū)間內(nèi)與種植密度成正比例關(guān)系,當(dāng)密度為9.75萬(wàn)株/hm2,其表現(xiàn)出不斷減少的趨勢(shì)。除此之外,穗位高伴隨株高的提升而逐漸增加,伴隨著株高的減少而不斷減少。
從表3可以看出,處理1的穗長(zhǎng)相對(duì)較長(zhǎng),而處理5最小,二者間的差值為2.8 cm。除此之外,處理5的禿尖相對(duì)較長(zhǎng),處理1與處理2間差異不顯著,處理3與處理4間差異不顯著。處理1的棒周長(zhǎng)相對(duì)較長(zhǎng),而處理5較小,二者相差0.8 cm,二者間差異顯著。處理1的行粒數(shù)相對(duì)較高,處理5較小,它們相差9粒,因此,差異顯著。另外,穗粒數(shù)處理1達(dá)到最大,處理5相對(duì)較低,它們相差191粒,因此,其差異顯著。從整體而言,各指標(biāo)伴隨種植密度的提升而減少,這表明在密度達(dá)到較高水平的情況下,其必然對(duì)單個(gè)玉米果穗的發(fā)育產(chǎn)生負(fù)面影響。
表3 不同栽植密度對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
由表4可知,處理2的理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量均最高,處理1次之。處理1和2的穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量達(dá)到較高的水平,二者彌補(bǔ)了縮減的收獲穗數(shù),由于沙土地力條件不夠理想,水分、通風(fēng)透光等多方面因素也阻礙了作物的發(fā)展,因此,玉米個(gè)體生長(zhǎng)情況相對(duì)較差,收獲穗數(shù)的提升無(wú)法彌補(bǔ)粒數(shù)的減少,進(jìn)而導(dǎo)致玉米的實(shí)際產(chǎn)量低于理論產(chǎn)量。
表4 不同栽植密度對(duì)玉米產(chǎn)量的影響 kg/hm2
許多學(xué)者研究表明,水肥一體化較之相對(duì)獨(dú)立的澆水灌溉和施肥有十分顯著的優(yōu)勢(shì),主要表現(xiàn)為肥料的起效較快、養(yǎng)分送達(dá)率高等特點(diǎn)。本研究表明,種植密度對(duì)玉米生長(zhǎng)過(guò)程中多項(xiàng)指標(biāo)都產(chǎn)生了不可忽視的影響,在一定程度上改變了植株性狀和產(chǎn)量。在種植密度相對(duì)較低的情況下,個(gè)體發(fā)育的時(shí)間出現(xiàn)了一定的提前,此外,在密度種植相對(duì)較高的情況下,個(gè)體發(fā)育的時(shí)間出現(xiàn)明顯的推延,而到達(dá)生育中后期之后,其生育期也大幅度延后;從整體而言,株高、穗位高伴隨種植密度的提升表現(xiàn)出現(xiàn)先增加后減少的態(tài)勢(shì);此外,穗長(zhǎng)、行粒數(shù)等多項(xiàng)指標(biāo)伴隨種植密度的增加而減少,而在增加到一定水平后,產(chǎn)量發(fā)生的變化幅度不斷減小。玉米的種植密度在7.50萬(wàn)株/hm2產(chǎn)量達(dá)到最大,因此,最佳的種植密度為7.50萬(wàn)株/hm2。
本研究雖然對(duì)水肥一體化條件下,不同栽植密度對(duì)玉米生長(zhǎng)狀況及產(chǎn)量的影響進(jìn)行了研究,但是,沒(méi)有對(duì)沙化土壤的影響因素進(jìn)行具體分析,還需要開(kāi)展相關(guān)研究。