油茶低產(chǎn)林改造對(duì)其生物學(xué)特性及產(chǎn)量的影響

邵華軍

摘 要 大部分油茶栽培地區(qū)普遍存在林地荒蕪、管理粗放、品種混雜、樹(shù)勢(shì)衰退、產(chǎn)量低小和效益不高的現(xiàn)象，極大地挫傷了群眾種植油茶的積極性，制約了油茶產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。基于此，對(duì)團(tuán)風(fēng)縣賈廟鄉(xiāng)胡家山村的油茶林進(jìn)行連續(xù)5年的改造試驗(yàn)，探究油茶低產(chǎn)林的生物學(xué)特性及產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞 油茶;低產(chǎn)林改造;生物學(xué)特性;產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)：S794.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.06.058

油茶（Camellia oleifera Abel.）屬茶科常綠小喬木，是我國(guó)特有的木本油料樹(shù)種，其栽培分布范圍廣、適應(yīng)性強(qiáng)、壽命長(zhǎng)且增產(chǎn)潛力大，是名副其實(shí)的“鐵桿莊稼”[1]。近年來(lái)，國(guó)家高度重視油茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將其作為調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加群眾收入、實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧和鄉(xiāng)村振興的主要途徑[2]。因此，科學(xué)合理地改造油茶低產(chǎn)林是當(dāng)前大力發(fā)展油茶產(chǎn)業(yè)所面臨的重要課題。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

湖北省團(tuán)風(fēng)縣賈廟鄉(xiāng)胡家山村地處北部山區(qū)，平均海拔209 m，平均氣溫17 ℃，年降雨量1 240 mm，全年無(wú)霜期263 d，土壤類(lèi)型為黃棕壤，pH值在5.6～6.8，適合油茶生長(zhǎng)，油茶歷來(lái)也是當(dāng)?shù)厝罕姷闹еa(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)。據(jù)2014年《團(tuán)風(fēng)縣統(tǒng)計(jì)年鑒》資料顯示，全村油茶種植面積346.7 hm2，掛果面積240 hm2，年產(chǎn)茶油12 500 t，年產(chǎn)值165萬(wàn)元，素有“團(tuán)風(fēng)縣油茶第一村”的美譽(yù)。試驗(yàn)林選取該村亂石窠一片立地條件、經(jīng)營(yíng)狀況、樹(shù)齡和密度與整體低產(chǎn)林油茶相同的地塊，坡度15°，樹(shù)齡35 a，密度900～1 500株/hm2，面積6.7 hm2。

1.2 樣地布設(shè)

按照隨機(jī)區(qū)組排列的方式，分別在上、中、下坡位設(shè)置Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組，每組分設(shè)4種處理方式樣地，不同組之間處理方式樣地錯(cuò)開(kāi)，每種改造措施設(shè)置12個(gè)樣地，且樣地之間間隔5 m，每塊樣地面積20 m×30 m，樣地選擇盡量避開(kāi)林緣、山脊、山谷和道路。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 墾復(fù)

墾復(fù)按夏季穴墾并淺墾、冬季全墾并深墾、夏季穴墾并淺墾+冬季全墾并深墾3種不同處理方式進(jìn)行，將沒(méi)有經(jīng)過(guò)墾復(fù)的樣地作為對(duì)照組。冬季每2年一深挖，深度20～30 cm，翻大塊、底朝天。夏季每年一淺鋤，深度10～15 cm，同時(shí)注意，墾復(fù)做到樹(shù)冠內(nèi)淺外深;幼樹(shù)淺，大壯樹(shù)深;熟山淺，荒山深。

1.3.2 施肥

施肥同樣也按3種處理方式進(jìn)行，并將不施肥的樣地作對(duì)照組。在每年采果后的冬季，沿樹(shù)冠外沿挖深度20～30 cm的環(huán)狀溝，以后逐年更換位置，并適當(dāng)增加施肥溝深度和寬度，將茶殼、茶枯等有機(jī)肥和復(fù)合肥均勻撒于溝中并與底土拌勻再覆蓋，有機(jī)肥為漚制的茶枯450 kg·hm-2、茶殼1 500 kg·hm-2，復(fù)合肥350 kg·hm-2。在每年春季抽梢發(fā)葉前和夏季春梢停止生長(zhǎng)后，采取環(huán)狀溝施肥。春季以氮肥為主，夏季以磷、鉀肥為主，對(duì)應(yīng)肥料和施肥量為尿素750 kg·hm-2、磷肥900 kg·hm-2，鉀肥300 kg·hm-2，施肥可結(jié)合中耕撫育進(jìn)行。

1.3.3 綜合改造

在綜合改造試驗(yàn)前，對(duì)各樣地進(jìn)行必要的清理除雜工作，及時(shí)清除上層的松、杉、楓等高大喬木，砍除下層灌木和纏繞的藤蔓，改善林分內(nèi)衛(wèi)生狀況。綜合改造設(shè)挖竹節(jié)溝（A）和撫育管理（B）2個(gè)因子，其中挖竹節(jié)溝為在林坡地沿等高線(xiàn)水平方向開(kāi)挖，溝底寬50 cm，深40 cm，遇到油茶樹(shù)留一個(gè)節(jié)，遇不到油茶樹(shù)，則每10 m留一個(gè)節(jié)，上下溝距8～10 m;撫育管理按疏伐補(bǔ)植、整形修剪、更新復(fù)壯、墾復(fù)和施肥等處理方式組成4個(gè)平行組，同時(shí)設(shè)置1個(gè)只除雜為對(duì)照組，具體撫育方式見(jiàn)表1。

經(jīng)過(guò)上述試驗(yàn)后，每年都對(duì)樣地進(jìn)行產(chǎn)量調(diào)查，然后利用計(jì)算機(jī)SAS軟件，進(jìn)行方差分析和新復(fù)極差多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物學(xué)特性的影響

改造后的低產(chǎn)油茶林，葉面指數(shù)和葉幕層顯著提高，光合作用增強(qiáng)，呼吸作用減弱，樹(shù)體結(jié)構(gòu)得到合理調(diào)整，樹(shù)勢(shì)生長(zhǎng)旺盛。較改造前相比，新葉數(shù)增加21.34%～50.9%，新梢數(shù)增加19.63%～44.07%，新梢平均增加0.38%～8.81%，花芽數(shù)增加8.92%～42.3%。

2.2 油茶產(chǎn)量的影響

不同改造措施對(duì)油茶產(chǎn)量存在明顯差異，相同改造措施、不同改造方式對(duì)油茶產(chǎn)量也存在差異。綜合改造措施對(duì)油茶產(chǎn)量影響明顯高于單一措施。對(duì)于墾復(fù)措施來(lái)說(shuō)，冬挖+夏耕方式對(duì)油茶產(chǎn)量提高幅度大，比不墾復(fù)的增產(chǎn)69.95%，且顯著高于其他2種方式;而夏耕方式產(chǎn)量提高幅度較小，比不墾復(fù)的增產(chǎn)23.38%;對(duì)施肥措施來(lái)說(shuō)，春季施肥產(chǎn)量提高幅度大，比不施肥增產(chǎn)60.17%，顯著高于其他2種方式;而夏季施肥產(chǎn)量提高幅度小，比不施肥的增長(zhǎng)36.69%;對(duì)綜合改造措施來(lái)說(shuō)，清雜+AB4處理方式，對(duì)油茶產(chǎn)量提高幅度大，比只清雜增產(chǎn)343.09%，顯著高于其他3種方式，而清雜+AB1方式增長(zhǎng)幅度小，比只清雜增長(zhǎng)242.65%，不同改造措施對(duì)油茶產(chǎn)量的影響具體見(jiàn)表2。

3 結(jié)論

低產(chǎn)林油茶改造措施中，墾復(fù)、施肥、整形修剪等單一措施均能有效提高單位面積產(chǎn)量，但綜合運(yùn)用不同改造措施則能大幅度提高單位面積產(chǎn)量，值得在油茶生產(chǎn)中總結(jié)推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李秀梅，劉力萍，李昌周.不同低產(chǎn)林改造技術(shù)對(duì)油茶產(chǎn)量的影響[J].林業(yè)科技通訊，2019（5）：63-66.

[2] 江奉珍.淺析凌云縣油茶低產(chǎn)林改造技術(shù)及經(jīng)濟(jì)效益[J].農(nóng)技服務(wù)，2017，34（21）：27，26.

（責(zé)任編輯：趙中正）