劉興偉
在《婚姻法》領(lǐng)域,對(duì)于“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力,一直有著不小的爭(zhēng)議。當(dāng)然,這個(gè)爭(zhēng)議有一個(gè)前提,就是忠誠(chéng)協(xié)議不應(yīng)當(dāng)涉及人身權(quán)利的處置,比如探視權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)、繼承權(quán)和婚姻自由權(quán)等權(quán)利,因?yàn)檫@些人身權(quán)利是不能通過(guò)協(xié)議來(lái)放棄的,所以這些不存在爭(zhēng)議,即便呈現(xiàn)在協(xié)議中,也肯定是無(wú)效的。那么有爭(zhēng)議的便只關(guān)涉財(cái)產(chǎn)權(quán)利的忠誠(chéng)協(xié)議,或者現(xiàn)實(shí)生活中混合忠誠(chéng)協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)條款是否有效。
這個(gè)爭(zhēng)議的法理學(xué)論述有點(diǎn)兒復(fù)雜,通俗地概括,支持者認(rèn)為這是兩個(gè)民事主體在處置自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,只要不違反法律的效力性規(guī)定就應(yīng)該支持;反對(duì)者認(rèn)為,夫妻之間的忠誠(chéng)義務(wù)僅是道德義務(wù),不是法律義務(wù),法律應(yīng)該處于不提倡也不保護(hù)的狀態(tài),且有了忠誠(chéng)協(xié)議這一前提,“捉奸”就有了市場(chǎng),對(duì)社會(huì)和諧會(huì)造成不好的影響。
傳統(tǒng)的司法審判思維更注重調(diào)整,一方面是《婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬分杏忻鞔_規(guī)定:“當(dāng)事人僅以《婚姻法》第四條為依據(jù)提起訴訟的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴?!绷硪环矫?,動(dòng)輒讓人“凈身出戶(hù)”的忠誠(chéng)協(xié)議至少看上去有些不太公平,所以大多是不支持的。然而近些年,裁判思維也更加注重當(dāng)事人的意思自治,所以在一些地區(qū),忠誠(chéng)協(xié)議效力正在逐步被裁判者所接受,這就導(dǎo)致出現(xiàn)忠誠(chéng)協(xié)議矛盾判例出現(xiàn)的情況。
那最高人民法院對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議到底是什么觀點(diǎn)呢?答:很糾結(jié)。吳曉芳法官執(zhí)筆的《關(guān)于2012-2014年離婚案件相關(guān)情況的調(diào)查分析報(bào)告》中提到,當(dāng)初起草《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ窌r(shí),對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議的效力問(wèn)題做了專(zhuān)門(mén)規(guī)定,即“夫妻雙方簽訂相關(guān)忠誠(chéng)協(xié)議,人民法院經(jīng)審查沒(méi)有欺詐、脅迫等情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。如果當(dāng)事人約定的賠償數(shù)額過(guò)高,一方可以請(qǐng)求人民法院予以適當(dāng)調(diào)整”。但由于對(duì)該問(wèn)題的爭(zhēng)議過(guò)大,起草過(guò)程中將其擱置。綜合考慮實(shí)際情況及權(quán)衡利弊,我們更傾向于法院對(duì)有關(guān)忠誠(chéng)協(xié)議問(wèn)題不予處理,此類(lèi)協(xié)議應(yīng)當(dāng)依靠當(dāng)事人自覺(jué)自愿地履行。
事實(shí)上,基層司法實(shí)踐中的裁判者要面臨的問(wèn)題可能更為復(fù)雜,比如要去鑒別忠誠(chéng)協(xié)議是否存在欺詐脅迫的情形、是否存在顯失公平的情況,甚至要考察簽訂時(shí)期的財(cái)產(chǎn)狀況和當(dāng)下的財(cái)產(chǎn)狀況,還要考慮是否存在用忠誠(chéng)協(xié)議惡意逃避債務(wù)的情況,更重要的是,作為基層裁判者很難簡(jiǎn)單地以“不予處理”來(lái)解決糾紛。
相對(duì)而言,律師面臨的問(wèn)題可能更多的是“要不要簽”或者“怎么簽”的問(wèn)題,這個(gè)回答起來(lái)就簡(jiǎn)單得多:不要簽。首先,效力上存在不確定性;其次,如果真是只想處置財(cái)產(chǎn),也可以單純地簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定,沒(méi)必要把忠誠(chéng)的事情扯進(jìn)來(lái)讓情況變復(fù)雜;第三,也是最重要的,姑且不論捉奸的負(fù)面效果,現(xiàn)實(shí)生活中,這種忠誠(chéng)協(xié)議大多數(shù)對(duì)雙方的婚姻存續(xù)和婚姻質(zhì)量只會(huì)有負(fù)面作用,很少會(huì)有正面作用,畢竟夫妻間的忠誠(chéng)最終靠的是感情,是雙方對(duì)家庭的共同經(jīng)營(yíng),而不靠一紙協(xié)議。