華 強(qiáng)
(中國(guó)石化鎮(zhèn)海煉化公司,浙江寧波 315207)
因聚烯烴工藝生產(chǎn)的PP/PE 粉料、松密度較低、細(xì)粉多、表面積大,易吸收空氣中氧氣及水分而老化且不利于運(yùn)輸及貯存,為了增加產(chǎn)品的品種,提高產(chǎn)品質(zhì)量及其穩(wěn)定性,便于運(yùn)輸和貯存,所以從反應(yīng)器生產(chǎn)出的粉料需要通過(guò)擠壓造粒機(jī)組來(lái)成型。該機(jī)組由驅(qū)動(dòng)裝置、加料裝置、機(jī)筒、螺桿、開車閥、換網(wǎng)器、水下切粒等部分組成,其中主減速箱屬于機(jī)組的關(guān)鍵傳動(dòng)部件。下面針對(duì)機(jī)組檢修過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的主齒輪箱輸入軸換擋齒輪斷齒故障,從理化和力學(xué)角度分析失效機(jī)理。
圖1 擠壓機(jī)主齒輪箱結(jié)構(gòu)示意
某聚丙烯擠壓造粒機(jī)組為國(guó)外某廠家生產(chǎn)同向雙螺桿機(jī)型,主齒輪箱由電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),采用雙速閉式齒輪箱,其作用是減速(螺桿轉(zhuǎn)速比電機(jī)低)、分速(兩根螺桿要具有相同的轉(zhuǎn)速)、變速(螺桿要能高、低速兩檔運(yùn)轉(zhuǎn))和傳遞轉(zhuǎn)矩,以保證兩個(gè)螺桿同向、同步轉(zhuǎn)動(dòng)。其中,輸入軸上裝有高低速切換齒套組件,以滿足不同生產(chǎn)負(fù)荷需求。
該機(jī)組于2010 年2 月正式投運(yùn),2014 年5 月按計(jì)劃解體大修,檢修前該機(jī)組運(yùn)行平穩(wěn),振動(dòng)正常。拆檢發(fā)現(xiàn)主齒輪箱輸入軸高低速換擋齒輪很多部位斷齒,軸上外齒和滑套內(nèi)齒也有多個(gè)齒發(fā)生斷裂,嚙合面上均有嚴(yán)重?cái)D壓產(chǎn)生的塑性變形痕跡,從斷齒外觀上看好像是疲勞開裂(圖2)。
圖2 主齒輪箱輸入軸換擋齒輪斷齒
軸上內(nèi)齒斷齒數(shù)為15 個(gè),外齒斷齒數(shù)為5 個(gè),內(nèi)齒和外齒均斷裂在同一側(cè),斷裂長(zhǎng)度約為齒長(zhǎng)的1/4。故障部位齒輪模數(shù)為5 mm,內(nèi)、外齒輪齒數(shù)均為66 個(gè),齒寬70 mm。
3.1.1 斷口宏觀分析
從所有斷齒中取出5 個(gè)作為樣品分析,這些斷齒均是疲勞斷裂特征,斷口上有明顯的貝殼紋和放射紋,嚙合面有嚴(yán)重?cái)D壓塑性變形痕跡。
由圖3 可知,斷裂源位于齒輪外表面,并徑向發(fā)展,最終斷裂,有多個(gè)疲勞臺(tái)階,即有多個(gè)疲勞源,也說(shuō)明該輪齒是多元疲勞斷裂,最后一部分為瞬時(shí)斷裂。另外,試樣最后瞬斷區(qū)面積很小,說(shuō)明該齒疲勞裂紋擴(kuò)展充分,為優(yōu)先發(fā)生斷裂的齒。
圖3 斷裂齒輪宏觀形貌
疲勞斷口有明顯的裂紋起源區(qū)、擴(kuò)展區(qū)和最后瞬時(shí)斷裂區(qū)3 個(gè)特征。圖中表現(xiàn)都很明顯,最后瞬時(shí)斷裂區(qū)的大小說(shuō)明斷裂時(shí)載荷的大小,瞬時(shí)斷裂區(qū)越小、載荷越小。從這些齒斷口可以看出,每個(gè)齒面最后瞬時(shí)斷裂區(qū)的尺寸不同,這說(shuō)明這些齒不是同時(shí)斷裂的,斷裂時(shí)的載荷不同。對(duì)于疲勞裂紋擴(kuò)展充分而瞬時(shí)斷裂區(qū)小的,應(yīng)該是先發(fā)生斷裂的,而瞬時(shí)斷裂區(qū)面積大的應(yīng)該是后發(fā)生斷裂的。
3.1.2 斷口掃描電鏡和金相組織分析
對(duì)斷口進(jìn)行掃描電鏡分析,發(fā)現(xiàn)幾個(gè)齒輪斷口疲勞裂紋擴(kuò)展充分,瞬時(shí)斷裂區(qū)很小,應(yīng)該是先期發(fā)生斷裂的齒,圖4 是1#樣品的掃描電鏡低倍照片,表面有明顯的疲勞輝紋,起裂區(qū)有明顯的塑性變形。對(duì)斷齒擠壓接觸面進(jìn)行掃描電鏡分析,發(fā)現(xiàn)接觸面上有明顯的塑性擠壓痕跡,有明顯的微觀裂紋,同時(shí)觀察到沿齒高度方向上的滑移痕跡。
圖4 1#樣品斷口掃描電鏡分析
對(duì)失效斷齒樣品進(jìn)行金相顯微組織觀察,發(fā)現(xiàn)齒輪嚙合面處已被擠壓并產(chǎn)生微裂紋,表面組織和內(nèi)部組織一樣,金相組織為索氏體和上貝氏體。齒輪嚙合面有大量微裂紋,非嚙合面則沒(méi)有微裂紋。
3.2.1 化學(xué)成分分析
從材料化學(xué)成分分析數(shù)據(jù)看,該齒輪材料為日本JISG 4053—2003 標(biāo)準(zhǔn)的SCM420,與國(guó)內(nèi)合金結(jié)構(gòu)鋼標(biāo)準(zhǔn)GB/T3077—1999 的20CrMnMo 鋼成分相似。
3.2.2 硬度檢測(cè)
在失效齒輪的斷口附近取樣檢測(cè)硬度,按照GB/T 4340.1—1999《金屬維氏硬度試驗(yàn)方法》,采用顯微硬度計(jì)對(duì)試樣表面和心部進(jìn)行硬度試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果轉(zhuǎn)換成布氏硬度。輪齒表面硬度266~273 HB,平均269 HB;齒輪心部硬度257~273 HB,平均267 HB。輪齒心部和表面硬度基本一樣,說(shuō)明表面未進(jìn)行滲碳等硬化處理,經(jīng)與廠家確認(rèn)設(shè)計(jì)即要求軟齒面。
3.3.1 基于ANSYS 的有限元分析
委托國(guó)內(nèi)某高校對(duì)故障齒輪進(jìn)行受力情況有限元分析,對(duì)輸入軸的剛度進(jìn)行校核,分析其受力變形情況,下面僅列舉分析計(jì)算結(jié)果。內(nèi)齒輪主要受到兩個(gè)力矩作用:一是輸入輸出齒輪作用下產(chǎn)生的扭矩;二是齒輪嚙合帶來(lái)的反向力矩。電機(jī)額定功率10 600 kW,正常情況下功率不超過(guò)80%額定功率,即按8480 kW計(jì)算得出齒輪轉(zhuǎn)矩。
通過(guò)有限元計(jì)算分析,發(fā)現(xiàn)內(nèi)外齒輪的嚙合面處齒根容易產(chǎn)生應(yīng)力集中,且都出現(xiàn)在內(nèi)齒輪的內(nèi)側(cè),而離開齒根到齒嚙合面的另一側(cè)所受應(yīng)力變化不大,基本均勻。這與齒輪從齒根折斷,并且發(fā)生在內(nèi)側(cè)、嚙合面塑性變形相吻合。
3.3.2 齒輪軸的剛度校核
最后采用當(dāng)量直徑法將該齒輪軸轉(zhuǎn)化為光桿軸,從彎曲和扭轉(zhuǎn)兩個(gè)方面進(jìn)行校核,計(jì)算彎曲變形和位移。
圖5 總體齒輪Von mises 應(yīng)力圖
圖6 簡(jiǎn)化齒輪受力的示意
(1)受徑向力Fr作用。
端點(diǎn)A 處的位移:
(2)受彎矩ME作用。
軸向力產(chǎn)生的轉(zhuǎn)矩:
不考慮制造等其他因素的理想情況下,齒輪部件的彎曲變形導(dǎo)致的位移為0.028 5 mm,位移不大,但根據(jù)有限元模擬,變速檔內(nèi)外齒輪齒根處的應(yīng)力變化比較大。
考慮彎曲剛度時(shí),輸入軸理想情況不應(yīng)該產(chǎn)生彎曲變形,軸沒(méi)有擾度和轉(zhuǎn)角。由于理想處理是各個(gè)齒的受力大小的相等,各對(duì)齒的圓周力、徑向力、軸向力產(chǎn)生的效果互相抵消,不對(duì)軸產(chǎn)生撓度和轉(zhuǎn)角。而實(shí)際情況加工和裝配會(huì)存在不均勻,導(dǎo)致載荷分配不均,各對(duì)齒輪力不能完全互相抵消,對(duì)軸產(chǎn)生撓度和轉(zhuǎn)角。而且載荷分配不均勻程度越大,各對(duì)齒受力相差越大,軸的變形程度越大,軸的撓度和轉(zhuǎn)角就越大。
從齒面的接觸面掃描電鏡形貌分析可以看出,齒面上有明顯的塑性擠壓和滑移痕跡。從有限元分析可以看出,內(nèi)外齒輪應(yīng)力集中出現(xiàn)在嚙合面靠近齒根處。而齒輪在運(yùn)行中沿齒高方向存在微小滑移,在交變應(yīng)力的影響產(chǎn)生微裂紋,加速疲勞源形成和裂紋擴(kuò)展,最終疲勞斷裂失效。
從受力分析可知,軸的剛度設(shè)計(jì)裕度不夠,會(huì)導(dǎo)致軸產(chǎn)生微小的變形和位移,這對(duì)斷面處齒根的應(yīng)力變化很大,會(huì)導(dǎo)致齒根的疲勞破壞。建議提高軸的剛度,齒輪的制造和裝配精度,盡量降低載荷分配的不均勻,減少齒輪間的相對(duì)滑動(dòng)。同時(shí)改善換擋齒輪的結(jié)構(gòu)(可以增加齒輪部件的總體軸徑)和齒面材料的特性(如硬度、涂層等)會(huì)降低微動(dòng)疲勞。