張洪銀
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,重慶)
文拉法辛能夠阻斷5-HT(5-羥色胺)以及NE(突觸間隙去甲腎上腺素)回收,其中5-HT 能夠?qū)E 引發(fā)的β 受體向下調(diào)節(jié)起到加速效用,而β 受體向下調(diào)節(jié)與抗抑郁起效之間存在一定的關(guān)聯(lián)性,因此,文拉法辛能夠達到快速抗抑郁的效用;而舍曲林主要是通過對患者的中樞神經(jīng)突觸前膜對5-HT 再攝取產(chǎn)生選擇性抑制效用,從而使突觸部位的有效5-HT 濃度得到增加,使5-HT 能神經(jīng)興奮傳導(dǎo)效力得到增強[1-2]。本研究選取80 例抑郁癥患者,探討文拉法辛與舍曲林的治療效果。現(xiàn)報道如下。
以整體篩查法抽查2018 年8 月至2019 年8 月本院收治的80 例抑郁癥患者,患者同意參與研究,簽署研究同意書;醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理會審批通過本次研究;采用隨機數(shù)字表法分組,常規(guī)組36例,觀察組44例。常規(guī)組中,男女比例為21:15,年齡19~64 歲,平均(38.51±2.14);觀察組中,男女比例為29:15;年齡20~63 歲,平均(39.34±1.12);兩組患者的臨床基本資料具有同質(zhì)性(P>0.05),可進行比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在嚴重軀體疾病患者;(2)患者存在其他精神障礙、酒和藥物依賴;(3)患者為妊娠以及哺乳期女性。
兩組患者原服其他精神藥物清洗一周之后。
常規(guī)組實施舍曲林(產(chǎn)品名稱:鹽酸舍曲林片;生產(chǎn)廠家:輝瑞制藥有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H10980141)治療?;颊呙刻旆幰淮危鹗挤幜繛?0mg/次,兩周內(nèi)根據(jù)患者的病情調(diào)整藥物服用劑量直至每天200mg?;颊呖勺们閷嵤┍蕉款愃幬?。
觀察組實施文拉法辛(產(chǎn)品名稱:鹽酸文拉法辛緩釋片;生產(chǎn)廠家:成都康弘藥業(yè)集團股份有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20070269)治療?;颊呙刻旆幰淮?,起始服藥量為75mg/次,治療兩周內(nèi)根據(jù)患者的實際病情為患者調(diào)整藥物劑量,藥物最大劑量應(yīng)控制為每天225mg,分1~2 次口服。
兩組患者的治療療程均為6 周。
分別與治療前以及治療1、2、6 周進行評估。采用HAMD 評分評估患者的抑郁情緒對患者的治療效果;以HAMD 減分率評估患者臨床療效,減分率≥75%為痊愈,50%~74%為顯著進步,25%~49%為進步,<25%為無效。采用副反應(yīng)量表(TESS)與患者治療1、2、4、6、8 周評估不良反應(yīng)[3]。
治療后,兩組患者的HAMD 評分與治療前相比有顯著差異(P<0.05);但同期兩組間的HAMD 評分無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 治療前后的抑郁評分,分)
表1 治療前后的抑郁評分,分)
?
常規(guī)組、觀察組患者的治療總有效率為83.33%、86.36%,無顯著差異(P>0.05),見表2。
表2 治療總有效率n(%)
常規(guī)組、觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為13.89%、15.91%,無顯著差異(P>0.05),見表3。
表3 不良反應(yīng)發(fā)生情況n(%)
近幾年來,抑郁癥的發(fā)病率始終居高不下,為患者以及患者家屬的日常生活以及正常工作產(chǎn)生較大的影響。臨床治療抑郁癥的藥物種類較多,第一代三環(huán)類抗抑郁藥物由于藥物的不良反應(yīng)較多會導(dǎo)致患者出現(xiàn)治療依從性差,因而減少了臨床使用率。臨床治療中,醫(yī)生通常會選用藥物不良反應(yīng)較少以及治療依從性更好的第二代抗抑郁藥物[4]。
文拉法辛屬于選擇性5-羥色胺和去甲腎上腺素再攝取雙重抑制劑的代表性藥物,該藥物對M 膽堿受體、腎上腺素α1、α2、β受體以及組胺H1 受體幾乎不存在親和力不會對單胺氧化酶產(chǎn)生抑制效用,因此,藥物引發(fā)的不良反應(yīng)較少[5]。文拉法辛主要通過對5-HT 以及NE 的再攝取產(chǎn)生阻斷作用,有效提高5-HT 以及NE 的濃度,從而達到雙重抗抑郁的效用。舍曲林屬于選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑類藥物,該藥物對受體產(chǎn)生的影響面較少,不良反應(yīng)少,且療效良好,因此,在抑郁癥的臨床治療中得到了廣泛應(yīng)用[6]。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組患者的HAMD 評分與治療前相比有顯著差異,但同期兩組間的HAMD 評分無顯著差異;且兩組患者的治療總有效率以及不良反應(yīng)發(fā)生率均無顯著差異,這提示文拉法辛以及舍曲林對于抑郁癥具有顯著治療效果,患者不良反應(yīng)較小。
綜上所述,在抑郁癥的治療過程中,文拉法辛起效較快,但與舍曲林的治療效果無顯著差異,均可達到顯著療效,具有較高安全性,兩者均為臨床治療抑郁癥的首選藥物。