持續(xù)騷亂如何沖擊美國(guó)政治（觀察家）

李海東

非裔美國(guó)人弗洛伊德遭白人警察跪壓頸部致死引發(fā)的全美范圍種族抗議和示威，已經(jīng)持續(xù)10多天了，眾多城市都爆發(fā)了不同程度的騷亂。面對(duì)這種嚴(yán)重混亂局面，美國(guó)行政當(dāng)局以壓制手段加以應(yīng)對(duì)，但正如很多人擔(dān)憂的那樣，這引發(fā)了更大的不滿和更混亂的形勢(shì)?，F(xiàn)在備受關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題是，持續(xù)蔓延的種族抗議和騷亂對(duì)大選之年的美國(guó)兩黨選舉會(huì)有何種影響？

首先一點(diǎn)，這場(chǎng)種族抗議加劇美國(guó)已有危機(jī)，給今年總統(tǒng)選舉帶來(lái)諸多變數(shù)。通常而言，如果沒(méi)有內(nèi)外部極具沖擊力的嚴(yán)重負(fù)面危機(jī)，現(xiàn)任總統(tǒng)再選獲勝的概率較高。但在今年這個(gè)選舉年，美國(guó)所遭遇危機(jī)的多樣性與嚴(yán)重性都不亞于1930年代的大危機(jī)。

2月至今飽受疫情打擊的美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在陷入深度衰退，而在長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月混亂且艱難的抗疫始終未能使美國(guó)疫情進(jìn)入拐點(diǎn)甚至明顯緩解之時(shí)，這場(chǎng)種族抗議事件又突然崩發(fā)，大規(guī)模人群再次聚集，這將大概率導(dǎo)致前期美國(guó)聯(lián)邦與州政府層面一系列防疫抗疫措施的效果遭受抵消，致使美國(guó)出現(xiàn)更多受感染和死亡病例。聯(lián)邦政府與各州當(dāng)下大力推動(dòng)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)程將會(huì)遭受挫折，美國(guó)民眾失業(yè)人數(shù)也會(huì)增多，經(jīng)濟(jì)衰退將更嚴(yán)重。

種族抗議可能加劇疫情、惡化經(jīng)濟(jì)，三者之間明顯形成一個(gè)自我破壞式的循環(huán)。這使今年美國(guó)面臨的危機(jī)不再是單一危機(jī)，而成為一個(gè)真正的整體性深度危機(jī)。這個(gè)嚴(yán)重危機(jī)將伴隨整個(gè)大選過(guò)程，將影響少數(shù)族裔、中低收入群體、弱勢(shì)群體乃至精英群體等的投票傾向。

其次，種族抗議將使身份政治對(duì)今年選舉結(jié)果的影響更為突出。大范圍蔓延的種族抗議和騷亂會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化美國(guó)不同群體的身份認(rèn)同意識(shí)，并將其投注到選舉政治之中，從而對(duì)今年選舉產(chǎn)生沖擊。

弗洛伊德之死會(huì)在選舉年持續(xù)激發(fā)非洲裔、亞裔、拉丁裔的身份政治觀念，并使這些群體在今年的投票率高于以往。正如弗洛伊德的弟弟近日在其哥哥被“跪殺”現(xiàn)場(chǎng)對(duì)媒體和公眾呼吁的那樣，對(duì)現(xiàn)狀不滿的民眾不要通過(guò)打砸搶的暴力抗議發(fā)泄不滿，而要積極去投票來(lái)改變自身處境。公平與正義的缺失是美國(guó)大多數(shù)底層公眾的普遍感受。相比而言，藍(lán)領(lǐng)白人群體身份政治觀念與意識(shí)同樣也會(huì)加強(qiáng)，2016年大選中該群體的高投票率與少數(shù)族裔投票率偏低曾推進(jìn)了特朗普的選情。今年種族抗議大概率可能會(huì)帶來(lái)少數(shù)族裔的高投票率，或?qū)?duì)關(guān)照這些群體訴求的總統(tǒng)候選人的選情帶來(lái)幫助。

第三，從目前情況看，出現(xiàn)種族抗議的州市絕大多數(shù)是民主黨人主導(dǎo)的區(qū)域，他們與白宮為主的共和黨力量在應(yīng)對(duì)抗議的立場(chǎng)與舉措方面差別巨大，這為種族抗議本身及其解決帶上了強(qiáng)烈的黨派政治斗爭(zhēng)和為大選服務(wù)的特色。

當(dāng)前的美國(guó)政治分裂處于近50年來(lái)最深刻的階段。美國(guó)國(guó)內(nèi)一些人士在內(nèi)的觀察家們發(fā)現(xiàn)，這一輪種族抗議浪潮呈現(xiàn)明顯的黨派政治分野，警民以及白人與非裔美國(guó)人之間的群體 矛盾被激化。

總體來(lái)看，白宮沒(méi)有花多大心思尋求抗議民眾的理解，民主黨則利用這一點(diǎn)猛烈攻擊特朗普。兩黨面對(duì)抗議和騷亂的不同態(tài)度和立場(chǎng)，將在多大程度上影響國(guó)內(nèi)各選民群體的態(tài)度，多大程度體現(xiàn)在最終的票數(shù)上，都很值得觀察。

上次總統(tǒng)大選，特朗普選擇利用美國(guó)社會(huì)深度分裂的策略，贏得了反精英的民粹者與低收入群體的支持。而今年總統(tǒng)大選，他似乎在試圖復(fù)制過(guò)去的那套模式，試圖利用乃或制造各種危機(jī)，激化美國(guó)已有的分裂以拉抬自身選情。在建制派精英看來(lái)，這是美國(guó)政治衰敗的征兆。

美國(guó)自身政治體制的確具有很強(qiáng)的自我矯正功能，而今年大選年的看點(diǎn)之一，就是抗疫不力加上種族抗議持續(xù)蔓延會(huì)否再次激活這一功能。

美國(guó)今年的大選正在遭遇太多“出乎預(yù)料”的事件，疫情、經(jīng)濟(jì)衰退與種族抗議疊加，增加了這次選舉進(jìn)程與結(jié)果的高度不確定性。今年1月份時(shí)不少分析和民調(diào)結(jié)果似乎都證明，在任總統(tǒng)很有可能贏得今年大選，但在經(jīng)歷了過(guò)去一個(gè)季度如此密集的重大事件沖擊后，一些觀察家都在重新考量這種認(rèn)識(shí)是否需要調(diào)整。而究竟誰(shuí)最終會(huì)贏得今年大選，最終還要到11月份投票時(shí)才能見分曉?！ㄗ髡呤峭饨粚W(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授）