任國(guó)珍,范換芳,暴麗華
(長(zhǎng)治市人民醫(yī)院,山西046000)
高脂血癥是以血脂水平異常增高為特征的疾病,是引起心腦血管疾病的主要原因之一。實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)以提高病人健康認(rèn)知有利于保證高脂血癥病人的治療效果[1-3]。健康教育是提高病人健康認(rèn)知的重要途徑和手段,常規(guī)的健康教育缺乏規(guī)范性和針對(duì)性,其實(shí)施后的護(hù)理效果欠佳,近年來,聚焦解決模式被逐漸應(yīng)用于健康教育中,該模式下的健康教育更具針對(duì)性,對(duì)病人的健康認(rèn)知提升效果較好。現(xiàn)以長(zhǎng)治市人民醫(yī)院體檢中發(fā)現(xiàn)的高脂血癥病人為研究對(duì)象,實(shí)施聚焦解決模式的健康教育?,F(xiàn)將實(shí)施效果報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 選擇2018 年2 月—2018 年7 月在長(zhǎng)治市人民醫(yī)院體檢中發(fā)現(xiàn)患有高脂血癥病人作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床綜合檢查,證實(shí)為高脂血癥;②臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在認(rèn)知障礙、精神障礙;②合并心、腦、肝、腎等器質(zhì)性病變;③合并惡性腫瘤。剔除標(biāo)準(zhǔn):中途脫落或失訪。按照隨機(jī)數(shù)字表法將病人分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組130 例。對(duì)照組年齡為31~72(51.83±15.42)歲;男72 例,女58 例;高脂血癥嚴(yán)重程度:輕度14 例,中度79 例,重度37 例;合并癥:高血壓32 例,糖尿病15 例,冠心病19 例。試驗(yàn)組年齡為30~74(52.09±15.26)歲;男70 例,女60例;高脂血癥嚴(yán)重程度:輕度13 例,中度78 例,重度39例;合并癥:高血壓31 例,糖尿病17 例,冠心病20 例。兩組病人一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
1.2.1 對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)健康教育,即發(fā)放健康知識(shí)手冊(cè),告知病人需要注意的相關(guān)事項(xiàng)、服藥方法。
1.2.2 試驗(yàn)組 采取一對(duì)一交流形式,實(shí)施基于聚焦解決模式的健康教育。①問題描述:根據(jù)病人基礎(chǔ)信息,如文化水平、理解能力,主動(dòng)與病人溝通,對(duì)病人護(hù)理中存在的問題予以分析和總結(jié)。②目標(biāo)構(gòu)建:了解病人的健康需求,與病人探討,共同設(shè)立具有可行性的健康目標(biāo);圍繞其健康目標(biāo),為病人制定合理的健康教育方案;根據(jù)病人作息時(shí)間對(duì)健康教育方案進(jìn)行調(diào)整,以提高健康教育方案的可操作性,保證其落實(shí)到位。③例外探查:明確健康目標(biāo)后,采取例外提問方式對(duì)病人進(jìn)行提問,了解病人既往健康管理中存在的例外問題和解決方法,引導(dǎo)病人思考,幫助其探查自身潛能。④反饋評(píng)價(jià):每次健康教育后,由病人對(duì)其自身健康目標(biāo)完成進(jìn)度進(jìn)行評(píng)價(jià),思考健康教育方案落實(shí)過程中的不足之處,總結(jié)經(jīng)驗(yàn);護(hù)士對(duì)病人為達(dá)成健康目標(biāo)付出的努力進(jìn)行評(píng)價(jià),并予以正向反饋,鼓勵(lì)病人朝著下一個(gè)健康目標(biāo)努力;如健康教育效果欠佳,護(hù)士與病人應(yīng)共同探討,調(diào)整健康目標(biāo)和健康教育方案。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 分別于護(hù)理前(體檢時(shí))、護(hù)理后(隨訪3 個(gè)月后)比較兩組病人疾病認(rèn)知度、自我管理行為、血脂指標(biāo)(包括總膽固醇、三酰甘油)、心理狀態(tài)及生活質(zhì)量,并于護(hù)理后(隨訪3 個(gè)月后)調(diào)查病人護(hù)理服務(wù)滿意度。①疾病認(rèn)知度:采用自制的疾病認(rèn)知度調(diào)查問卷進(jìn)行測(cè)評(píng),問卷內(nèi)容包括體檢者的一般情況、對(duì)高脂血癥相關(guān)知識(shí)的了解情況、預(yù)防方法的認(rèn)知情況、高脂血癥相關(guān)知識(shí)及教育方法的需求情況,總分0~100 分,病人得分越高,疾病認(rèn)知度越高。②自我管理行為:采用自我管理行為量表進(jìn)行測(cè)評(píng),該量表包括日常生活管理(0~100 分)、情緒管理(0~100 分)、疾病醫(yī)學(xué)管理(0~100 分)3 個(gè)維度,病人得分越高,自我管理行為越好[4]。③焦慮、抑郁:采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)進(jìn)行測(cè)評(píng),量表均由華裔教授Zung 編制,總分最低0 分,最高100 分,病人SAS評(píng)分、SDS 評(píng)分越高,其心理狀態(tài)越差[5]。④生活質(zhì)量:采用生活質(zhì)量綜合評(píng)定量表-74(GQOLI-74)進(jìn)行測(cè)評(píng),量表包括軀體功能(0~100 分)、心理健康(0~100 分)、社會(huì)關(guān)系(0~100 分)、生活環(huán)境(0~100 分)4個(gè)維度,病人得分越高,生活質(zhì)量越好[6]。⑤護(hù)理服務(wù)滿意度:將醫(yī)院護(hù)理部自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷發(fā)放給病人,問卷總分最低0 分、最高100 分,分為很滿意(>80 分)、滿意(60~80 分)、不滿意(<60 分)3 個(gè)等級(jí),總滿意率=很滿意率+滿意率。⑥血脂指標(biāo):抽取病人空腹靜脈血4 mL,使用全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行檢測(cè),觀察其總膽固醇和三酰甘油水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)及百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組病人疾病認(rèn)知度比較(見表1)
表1 兩組病人疾病認(rèn)知度比較(±s) 單位:分
表1 兩組病人疾病認(rèn)知度比較(±s) 單位:分
P 例數(shù)130 130 t 值-9.207-16.368 0.000 0.000組別對(duì)照組試驗(yàn)組t 值P護(hù)理前72.54±6.23 72.89±6.42-0.446 0.656護(hù)理后80.29±7.30 87.15±7.58-7.432 0.000
2.2 兩組病人自我管理行為比較(見表2)
表2 兩組病人自我管理行為比較(±s) 單位:分
表2 兩組病人自我管理行為比較(±s) 單位:分
注:護(hù)理前,兩組病人日常生活管理維度得分比較,t=-0.246,P=0.806;情緒管理維度得分比較,t=-0.256,P=0.798;疾病醫(yī)學(xué)管理維度得分比較,t=-0.252,P=0.801。護(hù)理后,兩組病人日常生活管理維度得分比較,t=-8.551,P=0.000;情緒管理維度得分比較,t=-8.920,P=0.000;疾病醫(yī)學(xué)管理維度得分比較,t=-8.211,P=0.000。
組別對(duì)照組疾病醫(yī)學(xué)管理61.63±8.24 72.56±10.67-9.244 0.000 61.89±8.37 84.65±12.96-16.820 0.000試驗(yàn)組時(shí)間護(hù)理前護(hù)理后t 值P護(hù)理前護(hù)理后t 值P例數(shù)130 130 130 130日常生活管理63.52±8.97 71.08±10.32-6.304 0.000 63.79±8.76 82.53±11.25-14.986 0.000情緒管理64.59±7.85 73.27±9.14-8.214 0.000 64.84±7.89 83.95±10.14-16.959 0.000
2.3 兩組病人血脂指標(biāo)比較(見表3)
表3 兩組病人血脂指標(biāo)比較(±s) 單位:mmol/L
表3 兩組病人血脂指標(biāo)比較(±s) 單位:mmol/L
注:護(hù)理前,兩組病人總膽固醇比較,t=0.813,P=0.417;三酰甘油比較,t=0.501,P=0.617。護(hù)理后,兩組病人總膽固醇比較,t=8.485,P=0.000;三酰甘油比較,t=6.363,P=0.000。
組別對(duì)照組例數(shù)130 130試驗(yàn)組時(shí)間護(hù)理前護(hù)理后t 值P護(hù)理前護(hù)理后t 值P 130 130總膽固醇5.69±1.15 4.54±0.87 9.093 0.000 5.57±1.23 3.69±0.74 14.933 0.000三酰甘油3.27±0.98 2.31±0.70 9.089 0.000 3.21±0.95 1.82±0.53 14.569 0.000
表4 兩組病人心理狀態(tài)比較(±s) 單位:分
表4 兩組病人心理狀態(tài)比較(±s) 單位:分
注:護(hù)理前,兩組病人SAS 得分比較,t=0.287,P=0.774;SDS 得分比較,t=0.357,P=0.721。護(hù)理后,兩組病人SAS 得分比較,t=9.750,P=0.000;SDS 得分比較,t=9.004,P=0.000。
組別對(duì)照組例數(shù)130 130試驗(yàn)組時(shí)間護(hù)理前護(hù)理后t 值P護(hù)理前護(hù)理后t 值P 130 130 SAS 得分55.32±7.83 46.69±6.27 9.809 0.000 55.04±7.89 39.58±5.46 18.371 0.000 SDS 得分54.73±7.71 46.25±6.05 9.866 0.000 54.39±7.65 39.94±5.22 17.790 0.000
2.4 兩組病人心理狀態(tài)比較(見表4) 2.5 兩組病人生活質(zhì)量比較(見表5)
表5 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s) 單位:分
表5 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s) 單位:分
注:護(hù)理前,兩組病人軀體功能維度得分比較,t=-0.199,P=0.843;心理健康維度得分比較,t=-0.270,P=0.787;社會(huì)關(guān)系維度得分比較,t=-0.366,P=0.714;生活環(huán)境維度得分比較,t=-0.363,P=0.717。護(hù)理后,兩組病人軀體功能維度得分比較,t=-7.524,P=0.000;心理健康維度得分比較,t=-8.469,P=0.000;社會(huì)關(guān)系維度得分比較,t=-8.068,P=0.000;生活環(huán)境維度得分比較,t=-7.454,P=0.000。
組別對(duì)照組生活環(huán)境70.59±6.19 77.92±7.85-8.360 0.000 70.87±6.24 85.46±8.45-15.837 0.000試驗(yàn)組時(shí)間護(hù)理前護(hù)理后t 值P護(hù)理前護(hù)理后t 值P例數(shù)130 130 130 130軀體功能72.53±6.42 80.08±7.53-8.699 0.000 72.69±6.55 87.47±8.29-15.950 0.000心理健康70.35±6.20 78.72±7.32-9.948 0.000 70.56±6.34 86.89±8.21-17.949 0.000社會(huì)關(guān)系71.08±6.31 79.29±7.47-9.573 0.000 71.37±6.45 87.16±8.24-17.205 0.000
2.6 兩組病人對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度比較(見表6)
高脂血癥是臨床常見代謝性疾病,其臨床特征以血脂水平異常增高為主,這類病人由于體內(nèi)的血脂長(zhǎng)期處于高水平狀態(tài),血管內(nèi)脂質(zhì)堆積過多,血液黏稠度增高,血液阻力增大,往往存在心臟、腦組織血流灌注不足等問題,容易引發(fā)心腦血管疾病,威脅生命安全。治療期間,部分高脂血癥病人由于對(duì)疾病認(rèn)知度不足、自我管理行為不合理等,血脂控制效果不佳[7-11]。健康教育作為基礎(chǔ)護(hù)理措施,是護(hù)理工作的重要環(huán)節(jié),是提高護(hù)理對(duì)象健康認(rèn)知的重要手段[12-13]。常規(guī)健康教育主要是通過醫(yī)務(wù)人員口頭為病人簡(jiǎn)單講解健康知識(shí)的方式實(shí)施,病人在健康教育后對(duì)疾病知識(shí)記憶深度不足,健康教育效果欠佳[14]。近年來,聚焦解決模式被逐漸應(yīng)用于健康教育中,該模式主張“尊重病人個(gè)體差異、重視病人個(gè)體潛能”,通過總結(jié)、分析病人的護(hù)理問題,了解病人的健康需求,有利于幫助病人更好地解決護(hù)理問題。相較于常規(guī)健康教育,基于聚焦解決模式的健康教育內(nèi)容更加具有針對(duì)性,有利于加深病人對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的記憶,還可充分滿足病人的健康需求,促進(jìn)護(hù)理問題的解決[15-16]。
本研究中試驗(yàn)組采用聚焦解決模式進(jìn)行健康教育,其過程包括問題描述、目標(biāo)構(gòu)建、例外探查、反饋評(píng)價(jià)4 個(gè)內(nèi)容,其中,問題描述主要是了解病人存在的護(hù)理問題;目標(biāo)構(gòu)建主要是根據(jù)病人的健康需求,設(shè)立健康目標(biāo),并根據(jù)健康目標(biāo)制定健康教育方案;例外探查可了解病人解決問題的能力和自身潛能,肯定其自身價(jià)值;反饋評(píng)價(jià)通過對(duì)健康教育效果進(jìn)行評(píng)價(jià),反思不足之處,便于及時(shí)調(diào)整方案。護(hù)理后,試驗(yàn)組病人疾病認(rèn)知度評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),這可能是由于基于聚焦解決模式的健康教育內(nèi)容更加全面,更具針對(duì)性,可促使病人更好地掌握健康知識(shí);試驗(yàn)組病人自我管理行為各維度得分均高于對(duì)照組(P<0.05),可能是由于基于聚焦解決模式的健康教育根據(jù)病人健康需求和目標(biāo)溝通設(shè)置了健康目標(biāo),通過例外探查,可激發(fā)病人自身潛能,使病人充分意識(shí)到自我管理行為對(duì)病情控制的重要性,使其能夠更好地規(guī)范自我管理行為;護(hù)理后,試驗(yàn)組總膽固醇和三酰甘油均低于對(duì)照組(P<0.05),可能是由于基于聚焦解決模式的健康教育具有較強(qiáng)的可操作性,可落實(shí)到位,對(duì)病人自我管理行為予以規(guī)范,使病人積極配合治療和護(hù)理工作,使血脂盡快達(dá)標(biāo),有利于其病情控制;護(hù)理后,試驗(yàn)組生活質(zhì)量各維度評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),心理狀態(tài)評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),可能是由于落實(shí)基于聚焦解決模式的健康教育后,高脂血癥病人的血脂水平得到良好控制,其病情對(duì)生活質(zhì)量和心理狀態(tài)的負(fù)性影響減小,其生活質(zhì)量和心理狀態(tài)均得到改善;同時(shí),試驗(yàn)組護(hù)理服務(wù)總滿意率高于對(duì)照組(P<0.05),可能是由于基于聚焦解決模式的健康教育內(nèi)容更加全面,更加具有針對(duì)性,可切實(shí)滿足病人健康需求,使病人得到更加周到和細(xì)致的護(hù)理服務(wù),有利于提高病人護(hù)理滿意度。
總之,在高脂血癥病人健康教育中應(yīng)用聚焦解決模式,可有效提高病人的疾病認(rèn)知度,規(guī)范其自我管理行為,有利于降低其血脂水平,改善其心理狀態(tài)和生活質(zhì)量,使其感到更加滿意。