安海燕 孫曉書
隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,大量農(nóng)村勞動(dòng)力涌入城市,農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)率越來越高,我國進(jìn)入了社會(huì)轉(zhuǎn)型期。農(nóng)民在職業(yè)選擇上逐漸出現(xiàn)了差異性,農(nóng)民從事的職業(yè)由農(nóng)業(yè)逐步擴(kuò)大到多種職業(yè),傳統(tǒng)農(nóng)民從純農(nóng)業(yè)農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)榧鏄I(yè)農(nóng)民甚至是非農(nóng)業(yè)農(nóng)民。大量原本從事第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民轉(zhuǎn)而投入到第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之中[1],農(nóng)民的職業(yè)分化現(xiàn)象加速發(fā)展。農(nóng)民的職業(yè)分化確實(shí)能夠緩解農(nóng)村原本存在的剩余勞動(dòng)力就業(yè)壓力,進(jìn)而增加農(nóng)民收入,縮小城鄉(xiāng)收入差距,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。但是當(dāng)前勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移主要呈現(xiàn)出一種不完整的特性[2],即年輕勞動(dòng)力通過職業(yè)的改變轉(zhuǎn)移至城市,而老年勞動(dòng)力依舊留守農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)工作。而農(nóng)民出于家庭內(nèi)部分工優(yōu)勢以及農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)的比較收益的考慮,也往往更傾向于選擇部分家庭成員非農(nóng)就業(yè),家庭經(jīng)營兼業(yè)化的生產(chǎn)方式[2][3]。而有關(guān)農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的問題始終沒有成為政策關(guān)注的重心,相關(guān)政策缺乏穩(wěn)定性,并且存在滯后性與重復(fù)性。作為勞動(dòng)力向非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果,我國農(nóng)民的職業(yè)分化還存在很多問題,比如農(nóng)村內(nèi)部收入差距拉大,農(nóng)業(yè)積極性持續(xù)下降[3],留守老人、留守兒童、農(nóng)村人才流失等現(xiàn)象。同時(shí)大量農(nóng)村人口涌入城市也會(huì)給城市的治理帶來許多困難。因此在農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)行其工作轉(zhuǎn)型的同時(shí),不止要正確認(rèn)識并積極發(fā)揮農(nóng)戶職業(yè)分化的積極作用,還需要對農(nóng)民的職業(yè)分化進(jìn)行正確的引導(dǎo),在解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)問題的同時(shí)避免其有可能帶來的負(fù)面影響。由此,農(nóng)民的職業(yè)分化作為一種中國特有的現(xiàn)象而逐漸得到國內(nèi)眾多學(xué)者的關(guān)注。
國內(nèi)有關(guān)農(nóng)民職業(yè)分化的研究主要集中在三個(gè)方面,第一個(gè)方面是對農(nóng)民職業(yè)分化的現(xiàn)狀的認(rèn)識,第二個(gè)方面是造成農(nóng)民職業(yè)分化的動(dòng)力及原因,第三個(gè)方面是農(nóng)民職業(yè)分化造成的社會(huì)影響。姜長云[4]根據(jù)農(nóng)民職業(yè)的兼業(yè)化程度將農(nóng)民分為純農(nóng)民、一兼農(nóng)民、二兼農(nóng)民以及純非農(nóng)民。陳春生[5]根據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的變化,將農(nóng)民分為傳統(tǒng)農(nóng)戶、非農(nóng)農(nóng)戶、專業(yè)種植與養(yǎng)殖戶、經(jīng)營與服務(wù)性農(nóng)戶、半工半農(nóng)型農(nóng)戶5 個(gè)類型。在對農(nóng)民職業(yè)分化影響因素問題的研究上,研究發(fā)現(xiàn)職業(yè)分化會(huì)受到宏觀因素以及微觀因素的影響。在微觀方面[4][6],性別、年齡、受教育程度、婚姻、耕地面積、距縣城距離對農(nóng)民職業(yè)分化具有顯著影響。在宏觀方面[1],研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)收入差距、體制因素會(huì)影響農(nóng)民的職業(yè)選擇。此外,周瑾[10]引進(jìn)新興職業(yè)農(nóng)民這一概念,并發(fā)現(xiàn)農(nóng)民的職業(yè)選擇會(huì)受到從業(yè)年限、家庭人口數(shù)量以及所處區(qū)域特征的影響。有關(guān)農(nóng)民職業(yè)分化造成的社會(huì)影響的研究主要集中在職業(yè)分化與城市化[10]以及土地流轉(zhuǎn)之間的關(guān)系這些方面。
農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)在近年來的農(nóng)村發(fā)展研究中得到了廣泛的運(yùn)用。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展以及城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)使得農(nóng)戶擁有的生計(jì)資本數(shù)量與結(jié)構(gòu)都發(fā)生了變化,家庭所擁有的生計(jì)資本數(shù)量以及資本的組合方式會(huì)影響家庭的脆弱性以及家庭抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,會(huì)影響家庭的生計(jì)策略[8]。如人力資本、社會(huì)資本會(huì)促使農(nóng)民自從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型至從事非農(nóng)業(yè),進(jìn)而市民化[9][20]。農(nóng)戶所擁有的生計(jì)資本數(shù)量以及所選擇的生計(jì)策略將影響農(nóng)戶做出職業(yè)選擇的機(jī)會(huì)成本,進(jìn)而使得農(nóng)民對職業(yè)的選擇出現(xiàn)轉(zhuǎn)型,農(nóng)戶家庭內(nèi)部出現(xiàn)職業(yè)分化。目前有關(guān)生計(jì)資本的研究主要集中在失地農(nóng)民[11]、生計(jì)脆弱性以及扶貧等方面。
此外,農(nóng)戶出現(xiàn)職業(yè)分化現(xiàn)象也是家庭內(nèi)部勞動(dòng)力在職業(yè)選擇上出現(xiàn)差異的結(jié)果體現(xiàn)。職業(yè)選擇一直是職業(yè)心理研究的一個(gè)重點(diǎn)問題,而社會(huì)職業(yè)認(rèn)知理論(SCCT)正是近年來較為熱門的一種將已有理論進(jìn)行整合而得到的對職業(yè)選擇有更強(qiáng)解釋能力的理論。該理論認(rèn)為,職業(yè)認(rèn)知會(huì)對職業(yè)選擇造成影響[12][13]。職業(yè)認(rèn)知的三個(gè)方面,自我效能、結(jié)果預(yù)期和職業(yè)興趣都會(huì)影響個(gè)人對職業(yè)的選擇[14]。職業(yè)認(rèn)知是職業(yè)認(rèn)同的基礎(chǔ),職業(yè)認(rèn)知是否清晰將會(huì)直接影響到職業(yè)選擇的方向[15]?,F(xiàn)有研究大多圍繞在職業(yè)認(rèn)同對職業(yè)選擇的影響展開,主要研究對象也集中在教師,未就業(yè)的學(xué)生以及護(hù)士等職業(yè)上。Lamote 與Engels[16]認(rèn)為教學(xué)承諾、專業(yè)導(dǎo)向、任務(wù)導(dǎo)向和自我效能感這四個(gè)維度上會(huì)對教師的職業(yè)認(rèn)同感產(chǎn)生影響。對醫(yī)學(xué)生來說,對于工作的印象與興趣會(huì)增強(qiáng)其對工作的認(rèn)同,進(jìn)而增強(qiáng)選擇某工作的可能性[17]。而農(nóng)民以及農(nóng)民工作為一種職業(yè),也會(huì)受到職業(yè)認(rèn)同感的影響[18],農(nóng)民工對城市內(nèi)工作的認(rèn)同感會(huì)加速他轉(zhuǎn)變職業(yè)的過程,進(jìn)而加速他融入城市的過程。
綜上,現(xiàn)有對造成農(nóng)民職業(yè)分化影響因素的研究大都集中在對個(gè)體農(nóng)民的職業(yè)選擇以及個(gè)體的職業(yè)分化上,而鮮有研究聚焦于造成整個(gè)農(nóng)戶家庭職業(yè)分化的影響因素上。這與已有的有關(guān)農(nóng)戶職業(yè)分化現(xiàn)狀的研究并不匹配。因此本文將視角集中在以家庭為單位的農(nóng)戶的職業(yè)分化這一問題上,試圖對會(huì)造成整個(gè)家庭中的職業(yè)分化影響因素進(jìn)行分析,而不僅僅是分析個(gè)體農(nóng)民的職業(yè)分化原因。
目前有關(guān)生計(jì)資本的研究大多集中在失地農(nóng)民、生態(tài)脆弱性以及扶貧等方面,對農(nóng)民的職業(yè)選擇產(chǎn)生影響進(jìn)而造成農(nóng)戶的職業(yè)分化這一方面的問題尚未得到有效的關(guān)注。并且對生計(jì)資本的測量一般都是以家庭為單位進(jìn)行,與本文主要的研究目標(biāo)即農(nóng)戶的職業(yè)分化有相同的研究主體,因此本文擬引入生計(jì)資本這一框架以對農(nóng)戶職業(yè)分化的成因這一問題進(jìn)行分析。同時(shí)本文認(rèn)為,由于農(nóng)民也屬于一種職業(yè),是否從事農(nóng)業(yè)也隨之成為一種職業(yè)選擇。因此農(nóng)民對農(nóng)業(yè)的認(rèn)可程度將會(huì)通過影響農(nóng)民的職業(yè)認(rèn)可程度影響農(nóng)村勞動(dòng)力的職業(yè)選擇,進(jìn)而會(huì)對農(nóng)戶的職業(yè)分化程度造成影響。但現(xiàn)有對職業(yè)認(rèn)知的研究大多集中于對教師、醫(yī)生以及學(xué)生這些群體上,鮮少涉及農(nóng)民這一群體,因此本文將對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知程度這一概念引入到分析框架中,試圖探究農(nóng)業(yè)的認(rèn)知程度對農(nóng)戶職業(yè)分化的影響。
本文在全國范圍內(nèi)以農(nóng)戶為單位進(jìn)行研究,在對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)認(rèn)知、家庭生計(jì)資本以及其個(gè)體詳細(xì)特征進(jìn)行詳細(xì)調(diào)研的基礎(chǔ)之上,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行分析,以期獲得農(nóng)戶農(nóng)業(yè)認(rèn)知和家庭生計(jì)資本對其家庭產(chǎn)生職業(yè)分化的影響。研究結(jié)果將有助于政府更好的掌握農(nóng)戶家庭所擁有的生計(jì)資本狀況以及其對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知情況。對影響農(nóng)戶職業(yè)分化的因素進(jìn)行解釋分析,有助于促進(jìn)農(nóng)村資源的優(yōu)化配置,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)民增收,促進(jìn)農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展,進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)差距。
生計(jì)這一概念包含的內(nèi)容非常廣泛,可以表示一種生活狀態(tài),或者是一種謀生方式。由英國國際發(fā)展部DFID 提出的可持續(xù)生計(jì)分析框架,從多維角度詳細(xì)闡述了家庭所擁有的生計(jì)資本(自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、人力資本以及社會(huì)資本)的流動(dòng)會(huì)造成家庭在資產(chǎn)、教育、財(cái)富積累等方面出現(xiàn)差異,這種差異會(huì)影響家庭進(jìn)行不同生計(jì)決策的機(jī)會(huì)成本。出于家庭收益最大化的考慮,擁有不同數(shù)量生計(jì)資本的家庭會(huì)選擇不同的生計(jì)策略產(chǎn)生不同的生計(jì)結(jié)果。隨著城鎮(zhèn)化、教育均等化等政策的推進(jìn),農(nóng)戶所擁有的生計(jì)資本構(gòu)成比不斷發(fā)生變化。雖然當(dāng)前大多數(shù)農(nóng)民依舊認(rèn)為土地是農(nóng)民的命根子,農(nóng)民的首要工作是種地,但是農(nóng)民所擁有的生計(jì)資本的變化依舊會(huì)造成農(nóng)戶的生計(jì)策略向非農(nóng)化與多元化轉(zhuǎn)變[20],進(jìn)而影響農(nóng)戶的職業(yè)選擇。這種由職業(yè)選擇差異導(dǎo)致的農(nóng)戶家庭職業(yè)分化就是生計(jì)資本流動(dòng)的結(jié)果,其中因此我們有理由認(rèn)為農(nóng)戶所擁有的生計(jì)資本數(shù)量會(huì)影響農(nóng)戶的職業(yè)分化程度。其具體影響路徑可歸納如下:
第一,城鎮(zhèn)化過程中的土地征收政策使得農(nóng)民擁有的土地?cái)?shù)量下降,失地農(nóng)民也成為一個(gè)熱點(diǎn)問題浮現(xiàn)出來。耕地作為重要的自然資本構(gòu)成,是農(nóng)戶所擁有的最重要的生產(chǎn)資料。在農(nóng)戶擁有的土地?cái)?shù)量更少的情況下,農(nóng)戶家庭中更有可能會(huì)出現(xiàn)剩余勞動(dòng)力的問題,這部分剩余勞動(dòng)力更有可能脫離農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)而從事非農(nóng)工作。
第二,物質(zhì)資本指農(nóng)戶維持生計(jì)所需要的生產(chǎn)手段以及基礎(chǔ)設(shè)施等,如機(jī)器、設(shè)備、交通條件、住房狀況等。隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),在某些領(lǐng)域內(nèi)物質(zhì)資本對人力資本的取代已經(jīng)成為必然趨勢[21]。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi),大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)將會(huì)解放一部分農(nóng)村勞動(dòng)力,這部分勞動(dòng)力將有更大的選擇職業(yè)的自由。因此物質(zhì)資本的積累將會(huì)使得農(nóng)村勞動(dòng)力有更多機(jī)會(huì)從事非農(nóng)職業(yè),做出多元化的職業(yè)選擇,農(nóng)戶家庭出現(xiàn)職業(yè)分化的可能性也就越高。
第三,農(nóng)戶金融資本是指維持農(nóng)戶日常生活的資金資源,即農(nóng)戶的財(cái)政狀況,主要是指農(nóng)戶的收入、支出以及存款狀況。擁有更高水平金融資本的農(nóng)戶往往擁有更好的生活狀況,更能夠表明農(nóng)戶目前所擁有的生產(chǎn)勞動(dòng)狀況能夠滿足農(nóng)戶的生活需要。由于農(nóng)民大多不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),往往更傾向于選擇風(fēng)險(xiǎn)更小的決策,因此在已有生活方式已經(jīng)滿足現(xiàn)有生活狀況的條件下,農(nóng)戶將越不傾向于改變現(xiàn)有的工作狀態(tài)。
第四,人力資本是農(nóng)戶生計(jì)的基礎(chǔ),主要表現(xiàn)為農(nóng)戶所擁有的勞動(dòng)力的數(shù)量及質(zhì)量、勞動(dòng)力的受教育情況、健康以及職業(yè)培訓(xùn)等方面。一般而言,人力資本的增加尤其是教育水平的提升會(huì)使得勞動(dòng)力更傾向于選擇非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì),選擇更為高級的職業(yè)[22]。具體來說,當(dāng)農(nóng)村勞動(dòng)力的受教育水平逐漸增加時(shí),選擇非農(nóng)工作能夠獲得的邊際收益越高,農(nóng)戶家庭的職業(yè)選擇會(huì)自然的產(chǎn)生變化。受教育水平更高的農(nóng)民在就業(yè)時(shí)更傾向于在城市從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè),而不是選擇返回農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)。
第五,社會(huì)資本是指農(nóng)戶用以維持實(shí)現(xiàn)生計(jì)目標(biāo)所需要的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),比如與親戚、鄰居、朋友之間的關(guān)系。相較于城市而言,農(nóng)村地區(qū)是更為典型的人情社會(huì),親戚朋友的幫助會(huì)對職業(yè)的選擇產(chǎn)生更大的影響。社會(huì)資本的提高能夠提高社會(huì)資源的可得性,若農(nóng)戶愿意在維護(hù)自身的社交網(wǎng)絡(luò)上花費(fèi)更多的成本,那么就有更大的可能拓寬自己的發(fā)展空間。此時(shí)農(nóng)民就有更大的可能實(shí)現(xiàn)職業(yè)的多樣化,農(nóng)戶家庭也就更容易出現(xiàn)職業(yè)分化。
第六,結(jié)合數(shù)據(jù)指標(biāo)的可得性以及現(xiàn)實(shí)調(diào)研情況,本文著重分析農(nóng)戶所擁有的自然資本、人力資本與社會(huì)資本三個(gè)方面的生計(jì)資本數(shù)量對其職業(yè)分化所造成的影響。在農(nóng)民進(jìn)行職業(yè)選擇第一優(yōu)先選擇是從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的前提假設(shè)下,據(jù)此提出有關(guān)生計(jì)資本數(shù)量與職業(yè)分化關(guān)系的假設(shè)一(H1):
h1.自然資本水平越高,農(nóng)戶職業(yè)分化程度越低。
h2.人力資本水平越高,農(nóng)戶職業(yè)分化程度越高。
h3.社會(huì)資本水平越高,農(nóng)戶職業(yè)分化程度越高。
認(rèn)知是個(gè)人獲取信息,并進(jìn)行篩選、重新組織與加工,并進(jìn)一步理解的過程,是形成個(gè)人價(jià)值觀的前提與基礎(chǔ)。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論表明,個(gè)體對事物的認(rèn)知情況直接影響其選擇偏好。由Isaacson 和Brown 提出的社會(huì)職業(yè)認(rèn)知理論,在產(chǎn)生職業(yè)行為的過程中自我效能,結(jié)果預(yù)期以及目標(biāo)設(shè)定這三種職業(yè)認(rèn)知情況會(huì)通過影響個(gè)人對職業(yè)的認(rèn)同感,進(jìn)而對職業(yè)選擇產(chǎn)生影響。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,職業(yè)認(rèn)知可以具象化為對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知。也就是說,農(nóng)民對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知情況會(huì)通過影響農(nóng)民對農(nóng)業(yè)的認(rèn)可程度來影響農(nóng)民做出是否繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)的選擇。由此我們可以推測,農(nóng)民在農(nóng)業(yè)中所能獲得的自我效能越高,對結(jié)果預(yù)期的程度越高,從農(nóng)業(yè)中能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的欲望越強(qiáng)烈,農(nóng)民對從事農(nóng)業(yè)的認(rèn)可度就會(huì)越高,農(nóng)民就越傾向于繼續(xù)從事農(nóng)業(yè),反之則越傾向于從事非農(nóng)行業(yè)。同時(shí)假設(shè)在一個(gè)家庭中,戶主的想法會(huì)對家庭中全體成員的決策產(chǎn)生決定性的影響,因此戶主的意愿能夠代表整個(gè)家庭的意愿。若戶主對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知程度更高,則戶主對從事農(nóng)業(yè)的認(rèn)可程度越高,戶主就越愿意繼續(xù)從事農(nóng)業(yè),戶主的想法會(huì)影響家庭中全部勞動(dòng)力,使得家庭中的其他勞動(dòng)力愿意順應(yīng)戶主的意愿也繼續(xù)選擇從事農(nóng)業(yè),則家庭中從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)就會(huì)增加,不容易出現(xiàn)從事其他行業(yè)的勞動(dòng)力,農(nóng)戶的職業(yè)分化成都也就會(huì)更低。若戶主對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知程度低,戶主對從事農(nóng)業(yè)的認(rèn)可程度就會(huì)比較低,也就不愿意繼續(xù)從事農(nóng)業(yè),而是傾向于投入其他行業(yè)中去,那么家庭中的勞動(dòng)力就更容易放棄從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)而投入更多元的職業(yè)中去,則家庭職業(yè)分化的程度也就會(huì)越高。據(jù)此提出
假設(shè)二(H2):農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知程度越高,農(nóng)業(yè)的職業(yè)分化程度越低。
近年來,越來越多的研究使用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)來分析存在多觀測變量的問題,因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)方程模型能夠更好的處理各自變量之間的關(guān)系。相對于其他的多元統(tǒng)計(jì)技術(shù),結(jié)構(gòu)方程模型允許自變量和因變量在測量中存在一定的誤差,并可以將這種誤差納入模型進(jìn)行分析,使得分析的結(jié)果更為準(zhǔn)確。除此之外,結(jié)構(gòu)方程模型還能夠?qū)Σ豢梢灾苯佑^測的潛變量與因變量之間的關(guān)系進(jìn)行估計(jì)分析,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法的不足。結(jié)合本研究中存在多個(gè)觀測變量,并且由農(nóng)業(yè)認(rèn)知這一潛變量的情況,本文采用結(jié)構(gòu)方程模型來進(jìn)行分析。
實(shí)證分析中,文中建立的結(jié)構(gòu)方程模型包括“生計(jì)資本”和“農(nóng)業(yè)認(rèn)知”兩個(gè)潛變量。其中“生計(jì)資本”由自然資本-家庭擁有土地面積、人力資本-家庭人均受教育年限以及社會(huì)資本-人情支出數(shù)量三個(gè)觀測變量來測度。“農(nóng)業(yè)認(rèn)知”由是否認(rèn)為土地是農(nóng)民的命根子、是否認(rèn)為農(nóng)業(yè)是一種工作、是否認(rèn)為農(nóng)業(yè)未來發(fā)展的前景很大、是否認(rèn)為從事農(nóng)業(yè)能養(yǎng)活一家人以及是否認(rèn)為家庭的種植能力比他人強(qiáng)五個(gè)可觀測變量來測度。分析框架如圖1所示。
圖1 模型假設(shè)及結(jié)構(gòu)方程模型路徑框架圖
文中的估計(jì)模型具體如下:
結(jié)構(gòu)模型描述了內(nèi)生潛變量與外生潛變量之間的因果關(guān)系。在結(jié)構(gòu)方程中,表示內(nèi)生潛變量,在模型中體現(xiàn)為農(nóng)民的職業(yè)分化;表示外生潛變量,在模型中體現(xiàn)為農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)認(rèn)知和家庭生計(jì)資本。表示內(nèi)生潛變量不能3被解釋的部分,即結(jié)構(gòu)方程的隨機(jī)誤差項(xiàng)。
測量方程描述了潛變量與觀測變量之間的關(guān)系。在測量方程中,y表示內(nèi)生觀測變量,即反映農(nóng)戶職業(yè)分化的指標(biāo),表示內(nèi)生潛變量與觀測變量之間的因子載荷;x表示外生觀測變量,即反映農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)認(rèn)知情況和家庭生計(jì)資本的各項(xiàng)指標(biāo),表示外生潛變量與觀測變量之間的因子載荷。而和分別表示內(nèi)生潛變量和外生潛變量觀測變量的測量誤差。
本研究所用的數(shù)據(jù)來自于課題組2018 年在全國范圍內(nèi)展開的入戶調(diào)查,共涉及包括貴州省、河北省、青海省、廣西省、云南省在內(nèi)的17 個(gè)省份,覆蓋范圍較廣。調(diào)查方式為一對一訪談,調(diào)查內(nèi)容包括家庭基本信息,家庭所擁有土地的基本狀況,家庭金融狀況,家庭教育狀況等。本調(diào)查共獲得有效樣本607 份。
在對農(nóng)業(yè)認(rèn)知調(diào)查過程中,問卷采用里克特五級量表法,量表的選項(xiàng)及賦值為:1=不同意;2=比較不同意;3=一般;4=比較同意;5=完全同意。變量的含義、賦值、均值及標(biāo)準(zhǔn)差的詳細(xì)分析結(jié)果見表1。
已有研究大多將農(nóng)民的職業(yè)分化分為純農(nóng)業(yè)、兼業(yè)以及非農(nóng)業(yè)三種情況[19]。本文以農(nóng)戶為基本單位對職業(yè)分化程度進(jìn)行了重新定義,試圖以家庭從事職業(yè)的多樣化程度以及家庭職業(yè)的差異程度這兩個(gè)指標(biāo)來衡量家庭的職業(yè)分化程度。將家中全部勞動(dòng)力從事相同職業(yè)的情況定義為1,將家中同時(shí)存在兩種職業(yè)的情況定義為2,將家中存在三種職業(yè)的情況定義為3。將所得結(jié)果定義為家庭從事職業(yè)的豐富化程度,作為家庭職業(yè)分化的第一個(gè)衡量指標(biāo)。將家庭中從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力賦值為1,從事兼業(yè)的勞動(dòng)力賦值為2,從事非農(nóng)工作的勞動(dòng)力賦值為3,對家庭中全部勞動(dòng)力從事工作求得離差,也就是家庭職業(yè)的差異程度,作為家庭職業(yè)分化程度的第二個(gè)衡量指標(biāo)。同時(shí)使用兩個(gè)衡量指標(biāo)能夠更清晰更準(zhǔn)確的對農(nóng)戶的職業(yè)分化狀況進(jìn)行一個(gè)描述。職業(yè)多樣化程度主要反映出家庭中勞動(dòng)力對于職業(yè)的不同選擇,家庭中職業(yè)多樣化程度越高則職業(yè)分化程度越高,但是由于將家庭中存在兩種職業(yè)的情況定義為2,并沒有對同時(shí)存在的兩種職業(yè)具體是純農(nóng)業(yè)、兼業(yè)、非農(nóng)業(yè)三種中的哪兩種進(jìn)行區(qū)分,因此此種衡量方式存在一些不足。因此引入離差這一衡量標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算出具體的職業(yè)選擇差異程度,對職業(yè)多樣化這一指標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充。
表1 變量含義及描述性統(tǒng)計(jì)分析
為保證模型建立的科學(xué)性,必須對模型適配度進(jìn)行檢驗(yàn)。本研究基于生計(jì)資本與農(nóng)業(yè)認(rèn)知會(huì)對農(nóng)戶職業(yè)分化造成影響的假設(shè)建立初設(shè)模型。使用Amos 軟件運(yùn)行初設(shè)模型,并獲得了各觀測變量的估計(jì)結(jié)果以及模型的修正系數(shù),據(jù)此對模型進(jìn)行了一定程度上的修正。未來三年是否有借錢的需要與是否經(jīng)常與朋友聊天吃飯兩個(gè)觀測變量未通過顯著性檢驗(yàn),修正時(shí)刪除未來三年是否有借錢的需要,將是否經(jīng)常與朋友聊天吃飯?zhí)鎿Q為人情支出。
本研究中采用如下指標(biāo)來檢驗(yàn)測量模型的擬合情況:卡方自由度比值(χ2/df)、近似誤差均方根(RMSEA)、常規(guī)擬合指數(shù)( NFI)、增值適配指數(shù)( IFI)、非規(guī)準(zhǔn)適配指數(shù)( TLI) 、比較適配指數(shù)(CFI)。測量模型的擬合指數(shù)如表2 所示。
表2 修正后SEM整體適配度檢驗(yàn)結(jié)果
1.結(jié)構(gòu)方程反映了內(nèi)生潛變量與外生潛變量之間的關(guān)系。從非標(biāo)準(zhǔn)化的路徑系數(shù)估計(jì)結(jié)果(表3)看,生計(jì)資本與農(nóng)業(yè)認(rèn)知對農(nóng)戶職業(yè)分化的影響都在5%的統(tǒng)計(jì)水平上通過顯著性檢驗(yàn),兩者的非標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.992 與-10.306。由此可見,農(nóng)戶擁有生計(jì)資本數(shù)量與農(nóng)戶的職業(yè)分化程度呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,而農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)認(rèn)知程度與農(nóng)戶的職業(yè)分化程度呈現(xiàn)負(fù)向相關(guān)關(guān)系。
從標(biāo)準(zhǔn)化路徑的估計(jì)結(jié)果看,生計(jì)資本對農(nóng)業(yè)分化程度影響的路徑系數(shù)為4.275,農(nóng)業(yè)認(rèn)知對農(nóng)戶職業(yè)分化程度影響的路徑系數(shù)為-4.394。上述結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)認(rèn)知對職業(yè)分化程度的影響要大于生計(jì)資本對農(nóng)戶職業(yè)分化程度的影響。因此在對農(nóng)戶的職業(yè)分化進(jìn)行研究時(shí),應(yīng)該更多的從農(nóng)戶家庭的農(nóng)業(yè)認(rèn)知狀況上著手。
2.測量方程描述了可觀測變量與潛變量之間的關(guān)系。測量模型反映的結(jié)果如表3 所示。可觀測變量與潛變量之間的關(guān)系具體歸納如下:
圖2 模型假設(shè)及結(jié)構(gòu)方程模型路徑框架圖
表3 結(jié)構(gòu)方程模型擬合結(jié)果
首先,假設(shè)一得到了部分驗(yàn)證,其中人情支出、人均受教育程度對職業(yè)分化造成的影響與假設(shè)一相同。而土地畝數(shù)對職業(yè)分化的影響與假設(shè)一不同。生計(jì)資本對農(nóng)戶職業(yè)分化的影響顯著為正。生計(jì)資本由三個(gè)觀測指標(biāo)構(gòu)成,各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為人情支出(0.235)、人均受教育程度(0.637)、畝數(shù)(0.135),且均顯著。這說明,農(nóng)民在人情支出上花費(fèi)越多,人均受教育水平越高,擁有土地畝數(shù)越多,農(nóng)戶越傾向于職業(yè)分化。
出現(xiàn)這種結(jié)果的原因:一是當(dāng)農(nóng)戶在人情支出方面花費(fèi)更多的情況下,證明他們的基本生活需要得到了較好的滿足,更有可能去追求其他的需要,也就更傾向于從事多樣化的職業(yè)以追求更高層次的需要。二是在實(shí)際調(diào)研過程中,年長勞動(dòng)力的受教育程度往往低于年輕勞動(dòng)力的受教育程度,因此人均受教育程度高很大程度上意味著家庭中的年輕勞動(dòng)力擁有更高的教育水平。擁有更高受教育水平的年輕勞動(dòng)力相較于年長的勞動(dòng)力就更傾向于放棄從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)轉(zhuǎn)而從事兼業(yè)或者非農(nóng)生產(chǎn),從而導(dǎo)致農(nóng)戶出現(xiàn)職業(yè)分化情況。三是當(dāng)農(nóng)戶家庭中擁有更多土地時(shí),農(nóng)戶往往更傾向于向土地進(jìn)行更多的投資發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),進(jìn)行機(jī)械化生產(chǎn)。機(jī)械化生產(chǎn)實(shí)際上會(huì)減少勞動(dòng)力的使用,此時(shí)家庭中就更有可能會(huì)產(chǎn)生剩余勞動(dòng)力,這部分勞動(dòng)力就更有可能轉(zhuǎn)而從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè),從而使得家庭中出現(xiàn)了職業(yè)分化情況。
實(shí)際結(jié)果與假設(shè)二預(yù)期的結(jié)果相同,農(nóng)業(yè)認(rèn)知對職業(yè)分化的影響顯著為負(fù),農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知程度越高,農(nóng)業(yè)的職業(yè)分化程度越低。
農(nóng)業(yè)認(rèn)知由五個(gè)指標(biāo)構(gòu)成,各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為:是否認(rèn)為土地是農(nóng)民的命根子(0.495)、是否認(rèn)為農(nóng)業(yè)是一種工作(-0.268)、是否認(rèn)為農(nóng)業(yè)未來發(fā)展的前景很大(0.129)、是否認(rèn)為從事農(nóng)業(yè)能養(yǎng)活一家人(-0.464)以及是否認(rèn)為家庭的種植能力比他人強(qiáng)(-0.402)。其中除了是否認(rèn)為農(nóng)業(yè)的發(fā)展前景很大這一指標(biāo)的結(jié)果在5%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著之外,其他指標(biāo)都在1%的水平下顯著。這說明農(nóng)民對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知越清晰,越能夠從農(nóng)業(yè)中獲得更高的自我效能,對農(nóng)業(yè)的預(yù)期結(jié)果越高農(nóng)戶家庭中就越不容易出現(xiàn)職業(yè)分化的情況,職業(yè)分化程度越低。一是農(nóng)戶認(rèn)同土地是農(nóng)民的命根子,說明其對土地的重視程度很高,說明其對農(nóng)業(yè)的興趣更高,更容易在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過程中獲得較高的自我效能,其從事農(nóng)業(yè)的程度則越高,越不容易出現(xiàn)職業(yè)分化。二是農(nóng)戶越是認(rèn)為當(dāng)前從事的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能夠養(yǎng)活一家人,越是認(rèn)為自身的種植能力比他人強(qiáng),則農(nóng)戶越容易出現(xiàn)職業(yè)分化現(xiàn)象。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),這是因?yàn)楫?dāng)農(nóng)民只能簡單滿足基本生活需要時(shí),農(nóng)民對風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力普遍較低,一般不愿意冒很大的風(fēng)險(xiǎn)做出改變。但是在農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)業(yè)已經(jīng)能滿足其需求的情況下,他的抗風(fēng)險(xiǎn)能力就會(huì)提升,他就更傾向于選擇從事多樣化的職業(yè),農(nóng)戶的職業(yè)分化水平也就越高。三是農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)業(yè)未來有很大的發(fā)展前景,則說明農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)未來的發(fā)展有很高的預(yù)期,他們認(rèn)為繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)能夠獲得更好的發(fā)展,那么他們就更愿意繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)而不是轉(zhuǎn)而從事其他類型的工作,則農(nóng)戶不會(huì)放棄農(nóng)業(yè)從事兼農(nóng)以及非農(nóng)行業(yè),農(nóng)戶的職業(yè)分化程度也就會(huì)更低。
農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)認(rèn)知程度對農(nóng)戶的職業(yè)分化有更大的影響。生計(jì)資本與農(nóng)業(yè)認(rèn)知對農(nóng)戶職業(yè)分化影響的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為4.275 與-4.394。農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知水平作為一種內(nèi)在力量,對農(nóng)戶職業(yè)選擇的影響往往要大于農(nóng)戶所擁有的生計(jì)資本這樣一種外界的物質(zhì)力量。所以農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知是否清晰比農(nóng)戶所擁有的生計(jì)資本數(shù)量對農(nóng)戶職業(yè)分化所造成的影響更大。
文章以現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的農(nóng)戶職業(yè)分化現(xiàn)象為主要切入點(diǎn),在分析家庭生計(jì)資本構(gòu)成以及農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知情況的基礎(chǔ)上,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析兩者對農(nóng)戶的職業(yè)分化現(xiàn)象能夠造成的影響。有助于我們更好地了解農(nóng)戶出現(xiàn)職業(yè)分化的成因,進(jìn)而能夠促進(jìn)農(nóng)民收入水平的增加,縮小城鄉(xiāng)差距。
農(nóng)戶家庭擁有的生計(jì)資本狀況對農(nóng)戶的職業(yè)認(rèn)知有顯著的正向影響,即擁有的生計(jì)資本數(shù)量越多,農(nóng)戶越容易出現(xiàn)職業(yè)分化現(xiàn)象;農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知情況對農(nóng)戶的職業(yè)認(rèn)知有顯著的負(fù)向影響,即農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知程度越高,農(nóng)戶越不容易出現(xiàn)職業(yè)分化的現(xiàn)象。
農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)認(rèn)知程度比農(nóng)戶擁有的生計(jì)資本數(shù)量對農(nóng)戶的職業(yè)分化有更大的影響,即農(nóng)戶更容易因?yàn)閷r(nóng)業(yè)的認(rèn)知而產(chǎn)生職業(yè)分化現(xiàn)象。
1.伴隨著當(dāng)前戶籍制度的放開,城市與農(nóng)村的邊界進(jìn)一步弱化,農(nóng)戶職業(yè)分化現(xiàn)象的加劇必然會(huì)使得一部分農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn),使得一部分勞動(dòng)力流入城市,促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平,有利于緩解農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的問題,縮小城鄉(xiāng)收入差距,促進(jìn)社會(huì)公平,打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。
2.推進(jìn)教育均等化以及教育扶貧政策。隨著國家教育均等化以及教育扶貧等制度的實(shí)施,家庭人均教育水平的提高,尤其是家中青年勞動(dòng)力的受教育水平的提高,越來越多的青年勞動(dòng)力會(huì)選擇脫離農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)而進(jìn)入非農(nóng)行業(yè),將會(huì)推動(dòng)農(nóng)戶的職業(yè)分化程度增加。因此進(jìn)一步推進(jìn)教育的普及,推進(jìn)教育均等化,教育扶貧等政策,必將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展,加快城鎮(zhèn)化的速度。
3.推進(jìn)土地三權(quán)分置政策的實(shí)施。擁有土地畝數(shù)的提升能夠促進(jìn)農(nóng)戶的職業(yè)分化程度。而隨著當(dāng)前土地三權(quán)分置政策的積極推進(jìn),土地的所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)三者分離,土地流轉(zhuǎn)不可避免地成為趨勢。土地向以農(nóng)業(yè)為主要收入來源的農(nóng)戶手中流轉(zhuǎn),破碎、分散的土地集中于以農(nóng)業(yè)為主要收入的農(nóng)戶手中。土地的集中將加劇農(nóng)戶職業(yè)分化的程度,能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)向機(jī)械化、現(xiàn)代化發(fā)展,因此促進(jìn)三權(quán)分置政策的實(shí)施有利于推進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展。
4.對農(nóng)戶進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)的扶貧,切實(shí)解決基本生活問題。伴隨著當(dāng)前各種扶貧政策的開展,原本處于貧困的農(nóng)戶生活狀態(tài)改善,越來越發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)足以養(yǎng)活一家人,農(nóng)民不必?fù)?dān)心農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不能滿足家庭基本生活需求,農(nóng)戶抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力提升,就更容易尋求改變,農(nóng)戶也更容易出現(xiàn)職業(yè)分化的現(xiàn)象。因此加大對現(xiàn)有扶貧政策的進(jìn)一步推進(jìn)能夠更有利于促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提升。
5.對農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)培訓(xùn),改變其對農(nóng)業(yè)的印象。農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)認(rèn)知程度對農(nóng)戶的職業(yè)分化有更大的影響,因此在對農(nóng)戶的職業(yè)分化程度這一問題進(jìn)行分析時(shí)應(yīng)該更多的把關(guān)注放在農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的認(rèn)知程度這一問題上。要對農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)相關(guān)的培訓(xùn),加強(qiáng)農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的認(rèn)可度,使他們意識到農(nóng)業(yè)和其他工作一樣,也是一種工作,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶的職業(yè)分化。