劉利斌
(西山煤電集團(tuán)馬蘭礦, 山西 古交 030205)
在煤炭開采時(shí),受到礦山壓力和工作面推進(jìn)影響,許多工作面巷道圍巖完整性受到破壞,變形較為嚴(yán)重,需針對(duì)具體的工作面地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行巷道支護(hù)技術(shù)研究[1-3]。本文針對(duì)馬蘭礦28312 工作面皮帶巷頂?shù)装寰唧w地質(zhì)條件進(jìn)行支護(hù)技術(shù)研究。
馬蘭礦隸屬于山西焦煤西山煤電集團(tuán)公司,28312 工作面位于北三下組煤采區(qū)8 號(hào)煤左翼,皮帶巷南東側(cè)最小間距7.0 m 為下銜接水平采區(qū)邊界。工作面皮帶巷里程73~173 m,上部間隔77~82 m為22312 采空區(qū),其中有積水15.2 萬m3,其他位置暫無工程。工作面呈單斜構(gòu)造,傾角4°~13°,平均8°。
工作面所采煤層為石炭系太原組8 號(hào)煤層,屬近水平穩(wěn)定可采厚煤層,煤層結(jié)構(gòu)復(fù)雜,8 號(hào)煤厚3.80~4.50 m,平均4.10 m,本區(qū)煤層松散破碎,煤層普氏硬度1.7。28312 工作面頂?shù)装鍘r性如表1所示。
表1 煤層頂?shù)装迩闆r表
28312 皮帶巷開口位于北三下組煤回風(fēng)下山,工作面標(biāo)高716~763 m,工程量350 m,工作面呈單斜構(gòu)造,煤巖層傾角為4°~13°,平均8°。根據(jù)相鄰工作面巷道掘進(jìn)經(jīng)驗(yàn)及本工作面巷道的使用功能,確定巷道采用矩形斷面,沿太原組8 號(hào)煤層跟頂施工。皮帶巷凈寬4.5 m,凈高3.5 m,凈斷面15.75 m2。
3.1.1 巷道兩幫破壞深度C的計(jì)算
式中:σcc為所采煤層單向抗壓強(qiáng)度,取13 MPa;H為巷道所處埋深,取527 m;l為巷道切割煤層的寬度,取4.5 m;hc為巷道切割煤層的厚度,取3.5 m;μ 為煤層波松比,取0.45;γ 為上覆巖層平均容重,取25 kN/m3;α 為煤層傾角,取8°;φ 為煤層內(nèi)摩擦角,取52.43°;Kσ為應(yīng)力集中系數(shù),取2.125.
將以上數(shù)據(jù)代入公式,可得巷道兩幫破壞深度C=0.769 m。
3.1.2 巷道頂板破壞高度b的計(jì)算
式中:λ 為巷道側(cè)壓系數(shù),取0.818;a為懸臂巖層半跨距,根據(jù)相鄰工作面實(shí)測(cè)取2.25 m;σcr為巷道頂板抗拉強(qiáng)度,取60 MPa;Ky為頂板巖層完整系數(shù),取0.681。
將以上數(shù)據(jù)代入公式,可得巷道頂板破壞高度為0.697 m。
3.1.3 頂板載荷Qr的計(jì)算
式中:Ka為受臨近工作面采空區(qū)影響的系數(shù),取0.924。代入數(shù)值計(jì)算得Qr=88.804 kN/m。
3.1.4 巷幫載荷Qs的計(jì)算
代入數(shù)據(jù)計(jì)算得Qs=21.868 kN/m。
3.2.1 頂板錨桿直徑d1計(jì)算
根據(jù)桿體承載力與錨固力等強(qiáng)度原則確定。
式中:σt為桿體材料抗拉強(qiáng)度,取340 MPa;Q為錨固力,取105 kN。
代入計(jì)算公式可得d1=19.739 mm,頂錨桿直徑取20 mm。
3.2.2 頂板錨桿長(zhǎng)度Lbr的計(jì)算
式中:Δ 為錨固段長(zhǎng)度與錨桿外露長(zhǎng)度之和,根據(jù)相似工作面工程經(jīng)驗(yàn),錨固段長(zhǎng)度取0.812 m,錨桿外露長(zhǎng)度取0.05 m。
代入計(jì)算公式可得Lbr=1.559 m,根據(jù)相似工作面支護(hù)經(jīng)驗(yàn),頂錨桿長(zhǎng)度取2.0 m。
3.2.3 頂板錨桿排距Dr的計(jì)算
式中:Pr為錨桿拉拔力,取105 kN;K1為安全系數(shù),取2。
代入可得Dr=1.58 m,取1.2 m。
3.2.4 頂板每排錨桿個(gè)數(shù)N的計(jì)算
式中:K2為安全系數(shù),取3。
代入數(shù)據(jù)計(jì)算得N=3.04 根,取4 根。
3.2.5 頂板錨桿的計(jì)算結(jié)果
綜上,可得巷道頂板錨桿采用直徑為20 mm、長(zhǎng)度為2 m 的螺紋鋼錨桿,間排距為1 300 mm×1 200 mm,采用一個(gè)MSCKb2360 型和一個(gè)MSK2380 型樹脂錨固劑錨固。
3.3.1 幫錨桿長(zhǎng)度Lbs的計(jì)算
根據(jù)前文所述各參數(shù)取值,可以計(jì)算得到長(zhǎng)度Lbs=1.631 m,取2.0 m。
3.3.2 幫錨桿直徑d2的計(jì)算
根據(jù)前文所述各參數(shù)取值,可以計(jì)算得到d2=198.739 m,取20 mm。
3.3.3 幫錨桿排距Ds的計(jì)算
式中:Ps為錨桿拉拔力,取105 kN;K3為安全系數(shù),取5。
計(jì)算可得Ds=2.5 m,取1.2 m。
3.3.4 巷道幫部每排錨桿根數(shù)Ns的計(jì)算
式中:K4為安全系數(shù),取5。
代入數(shù)據(jù)計(jì)算得Ns=1.25 根,考慮巷道受工作面采動(dòng)影響,巷道幫部每排錨桿取3 根。
3.3.5 巷道幫錨桿計(jì)算結(jié)果
綜上,可得巷道幫部錨桿采用直徑為20 mm,長(zhǎng)度為2 m 的螺紋鋼錨桿,間排距為1 000 mm×1 200 mm,巷道兩幫支護(hù)形式確定為錨桿、金屬菱形網(wǎng)聯(lián)合支護(hù)。矩型布置,最上排錨桿距頂板400 mm。
由于馬蘭礦28312 皮帶巷跨度較大,且受到工作面回采時(shí)容易造成巷道破壞范圍增大,導(dǎo)致支護(hù)失效。因此,設(shè)計(jì)對(duì)巷道頂板采用錨索補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)。
式中:T為錨索標(biāo)準(zhǔn)破壞載荷,取370 kN;K5為安全系數(shù),取2;Q為巷道每米冒落拱內(nèi)巖體重,取180 kN。
代入數(shù)據(jù)計(jì)算得Lb=3.14 m,根據(jù)計(jì)算結(jié)果和相似工作面開采支護(hù)經(jīng)驗(yàn),錨索排距選取2.4 m。
式中:P1為黏結(jié)強(qiáng)度,取10 N/mm2;K6為錨固安全系數(shù),取2;d3為錨索直徑,21.6 mm。
代入可得Lc≥1 091 mm。
根據(jù)計(jì)算結(jié)果和相似工作面工程經(jīng)驗(yàn),錨索錨固段長(zhǎng)度取1 500 mm。
式中:Lc為錨索錨固長(zhǎng)度,取1.5 m;Ld為錨索外露長(zhǎng)度,取0.25 m;b為頂板潛在離層厚度,取2.0 m。
代入可得頂板錨索長(zhǎng)度為3.75 m,取5.2 m。
綜上所述,馬蘭礦28312 工作面皮帶巷采用錨桿+錨索聯(lián)合支護(hù)方式:頂板采用4 根直徑為20 mm,長(zhǎng)度為2 m 的螺紋鋼錨桿,間排距1 300×1 200 mm。兩幫采用3 根直徑為20 mm,長(zhǎng)度為2 m 的螺紋鋼錨桿,幫錨桿間排距1 000 mm×1 200 mm。頂錨索采用直徑為17.8 mm,長(zhǎng)度為5 200 mm 的高強(qiáng)度預(yù)應(yīng)力鋼絞線,排距2.4 m,每排布置一根,布置于兩排頂錨桿中間。支護(hù)方式如圖1 所示。
圖1 支護(hù)方式示意圖
28312 采用如上支護(hù)技術(shù)方案進(jìn)行支護(hù)工作,為研究以上方案參數(shù)的合理性及巷道圍巖的變形量,在巷道每隔50 m 設(shè)置一個(gè)測(cè)站,利用LBY-3 本安型圍巖位移測(cè)定儀對(duì)巷道圍巖變形進(jìn)行監(jiān)測(cè)。分別記錄巷道兩幫及頂?shù)装遄冃瘟俊?/p>
由圖2 可知,在工作面回采期間,兩幫移近量穩(wěn)定在114 mm,頂?shù)装逡平糠€(wěn)定在57 mm,完全可以保證巷道的安全穩(wěn)定,保障工作面的正?;夭尚枨蟆?/p>
1)針對(duì)馬蘭礦28312 工作面巷道支護(hù)等問題,設(shè)計(jì)巷道采用矩形斷面,斷面尺寸為4.5 m×3.5 m;根據(jù)相似巷道支護(hù)經(jīng)驗(yàn)選用錨桿+錨索聯(lián)合支護(hù)方式。
2)理論計(jì)算得出的錨桿錨索參數(shù):頂錨桿采用間排距為1 300 mm×1 200 mm、Φ20 mm×2 000 mm螺紋鋼錨桿;幫錨桿采用間排距為1 000 mm×1 200 mm、Φ20 mm×2 000 mm 螺紋鋼全長(zhǎng)樹脂錨固錨桿;錨索采用直徑為17.8 mm,長(zhǎng)度為5 200 mm 的高強(qiáng)度預(yù)應(yīng)力鋼絞線,每排布置1 根錨索。
3)通過現(xiàn)場(chǎng)工作面實(shí)際應(yīng)用變形量監(jiān)測(cè),證明了此支護(hù)方案可以保證28312 皮帶巷的安全穩(wěn)定。
圖2 巷道變形量分析