熊 震,付少永,李云珠,殷 麗,張映斌
(天合光能股份有限公司光伏科學(xué)與技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 常州 213031)
在多晶硅鑄錠時(shí),由于溫度梯度和坩堝限制會(huì)引入大量應(yīng)力,從而造成多晶硅錠缺陷密度隨著晶體生長(zhǎng)高度的增加而增長(zhǎng)。過(guò)去幾年,多晶硅行業(yè)對(duì)控制多晶硅錠缺陷增殖進(jìn)行了大量研究,有研究表明,應(yīng)力可以通過(guò)控制晶向和晶界來(lái)釋放。FUJIWARA 等[1]報(bào)道了一種枝狀晶體生長(zhǎng)技術(shù),該技術(shù)在晶體生長(zhǎng)前期采用<112>和<110>晶向做籽晶來(lái)控制其微結(jié)構(gòu)。XIONG 等[2]的研究表明,類單晶硅太陽(yáng)電池的短路電流與其所采用的硅片的晶向有明顯相關(guān)性。為降低多晶硅片缺陷密度,提高多晶硅太陽(yáng)電池的質(zhì)量,檢測(cè)、監(jiān)控及掃描多晶硅片晶向被多次提及,但目前行業(yè)仍缺乏一種適合于生產(chǎn)中應(yīng)用的快速檢測(cè)方法。
目前已經(jīng)存在多種硅片晶向分析方法,其中X 射線衍射[3]、中子衍射[4]和電子衍射[5]是最成熟的方案,但這些技術(shù)較適用于單點(diǎn)測(cè)試,對(duì)于硅片這種面積較大的樣品不太適合。電子背散射衍射技術(shù)(EBSD)[5-6]可適用于硅片的整面掃描,但該方法通常適用于面積較小(1~2 cm2)的硅片;且其對(duì)制樣的要求較高,需要精密拋光;測(cè)試時(shí)間也較長(zhǎng),典型的測(cè)試時(shí)間為60 min。因此,該方法仍不太適合于批量的大尺寸硅片的晶向檢測(cè)。20 世紀(jì)末,WANG 等[7]提出了基于硅片表面SEM 形貌的晶向分析方法,但該方法僅限于定性分析且耗時(shí)也較長(zhǎng)。
上述測(cè)試方法都由于某些原因而無(wú)法對(duì)大尺寸硅片進(jìn)行準(zhǔn)確掃描,直到近幾年,德國(guó)的Franhofer 研究所推出了一種勞厄掃描儀[8],才實(shí)現(xiàn)了對(duì)大尺寸多晶硅片晶向的掃描,但該方法的測(cè)試時(shí)間較長(zhǎng),需要1~2 h?;诖耍疚奶岢隽艘环N簡(jiǎn)單易行,可以快速、低成本地實(shí)現(xiàn)大尺寸多晶硅片晶向的光學(xué)掃描方法。
在一塊多晶硅片上,肉眼可見(jiàn)多個(gè)晶粒,從不同角度去觀察這些晶粒,會(huì)發(fā)現(xiàn)晶粒的對(duì)比度發(fā)生了變化;當(dāng)對(duì)硅片進(jìn)行一些預(yù)處理(如堿制絨)后,可以發(fā)現(xiàn)晶粒的對(duì)比度增強(qiáng)了。這種對(duì)比度來(lái)源于晶體表面的微觀形貌,而微觀形貌取決于晶體表面的晶向。晶體硅是典型金剛石結(jié)構(gòu),其原子密排面是<111>面,在機(jī)械加工或堿制絨時(shí)能量最低的密排面更傾向于保留下來(lái)。不同晶向指數(shù)的晶體表面,由于其與<111>面夾角不同,會(huì)保留特定的微觀形貌。以單晶硅片為例,晶體表面是晶向<100>,其平面與<111>晶面的夾角均為57.3°,圍成了一個(gè)正金字塔結(jié)構(gòu)。對(duì)于多晶硅片而言,晶粒的晶向除了<100>,還有很多其他種類,硅片表面形貌也大不一樣,這主要取決于實(shí)際晶向與<111>晶向夾角。其表面的精確形貌可以通過(guò)解析幾何計(jì)算得到,方法就是在實(shí)際晶體表面所在平面去截一個(gè)正八面體,分析所切割的部分。
假定一塊晶體硅在三維空間內(nèi)無(wú)限延伸。圖1 為晶體硅任意晶向的晶面制絨后的3D 形貌及其2D 投影。如圖1a 所示,8 個(gè)<111>晶面在oxyz笛卡爾坐標(biāo)系里圍成了一個(gè)正八面體;假設(shè)圖1b~圖1d 中的橙色面是硅片表面,則<111>晶面的法向量在硅片表面的投影會(huì)隨切割面角度的變化而變化。在切割面上定義一個(gè)xoy坐標(biāo)系,可以計(jì)算出這些法向量在xoy坐標(biāo)系內(nèi)的2D投影。由此可知,當(dāng)相機(jī)處于法向量投影方向時(shí),可觀測(cè)到最強(qiáng)的反射信號(hào)。
圖1 晶體硅任意晶向的晶面制絨后的3D 形貌及其2D 投影Fig. 1 3D morphorlogy and its 2D projection on textured crystal silicon surface with a random orientation
上述2D 投影向量可以由反射曲線的峰值檢測(cè)到,而且從<111>晶面的3D法向量的定義出發(fā),2D 投影向量也可以被還原成空間的3D 形式。
假設(shè)v1
將相關(guān)參數(shù)代入式(1)可以得到6 個(gè)等式,但需要求解的未知數(shù)只有z1~z4這4 個(gè),這是一個(gè)超定方程組,可采用數(shù)值分析的方法求解。
晶粒的晶向指數(shù)可以由特征譜線的峰值計(jì)算得出,也就是將各單位法向量求和。
為了便于確定和區(qū)別晶體中不同的晶向,國(guó)際上采用晶向指數(shù)來(lái)標(biāo)定晶向。
由于晶體結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性,只要得到3 個(gè)或4個(gè)3D 向量,其余的第4 個(gè)或第5 個(gè)向量都能推斷出來(lái)。從理論上來(lái)看,利用反射譜線峰值能夠檢測(cè)出晶粒的晶向,下文將通過(guò)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
選取1 塊面積為100×100 mm2的多晶硅片作為實(shí)驗(yàn)硅片,經(jīng)過(guò)10 min的標(biāo)準(zhǔn)堿制絨工藝后,硅片獲得了更加明顯地晶粒對(duì)比度。圖2 為實(shí)驗(yàn)硅片堿制絨后晶粒的外觀圖,其中,晶粒a~晶粒d 為不同對(duì)比度的典型晶粒。
圖2 實(shí)驗(yàn)硅片堿制絨后晶粒的外觀圖Fig. 2 Appearance of grains after experimental silicon wafer alkaline texturing
用電子掃描顯微鏡(SEM)觀察了圖2 中晶粒a~晶粒d 的表面微形貌,如圖3 所示。從圖中可看出,不同對(duì)比度的晶粒,其微觀形貌區(qū)別也較大。
圖3 不同晶粒的表面微形貌SEM 圖Fig. 3 SEM images for the surface morphology of different grains
無(wú)論是否采用制絨工藝,從不同角度去觀察一塊多晶硅片,其表面的晶粒對(duì)比度都會(huì)發(fā)生變化。由此可知,這種各向異性是由微觀形貌造成的。
本文設(shè)計(jì)了一種實(shí)驗(yàn)裝置來(lái)記錄實(shí)驗(yàn)硅片上晶粒對(duì)比度的變化,該裝置由1 個(gè)光學(xué)旋轉(zhuǎn)臺(tái)、1 個(gè)漫反射LED 屏和2 部相機(jī)組成,其結(jié)構(gòu)示意圖如圖4 所示。以光學(xué)旋轉(zhuǎn)臺(tái)表面的旋轉(zhuǎn)中心為圓心,建立3D 的笛卡爾坐標(biāo)系,z軸垂直于旋轉(zhuǎn)臺(tái)表面,x軸正半軸指向并垂直于漫反射LED屏,xy所在平面與實(shí)驗(yàn)硅片表面重合。
圖4 實(shí)驗(yàn)裝置的結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 4 Schematic diagram of the experimental device
對(duì)光學(xué)旋轉(zhuǎn)臺(tái)上的硅片拍照,將1 部相機(jī)任意角度采集得到原始圖像(見(jiàn)圖5a),根據(jù)文獻(xiàn)[9]中的投影變換方法,可變換得到初始角度(0°)時(shí)的圖像(見(jiàn)圖5b),然后將投影變換過(guò)程中生產(chǎn)的0°~359°的圖像排成一列(見(jiàn)圖5c)。由于是2 部相機(jī),所以可得到2 列這樣的序列。
圖5 不同情況下的圖像Fig. 5 Images in different situations
取出同一像素時(shí)0°~359°投影變換得到的所有圖像中的亮度值,并在極坐標(biāo)中生成角度-亮度散點(diǎn)圖,可以得到非常有特征的反射圖譜,如圖6 所示,其中紅色和藍(lán)色譜線分別代表2個(gè)相機(jī)拍攝到的反射譜線。從每個(gè)晶粒上都能得到若干個(gè)亮度極值,圖6 的反射譜線中一般包含3~4 個(gè)亮度峰值。
圖6 晶粒a~d 的反射圖譜Fig. 6 Reflection intensity pattern of grains a~d
測(cè)試大尺寸硅片時(shí),絕大多數(shù)晶粒并不能處于光學(xué)旋轉(zhuǎn)臺(tái)的正中心,因此檢測(cè)的反射譜線峰值與<111>晶面的法向量會(huì)有一定偏差。
假設(shè)圖7 中一個(gè)任意晶粒g 處于向量V0位置,晶粒g 存在一個(gè)<111>晶面的法向量V1。實(shí)際測(cè)試過(guò)程中,假設(shè)在向量Vc1方向觀察到了亮度峰值,那么可以通過(guò)式(2)計(jì)算出V1。
圖7 的模型解釋了這種偏差的來(lái)源,并提出了校準(zhǔn)方法。在模型中,所有元器件都被投影到xoy平面內(nèi),并以硅片為參照物,相機(jī)和光源在繞原點(diǎn)公轉(zhuǎn)。
圖7 大尺寸硅片峰值偏差解釋模型和校準(zhǔn)方法Fig. 7 A model to explain and calibrate the vector deviation on large silicon wafer
校正過(guò)程十分必要,尤其是相機(jī)1 的Vc1的模要小于相機(jī)2 的Vc1的模。
基于上述分析和校準(zhǔn)方法,圖3 中4 個(gè)晶粒的晶向指數(shù)的計(jì)算結(jié)果為:晶粒a<0.469,0.569, 0.085>、晶粒b<0.977, 0.100, 0.000>、晶粒c<0.579, 0.564, 0.588>、晶粒d<0.923, 0.168,0.021>。
為了檢驗(yàn)本文所提出方法的精確性,通過(guò)激光切割,選取了2 個(gè)面積為1 cm2的樣本,分別采用本文所設(shè)計(jì)的光學(xué)掃描方法與X 射線衍射(XRD)進(jìn)行晶向檢測(cè),并將檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如表1 所示。
表1 光學(xué)檢測(cè)與XRD 檢測(cè)結(jié)果對(duì)比
XRD 是一種較為精確的晶向檢測(cè)方法,其精度一般高于0.5°。由表1 可知,本文所設(shè)計(jì)的光學(xué)掃描方法與XRD 檢測(cè)結(jié)果的最大差異是0.84°,因此本文所設(shè)計(jì)的檢測(cè)方法的檢測(cè)精度小于1.34°。
本文所設(shè)計(jì)的光學(xué)掃描方法可適用于所有晶粒晶向的精確檢測(cè)。由于硅片中的晶粒較多(多達(dá)數(shù)千),為方便顯示,按角度差異將晶向歸為<100>、<110>、<111>、<124>、<205>、<113>和<122>這7 類。按此分類,實(shí)驗(yàn)所用的面積為100×100 mm2多晶硅片的晶向光學(xué)掃描結(jié)果如圖8所示,面積為100×100 mm2的硅片的測(cè)試時(shí)間小于10 min。本方法可用于多晶硅鑄錠的優(yōu)化和高效多晶硅片的研發(fā)。
圖8 100×100 mm2 多晶硅片晶向的光學(xué)掃描結(jié)果Fig. 8 Orientation mapping of 100×100 mm2 polysilicon wafer
本文提出了一種大尺寸多晶硅片晶向的光學(xué)掃描方法,經(jīng)測(cè)試對(duì)比,該方法與XRD 檢測(cè)結(jié)果的差異在1°以內(nèi),面積為100×100 mm2硅片的測(cè)試時(shí)間小于10 min,大約可以實(shí)現(xiàn)1000 多個(gè)晶粒的識(shí)別和晶向計(jì)算,并可按角度差異將晶向歸為7 類顯示在晶向掃描圖中。該方法可用于多晶硅鑄錠的優(yōu)化及高效多晶硅片的研發(fā)。