不同種植密度和施氮量對(duì)鄂麥195產(chǎn)量的影響

段保權(quán)　陳波　張俊華　譚慶鋒　楊澤富

摘要：為加速湖北省宜城市小麥品種的更新?lián)Q代，探索優(yōu)質(zhì)中筋專用小麥新品種鄂麥195在宜城市的產(chǎn)量表現(xiàn)，開展了鄂麥195基本苗和施氮量二因素正交栽培試驗(yàn)，以研究鄂麥195最佳的種植密度和施氮量。結(jié)果表明，中等肥力條件下，當(dāng)基本苗為255×104株/hm2、總施氮量為165 kg/hm2時(shí)，鄂麥195在宜城市產(chǎn)量最高，為最佳密肥處理。

關(guān)鍵詞：鄂麥195;種植密度;施氮量;產(chǎn)量;宜城市

中圖分類號(hào)：S512.1? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2020）04-0021-04

Abstract： In order to accelerate the renewal of wheat varieties in Yicheng city and explore the yield performance of the new high quality medium gluten special wheat cultivars Emai 195 in Yicheng city， the orthogonal cultivation experiments of Emai 195 basic seedlings and nitrogen application two factors were carried out to study the optimum planting density and nitrogen application in Yicheng city. The results showed that under the condition of moderate fertility， when the basic seedlings were 255×104 plants/hm2 and the total nitrogen application was 165 kg/hm2， the yield of Emai 195 in Yicheng city was the highest， which was the best fertilizer treatment.

Key words： Emai 195;planting density; nitrogen application; yield; Yicheng city

鄂麥195是由湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所和湖北省種子集團(tuán)公司通過階梯式聚合雜交選育的高產(chǎn)多抗廣適的優(yōu)質(zhì)小麥新品種，2016年10月通過湖北省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定，審定編號(hào)為鄂審麥2016002[1]。小麥的產(chǎn)量除主要受遺傳因子影響外，還受生態(tài)環(huán)境和栽培措施的影響。在各種栽培措施中，種植密度與氮素營(yíng)養(yǎng)對(duì)小麥產(chǎn)量的影響最為突出[2]。本試驗(yàn)以小麥新品種鄂麥195為材料，研究了不同種植密度、氮肥施用水平以及二者的交互作用對(duì)鄂麥195產(chǎn)量的影響，以期為小麥新品種鄂麥195在湖北省宜城市的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)地點(diǎn)概況

試驗(yàn)地點(diǎn)安排在宜城市小河鎮(zhèn)石灰村，屬稻麥兩熟田塊，試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，土壤質(zhì)地為中壤，肥力中等，0～20 cm土層的基本營(yíng)養(yǎng)狀況為：有機(jī)質(zhì)含量32.1 g/kg，全氮1.70 g/kg，有效磷7.9 mg/kg，速效鉀90 mg/kg，pH 6.7。常年小麥產(chǎn)量在6 000 kg/hm2左右，前茬作物為雜交中稻。

1.2? 試驗(yàn)材料

供試材料為小麥新品種鄂麥195，由湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所提供;試驗(yàn)肥料為45%復(fù)混肥（15%N、15% P2O5、15% K2O）和尿素（46% N），在宜城本地購(gòu)買。

1.3? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用二因素裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)的方法，開展基本苗和施氮量二因素正交栽培試驗(yàn)。基本苗和施氮量均設(shè)低、中、高3個(gè)水平，基本苗依次為180×104、255×104、330×104 株/hm2，分別用A1、A2、A3表示;施氮量依次為75、120、165 kg/hm2，分別用B1、B2、B3表示，總氮量按80%作基肥、20%作臘肥分2次施入，基肥為45%復(fù)混肥（15%N、15% P2O5、15% K2O），追肥為46%N尿素。9個(gè)處理組合，3次重復(fù)，共27個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積66.7 m2，田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用隨機(jī)區(qū)組法排列，周圍設(shè)保護(hù)區(qū)。在同一田塊另設(shè)空白對(duì)照處理，空白對(duì)照不施任何肥料，以了解試驗(yàn)田的基本地力。

1.4? 試驗(yàn)方法

播前7 d測(cè)定品種發(fā)芽率、千粒重和田間出苗率，根據(jù)發(fā)芽率、千粒重、田間出苗率及處理組合基本苗數(shù)計(jì)算播種量，分別稱重待播。

播種量=千粒重×基本苗數(shù)/（發(fā)芽率×田間出苗率×106）

播種前每千克種子用15%粉銹靈2 g+15%的多效唑0.8 g拌種。2017年10月22日劃定小區(qū)，每個(gè)小區(qū)長(zhǎng)3.35 m、寬2.0 m，并按行距20 cm劃行10行，試驗(yàn)地周圍設(shè)保護(hù)區(qū)。10月23日在行內(nèi)人工撒施基肥、播種，A1、A2、A3處理播種量分別為102.8、145.7、188.5 kg/hm2，B1、B2、B3處理基肥施用量分別為45%復(fù)混肥400、640、880 kg/hm2。各生育期管理與當(dāng)?shù)卮筇锕芾硪恢拢?1月5日每公頃用6.9%驃馬乳油750 mL對(duì)水750 kg噴霧化學(xué)除草;2018年1月5日追施臘肥，A1、A2、A3處理臘肥施用量分別為46%N尿素32.6、52.2、71.7 kg/hm2;3月7日用12.5%烯唑醇可濕性粉劑450 g/hm2+20%井岡霉素300 g/hm2+1.8%阿維菌素乳油750 g/hm2綜合防治小麥條銹病、白粉病和麥蜘蛛;4月14日用30%戊唑·福美雙900 g/hm2+1%尿素和0.3%磷酸二氫鉀混合液450 L/hm2開展一噴三防;5月20日取樣室內(nèi)考種;5月21日人工收割、機(jī)械脫粒，曬干后稱重計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。

1.5? 調(diào)查指標(biāo)及方法

1.5.1? 主要農(nóng)藝性狀? 分蘗前在各處理小區(qū)內(nèi)選定有代表性的一行作為樣行調(diào)查全行基本苗，求出基本苗數(shù)。12月下旬冬至前后調(diào)查固定樣行內(nèi)的總莖蘗數(shù)，求出冬至苗數(shù)。拔節(jié)前分蘗數(shù)達(dá)到最高峰時(shí)調(diào)查固定樣行內(nèi)的總莖蘗數(shù)，求出最高苗數(shù)。小區(qū)有50%莖稈基部第一節(jié)間伸長(zhǎng)1 cm時(shí)記載拔節(jié)期，50%的麥穗頂端（不含芒）露出劍葉時(shí)記載抽穗期，85%麥穗中部的子粒大小及顏色接近正常，內(nèi)部變硬時(shí)記載成熟期，出苗至成熟的時(shí)間記為生育期。小麥成熟前五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)各取10株，測(cè)量地面至穗頂（不包括芒）的高度記為株高。

1.5.2? 抗逆性和病害? 當(dāng)各病害的病情發(fā)展已基本穩(wěn)定后調(diào)查各處理小區(qū)小麥的抗逆性和病害發(fā)展情況[3]。小麥條銹病、紋枯病、白粉病、葉枯病在4月中旬調(diào)查，小麥赤霉病、倒伏情況在5月上旬調(diào)查。各病害連續(xù)調(diào)查100株，按5級(jí)制計(jì)算各病害病株（穗、葉）率、嚴(yán)重度，病害及倒伏的嚴(yán)重度對(duì)應(yīng)級(jí)別分別為無、輕微、中等、較重、嚴(yán)重，其對(duì)應(yīng)級(jí)別值為1、2、3、4、5。

病株（穗、葉）率=病株（穗、葉）數(shù)/調(diào)查總株（穗、葉）數(shù)×100%

病害普遍率=發(fā)病植株數(shù)/總調(diào)查植株數(shù)×100%

病害嚴(yán)重度=∑（各級(jí)病害植株數(shù)×對(duì)應(yīng)病情級(jí)數(shù)）/∑（各級(jí)病害植株數(shù)）

1.5.3? 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)? 成熟前調(diào)查固定樣行內(nèi)的有效穗數(shù)。每處理小區(qū)隨機(jī)選取50穗混合脫粒，統(tǒng)計(jì)總粒數(shù)，計(jì)算平均每穗粒數(shù)。從曬干子粒中數(shù)取2個(gè)500粒稱重，結(jié)果相差不超過0.5 g，2次數(shù)值相加，即得千粒重。

成穗率=（有效穗數(shù)/最高苗數(shù)）×100%

理論產(chǎn)量=有效穗數(shù)×每穗粒數(shù)×千粒重×0.85

1.6? 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

采用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用DPS軟件進(jìn)行方差分析，最終結(jié)果用平均數(shù)表示。差異顯著性檢驗(yàn)采用Duncan新復(fù)極差法。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 不同處理組合鄂麥195的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2017年11月23日和12月21日、2018年2月10日和5月10日分別調(diào)查了各小區(qū)基本苗數(shù)、冬至苗數(shù)、最高苗數(shù)和有效穗數(shù)（表1）。各小區(qū)基本苗數(shù)與試驗(yàn)設(shè)計(jì)基本一致;各處理間冬至苗數(shù)、最高苗數(shù)、有效穗數(shù)、成穗率和株高差異明顯，處理A3B3的冬至苗數(shù)、最高苗數(shù)、有效穗數(shù)顯著高于其他處理。同一基本苗數(shù)下，冬至苗數(shù)、最高苗數(shù)、有效穗數(shù)、成熟期株高與施氮量呈正相關(guān)，說明增施氮肥有利于促進(jìn)小麥植株生長(zhǎng)、分蘗、孕穗、抽穗和成穗;同一施氮水平下，大部分處理株高差異不明顯，各處理冬至苗數(shù)、有效穗數(shù)差異顯著，有效穗數(shù)與基本苗數(shù)呈正相關(guān)，表明基本苗數(shù)是栽培密度的重要標(biāo)志，也是產(chǎn)量構(gòu)成的重要因素之一[4]。成穗率方面，在施氮量相同條件下，隨著基本苗數(shù)增加，群體增大，中、小分蘗營(yíng)養(yǎng)狀況變劣，成穗率呈先下降后上升的趨勢(shì);但基本苗相同的條件下，成穗率與施氮量相關(guān)性不明顯，說明增加施氮量對(duì)提高小麥成穗率有利也有弊，一方面會(huì)促進(jìn)分蘗生長(zhǎng)，促進(jìn)成穗，提高成穗率，另一方面又會(huì)造成田間郁蔽，導(dǎo)致無效分蘗增多，成穗率下降。各小區(qū)生育進(jìn)程基本一致，成熟期均為5月17日，生育期206 d，比當(dāng)?shù)匦←溨鲗?dǎo)品種鄭麥9023長(zhǎng)3 d。

2.2? 不同處理組合鄂麥195的抗逆性和病害調(diào)查

2018年1月3—4日、23—28日，宜城市出現(xiàn)了2次歷史罕見的大風(fēng)、強(qiáng)降溫、大到暴雪天氣，累計(jì)降雨雪量74.9 mm，2次積雪深度均在20 cm以上，極端最低氣溫-8 ℃。由于試驗(yàn)地小麥長(zhǎng)勢(shì)穩(wěn)健，麥苗均達(dá)到六葉一心，具有較強(qiáng)的抗寒能力[5]，試驗(yàn)地麥苗未遭受凍害。立春后，宜城市雨量偏多，特別是在小麥抽穗揚(yáng)花期，遭受連續(xù)陰雨天氣，導(dǎo)致試驗(yàn)地小麥條銹病、紋枯病、赤霉病等病害不同程度地發(fā)生。3月7日和4月14日對(duì)試驗(yàn)地小麥病蟲害進(jìn)行了2次藥劑防治，4月17日定點(diǎn)調(diào)查試驗(yàn)地小麥葉枯病、條銹病、紋枯病和白粉病，5月8日調(diào)查小麥赤霉病及倒伏情況。各處理小麥病害及抗逆性調(diào)查情況見表2。

由表2可知，小麥葉枯病和條銹病在后期調(diào)查中各小區(qū)均未發(fā)現(xiàn)。小麥紋枯病、白粉病、赤霉病的發(fā)生率和發(fā)生程度隨基本苗和施氮量的增大而上升。9個(gè)處理紋枯病病株率在12%～39%，嚴(yán)重度級(jí)別除A3B2為3級(jí)、A3B3為4級(jí)外，其他處理均為2級(jí);小麥白粉病病株率在0～36%，嚴(yán)重度級(jí)別為1～3級(jí)，A3B3發(fā)生最為嚴(yán)重;小麥赤霉病的普遍率在1%～10%，嚴(yán)重度級(jí)別除了處理A3B3為3級(jí)外，其他處理均為2級(jí);倒伏方面，處理A3B3倒伏最為嚴(yán)重，其3個(gè)重復(fù)小區(qū)平均倒伏面積達(dá)到13%，處理A1B3、A2B2、A2B3、A3B1和A3B2均有少量倒伏。表明加大播種量、增加氮肥施用量均會(huì)導(dǎo)致鄂麥195赤霉病、紋枯病、白粉病等病害的發(fā)生，也會(huì)導(dǎo)致植株不同程度倒伏，鄂麥195在高肥高密種植條件下抗倒性較差。

2.3? 不同處理組合鄂麥195的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)表現(xiàn)

于5月20、21日分別開展了理論測(cè)產(chǎn)和實(shí)打測(cè)產(chǎn)，各處理產(chǎn)量構(gòu)成三因素、理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量及位次情況見表3。由表3可知，鄂麥195各處理產(chǎn)量結(jié)構(gòu)中有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重、理論產(chǎn)量差異明顯。9個(gè)處理組合中，中密高氮處理A2B3理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量均最高，分別為6 903.2、6 857.5 kg/hm2，其次是高密中氮處理A3B2和高密高氮處理A3B3，最小基本苗和最小施氮量處理A1B1的有效穗數(shù)最低，理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量也最低，分別為4 194.6、? ? 4 135.1 kg/hm2，分析原因主要是基本苗數(shù)少、施氮量少，導(dǎo)致有效分蘗少、群體偏小、有效穗數(shù)少[6]。小麥要想獲得高產(chǎn)必需保證一定數(shù)量的基本苗和施氮量，基本苗數(shù)的高低、施氮量的多少直接關(guān)系到小麥的最終產(chǎn)量[7]。9個(gè)處理理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量排序一致。由此可見，從獲得高產(chǎn)的角度來看，本試驗(yàn)條件下A2B3處理（基本苗255×104 株/hm2、總施氮量165 kg/hm2）是小麥新品種鄂麥195在宜城種植的最優(yōu)種植密度和氮肥施用量處理。

3? 討論

作物的種植密度和施氮量在很大程度上影響著作物群體結(jié)構(gòu)，從而影響到作物的光能利用和干物質(zhì)生產(chǎn)，是協(xié)調(diào)群體結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的最重要的兩項(xiàng)栽培措施[8]。試驗(yàn)表明，在中等肥力條件下，當(dāng)基本苗為255×104株/hm2、總施氮量為165 kg/hm2時(shí)，鄂麥195在宜城市產(chǎn)量最高，是獲得高產(chǎn)的最佳密肥處理。2018年鄂麥195在宜城白粉病、赤霉病發(fā)生相對(duì)較重，成熟期比鄭麥9023晚3 d左右，生產(chǎn)上要注重預(yù)防白粉病和赤霉病，做到適時(shí)收獲，實(shí)現(xiàn)豐產(chǎn)豐收。2018年宜城市氣候較為特殊，小麥播種期田間土壤黏重，播種時(shí)間較常年推遲7 d左右，抽穗揚(yáng)花期陰雨天氣較多，赤霉病、穗部發(fā)芽普遍較重，該次試驗(yàn)數(shù)據(jù)僅供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 許甫超，李梅芳，董? 靜，等.高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)小麥新品種鄂麥195的選育及栽培技術(shù)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，55（24）：6362-6363.

[2] 熊又升，袁家富，郝福新，等.氮肥用量對(duì)不同小麥品種產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（6）：697-700.

[3] 楊澤富，聶強(qiáng)強(qiáng)，石? 濤.2016-2017年度宜城市小麥新品種展示試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（31）：48-49.

[4] 李隨安，苗迎君，王宏方，等.如何正確確定小麥播種量[J].種植技術(shù)，2015（7）：67-69.

[5] 陳橋生，張道軍，楊? 偉.鄂北麥區(qū)小麥氣候性災(zāi)害的人為成因及防御對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（3）：93-96.

[6] 汪建來，曹承富，孔令聰，等.氮肥運(yùn)籌對(duì)皖麥44產(chǎn)量性狀的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001（5）：633-635.

[7] 毛振榮，王小麗，王? 君，等.不同基本苗及施氮量對(duì)小麥群體質(zhì)量影響的研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（6）：53-55.

[8] 胡立勇，丁艷鋒.作物栽培學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2008. 53-54.