郎旭升
(太原鋼鐵集團(tuán)代縣礦業(yè)公司計(jì)量檢驗(yàn)室,山西忻州 034207)
鐵礦石是提煉各種鐵元素的重要載體,但是這些礦石在實(shí)際提煉之前需要進(jìn)行系統(tǒng)的分析,進(jìn)而確定其品質(zhì)以及具體的開采價(jià)值,這也就促進(jìn)了鐵礦石物相分析方法的普及以及廣泛應(yīng)用,目前我國的鐵礦石的物相分析法尚存在一定的局限性,礦石中硅酸鐵和赤褐鐵的物相測(cè)定方法復(fù)雜,因此本文就是在此基礎(chǔ)上,對(duì)鐵礦石的物相分析法進(jìn)行了一定的應(yīng)用研究。
根據(jù)我國地質(zhì)勘查規(guī)范規(guī)定,對(duì)于鐵礦石而言,其對(duì)應(yīng)的物相分析不僅要涉及各種成分元素,而且還需要針對(duì)性地進(jìn)行各種特元素形態(tài)的測(cè)定,也就是針對(duì)磁性鐵、碳酸鐵、硅酸鐵、硫化鐵、赤褐鐵這五種形態(tài)進(jìn)行相應(yīng)的測(cè)定,而檢測(cè)這些物質(zhì),我國常用的有系統(tǒng)和單項(xiàng)這兩種物相分析方法,二者各有優(yōu)缺,所以需要針對(duì)性檢驗(yàn)。系統(tǒng)分析法可以對(duì)同一份樣品進(jìn)行同步檢驗(yàn),也就是利用多種溶劑多次連續(xù)浸取,這樣就可以得到數(shù)個(gè)“相”,進(jìn)而測(cè)定對(duì)應(yīng)的含量。單項(xiàng)物相分析則僅能完成一“相”的測(cè)定,單相針對(duì)性地測(cè)定磁性鐵、碳酸鐵、硫化鐵等鐵礦石中主要含鐵雜質(zhì)的含量,當(dāng)然也可以檢驗(yàn)赤褐鐵、硅酸鐵這些物質(zhì),但是因?yàn)槭菃蜗鄼z驗(yàn),所以檢驗(yàn)的效率較低,對(duì)于大批量樣品而言檢測(cè)壓力較大。
需要的儀器主要有高溫馬弗爐,磁選比色管,水浴鍋,電子天平,木炭分等;而所需要的藥品以及試劑主要有:重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液:氯化亞錫溶液;三氯化鈦溶液;鎢酸鈉溶液;硫磷混酸、鹽酸、冰乙酸、高氯酸、氟化鈉。王水等有機(jī)或無機(jī)試劑。待檢測(cè)的樣品需要使用200目篩網(wǎng)進(jìn)行相應(yīng)的篩選,或者直接破碎至200目大小。
2.2.1 磁性鐵的測(cè)定
稱取200mg樣品,在300mL的燒杯中使用50mL水打開,就可以將磁選比色管循環(huán)攪動(dòng)從而吸附樣品中的磁性礦物,收集到另一個(gè)燒杯中,多次操作,然后對(duì)于得到的磁性物品使用20mL濃鹽酸溶解,使用重鉻酸鉀容量法測(cè)定其具體的鐵含量,進(jìn)而換算得到磁性鐵的含量。
2.2.2 碳酸鐵的測(cè)定
將實(shí)驗(yàn)操作1中的非磁性部分過濾,之后使用冰乙酸沸水浴90min,過濾。然后對(duì)于得到的濾液使用10mL高氯酸反應(yīng),待反應(yīng)完全后,加熱蒸發(fā)至近干,濃鹽酸溶解,然后再使用氯化亞錫將其中的鐵元素還原,同樣是使用1中的檢測(cè)方法測(cè)定鐵含量,進(jìn)而換算得到碳酸鐵的含量。
2.2.3 赤褐鐵的測(cè)定
將2中剩余的固體移入燒杯中,之后加入鹽酸和氯化亞錫反應(yīng)120min,這一過程中需要使用玻璃棒不斷的攪動(dòng),待反應(yīng)完全后,過濾,洗滌,并且加熱濃縮至濾液50mL為止,這時(shí)就可以滴加10%高錳酸鉀,溶液就會(huì)表現(xiàn)為粉紅色。然后煮沸,放置常溫后,再加5%氯化亞錫還原,之后依舊使用1中的檢測(cè)方法測(cè)定鐵含量,再通過換算得到赤褐鐵的含量。
2.2.4 硫化鐵的測(cè)定
將3中的不溶殘?jiān)湃氪邵釄逯谢一?。待加熱結(jié)束后,就可以將不氣化的沉淀轉(zhuǎn)移到燒杯中,王水分解,過濾,就可以使用磺基水楊酸光度法測(cè)定鐵含量,進(jìn)而轉(zhuǎn)化計(jì)算得到硫化鐵的含量。
2.2.5 硅酸鐵的測(cè)定
將4中的不溶殘?jiān)D(zhuǎn)入剛玉坩堝中。待所有的樣品灰化完全后,加入一定量的過氧化鈉,然后超高溫熔融,常溫下逐步冷卻后就可以使用水浸取殘?jiān)械氖S辔?,這一過程需要使用鹽酸同步酸化。然后通過氯化亞錫的還原,再使用1中的檢測(cè)方法測(cè)定鐵含量,進(jìn)而換算得到硅酸鐵的具體含量。
通過對(duì)9份樣品的磁選次數(shù)影響實(shí)驗(yàn)分析,發(fā)現(xiàn)不同的磁選次數(shù)對(duì)于實(shí)驗(yàn)的影響較為顯著,具體的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 不同磁選次數(shù)磁性鐵測(cè)定結(jié)果(%)
通過表1可以發(fā)現(xiàn),如果僅僅是磁選1到3次,那么得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相對(duì)偏高,造成這一現(xiàn)象的主要原因就是如果次數(shù)過少,那么就很難將夾雜的非磁性物質(zhì)完全洗脫,這樣就會(huì)影響實(shí)驗(yàn)的精細(xì)程度,通過表1可知,選5次以上就可以達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)需求,同時(shí)這些數(shù)據(jù)也與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)認(rèn)定值接近,當(dāng)然為了保證實(shí)驗(yàn)的效率,磁選次數(shù)5次最佳。
通過對(duì)實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)樣品的檢測(cè),利用系統(tǒng)分析法得到的相關(guān)數(shù)據(jù)如表2所示,表中詳細(xì)的顯示了檢測(cè)得到的赤褐鐵、硅酸鐵的具體含量。
表2 系統(tǒng)分析與單相分析結(jié)合赤褐鐵測(cè)定結(jié)果(%)
通過表2可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)使用系統(tǒng)分析法來分析鐵礦石時(shí),在浸取赤褐鐵的過程中,因?yàn)楣杷徼F相對(duì)而言也極易溶解因此也被浸取出來,所以這就會(huì)造成前者計(jì)算結(jié)果偏高,而后者偏低,但是在本次的實(shí)驗(yàn)中,前者含量和認(rèn)定值接近,所以數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性較好。
通過對(duì)上述實(shí)驗(yàn)方法得到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,利用大數(shù)據(jù)以及云處理等數(shù)據(jù)處理技術(shù)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)得到的精密度RSD值均小于5%,同時(shí)相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)接近,因此這次實(shí)驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)具有較好的分析精度。
為了驗(yàn)證使用該方法的準(zhǔn)確度,本文選取了3個(gè)鐵礦石樣品,之后對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的物相分析,具體的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 采用本法檢測(cè)國家標(biāo)準(zhǔn)樣品分析結(jié)果(%)
通過表3發(fā)現(xiàn),利用本實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)方法得到的樣品測(cè)定值和實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)值二者的數(shù)據(jù)差值很小,并且沒有較大的數(shù)據(jù)波動(dòng),說明使用該方法測(cè)定的結(jié)果相對(duì)而言準(zhǔn)確度可靠,能夠滿足實(shí)際的應(yīng)用需求。
本文針對(duì)鐵礦石中存在各類鐵類化合物的問題,針對(duì)其物相分析中的各因素進(jìn)行了詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析。本次研究不僅確定了磁性鐵的磁選次數(shù)最佳值為5次;而且還發(fā)現(xiàn),可以將系統(tǒng)以及單項(xiàng)這兩種分析方法有機(jī)的結(jié)合,這樣實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確度更高,而且還可以有效的消除赤褐鐵、硅酸鐵難分離的困擾。同時(shí)提高了檢驗(yàn)精度,檢測(cè)得到的RSD值均小于5%,實(shí)際應(yīng)用價(jià)值巨大。