楊繼紅
(山東省濟(jì)南市第三人民醫(yī)院,山東 濟(jì)南)
隨著近年來我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的逐漸成熟和發(fā)展,腎臟的替代療法技術(shù)更佳成熟,尿毒癥終末期患者依靠血液透析存活的時(shí)間逐漸正常[1]。已有相關(guān)報(bào)告指出,將細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理應(yīng)用于血液透析患者的護(hù)理中,護(hù)理效果更為明顯。能夠增加患者對(duì)血液透析的認(rèn)識(shí),減少患者的并發(fā)癥情況[2]。在本次研究中,對(duì)180 例血液透析患者進(jìn)行研究評(píng)價(jià),評(píng)估血液透析患者通過細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理在動(dòng)靜脈內(nèi)瘺中的作用與價(jià)值,希望能為臨床血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的護(hù)理提供一定的參考資料與理論依據(jù)。現(xiàn)將此次研究結(jié)果進(jìn)行如下報(bào)道。
選取我院于2018 年4 月至2019 年4 月收治的血液透析患者180 例,所有患者根據(jù)護(hù)理方法不同均分為對(duì)照組90 例,采用常規(guī)護(hù)理方式,研究組90 例,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加上細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理。研究組中女性41例,男性49例,年齡31~76 歲,平均(55.72±5.58)歲,對(duì)照組中女性38 例,男性52 例,年齡33~77 歲,平均(55.48±5.62)歲,所選擇的血液透析患者均已知情同意,并自愿參與此研究中,同時(shí)對(duì)此項(xiàng)研究報(bào)我院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn)。對(duì)兩組患者的常規(guī)資料通過采用統(tǒng)計(jì)學(xué)研究,結(jié)果得出(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比和討論。
對(duì)照組90 例,采用常規(guī)護(hù)理方式;研究組90 例,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加上細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理,具體護(hù)理措施如下。
(1)心理護(hù)理:血液透析患者會(huì)因?yàn)殚L(zhǎng)期處于疾病狀態(tài),以及對(duì)血液透析知識(shí)缺乏了解等產(chǎn)生不良情緒,會(huì)對(duì)其疾病治療有很大影響,也將對(duì)患者的身心健康造成不利影響,護(hù)理人員需主動(dòng)與患者進(jìn)行交流與溝通,及時(shí)了解患者因疾病與心理壓力等產(chǎn)生的不良情緒,并對(duì)患者的具體情況實(shí)施恰當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理措施,消除患者的不良情緒。增加其對(duì)血液透析知識(shí)的認(rèn)識(shí)程度,促使患者更加配合醫(yī)生的工作。
(2)細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理:護(hù)理人員需根據(jù)患者的具體疾病情況、理解接受能力及治療進(jìn)程等方面,對(duì)細(xì)節(jié)護(hù)理方面進(jìn)一步優(yōu)化,并對(duì)患者常規(guī)護(hù)理中的注意事項(xiàng)進(jìn)行干預(yù)和監(jiān)督。護(hù)理人員需根據(jù)患者具體情況和患者的意愿,為患者建立科學(xué)的飲食方案,盡量糾正患者以前不健康的飲食習(xí)慣,根據(jù)患者的不同疾病類型,制定健康的飲食計(jì)劃。
(3)健康指導(dǎo):護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者的健康指導(dǎo),尤其是對(duì)心理承受能力較弱的患者,鼓勵(lì)患者建立以及恢復(fù)正常的社會(huì)關(guān)系,進(jìn)一步改善患者的生活質(zhì)量和心理狀態(tài)。對(duì)不同年齡段以及不同疾病情況的患者實(shí)施針對(duì)性的健康康復(fù)方案。護(hù)理人員應(yīng)鼓勵(lì)患者通過適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)增強(qiáng)自身體質(zhì),增強(qiáng)患者的抵抗力和免疫力,減少患者的并發(fā)癥情況。
(4)飲食指導(dǎo):護(hù)理人員需了解每位病患的具體病情和治療進(jìn)程。并結(jié)合患者的日常行為、性格特點(diǎn)和飲食偏好等進(jìn)行行為護(hù)理。囑咐并監(jiān)督患者更多的食用高蛋白、易消化之類的食物,多食用新鮮水果蔬菜,及時(shí)補(bǔ)充患者機(jī)體所需的營(yíng)養(yǎng)。合理搭配日常飲食,避免因患者食欲減退而導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)不良情況。
(1)通過記錄患者的出血發(fā)生率、感染發(fā)生率、閉塞發(fā)生率和動(dòng)脈瘤發(fā)生率等對(duì)研究組與對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行評(píng)價(jià)比較。(2)采用我院自制的問卷調(diào)查表對(duì)血液透析患者的護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)比較,問卷調(diào)查表總分為100 分。十分滿意:80~100 分;滿意:50~79 分;不滿意:0~49 分??倽M意度=十分滿意度+滿意度。
應(yīng)用SPSS 18.0 軟件處理血液透析患者的有關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用t 和χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過對(duì)研究組和對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比觀察,研究組護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生率為4.44%,研究組護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生率為15.56%,研究組護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生率明顯比對(duì)照組更低,細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理的效果較為理想(P<0.05),詳情如表1 所示。
表1 180 例血液透析患者的并發(fā)癥情況比較(n, %)
經(jīng)過對(duì)研究組和對(duì)照組的護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比觀察,研究組膽結(jié)石患者的護(hù)理滿意度為92.22%,對(duì)照組膽結(jié)石患者的護(hù)理滿意度為82.22%,研究組患者的護(hù)理滿意度明顯比對(duì)照組更高,細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理的護(hù)理效果更佳(P<0.05),詳情如表2 所示。
表2 180 例血液透析患者的護(hù)理滿意度比較[n(%)]
因?yàn)槎喾N原因,動(dòng)靜脈內(nèi)瘺非常容易出現(xiàn)感染、血栓、閉塞、出血與動(dòng)脈瘤等不良情況,這會(huì)對(duì)內(nèi)痿的使用情況產(chǎn)生不利影響,甚至導(dǎo)致其功能的喪失[3]。因此,實(shí)施有效的護(hù)理措施對(duì)于減少患者的并發(fā)癥具有重要的意義[4]。細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理作為個(gè)性化的血液透析患者護(hù)理方式,其護(hù)理措施主要通過對(duì)患者實(shí)施心理護(hù)理、細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理和健康指導(dǎo)等細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理措施,有利于提高患者的護(hù)理效果,促進(jìn)血液透析患者的疾病恢復(fù)[5]。
此次研究對(duì)180 例血液透析患者進(jìn)行研究評(píng)價(jià),將所有患者根據(jù)治療方案不同分為對(duì)照組(90 例)采用常規(guī)護(hù)理方式,護(hù)理效果欠佳,研究組(90 例)在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加上細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理,護(hù)理效果顯著。通過記錄患者的并發(fā)癥情況和護(hù)理滿意度等對(duì)研究組與對(duì)照組的護(hù)理效果進(jìn)行比較。研究組護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生率明顯比對(duì)照組更低,細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理的效果較為理想(P<0.05)。研究組患者的護(hù)理滿意度明顯比對(duì)照組更高,細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理的護(hù)理效果更佳(P<0.05),有利于增加患者對(duì)血液透析的認(rèn)識(shí),減少患者的并發(fā)癥情況[6]。
研究結(jié)果表明,細(xì)節(jié)優(yōu)化護(hù)理在此研究中比僅行常規(guī)護(hù)理的作用更加理想,有利于提高護(hù)理效果,對(duì)于減少患者的并發(fā)癥情況具有重要意義,值得臨床推廣和研究。