完海鷹, 陳 龍, 陳安英
(合肥工業(yè)大學(xué) 土木與水利工程學(xué)院,安徽 合肥 230009)
H型鋼是屬于經(jīng)濟斷面型材,由于其力學(xué)性能具有諸多優(yōu)勢,如抗震性能較好、構(gòu)造方便等,最近幾年被廣泛地應(yīng)用在建筑中。在眾多鋼結(jié)構(gòu)建筑中,H型鋼的用量占總用鋼量的40%~80%[1]。但在日常使用中,H型鋼構(gòu)件難免會出現(xiàn)損傷現(xiàn)象,為了節(jié)約資源與經(jīng)濟,有必要對其采取加固措施。傳統(tǒng)的加固效果往往有限,而CFRP材料具有輕質(zhì)高強、耐腐蝕等優(yōu)勢,已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用在混凝土加固方面[2-5],在鋼結(jié)構(gòu)加固方面的應(yīng)用也逐漸受到重視[6],故采取CFRP對H型鋼柱加固是一種可行的方式。
本研究對CFRP加固軸壓H型鋼柱進(jìn)行了數(shù)值模擬分析,探討了H型鋼柱在不同加固方式與CFRP層數(shù)下的補強效果及有效的加固方法。
采用有限元模擬,一共設(shè)計了10根軸心受壓H型鋼柱構(gòu)件,鋼材型號為Q235,構(gòu)件長度均為1 500 mm,H型鋼柱截面高度為100 mm,寬為100 mm,腹板厚度為6 mm,翼緣厚度為8 mm。模擬所選用的CFRP材料為日本東麗高性能碳纖維單向布,具體材料屬性見表1。
表1 材料屬性
本研究主要分析CFRP粘貼間距與CFRP層數(shù)對加固后H型鋼柱穩(wěn)定承載力的影響。各構(gòu)件的編號及相應(yīng)的參數(shù)見表2,表中H代表鋼柱,T代表CFRP層數(shù),S代表粘貼間隔。
表2 構(gòu)件編號及參數(shù)
本研究采取了“實體-殼”有限元模型[7],考慮到加載板對模型計算準(zhǔn)確性的影響,故用C3D8R實體單元來建立H型鋼柱與加載板,膠層與CFRP材料可被看作一種新的復(fù)合材料來考慮,且兩者厚度均非常小,所以考慮用S4R殼單元來模擬膠層與CFRP復(fù)合材料,由于CFRP材料是單向受力特點,所以在模擬過程要給CFRP定義材料方向,本研究中CFRP布纖維方向均沿著柱高方向。為了防止計算不收斂,在建模過程中要使膠-CFRP復(fù)合材料與H型鋼柱的節(jié)點一一對應(yīng);同時為了方便施加荷載與邊界條件,在H型鋼柱兩端各建立一個參考點,分別將其與加載板耦合。此次將模型兩端考慮為鉸接,在加載端的參考點上施加一位移荷載。
在實際過程中,由于各種因素構(gòu)件會產(chǎn)生較大的變形,往往需要對其進(jìn)行非線性分析,在此之前需要對受壓構(gòu)件進(jìn)行線性屈曲分析,這個過程主要是獲得特征荷載值,可以進(jìn)行預(yù)估屈曲荷載的大小,但是僅通過線性屈曲分析是很難對H型鋼柱模擬出精確的結(jié)果的,因此本研究重點通過非線性分析來得到H型剛柱的極限承載力。對于受壓構(gòu)件要把其彎曲矢高控制在L/1 000(L為實際試件長度)內(nèi),選取L/1 000與5 mm中最小值作為所引入的幾何缺陷值,由于本研究設(shè)計的H型鋼柱長為1 500 mm,即L/1 000=1.5 mm。在模擬CFRP加固軸壓H鋼柱中既有幾何非線性又包括材料非線性,故采用Riks中的弧長法進(jìn)行計算。模型單元劃分如圖1所示。
圖1 模型單元劃分
通過有限元模擬分析發(fā)現(xiàn),H型鋼柱在加載后期均為整體失穩(wěn)破壞,在考慮了構(gòu)件的初始幾何缺陷后,ABAQUS模擬的CFRP加固軸壓H型鋼柱極限承載力見表3。
表3 H型鋼柱極限承載力有限元模擬結(jié)果
從表3中可看出,采取間隔粘貼方式對H型鋼柱的補強還是有明顯的效果的,構(gòu)件的極限承載力與剛度均有所提高。CFRP布的層數(shù)越多,加固后的H型鋼柱的剛度和承載力就越高。在三種間隔粘貼CFRP布加固中,H型鋼柱只粘貼一層CFRP布時,構(gòu)件的承載力提升有限,并且粘貼CFRP布加固構(gòu)件時,隨著其層數(shù)的增加,構(gòu)件的補強效果與CFRP布層數(shù)呈近似正比例關(guān)系,由于在CFRP布粘貼到某一層時,構(gòu)件的承載力不會隨著其層數(shù)的增加而提高得更明顯,在實際加固工程中對H型鋼柱只粘貼1層CFRP布時有效性可能不高,故本研究建議在間隔粘貼CFRP布時,對構(gòu)件粘貼2層以上的CFRP布。
從圖2中得知,當(dāng)構(gòu)件在彈性階段時,CFRP布幾乎不承擔(dān)荷載,故在未達(dá)到構(gòu)件極限承載力時,其位移-荷載曲線基本交叉重疊在一起,構(gòu)件進(jìn)入塑性階段后,CFRP布開始發(fā)揮作用,承擔(dān)部分荷載。由此可知,在CFRP布的加固間距保持不變時,且粘貼間距為50 mm,在CFRP布的層數(shù)增加時,其對H型鋼柱的約束作用有較大提升,由于CFRP布層數(shù)增加后對構(gòu)件的約束能力越強,不僅使構(gòu)件柱中位移減小而且使構(gòu)件的極限承載力提高得也越大,但隨著CFRP布加固間距S增大時,通過增加CFRP布層數(shù)來加固H型鋼柱的效果則不明顯,其極限承載力提高的幅度非常小。
圖2 CFRP布層數(shù)對H型鋼柱承載力的影響
由圖3a可知,CFRP布層數(shù)與H型鋼柱承載力之間幾乎呈正比關(guān)系,當(dāng)粘貼CFRP布間距不變時,尤其是粘貼間距為50 mm時,通過增加CFRP布層數(shù)后,H型鋼柱的極限承載力提高得較明顯;隨著CFRP布加固間距增大,通過增加CFRP布層數(shù)來加固H型鋼柱的效果越來越不明顯,其極限承載力提高的幅度非常小。由圖3b可知,在粘貼CFRP布層數(shù)保持一致的情況下,粘貼間距越小時,CFRP布可以很好地限制H型鋼柱柱中變形,從而CFRP布對H型鋼柱的極限承載力的提升越大,還可以得知CFRP布粘貼間距與H型鋼柱的承載力呈非線性反比關(guān)系。
圖3 CFRP層數(shù)與粘貼間距對H型鋼柱承載力的影響
通過分析上述幾種粘貼間距對H型鋼柱的加固效果,得知加固間距為50 mm時,對H型鋼柱極限承載力的提高幅度最大,因此有必要對加固間距為50 mm條件下進(jìn)行更合理及更經(jīng)濟的粘貼范圍分析。通過減小粘貼范圍后H型鋼柱的承載力見表4。
表4 縮小粘貼范圍后構(gòu)件承載力模擬結(jié)果
由表4中各H型鋼柱承載力模擬結(jié)果可知,當(dāng)H型鋼柱縮小粘貼范圍后,在相同CFRP層數(shù)下,各構(gòu)件承載力之間相差很小,即使H型鋼柱粘貼范圍縮小至柱中750 mm時,H型鋼柱承載力與原來構(gòu)件相比略有降低,但降低比例非常小。與未加固構(gòu)件H-0T0S相比,對H型鋼柱承載力仍然有較大提升,故對于實際加固中且H型鋼柱粘貼間距為50 mm時,本研究建議可以采取柱中1/2高度進(jìn)行加固,不僅經(jīng)濟且更方便,可以作為H型鋼柱一種理想的加固方式。
論文采取了ABAQUS軟件建立了 “實體-殼”的H型鋼柱模型,分別模擬了10根相同截面的H型鋼柱,分析了不同粘貼間距及CFRP層數(shù)對加固后的H型鋼柱承載力并得到了如下結(jié)論:
(1) 采取間隔粘貼CFRP布對軸壓H型鋼柱有著較明顯的補強效果,構(gòu)件的剛度與承載力均有所提高,且與CFRP布層數(shù)幾乎呈正比關(guān)系。在間距不變時,只粘貼1層CFRP布對H型鋼柱的承載力提高效果有限,因此建議可以考慮粘貼2層以上的CFRP布。
(2) 粘貼CFRP布間距為50 mm時,在CFRP布的層數(shù)增加時,H型鋼柱的極限承載力提高得較明顯,其中粘貼3層時H型鋼柱承載力提升幅度最大;在粘貼間距不變時,可以增加CFRP布層數(shù)來提升H型鋼柱極限承載力。且對于粘貼間距50 mm時,可以采取柱中1/2高度進(jìn)行加固。
(3) 隨著CFRP布加固間距增大,通過增加CFRP布層數(shù)來加固H型鋼柱的效果越來越不明顯,其極限承載力提高的幅度也非常小。在粘貼間距達(dá)到150 mm,對H型鋼柱承載力提高最大的只有7.2%。故在對H型鋼柱進(jìn)行間隔粘貼時可以考慮粘貼間距在50~100 mm。