王雙龍,呂坐彬,韓雪芳,程 奇,房 娜
(中海石油(中國)有限公司天津分公司,天津 300459)
由于變質(zhì)巖潛山裂縫油藏的復(fù)雜性,其裂縫有效性及水淹層的識別一直都是世界性難題,制約著該類油藏的高效開發(fā)[1-2]。DST測試無法準(zhǔn)確確定該類油藏的產(chǎn)出段及各段產(chǎn)能,生產(chǎn)測井雖然可以通過計(jì)量井下流體密度和流量等判斷儲層的深度和各段產(chǎn)能,但對于有產(chǎn)能的裂縫儲層和無產(chǎn)能的裂縫儲層,其常規(guī)測井及成像測井響應(yīng)特征相似[3-5],因而無法通過常規(guī)測井資料識別有效裂縫(文中所指有效裂縫為具有產(chǎn)能的裂縫);同時(shí)受巖性影響,變質(zhì)巖本身對常規(guī)測井的響應(yīng)遠(yuǎn)大于裂縫中流體性質(zhì)對常規(guī)測井的響應(yīng),無法通過常規(guī)測井資料判斷裂縫中流體性質(zhì)。前人通過巖心、薄片、測井、微觀實(shí)驗(yàn)和生產(chǎn)測試等多種資料,從裂縫的充填性和切割關(guān)系、地層滲透率以及巖石彈性模量等角度定性或定量評價(jià)了裂縫有效性和計(jì)算裂縫段產(chǎn)能[6-10],但上述方法均需要以巖心或全波列測井資料為基礎(chǔ),而在海上油田,受開發(fā)條件的制約,開發(fā)井缺少取心或全波列測井資料,無法確定有效裂縫儲層,同時(shí)隨著開發(fā)深入,老井區(qū)面臨水淹,但水淹深度無法確定,嚴(yán)重制約著該類油藏調(diào)整井的實(shí)施及挖潛。
以渤海首個(gè)投入開發(fā)的變質(zhì)巖潛山油田——錦州南油田為研究目標(biāo),在分析生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料基礎(chǔ)上,提出了一種新的裂縫儲層有效性輔助定量判斷及水淹層識別方法,通過該方法解決了裂縫儲層有效性精細(xì)定量評價(jià)及水淹層識別難題,同時(shí)可為其他同類型油氣藏的裂縫有效性評價(jià)和水淹層識別提供借鑒。
錦州南油田位于渤海遼東灣海域,是渤海油田目前開發(fā)規(guī)模最大的變質(zhì)巖裂縫油藏,主力產(chǎn)層為古近系沙河街組和太古宇變質(zhì)巖潛山。太古宇變質(zhì)巖潛山巖性主要為區(qū)域變質(zhì)的花崗片麻巖,儲集空間以中—高角度裂縫為主[11],裂縫平均孔隙度為1.08%,滲透率為70~927 mD;變質(zhì)巖潛山地層測井曲線響應(yīng)特征具有高電阻、高密度的特征,巖屑錄井含油級別偏低,以熒光為主。縱向上,依據(jù)風(fēng)化程度及裂縫發(fā)育特征,將研究區(qū)潛山儲集層由表及里劃分為3段,分別為半風(fēng)化殼上段、半風(fēng)化殼下段及基巖段(圖1),半風(fēng)化殼的下段為該油田主要儲集段[12]。
圖1 錦州南油田變質(zhì)巖潛山縱向分帶
Fig.1 Longitudinal zoning of the metamorphic buried-hill in Jinzhou South Oilfield
該油藏開發(fā)井分2期實(shí)施,主體區(qū)于2009年12月實(shí)施,新區(qū)塊于2014年9月實(shí)施,以水平井開發(fā)為主,潛山頂部采油、底部注水,形成頂?shù)捉诲e(cuò)的水平井注采模式,開發(fā)效果較好[13]。全區(qū)共有22口生產(chǎn)井,12口注水井,井距為500~800 m,單井高峰日產(chǎn)油量為500 m3/d,高峰采油速度為4.0%,目前該油藏采出程度為13.4%,綜合含水為43%。
勘探階段,基于巖心、成像測井資料以及分析測試等多種資料,確定錦州南油田變質(zhì)巖潛山裂縫儲層劃分測井識別下限為:φ≥3.00%、Rt≤300 Ω·m,同時(shí),根據(jù)探井的產(chǎn)出剖面測井資料確定了潛山油藏的油水界面。目前認(rèn)為油水界面之上的裂縫儲層為油層,油水界面之下的裂縫儲層為水層。
2015年新區(qū)投產(chǎn)后,部分開發(fā)井利用上述方法解釋的裂縫儲層與油藏動(dòng)態(tài)矛盾,主要表現(xiàn)為生產(chǎn)井測井解釋的裂縫儲層厚度較大,投產(chǎn)后實(shí)際產(chǎn)能較低或注水井對解釋的裂縫儲層段注水,部分井井口壓力達(dá)到14 MPa,注入困難,這表明上述方法解釋的裂縫儲層包含部分無效裂縫,需對上述方法進(jìn)一步補(bǔ)充完善;同時(shí)主體區(qū)經(jīng)過多年的開發(fā),油水界面已經(jīng)動(dòng)態(tài)上移,但依靠測井資料無法判斷水淹深度,制約后期開發(fā)調(diào)整。
3.1.1 氣測法評價(jià)潛山儲層有效裂縫原理
氣測錄井技術(shù)主要是通過對進(jìn)入鉆井液中的烴類氣體及液體的組分和含量進(jìn)行測量分析,判斷地層流體性質(zhì),可間接地實(shí)現(xiàn)儲層評價(jià)[14-15]。與砂巖相比,變質(zhì)巖巖性致密,鉆井時(shí)鉆速較慢,據(jù)鉆井?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),砂巖平均鉆時(shí)約為2.6 min/m,變質(zhì)巖平均鉆時(shí)約為7.1 min/m,變質(zhì)巖鉆時(shí)是砂巖的近3倍,變質(zhì)巖裂縫儲層中烴類氣體及液體有充足的時(shí)間進(jìn)入鉆井液。鉆井液中烴含量除了取決于裂縫儲層含油性外,還取決于裂縫的滲流能力,即裂縫的有效性。在相同鉆井條件下,若儲層中的裂縫為有效縫,則進(jìn)入鉆井液中的油氣較多,氣測數(shù)值高;若儲層中的裂縫為無效縫,則進(jìn)入鉆井液中的油氣較少,氣測數(shù)值低??稍跍y井資料對裂縫儲層解釋的基礎(chǔ)上,依據(jù)氣測數(shù)值對裂縫有效性進(jìn)行判斷分析。
生產(chǎn)測井是計(jì)量裂縫儲層產(chǎn)能的重要手段,可根據(jù)生產(chǎn)測井資料與全烴氣測資料的對比對上述原理進(jìn)行驗(yàn)證。以2井為例,根據(jù)測井資料分析,1 900 m以淺的裂縫具有產(chǎn)能,為有效縫,其全烴含量也相對較高;1 900~1 960 m的裂縫段無產(chǎn)能,為無效縫,其全烴含量相對較低;1 960 m以深裂縫不再發(fā)育,為潛山內(nèi)幕段,無油氣充注,全烴值接近于0(圖2)。
3.1.2 氣測法識別變質(zhì)巖潛山水淹層原理
段仁春、孫孟茹等[16-17]詳細(xì)總結(jié)了注水油田中油層流體性質(zhì)的變化規(guī)律:隨著采出程度和水驅(qū)程度的提高,油層的含油飽和度降低,烴類物質(zhì)減少;同時(shí),一些客觀原因造成地層壓力下降,使得原油脫氣,原油中溶解的輕烴組分?jǐn)U散而出。
對于裂縫性油藏,斷層和裂縫將油藏整體相互連通,油藏頂部采油,含油飽和度降低,輕烴組分?jǐn)U散而出;油藏底部注水,注入水沿著裂縫將剩余油驅(qū)至油藏上部,下部已水淹段由于水洗導(dǎo)致烴含量降低,氣測值降低,上部未水淹段由于剩余油以及氣態(tài)烴的存在,氣測值相對較高,這種氣測顯示必定與原始油藏狀態(tài)氣測顯示不一樣,可根據(jù)這種氣測數(shù)據(jù)的變化判斷水淹層深度,判斷水淹界面。
建立主體區(qū)早期原始油藏狀態(tài)開發(fā)井和后期已水淹狀態(tài)開發(fā)井的井深與全烴數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖可對上述原理進(jìn)行驗(yàn)證。A31H井為主體區(qū)早期的一口采油井,井底深度為1 860 m,投產(chǎn)初期日產(chǎn)油為400 m3/d,且不含水;E25H井為主體區(qū)后期的一口采油井,井底深度為1 813 m,投產(chǎn)初期日產(chǎn)油僅為10 m3/d,含水率為95%,表明主體區(qū)經(jīng)過近8 a的開發(fā)油水界面已動(dòng)態(tài)上移。建立這2口井井深與全烴數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖(圖3)。由圖3可知,原始油藏狀態(tài)下,井深與全烴數(shù)據(jù)呈連續(xù)性關(guān)系,氣測值一直相對較高,油藏水淹狀態(tài)下的全烴數(shù)據(jù)有一個(gè)明顯變化點(diǎn),深度1 780 m以淺氣測值相對較高,1 780 m以深氣測值接近于0.0,這種全烴數(shù)據(jù)顯示與上述原理相一致。
上述有效裂縫及水淹層識別方法主要依靠油層中烴含量的相對高低,但隨著開發(fā)的深入,油層中烴含量不斷變化:①隨著油藏含油飽和度下降,油層氣測值降低;②隨著注水時(shí)間的延長,水驅(qū)強(qiáng)度加強(qiáng),水淹導(dǎo)致油層的氣測值降低,這會導(dǎo)致氣測值相對較高的有效縫表現(xiàn)為氣測值相對較低的無效縫甚至水淹的特征。因此,氣測法識別潛山有效裂縫只適用于開發(fā)早期油層,而開發(fā)中、后期由于開采和水驅(qū)導(dǎo)致油藏內(nèi)烴含量降低,上述氣測方法并不適用。
圖2 錦州南油田2井單井產(chǎn)能
圖3 錦州南油田井深與全烴數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖
在氣測資料錄取過程中不可避免地受鉆井、工程參數(shù)以及氣測儀器性能等的影響[18-19],使得氣測數(shù)據(jù)失真,同時(shí)錦州南油田為滾動(dòng)開發(fā),開發(fā)井分多批次實(shí)施,且實(shí)施間隔較長,新、老開發(fā)井錄井時(shí)受影響因素和程度也不一樣,使氣測資料數(shù)值差異較大,井間可對比性較差。鑒于上述情況,原始?xì)鉁y資料無法直接用于裂縫有效性及水淹層的識別。因此,此次研究首先進(jìn)行氣測資料的校正。
根據(jù)影響因素的不同,對氣測資料的校正可分3步進(jìn)行。
(1) 人工排查鉆井施工中單根氣或后效氣等因素的影響,單根氣和后效氣在氣測錄井資料上有著明顯特征,單根氣在氣測錄井資料表現(xiàn)為約每隔30 m一個(gè)異常指狀高峰,這是鉆井施工中接單根造成的;后效氣異常一般是在停止鉆進(jìn)一段時(shí)間后再次鉆進(jìn)時(shí)發(fā)生的,氣測資料上表現(xiàn)為單個(gè)異常指狀高值,可人工消除這些異常值。
(2) 消除鉆井參數(shù)的影響,在第1步基礎(chǔ)上,為消除鉆時(shí)、鉆頭直徑以及鉆井液排量等工程參數(shù)的影響,運(yùn)用全烴地面含氣量校正公式加以校正:
(1)
式中:I為校正后全烴含量,%;K為常數(shù)(K≈1.27);Qp為鉆井液排量,m3/min;t為鉆時(shí),min/m;d為鉆頭直徑,m。
經(jīng)過上述校正后,I值可更真實(shí)地反映儲集層中的含油性。
(3) 利用極差正規(guī)化方法進(jìn)行歸一化處理[20],引入判別因子R:
(2)
式中:R為無量綱判別因子;Imax為校正后全烴含量最大值,%;Imin為校正后全烴含量最小值,%。
利用R可以消除新、老井錄井資料由于氣測儀器性能等因素引起的差別,大大地提高了錄井資料的對比性。
經(jīng)上述處理后,R代替全烴數(shù)據(jù)Tg成為衡量氣測值的判別參數(shù),其值被嚴(yán)格控制在0.0~1.0,R值越接近于1.0,表明氣測值越大;反之,R值越接近于0.0,氣測值越小。
4.2.1 有效裂縫判別標(biāo)準(zhǔn)
基于4口評價(jià)井的生產(chǎn)測井資料,建立標(biāo)準(zhǔn)壓差條件下,單位厚度的裂縫儲層產(chǎn)能Q與其相應(yīng)裂縫段判別因子R的分布圖(圖4, 紅色虛線表示有效裂縫和無效裂縫劃分界線)。當(dāng)R﹤0.1時(shí),裂縫儲層的產(chǎn)能為0,為無效裂縫;當(dāng)R≥0.1時(shí),裂縫儲層開始有少量的產(chǎn)出,為有效裂縫,且隨著R的增大,Q也隨之增大。同時(shí),結(jié)合研究區(qū)巖心資料對裂縫定量刻畫,根據(jù)裂縫參數(shù)與判別因子R的對應(yīng)關(guān)系,進(jìn)一步將有效裂縫儲層劃分為3類(表1)。
圖4 錦州南油田單位厚度裂縫儲層產(chǎn)能Q與R值分布圖
Ⅰ類有效儲層:主要分布在研究區(qū)潛山半風(fēng)化殼下段的上半部分,風(fēng)化程度最強(qiáng),儲層物性好,風(fēng)化縫和構(gòu)造縫均較發(fā)育,該類儲層產(chǎn)能最好。
Ⅱ類有效儲層:主要分布在研究區(qū)半風(fēng)化殼下段的下半部分,風(fēng)化程度相對較強(qiáng),儲層物性較好,主要發(fā)育構(gòu)造裂縫,但裂縫有可能被黃鐵礦、鈣質(zhì)或者泥質(zhì)充填,該類儲層產(chǎn)能較好。
Ⅲ類有效儲層:主要分布在研究區(qū)半風(fēng)化殼下段底部到潛山內(nèi)幕的過渡段,風(fēng)化程度最弱,儲層物性最差,主要發(fā)育微裂縫,也發(fā)育少量的構(gòu)造縫,該類儲層產(chǎn)能很低。
4.2.2 水淹層判別標(biāo)準(zhǔn)
基于裂縫解釋和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)認(rèn)識,統(tǒng)計(jì)主體區(qū)中、后期多口開發(fā)井井深和R關(guān)系,發(fā)現(xiàn)水淹井的水淹層和未水淹層R存在一個(gè)變化點(diǎn)。未水淹層由于剩余油及氣態(tài)烴的存在,R≥0.2,且由于剩余油分布不均勻?qū)е翿與井深呈離散狀關(guān)系;水淹層由于水洗作用導(dǎo)致R值接近于0.0,基于上述關(guān)系建立研究區(qū)水淹層判別標(biāo)準(zhǔn)(表2)。
表1 錦州南油田變質(zhì)巖潛山有效裂縫儲層劃分標(biāo)準(zhǔn)
表2 錦州南油田變質(zhì)巖潛山水淹層判別標(biāo)準(zhǔn)
(1) D12H井為錦州南油田Ⅱ期新井區(qū)的一口開發(fā)評價(jià)井。該井區(qū)位于油田邊部,古地貌較低且斷裂系統(tǒng)不發(fā)育,評價(jià)前認(rèn)為該區(qū)塊裂縫不發(fā)育。鉆后測井解釋D12H井裂縫儲層斜厚為267 m,儲層鉆遇率達(dá)到83%,該井實(shí)際投產(chǎn)后產(chǎn)能僅為40 m3/d,生產(chǎn)動(dòng)態(tài)與測井解釋矛盾較大[21-24]。結(jié)合有效裂縫識別方法分析:D12H井在深度2 640 m以淺R在0.2左右,為有效裂縫段,有效裂縫斜厚僅為92 m(垂厚為22 m),且為Ⅱ、Ⅲ類有效儲層,產(chǎn)能不會太高;2 640 m至井底R在0.1左右,為無效裂縫段,斜厚為175 m(圖5)。
運(yùn)用上述方法判斷的產(chǎn)能與實(shí)際生產(chǎn)情況更為接近。同時(shí)針對這類古地貌較低且斷裂不發(fā)育的井區(qū),統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)其有效裂縫僅發(fā)育在潛山面之下20~30 m,有效儲層厚度較薄,挖潛時(shí)井軌跡應(yīng)順著潛山面實(shí)施,提高儲層鉆遇率;而對于裂縫儲層較發(fā)育的主體區(qū),其有效裂縫發(fā)育在潛山面之下80~170 m,開發(fā)時(shí)應(yīng)以水平井進(jìn)入潛山內(nèi)部,以達(dá)到增加動(dòng)用范圍的目的。
圖5 D12H井單井柱狀圖和判別因子與井深關(guān)系
(2) 錦州南油田主體區(qū)分2期開發(fā),I期于2010年投產(chǎn),共實(shí)施8口采油井和4口注水井,高峰日產(chǎn)油為3 200 m3/d,隨著開發(fā)進(jìn)行,底水和注入水沿著裂縫不斷上移,導(dǎo)致油井含水率不斷上升。截至2016年年底,主體區(qū)采出程度為16.7%,含水率達(dá)到35%,但受變質(zhì)巖巖性和裂縫的非均質(zhì)性影響,無法確定動(dòng)態(tài)油水界面的位置。Ⅱ期調(diào)整井于2017年開始實(shí)施,E25H井為第1口調(diào)整井,投產(chǎn)初期含水率為95%,運(yùn)用上述方法判斷油水界面上推至1 780 m,對隨后實(shí)施的另一口開發(fā)井也運(yùn)用上述方法獲得相同結(jié)論,確定油水界面上推至1 780 m,相比原始油水界面上升了100 m。對主體區(qū)剩余5口采油井水平段深度進(jìn)行優(yōu)化以避免水淹,以E27H井為例,將該井水平段深度由ODP階段設(shè)計(jì)的1 783 m向上優(yōu)化至1 750 m,投產(chǎn)至今不含水。
從上述應(yīng)用效果來看,運(yùn)用判別因子R法在變質(zhì)巖潛山油藏開發(fā)的早期進(jìn)行有效裂縫識別以及在開發(fā)的中、后期進(jìn)行水淹層識別準(zhǔn)確度較高,對于了解采油井單井產(chǎn)能、注水井注水層段的調(diào)整以及后期調(diào)整井水平段深度的研究等都具有較高的價(jià)值。
(1) 通過研究提出利用氣測判別因子R進(jìn)行變質(zhì)巖潛山有效裂縫輔助評價(jià)方法。在開發(fā)早期,當(dāng)R≥0.1時(shí),裂縫儲層為有效儲層,具有產(chǎn)能;進(jìn)一步結(jié)合裂縫參數(shù)將有效儲層分為3類,I類儲層單位厚度的產(chǎn)能大于5 m3/(d·m),Ⅱ類儲層單位厚度的產(chǎn)能為2~5 m3/(d·m),Ⅲ類儲層單位厚度的產(chǎn)能小于2 m3/(d·m)。該方法對錦州南變質(zhì)巖潛山新區(qū)塊開發(fā)井裂縫有效裂縫評價(jià)及產(chǎn)能的預(yù)測結(jié)果更接近實(shí)際生產(chǎn)動(dòng)態(tài)。
(2) 通過研究提出利用氣測判別因子R進(jìn)行變質(zhì)巖潛山水淹層識別方法。在開發(fā)中、后期,當(dāng)R≥0.2時(shí),且與井深成離散關(guān)系時(shí),儲層為未水淹層,當(dāng)R接近于0.0時(shí),且深度淺于原始油水界面時(shí),儲層為水淹層。該方法成功指導(dǎo)了錦州南油田老區(qū)塊調(diào)整井水平段深度優(yōu)化工作,并成功地避免了水淹。