李巖 王春艷 劉麗
【摘要】目的 探究腦梗死合并糖尿病的患者群體治療過程中使用氯吡格雷與阿司匹林藥物聯(lián)合的臨床療效。方法 本次試驗(yàn)探究對(duì)象選取于我院于2016年4月~2018年2月確診并參與治療的病人共計(jì)94名,依照隨機(jī)均分的方式將其劃分為兩組用于后續(xù)不同治療藥物臨床療效的數(shù)據(jù)對(duì)比。結(jié)果 引用此類藥物聯(lián)合治療的應(yīng)用方式患者的病情得到明顯控制,并且患者自身認(rèn)知能力以及神經(jīng)系統(tǒng)的分辨能力都得到有效上升,患者的生活質(zhì)量也得到了有效改善。結(jié)論 此類藥物治療應(yīng)用方式可予以今后臨床應(yīng)用的有效宣傳和推廣。
【關(guān)鍵詞】阿司匹林;氯吡格雷;腦梗死合并糖尿病患者
【中圖分類號(hào)】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.6..01
腦梗死患者在發(fā)病期間常常伴隨其他衍生并發(fā)癥的出現(xiàn),而糖尿病患者的發(fā)病特征往往存在于患者的代謝系統(tǒng)上,此兩種疾病的產(chǎn)生會(huì)對(duì)患者帶來雙重的負(fù)面影響。相關(guān)醫(yī)學(xué)學(xué)者發(fā)現(xiàn)在腦梗死合并糖尿病的治療過程中,通過融合阿司匹林與氯吡格雷能夠有效提升最終的治療有效率,本文依照此為探究目的對(duì)其臨床應(yīng)用效果予以有效探討,現(xiàn)內(nèi)容分析如下。
1 資料與方法
1.1 ?一般資料
本次試驗(yàn)探究對(duì)象選取于我院于2016年4月~2018年2月確診并參與治療的病人共計(jì)94名,依照隨機(jī)均分的方式將其劃分為兩組用于后續(xù)不同治療藥物臨床療效的數(shù)據(jù)對(duì)比。本次試驗(yàn)患者自身病癥滿足相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且治療過程無其他并發(fā)癥以及藥物不適癥。排除有嚴(yán)重的并發(fā)癥,或者自身精神狀態(tài)以及生理狀態(tài)不適合的患者。
1.2 ?方法
兩組在治療過程中無需對(duì)其他護(hù)理治療過程予以較大程度的改動(dòng),在藥物選擇過程中,對(duì)照組采用日常給予藥物種類予以治療,而觀察組需要在日常藥物選擇治療的基礎(chǔ)上增設(shè)與阿司匹林藥物的結(jié)合用于最終兩組試驗(yàn)數(shù)據(jù)的有效對(duì)比。
1.3 ?觀察指標(biāo)
首先是對(duì)患者神經(jīng)系統(tǒng)的應(yīng)用以及患者日常獨(dú)立生活能力予以記錄對(duì)比,其次是對(duì)患者精神狀態(tài)進(jìn)行兩組比較。
1.4 ?統(tǒng)計(jì)方法
本次試驗(yàn)探究采用SPSS 18.0用于最終兩組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,為了確保數(shù)據(jù)的科學(xué)有效性,采用x2對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)內(nèi)容予以檢測(cè)。
2 結(jié) 果
2.1 ?兩組神經(jīng)功能、日常生活能力比較(見表1)
2.2 ?兩組認(rèn)知功能比較(見表2)
3 討 論
本文通過對(duì)照試驗(yàn)充分驗(yàn)證引用阿司匹林與氯吡格雷治療的應(yīng)用方式,患者的病情得到明顯控制,并且患者自身認(rèn)知能力以及神經(jīng)系統(tǒng)的分辨能力都得到有效上升。
從而可以看出,此類病癥的治療階段通過引用聯(lián)合藥物治療的方式能夠有效促進(jìn)提升患者的治療滿意度,并且此種藥物的治療對(duì)于改善患者的治療生活水平以及患者的神經(jīng)恢復(fù)具有較好的促進(jìn)作用。因此,此類藥物聯(lián)合治療的方式能夠予以今后臨床應(yīng)用的有效宣傳和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 梁炳松,李育英,張岐平,李 ? 健,陳英道.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死臨床療效分析[J].內(nèi)科,2015,(6).
[2] 張金武.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林在急性腦梗死治療中的療效評(píng)定[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,(18).