姚晰童,代 煜?,張建勛,葛錦濤,陳 通,楊 灝
1) 南開大學(xué)機(jī)器人與信息自動(dòng)化研究所,天津 300310 2) 南開大學(xué)電子信息與光學(xué)工程學(xué)院,天津 300310
陡脈沖是指短時(shí)高壓電脈沖.通過向細(xì)胞施加陡脈沖可以使得細(xì)胞出現(xiàn)瞬時(shí)的電穿孔.基于這種特性,陡脈沖廣泛的應(yīng)用于靶向藥物傳遞[1]、癌癥治療[2]等多個(gè)領(lǐng)域,其可行性已經(jīng)在人體實(shí)驗(yàn)中得到了證實(shí)[3].除此之外,陡脈沖在材料領(lǐng)域[4]、食品工業(yè)[5]也有著廣泛的應(yīng)用.
心電是心臟活動(dòng)的重要表現(xiàn),是醫(yī)生對(duì)患者生理狀態(tài)進(jìn)行判斷的重要佐證.然而,心電信號(hào)(Electrocardiogram, ECG)受到陡脈沖的干擾,波形可能發(fā)生變異,這導(dǎo)致病患的生理狀況無法被掌握,影響治療效果.以不可逆電消融療法[6]為例,心電信號(hào)的作用除監(jiān)測(cè)患者生理狀態(tài)外,還包括同步陡脈沖的施放,如果不將陡脈沖的施放時(shí)間與心電周期同步,手術(shù)范圍將被嚴(yán)格的限制在遠(yuǎn)離心臟的20 cm的范圍外.
目前,對(duì)心電信號(hào)的濾波算法的研究,主要針對(duì)高頻噪聲、基線漂移、工頻干擾,對(duì)于陡脈沖干擾的濾波算法研究較為缺乏.由于陡脈沖產(chǎn)生的相關(guān)噪聲與心電信號(hào)主成分頻帶重合,經(jīng)典的數(shù)字濾波器[7]雖然簡(jiǎn)單易實(shí)現(xiàn),但是效果較差;小波算法[8]對(duì)心電信號(hào)濾波是基于信號(hào)與噪聲頻譜分離特性,運(yùn)用于此場(chǎng)景效果不理想,且小波基的選擇影響最終結(jié)果;基于EMD的濾波算法[9]改進(jìn)了小波算法的缺陷,但是對(duì)分解信號(hào)的進(jìn)一步處理需要依賴經(jīng)驗(yàn),且對(duì)采樣頻率和噪聲敏感.因此,本文針對(duì)陡脈沖干擾的特性,基于VMD[10]算法提出了解決方案,實(shí)現(xiàn)了對(duì)陡脈沖干擾下心電信號(hào)的濾波并滿足了心電周期同步需求.
陡脈沖具有如下特征:脈沖幅值要求達(dá)到kV·cm-1,脈沖上升沿時(shí)間為ns級(jí)別,脈沖寬度為μs級(jí)別[11].可用表達(dá)式(1)表示:
式中,δpluse(t)表示高壓陡脈沖的時(shí)域曲線,S為陡脈沖幅值,Δ為陡脈沖脈寬,h為陡脈沖施放時(shí)間點(diǎn).陡脈沖對(duì)ECG的干擾如圖1所示.時(shí)域上可將陡脈沖干擾分為兩個(gè)部分,即:前支和后支.其中,前支頻率高,時(shí)間短,位于心電信號(hào)中的不應(yīng)期,相當(dāng)于陡脈沖對(duì)心電采集設(shè)備等效RC電路的充電過程;后支以前支的終點(diǎn)為起點(diǎn),頻率低,時(shí)間長(zhǎng),對(duì)心電信號(hào)的波形影響較大,其數(shù)學(xué)模型如式(2):
式中,Ufall為陡脈沖沖激下降沿的幅值,s為陡脈沖沖激的峰值電壓,R、C分別表示人體等效電阻和等效電容,t0為陡脈沖沖激后支起點(diǎn)時(shí)間.此外,在醫(yī)療環(huán)境中,隨機(jī)噪聲伴隨陡脈沖干擾心電信號(hào).隨機(jī)噪聲的能量均勻的分布在整個(gè)頻帶上,在此以nw表示.經(jīng)過以上分析可知,受陡脈沖相關(guān)噪聲干擾的心電信號(hào)的數(shù)學(xué)模型如式(3):
其中,xreal與xideal分別表示實(shí)際心電信號(hào)和理想心電信號(hào),npluse表示陡脈沖干擾.
圖1 受陡脈沖干擾的ECG.(a)受到陡脈沖干擾的心電信號(hào);(b)未受陡脈沖干擾的心電信號(hào)Fig.1 ECG disturbed by steep pulses: (a) ECG disturbed by steep pulses; (b) ECG not disturbed by steep pulses
VMD算法最早由Dragomiretskiy等于2014年提出[10],可以將任意信號(hào)x(t)分解成離散數(shù)量K的子信號(hào)uk(Band-limited intrinsic mode functions, BLIMF).每一個(gè)子信號(hào)的能量都集中在相應(yīng)的中心頻率wk周圍,具有特殊的稀疏特性[10].其基本表達(dá)式如式(4).這是一種后驗(yàn)的、非遞歸算法,并具有帶通濾波器屬性[12].目前,這種算法被廣泛的應(yīng)用在軸承故障檢測(cè)[13],地震信號(hào)分析[14],經(jīng)濟(jì)走勢(shì)預(yù)測(cè)[15]等領(lǐng)域.
式中,K表示分割層數(shù),uk表示第k個(gè)子信號(hào),wk表示uk的中心頻率,x表示原信號(hào),δ(t)為狄拉克函數(shù),?t代表梯度運(yùn)算,*代表卷積運(yùn)算,j為虛數(shù)符號(hào).
根據(jù)香農(nóng)采樣定律,信號(hào)的頻帶寬度是采樣頻率的0.5倍.以500 Hz的采樣頻率為例,實(shí)際信號(hào)的寬度為0~250 Hz.而心電信號(hào)的主要成分集中于0.05~49 Hz[16].因此,不對(duì)50~250 Hz的信號(hào)進(jìn)行分析,以提高實(shí)時(shí)性.在此,采用了一個(gè)4階IIR濾波器對(duì)這部分信號(hào)進(jìn)行衰減,截止頻率為50 Hz.
對(duì)式(2)進(jìn)行傅里葉變換,可得其幅頻曲線A(f),如式(5).
式中,f表示頻率.由于心電采樣設(shè)備通常要求大輸入電阻[17],因此1/RC為常數(shù)且較小,在此為方便分析將其忽略.幅頻特性如圖2.
圖2 衰減模型單邊幅頻圖Fig.2 Diagram of a single-sided amplitude-frequency attenuationmodel
可以看到,陡脈沖干擾的后支能量主要分布在10 Hz前.VMD算法基于對(duì)混合信號(hào)的主成分估計(jì),結(jié)合其帶通濾波器屬性,包含陡脈沖干擾后支的子信號(hào)對(duì)應(yīng)中心頻率wk應(yīng)小于10 Hz.由于此部分干擾對(duì)心電波形干擾較大,是抑制的重點(diǎn).圖3展示了當(dāng)K=6時(shí),各子信號(hào)時(shí)域圖.其中,子信號(hào)u1的中心頻率w1接近于0,包含直流分量、基線漂移、陡脈沖干擾的低頻干擾分量.將u1拋棄,可以有效地消除基線漂移和直流分量.u2的中心頻率滿足w2<10 Hz,包含陡脈沖干擾分量、P波、T波分量[16].完全拋棄u2不利于恢復(fù)心電信號(hào).
圖3 VMD 6階分解子信號(hào).(a)原信號(hào);(b)u1;(c)u2;(d)u3;(e)u4;(f)u5;(g)u6Fig.3 Use of VMD to divide the signal into six layers: (a) original signal; (b) u1; (c) u2; (d) u3; (e) u4; (f) u5; (g) u6
設(shè)心電采集系統(tǒng)共模抑制比為-100 dB,陡脈沖的峰值大于1000 V,理論上產(chǎn)生噪聲的幅值約大于10 mV.實(shí)際測(cè)得幅值由于損耗而略小.以肢體導(dǎo)聯(lián)為例,P波幅值不超過0.25 mV,T波幅值不超過0.5 mV[16],遠(yuǎn)低于同頻段陡脈沖干擾幅值.基于以上分析,本文設(shè)計(jì)了一種自適應(yīng)閾值,對(duì)陡脈沖干擾在u2中的陡脈沖干擾分量進(jìn)行消除.閾值λsp如式(6).
上式表示對(duì)子信號(hào)u2中絕對(duì)幅值最大的10個(gè)采樣點(diǎn)sort(|u2|)[1:10]取 均值.sort(||)表示對(duì)輸入信號(hào)序列的絕對(duì)值降序排列,mean(·)表示均值運(yùn)算.
圖4 u2中干擾分量消除效果.(a) 閾值處理前;(b) 閾值處理后Fig.4 Interference component elimination effect in u2: (a) before using thresholds; (b) after using thresholds
對(duì)于陡脈沖干擾前支,由于其在時(shí)域上與后支存在緊密關(guān)聯(lián),在u2之后的子信號(hào)中,以[zon-Δt,zon+Δt]為范圍,搜索極大值(由陡脈沖特性,陡脈沖干擾前支時(shí)域上表現(xiàn)為時(shí)長(zhǎng)短的特點(diǎn),因此,Δt取500 Hz采樣頻率下的5個(gè)采樣點(diǎn),即10 ms).將極大值所屬脈沖置零以完全消除陡脈沖沖激.
隨機(jī)噪聲由電子器件產(chǎn)生,在頻域分布均勻,根據(jù)VMD算法的帶通濾波器組特性[12],uk中的隨機(jī)噪聲分量的幅值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于原信號(hào)隨機(jī)噪聲幅值.受基于wavelet的閾值濾波算法[8]啟發(fā),本文提出了一種基于VMD的閾值法去隨機(jī)噪聲算法.由于P、T波幅值小,采用閾值消除相應(yīng)子信號(hào)中的隨機(jī)噪聲分量可能得不償失.因此需uk對(duì)應(yīng)的wk滿足式(8):
式中,won和woff分別對(duì)應(yīng)P、T波頻帶的上限與心電信號(hào)主要頻帶的上限,分別取12 Hz和49 Hz[16].對(duì)滿足條件的子信號(hào)uk施加閾值,如式(9).
其中,i表示采樣點(diǎn)序號(hào),T為采樣周期,sgn(·)代表階躍函數(shù),λk代表uk的閾值.如下式(10)所示.
式中,N代表uk中采樣點(diǎn)的數(shù)量,a和b均為常數(shù)[18].τ為比例因子.施加閾值后效果如圖5.
最終,抑制噪聲后的心電信號(hào)用xfilter表示.如式(11)所示:
圖5 消除隨機(jī)噪聲分量之后的子信號(hào).(a) u4;(b) u5Fig.5 Sub-signal after eliminating random noise components: (a) u4;(b) u5
式中,w是對(duì)心電信號(hào)中隨機(jī)噪聲的估計(jì),pluse是算法對(duì)陡脈沖沖激的估計(jì).表示消除隨機(jī)噪聲后的uk.
在心電信號(hào)中,QRS波群的能量集中在8~16 Hz之間[16].如式(12)所示,則可以提取QRS波群主要成分.
在重組信號(hào)xQRS的基礎(chǔ)上,對(duì)QRS波群進(jìn)行檢測(cè),可避免P、T波等信號(hào)對(duì)檢測(cè)過程的干擾.為了突出R波的位置,對(duì)重組信號(hào)進(jìn)行預(yù)處理.預(yù)處理算法如式(13)、(14)、(15)所示,依次對(duì)重組信號(hào)序列表示差分、平方、積分運(yùn)算.xdiff、xsq、xmvw分別是差分、平方、積分運(yùn)算的輸出.式中,T表示采樣周期,W表示移動(dòng)滑窗寬度,在此取80 ms效果較為理想,這與R波的實(shí)際寬度有關(guān)[19].效果如圖6(c)所示.
圖6 R波檢測(cè)的算法驗(yàn)證.(a) 原信號(hào);(b) 重組的QRS;(c) R波增強(qiáng)Fig.6 Verification of the R-wave detection algorithm: (a) original signal; (b) restructured QRS wave; (c) enhanced R wave
處理之后的心電信號(hào),采用閾值法對(duì)R波峰值點(diǎn)進(jìn)行提取.初始閾值λ0由最初10個(gè)1 s內(nèi)預(yù)處理后序列極大值的均值決定.隨后,每檢測(cè)到一個(gè)R波即對(duì)閾值進(jìn)行更新.閾值更新算法如式(16).
式中,λR為當(dāng)前R波的檢測(cè)閾值,Pnoise和PQRS分別是最近n個(gè)非R峰值點(diǎn)幅值的均值和最近n個(gè)R峰值點(diǎn)幅值的均值.γ為比例常數(shù),當(dāng)n取8時(shí),γ取0.475效果最佳[19].算法流程圖如圖7.圖中,rm-1和rm分別表示第m-1個(gè)和第m個(gè)已經(jīng)被定位的R波所在位置,rrmean表示連續(xù)n個(gè)RR間期長(zhǎng)度;tRP為不應(yīng)期,此期間無R波,時(shí)長(zhǎng)為200 ms[20];max[.]表示求括號(hào)中的最大值.
實(shí)驗(yàn)部分采用MIT-BIH數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)與實(shí)際采集的心電信號(hào)共同驗(yàn)證本文中提出的算法.圖8(a)所示,是天津市機(jī)器人與智能重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研制的不可逆電脈沖消融設(shè)備樣機(jī),可以釋放峰峰值范圍1000~3000 V的陡脈沖.為采集受陡脈沖相關(guān)噪聲干擾的心電信號(hào),本文采用TI公司ADS1298芯片,自行設(shè)計(jì)制作了心電信號(hào)采集設(shè)備,如圖8(b)所示.本文的實(shí)驗(yàn)部分,陡脈沖的峰峰值為1000 V.
圖7 R波檢測(cè)的算法流程圖Fig.7 Flowchart of the R-wave detection algorithm
圖8 實(shí)驗(yàn)設(shè)備展示.(a) 不可逆電消融樣機(jī);(b) 心電信號(hào)采集板Fig.8 Experimental equipment: (a) prototype of irreversible electrical pulse ablation surgery; (b) ECG signal sampling circuit
4.1.1 預(yù)處理對(duì)實(shí)時(shí)性的提升
實(shí)驗(yàn)平臺(tái)基本參數(shù):主頻2.9 GHz,i5處理器,運(yùn)行內(nèi)存8 G,Windows10操作系統(tǒng).本次實(shí)驗(yàn)選用500 Hz采樣頻率下16.384 s的包含陡脈沖干擾的ECG信號(hào)為實(shí)驗(yàn)對(duì)象.
圖9對(duì)比了心電信號(hào)是否預(yù)處理對(duì)w2的影響.根據(jù)VMD相關(guān)理論,分解層數(shù)K應(yīng)當(dāng)盡可能的少以節(jié)約計(jì)算時(shí)間;同時(shí)u1表示基線信息因而w1約等于0,w2的值意味著分解的有效性.當(dāng)w2<10 Hz時(shí)有效分離高壓陡脈沖干擾.若不進(jìn)行預(yù)處理,分解層數(shù)K≥14時(shí)可將陡脈沖干擾與QRS波群分離.當(dāng)K=14時(shí),耗時(shí)30.1939 s.如對(duì)ECG進(jìn)行預(yù)處理,當(dāng)K≥5時(shí)即滿足要求.當(dāng)K=5時(shí),僅需2.511 s.顯然,對(duì)帶噪心電信號(hào)預(yù)處理可以有效提高實(shí)時(shí)性且并較少內(nèi)存耗費(fèi).
圖9 信號(hào)預(yù)處理效果對(duì)比Fig.9 Effect of signal preprocessing interference
4.1.2 懲罰因子α和分解層數(shù)K的確定
懲罰因子α和分解層數(shù)K是VMD算法兩個(gè)重要的參數(shù),決定了濾波器通頻帶寬度[10].由圖9,對(duì)心電信號(hào)進(jìn)行預(yù)處理的條件下,分解層數(shù)K應(yīng)滿足{K|K∈[5,9]}.為進(jìn)一步確定參數(shù),設(shè)計(jì)以下實(shí)驗(yàn):選取MIT-BIH數(shù)據(jù)庫(kù)中第100號(hào)數(shù)據(jù),取7200個(gè)采樣點(diǎn),在隨機(jī)噪聲級(jí)別均為5 dB的條件下,添加一定數(shù)量的模擬高壓陡脈沖干擾.在此,以信噪比(Signal to noise ratio, SNR)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),如式(17).式中,xclean表示未添加噪聲的心電信號(hào),xnoise表示添加了噪聲后的心電信號(hào),Nal表示全部參加測(cè)試的采樣點(diǎn)數(shù).
實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖10所示.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)K=6且α=2500時(shí),濾波效果較為理想.
圖10 對(duì)分解層數(shù)和懲罰因子進(jìn)行驗(yàn)證Fig.10 Values of K and quadratic penalty were verified through experiments
4.1.3 陡脈沖干擾抑制
圖11為對(duì)心電信號(hào)中陡脈沖干擾抑制效果.其中,圖11(a)為原信號(hào)圖,圖11(b)和圖11(c)分別是選擇保留和不保留陡脈沖前支的心電信號(hào)圖.可以看到,運(yùn)用本算法,對(duì)陡脈沖沖激有著明顯的消除效果,且最大程度上保持了心電信號(hào)應(yīng)有波形.圖12對(duì)比了本文提出算法與小波包閾值去燥[8]、帶阻濾波算法(采用FIR帶阻濾波器濾除0~10 Hz信號(hào))在消除陡脈沖干擾時(shí)的效果.其中圖12(a)為本文提出算法對(duì)陡脈沖干擾的消除效果,圖12(b)為小波包閾值去燥算法對(duì)陡脈沖干擾的消除效果,雖然這種算法相對(duì)較好的保留了心電信號(hào)的特征,但是對(duì)陡脈沖干擾消除并不徹底;圖12(c)為采用帶阻濾波器算法對(duì)陡脈沖干擾的消除效果,此算法則完全不能保留心電信號(hào)特征,且抑噪效果差.
為進(jìn)一步驗(yàn)證算法效果,選擇MIT-BIH數(shù)據(jù)庫(kù)中10段含噪聲較少的心電數(shù)據(jù),每段數(shù)據(jù)長(zhǎng)度為16.384 s;由式(5)的數(shù)學(xué)模型,分別向心電信號(hào)中加入不同數(shù)量的模擬高壓陡脈沖干擾.分別采用本文提出的算法、小波包閾值法、帶阻濾波器對(duì)噪聲進(jìn)行處理.實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1所示.
圖11 施放陡脈沖期間相關(guān)噪聲抑制.(a) 陡脈沖干擾消除前;(b)消除陡脈沖干擾后支;(c) 完全消除陡脈沖干擾Fig.11 Result of eliminating steep pulse interference: (a) ECG disturbed by steep pulses; (b) forehead is retained; (c) fore branches are eliminated
表中,第一列表示加入不同數(shù)量模擬陡脈沖干擾后的原始信號(hào)信噪比,其后三列分別表示采用不同濾波算法處理后的濾波效果,以信噪比表示.可以從以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果中得出結(jié)論,本文設(shè)計(jì)算法可有效去除心電信號(hào)中的高壓陡脈沖干擾,且相比于其他算法具有明顯的優(yōu)勢(shì).
4.1.4 隨機(jī)噪聲消除效果
閾值公式(10)由文獻(xiàn)[18]提出,式中參數(shù)a,b分別取0.083和1.39.再此對(duì)參數(shù)正確性進(jìn)行驗(yàn)證.采用一段來自MIT-BIH數(shù)據(jù)庫(kù)第103條心電數(shù)據(jù),加入一定數(shù)量的模擬陡脈沖干擾以及5 dB的隨機(jī)噪聲模擬真實(shí)環(huán)境.實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖13所示:當(dāng)a和b改變時(shí),信噪比不同程度降低.由此,可以認(rèn)為文獻(xiàn)[18]中a,b的取值是無誤的.
圖12 陡脈沖干擾抑制效果對(duì)比.(a) 本文提出算法效果;(b) 小波算法效果;(c) 帶阻濾波器算法效果Fig.12 Comparison of the results of steep pulse noise filtering: (a)algorithm in this article; (b) wavelet algorithm; (c) bandpass filter
再分別將信噪比為1~10 dB的隨機(jī)噪聲和相同數(shù)量的模擬陡脈沖加入到等長(zhǎng)的心電數(shù)據(jù)中,以此數(shù)據(jù)對(duì)算法進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證.表2為將本文提出的算法與wavelet去噪法[8]、EMD去燥法[9]的效果對(duì)比.信噪比越大說明信號(hào)包含隨機(jī)噪聲的強(qiáng)度越小,也就意味著對(duì)噪聲的消除效果越好.
可以得出結(jié)論,在消除消融設(shè)備工作帶來的隨機(jī)噪聲方面,本算法可以明顯的提高信號(hào)的信噪比;相較于另外兩種算法,提升效果更佳明顯.
對(duì)于R波檢測(cè)準(zhǔn)確度,采用兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià):
(1)誤檢率(Error detection, ED):表達(dá)式如式(18)所示;
(2)敏感度(Sensitivity, SE):表達(dá)式如式(19)所示.
表1 陡脈沖干擾消除效果對(duì)比Table 1 Results obtained after a variety of filtering processes
圖13 a,b最優(yōu)值驗(yàn)證.(a) b恒定a改變;(b) a恒定b改變Fig.13 Verification of the optimal values of a and b: (a) when b is constant and a is changed; (b) when a is constant and b is changed
式中,TP表示正確檢測(cè),F(xiàn)P表示漏檢的情況,F(xiàn)N表示誤檢的情況,Ntotal表示R波總數(shù)量.
為驗(yàn)證本算法的實(shí)際表現(xiàn),采用8段來自不同患者的心電信號(hào)數(shù)據(jù).每組數(shù)據(jù)集的時(shí)間長(zhǎng)度均為30 min.考慮相關(guān)陡脈沖療法的治療位置可能位于軀干,因此,采用肢體導(dǎo)聯(lián)作為心電信號(hào)來源,避免干擾正常治療過程.經(jīng)過人工標(biāo)記,共標(biāo)記16218個(gè)R峰值點(diǎn).此期間,共記錄釋放陡脈沖522次.將本文提出算法與差分閾值法[20],帶通濾波器法[21]的對(duì)比結(jié)果,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表3所示.經(jīng)過對(duì)比發(fā)現(xiàn),相比于本文提出的算法,其他兩種算法的誤檢率遠(yuǎn)高于本算法,這與未對(duì)陡脈沖干擾進(jìn)行抑制由直接關(guān)系.可以通過數(shù)據(jù)得出結(jié)論,本文提出的算法,在應(yīng)對(duì)陡脈沖干擾下的心電信號(hào)時(shí),有著更好的準(zhǔn)確度和敏感度.
表2 去噪效果對(duì)比Table 2 Comparison of the results of the filtering processes
表3 與常用算法準(zhǔn)確度對(duì)比Table 3 Comparison of the accuracy of the algorithms
本文以陡脈沖的應(yīng)用為背景,對(duì)這種特殊環(huán)境下采集的心電信號(hào)進(jìn)行了研究.創(chuàng)新點(diǎn)在于:針對(duì)陡脈沖干擾特性,本文提出了一種基于VMD的心電信號(hào)陡脈沖干擾抑制算法;基于VMD特性,提出了一種閾值算法,有效的消除了電子設(shè)備帶來的隨機(jī)噪聲;并根據(jù)分割后子信號(hào)的頻域特性,提出了一種基于VMD的QRS波群提取算法.最終,以在天津市機(jī)器人與智能重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研制的不可逆電消融設(shè)備干擾下采集的心電信號(hào),與來自MIT-BIH數(shù)據(jù)庫(kù)中的心電數(shù)據(jù)共同對(duì)算法性能進(jìn)行了驗(yàn)證.結(jié)果證明,算法可以實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),且效果較為理想.其中,對(duì)陡脈沖相關(guān)噪聲干擾下的ECG,提取QRS波群的準(zhǔn)確度達(dá)到了99%以上.