某公路改建項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

范 棟，薛喜成

（西安科技大學(xué)地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院,陜西 西安 710054）

0 概述

本文以禮泉至武功某公路改建項目為例，在野外調(diào)查資料分析的基礎(chǔ)上，開展現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估，進(jìn)行建設(shè)場地的適宜性評估，并提出相應(yīng)的防治措施建議。地質(zhì)災(zāi)害評估主要包括滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等。

1 工程概況

1.1 自然地理條件

禮泉至武功公路段某公路改建項目位于乾縣境內(nèi)。擬建線路起點位于禮泉縣與乾縣交界處，沿已有的舊的S 108 公路向西南方向布線，直至乾縣與武功縣的縣界為止，公里數(shù)為K26+690，途中于K4+539.396 處下穿西平鐵路（已經(jīng)建成的3×25 m預(yù)應(yīng)力橋梁），于K22+989.890 處上跨寶雞峽干渠。

1.2 地質(zhì)環(huán)境條件

乾縣地層屬于華北地臺區(qū)、陜甘寧盆緣分區(qū)。出露地層由老到新為中寒武統(tǒng)（∈2）、奧陶系（O）、二疊系石盒子組（P1-2sh）、中上更新統(tǒng)（Q2-3eol）、全新統(tǒng)（Q4）。

評估區(qū)地層巖性從上往下為新生代第四紀(jì)風(fēng)積黃土，厚度較大，約100 m左右；100 m～250 m深處含數(shù)層中、粗、細(xì)砂和粉質(zhì)粘土；300 m～500 m為粘土及砂卵石層。主要出露風(fēng)積黃土，表面有層厚約0.5 m左右的腐殖土、黑壚土覆蓋。

2 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

現(xiàn)狀評估滑坡、崩塌（危巖）、泥石流、巖溶塌陷、采空塌陷、地裂縫、地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危害程度小，危險性小。

根據(jù)野外調(diào)查分析，評估區(qū)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類型為不穩(wěn)定斜坡，不穩(wěn)定斜坡B01 位于改建公路K7+510～K7+750段路北，位于薛錄鎮(zhèn)北田村。為一人工取土形成的黃土不穩(wěn)定斜坡，該點分為兩段，中間隔4 m左右，高約4 m，Ⅰ段寬約15 m，Ⅱ段寬約30 m，坡向330°，坡度約85°，近直立，坡面植被不發(fā)育（剖面圖見1、平面圖見2）。根據(jù)該斜坡現(xiàn)狀形態(tài)、穩(wěn)定性、威脅對象及危害程度綜合評估，該不穩(wěn)定斜坡發(fā)育程度弱，危害程度小。

圖1 B01崩塌隱患A-A’剖面圖

圖2 B01崩塌隱患平面圖簡圖

3 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

根據(jù)工程施工設(shè)計資料，工程建設(shè)過程中主體以填方為主，僅僅在K22+989.890橋梁跨越寶雞峽干渠段，開挖路塹。但總體路塹深度不超過4 m。最大填方段位于K12+033～K12+400 段，最大填方邊坡高度約4.2 m，目前已有漿砌石擋墻做支護(hù)，因此預(yù)測評估認(rèn)為，公路工程線路建設(shè)中和建成后可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小。

新建橋梁上部為裝配式預(yù)應(yīng)力砼空心板，下部為柱式臺、樁基礎(chǔ)。預(yù)測評估認(rèn)為橋梁在建設(shè)中產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

根據(jù)調(diào)查顯示，在工程建設(shè)過程有兩處取土場，取土所產(chǎn)生的邊坡高度約4 m～5 m，坡高較小，坡體由黃土組成。因此，預(yù)測評估認(rèn)為取土場運營中產(chǎn)生崩塌并造成破壞的可能性小，引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性??；

工程建設(shè)中有一處棄土場，棄土場位于坡高約5m～6m的寬淺洼地中，預(yù)測評估認(rèn)為棄土場運營中產(chǎn)生崩塌并造成破壞的可能性小，引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

評估區(qū)108國道禮泉至武功某公路改建工程在建設(shè)中和建成后涉及到的路基工程可能引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害的危險性小；橋涵工程可能引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害的危險性小；取、棄土場工程可能引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估

4.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則

（1）堅持以人為本，以工程建設(shè)為中心的原則，確保工程建設(shè)運行安全及區(qū)內(nèi)人員生命財產(chǎn)和生存環(huán)境安全；

（2）不但要考慮地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀危害，而且要考慮工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的危害；

（3）突出重點的原則，關(guān)注地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)，特別關(guān)注規(guī)模較大的，距建設(shè)工程近的、危害大的地質(zhì)災(zāi)害。

4.2 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估

根據(jù)以上評估原則及評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和工程特點，采用定性評估方法，綜合評估認(rèn)為評估區(qū)全為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。

該區(qū)地形平坦，現(xiàn)場調(diào)查僅發(fā)現(xiàn)一處黃土不穩(wěn)定斜坡，未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀評估危險性?。活A(yù)測評估認(rèn)為在工程建設(shè)中和建成后引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害的危險性小，遭受已有地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。因此綜合評估認(rèn)為屬于地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。

4.3 建設(shè)用地適宜性分區(qū)評估

綜合評估認(rèn)為評估區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。在自然條件下工程建設(shè)場地為適宜。

4.4 防治措施

區(qū)內(nèi)有一不穩(wěn)定斜坡，規(guī)模小，建議修建漿砌石擋墻和截排水溝。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

調(diào)查區(qū)位于陜西省咸陽市乾縣境內(nèi)，整體地貌屬黃土臺塬區(qū)，地勢平坦開闊，場址屬于汾渭斷陷內(nèi)的渭河斷凹，斷塊活動較頻繁；出露巖土體以第四系風(fēng)積黃土為主；人類工程活動長期主要以城鎮(zhèn)、村莊建設(shè)和農(nóng)業(yè)耕作為主，人類工程活動強(qiáng)度較強(qiáng)烈，對地質(zhì)環(huán)境影響較大；分析認(rèn)為評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件屬中等類型，本建設(shè)項目為重要建設(shè)項目，確定本項目評估級別為一級評估。

現(xiàn)狀評估認(rèn)為B01不穩(wěn)定斜坡為人工取土形成的黃土陡坎，高約4 m，近直立，基本穩(wěn)定，現(xiàn)狀危險性小。

預(yù)測評估結(jié)果表明：擬建工程在建設(shè)中和建成后引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。

本建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估采用定性評估法，評估區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)，面積為25.95 km2。工程建設(shè)場地適宜建設(shè)本工程。

5.2 建議

本工程建設(shè)過程中應(yīng)注意地質(zhì)環(huán)境的保護(hù)，做到“邊施工，邊治理”，減小對地質(zhì)環(huán)境的影響。

在工程建設(shè)過程中，存在墊方和挖方。建議合理確定開挖邊坡的坡度，對墊方形成的邊坡進(jìn)行必要支護(hù)。

對已有的不穩(wěn)定斜坡，建議對其做好支護(hù)，修建漿砌石擋墻。

對于取土場，應(yīng)對其表土進(jìn)行剝離，并做好表土的堆放和養(yǎng)護(hù)工作，對取土形成的邊坡做好排水措施；對于棄土場先對表土進(jìn)行剝離再進(jìn)行棄土，對其進(jìn)行土地整治并整平，之后進(jìn)行覆土。