連排嶺水電站機(jī)組選型

楊玉祥

（湖南涔天河工程建設(shè)投資有限責(zé)任公司，湖南 永州 425500）

1 概 況

連排嶺水電站，興建于道縣泡水河龍門橋河上，壩址擬建于黃毛嶺，采用引水式發(fā)電，廠址擬建于橫嶺鄉(xiāng)岔河口村，電站樞紐工程由攔河大壩、引水隧洞、壓力前池、壓力管道、電站廠房、升壓站等主要建筑物組成，壩址控制集水面積為161.913 km2，大壩以上流域竹木蔥郁，植被條件好，雨量充沛、氣候溫和濕潤。多年平均降雨量為1 686.2 mm，年平均徑流深為1 225.1 mm。壓力前池正常蓄水位262.00 m，正常尾水位228.00 m，運(yùn)行水頭在26～33.2 m 之間。

2 裝機(jī)容量的確定

連排嶺水電站為引水式電站，建成后并入江華嶺東電網(wǎng)，承擔(dān)該電力系統(tǒng)的基荷，裝機(jī)容量選擇本著該電站在電力系統(tǒng)中運(yùn)行位置和經(jīng)濟(jì)合理的原則，擬定2 500 kW、3 200 kW、3 750 kW 三個裝機(jī)容量方案進(jìn)行比較（計(jì)算時未考慮上游水庫的調(diào)節(jié)作用）。計(jì)算結(jié)果如表1。

從表1 可知：裝機(jī)容量由2 500 kW 增至3 200 kW，年增加效益8.61 萬元，而投資增加28.85 萬元，靜態(tài)投資回收年限3.35 年，增加投資內(nèi)部效益率18.25%；裝機(jī)容量由3 200 kW 增至3 750 kW，年增加效益5.62萬元，而投資卻增加66.74 萬元，增加投資內(nèi)部收益率8.35%，小于10%，顯然裝機(jī)3 200 kW 方案無論是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，還是利用小時數(shù)量均比較合理，因此，選擇該電站裝機(jī)容量為3 200 kW。

表1 連排嶺水電站裝機(jī)容量方案比較表 電價0.218 元/kW·h

3 裝機(jī)臺數(shù)的確定

根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范和實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，選擇2～3 臺比較合理。由于該電站水頭范圍在26～33.2 m，根據(jù)該電站運(yùn)行水頭，流量特性及保證出力，擬定2×1 600 kW 和3×1 000 kW 兩個方案作機(jī)組臺數(shù)比較，3×1 000 kW 方案多年平均電能為1 059.35 萬kWh，比2×1 600 kW 方案少發(fā)電能8.84 萬kW·h，同時增加1 臺機(jī)組，投資會增加較多（表2），因此選定該電站裝機(jī)臺數(shù)為2 臺，單機(jī)容量為1 600 kW。

表2 連排嶺電站裝機(jī)臺數(shù)比較表

4 機(jī)組型式選擇

4.1 水輪機(jī)型式的選擇

由于該電站運(yùn)行水頭在26～33.2 m 之間，屬中低水頭，選擇軸流式或貫流式機(jī)型水頭偏大，選擇沖擊式機(jī)型水頭又太偏小，選擇混流式水輪機(jī)比較合適，考慮到施工工期，投運(yùn)后的穩(wěn)定性可靠性，以及便于檢修等方面的因素，選擇立式機(jī)組，蝸殼為金屬蝸殼，因此，該電站水輪機(jī)選型為HLF30-LJ-103。其主要參數(shù)如表3。

表3 水輪機(jī)主要參數(shù)

4.2 發(fā)電機(jī)型式的選擇

考慮發(fā)電機(jī)與水輪機(jī)各種參數(shù)及尺寸配套，發(fā)電機(jī)選型為SF 1600-14/2600，其主要參數(shù)如表4。

表4 發(fā)電機(jī)主要參數(shù)

4.3 調(diào)速器型式的選擇

根據(jù)該電站水輪機(jī)調(diào)速功的計(jì)算成果，該站調(diào)速器選型為DFT-1000。

4.4 主變型式的選擇

考慮該電站在電力系統(tǒng)運(yùn)行位置，選擇“兩機(jī)一變”的配置，該電站主變選型為S9-4000/35。

5 結(jié) 語

連排嶺水電站機(jī)組選型綜合考慮多方面的因素，主要機(jī)電設(shè)備選定為：水輪機(jī)為HLF30-LJ-103，發(fā)電機(jī)為SF1600-14/2600，調(diào)速器為DFT-1000，主變?yōu)镾9-4000/35，其他附屬設(shè)備待下一步選定，相信通過高質(zhì)量高速度的施工建設(shè)，連排嶺水電站將充分發(fā)揮較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。