馬泰 陸子淵 湯德寶 徐祥波 孫肖瀟
摘? ?要:變壓器的油樣檢測(cè)工作是變壓器全過(guò)程狀態(tài)檢修中非常重要的環(huán)節(jié),隨著電力行業(yè)的迅猛發(fā)展,變電設(shè)備的狀態(tài)檢修工作要求越來(lái)越高,變壓器等在運(yùn)設(shè)備油樣品質(zhì)日益重要,對(duì)于部分運(yùn)行年限較長(zhǎng)的變壓器來(lái)講,取油口的閥門由于多次松動(dòng)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)閥門卡澀等不良問(wèn)題。本文重點(diǎn)針對(duì)全尺寸油樣閥門松動(dòng)緊固裝置的研發(fā)工作展開了分析和研究,并且提出了標(biāo)準(zhǔn)化控制策略,有效提高取油工作效率和質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:變壓器;取油;緊固裝置
1? 前言
有效統(tǒng)計(jì)了最近一次泰州本部所有的變電站取油耗時(shí)的具體狀況,經(jīng)過(guò)工作人員的調(diào)查分析可以看出油樣閥門的類型復(fù)雜多樣,并且形狀上大小各異,同一個(gè)變電站內(nèi)不同的變壓器取油口的具體形式也各不相同。因此,必須要準(zhǔn)備不同尺寸的扳手和特殊工作環(huán)境下所使用的鉗子。
2? 課題研發(fā)需求和目標(biāo)
在現(xiàn)場(chǎng)取油工具中扳手的使用數(shù)量相對(duì)比較多,由于扳手自身存在一定的預(yù)留空間,用力過(guò)大很容易會(huì)造成閥門的棱角出現(xiàn)磨損,甚至是造成打滑或者是擰穿等現(xiàn)象,如果用力不足會(huì)造成螺栓松動(dòng)和掉落,外部的氣體會(huì)直接進(jìn)入其中,甚至還會(huì)造成變壓器內(nèi)部的油體泄漏。通過(guò)調(diào)查工作之后,對(duì)泰州本部的所有變電站取油口閥門的磨損和滲油情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析,具體如表1和表2所示。
通過(guò)上述分析可以看出油樣閥門的規(guī)格不同,所需要準(zhǔn)備的工具越多消耗的時(shí)間越長(zhǎng),使用扳手很容易造成油樣閥門出現(xiàn)嚴(yán)重的磨損,甚至?xí)斐砷y門無(wú)法打開。出現(xiàn)漏油必須要進(jìn)行停電檢修,因此相關(guān)工作人員通過(guò)總結(jié)分析,需要研發(fā)出一種降低取油工作時(shí)間的工具或者是相關(guān)的方法,通過(guò)該工具的使用對(duì)取油口的閥門不存在任何的損傷。
3? 全尺寸油樣閥門松動(dòng)緊固裝置研發(fā)的對(duì)策實(shí)施
通過(guò)大量的實(shí)踐分析和研究之后,制作出一個(gè)可調(diào)節(jié)式的六面接觸的扳手,有效結(jié)合相關(guān)的工作經(jīng)驗(yàn)以及現(xiàn)場(chǎng)的工作情況,通過(guò)扳手和管子鉗之間進(jìn)行有效的組合,實(shí)現(xiàn)新型油樣閥門松動(dòng)緊固裝置的研發(fā)工作。通過(guò)上述分析工作之后所得出的研發(fā)工作方案可以直接投入到實(shí)際工作當(dāng)中,有效降低取油口閥門的磨損,因此確定本次的研發(fā)工作課題為全尺寸油樣閥門松動(dòng)緊固裝置研發(fā)工作。依照相關(guān)工作單位對(duì)取油樣工作的頻率和時(shí)間方面的要求,在進(jìn)入階段性的取油工作過(guò)程中,每天需要去三個(gè)站點(diǎn)的油樣,每天的具體工作時(shí)間在8個(gè)小時(shí)左右。全尺寸油樣閥門松動(dòng)緊固裝置的開發(fā)工作,主要是依照一種六角形鎖緊螺母拆卸工具的設(shè)計(jì)結(jié)合工程的具體狀況,研制出了一字起和管子鉗接頭,同時(shí)提出了全尺寸油樣閥門松動(dòng)緊固裝置的設(shè)計(jì)工作方案。
3.1? 確定最佳研發(fā)方案
六面接觸扳手的研制工作方案需要滿足,可以適用不同尺寸的取油口,方便工作人員進(jìn)行操作等相關(guān)要求,需要解決的問(wèn)題為六個(gè)面能和取油口之間進(jìn)行充分接觸,并且不會(huì)出現(xiàn)滑動(dòng)等問(wèn)題。當(dāng)前比較常用的普通扳手為兩個(gè)基礎(chǔ)面,如果工作人員用力過(guò)大,很容易造成滑脫問(wèn)題直接破壞取油口,將研制工作方案進(jìn)行分解,六面接觸板手可以分為可替換套筒扳手環(huán)狀、壓縮式扳手和環(huán)狀壓縮復(fù)位彈簧式扳手。主要的選擇依據(jù)為平均的取油速率要低于20min,并且在使用過(guò)程中對(duì)油口不會(huì)產(chǎn)生明顯的損傷。
可替換套筒式扳手,主要是更換和取油口大小相同的套筒接頭,由于變壓器的取油口,口徑深度相對(duì)較大,常見(jiàn)到套筒式接頭無(wú)法滿足相應(yīng)的工作要求,需要將現(xiàn)有的套筒直接進(jìn)行加長(zhǎng)。環(huán)狀壓縮式扳手,使用6個(gè)金屬片外接硬質(zhì)塑料,通過(guò)6個(gè)金屬片形成6個(gè)螺絲金屬面并且可以壓縮拉伸控制操作桿的扳手尺寸。
環(huán)狀壓縮復(fù)位彈簧是主要是在環(huán)狀壓縮式板手技術(shù)之上,在把手處加裝了彈簧裝置。壓縮拉伸操作桿控制扳手的尺寸,在金屬片中為設(shè)置出了復(fù)位彈簧最大的工作位置可以達(dá)到20mm,最小的工作位置為6mm,壓縮完成之后可以自動(dòng)形成復(fù)位。
3.2? 研發(fā)方案流程確定
小組工作人員依照相關(guān)設(shè)計(jì)要求。該工具從6月1日起正式開始使用,到12月4日之間,總共取油樣203臺(tái)次,油樣閥門的正常開啟和關(guān)閉的次數(shù)為203次開啟,關(guān)閉的成功率達(dá)到100%,沒(méi)有存在任何的油體滲漏等問(wèn)題,同時(shí)取油口也沒(méi)有出現(xiàn)任何的磨損情況,平均的實(shí)際取油時(shí)間為4min,工具準(zhǔn)備的時(shí)間為3min,總共消耗時(shí)間為7min。
3.3? 研發(fā)施工結(jié)果分析
依照數(shù)據(jù)分析看出,取油的時(shí)間平均控制在25min范圍之內(nèi),取油的成功率達(dá)到了100%,沒(méi)有出現(xiàn)任何的磨損和滲油等問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了本次研發(fā)工作的最終目標(biāo)。采用新型的全尺寸油樣閥門松動(dòng)緊固裝置,女性工作人員也可以進(jìn)行取油工作,在很大程度上降低了取油工作難度,提高了具體的工作效率。對(duì)此相關(guān)工作小組對(duì)本次研發(fā)工作進(jìn)行了總結(jié)。
4? 結(jié)束語(yǔ)
由于變壓器取油工作浪費(fèi)時(shí)間點(diǎn),主要在于老舊的取油口方面,全泰州運(yùn)行年限超過(guò)15年以上的變壓器臺(tái)數(shù)達(dá)到了92臺(tái),有效確定各縣級(jí)市供電單位的檢測(cè)工作人數(shù)為41人,取油的工作難度相對(duì)較大,因此本次研發(fā)工作具有較大的推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 付漢江,山智濤.超高壓變電站變壓器標(biāo)準(zhǔn)油樣專用配置裝置設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2019(6):543~548.
[2] 劉勇浩,何俊曄.充油設(shè)備模擬取油樣、氣樣裝置的研究及應(yīng)用[J].機(jī)電信息,2018(30):39~40.
[3] 任今明,孟波,張景山.油氣井取樣的安全環(huán)保問(wèn)題與解決方案[J].石油化工安全環(huán)保技術(shù),2018(3):11~13+67~68.