董加利 崔艷霞 張 錕 魏文海 孫通華
痤瘡是一種發(fā)生于毛囊及皮脂腺的慢性、炎癥性皮膚病,好發(fā)于青春期,有文獻(xiàn)報(bào)道12~24 歲青少年階段痤瘡的發(fā)病率可高達(dá)85%[1],有超過80%的女性和90%的男性在21歲時(shí)發(fā)病[2]。不僅影響患者的外在形象,而且影響患者的心理健康和生活質(zhì)量,是一種值得引起足夠重視的心身性疾病。筆者于2018 年4 月—2018 年11月觀察了自制中藥紅蓮祛痘搽劑對(duì)面部尋常型痤瘡的臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 所有患者均為門診病例,其中男97例,女83例,平均年齡(26.63±8.11)歲,平均病程(2.18±1.32)年。臨床診斷明確,診斷標(biāo)準(zhǔn)參照國際改良的Pillsbury4級(jí)3度分級(jí)法[3,4]。所有受試者均簽署患者知情同意書。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為阿達(dá)帕林組和紅蓮祛痘組,每組90例;根據(jù)痤瘡輕重每組又分為單用藥組和聯(lián)合用藥組。2組患者在性別、年齡、病程和病情嚴(yán)重程度方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 治療方法 紅蓮祛痘組輕度患者單用紅蓮祛痘搽劑外涂,每天2次;重度患者聯(lián)合口服鹽酸米諾環(huán)素(50 mg/粒,惠氏制藥有限公司生產(chǎn))100 mg,每天2次。阿達(dá)帕林組輕度患者單用0.1%阿達(dá)帕林凝膠(商品名:達(dá)芙文,法國高德美制藥公司生產(chǎn))外涂,每晚睡前1次;重度患者聯(lián)合口服鹽酸米諾環(huán)素100 mg,每天2次。各組患者療程均為8周,第2周末、第4周末、第8周末和第12周末各復(fù)診1次,觀察記錄臨床療效和不良反應(yīng)。紅蓮祛痘搽劑組方中主要藥物如下:天山雪蓮50 g,紅藤50 g,蒲公英30 g,黃柏20 g,黃芩20 g,金銀花30 g,浙貝母30 g,皂角刺30 g,白芷20 g,寒水石50 g,靈磁石50 g,連翹30 g,魚腥草30 g,桑白皮30 g,生白芍30 g,三七50 g,丁香30 g,冰片10 g等。將上述諸藥用醋泡72 h,文火煎煮,煮開后繼續(xù)文火煎10 min,過濾除渣,取汁液,冷卻,備用。
1.3 觀測指標(biāo) 本研究采用全球痤瘡綜合分級(jí)系統(tǒng)(GAGS)評(píng)價(jià)臨床療效[5]。分別于治療前、治療第2周末、第4周末、第8周末進(jìn)行GAGS評(píng)分。療效判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)毛囊皮脂單位的密度、分布和面積,計(jì)算皮損分值,根據(jù)治療前后皮損總積分減少的百分率來評(píng)價(jià)整體療效,于治療第8周末評(píng)價(jià)療效。積分減少>90%為痊愈;積分減少60%~90%為顯效;積分減少30%~59%為有效;積分減少<30%為無效。總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。安全性指標(biāo):包括用藥后局部耐受性(紅斑、脫屑、瘙癢等)、皮損加重情況和口服藥物引起的不良反應(yīng)(頭暈、胃部不適、血生化異常等)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者GAGS評(píng)分比較 治療前后相比,各組GAGS評(píng)分均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;治療后,紅蓮祛痘組和阿達(dá)帕林組GAGS評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表1。各組在治療第2周末、第4周末GAGS評(píng)分下降均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);在治療第8周末GAGS評(píng)分下降無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見表2。
2.2 2組患者臨床療效比較 治療8周后,紅蓮祛痘組和阿達(dá)帕林組總有效率對(duì)比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表3。
表1 治療前后各組GAGS評(píng)分比較 (例,
表2 各組GAGS評(píng)分下降值比較 (例,
注:與同期阿達(dá)帕林組對(duì)比,1)P<0.05,2)P>0.05
表3 2組患者治療8周后的臨床療效比較 (例,%)
2.3 2組患者復(fù)發(fā)率比較 治療結(jié)束后4周,2組患者均有不同程度的復(fù)發(fā),新發(fā)皮損表現(xiàn)為粉刺、炎性丘疹,未出現(xiàn)其它皮損。紅蓮祛痘組的復(fù)發(fā)率明顯低于阿達(dá)帕林組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表4。
表4 2組患者復(fù)發(fā)率比較 (例,%)
2.4 安全性和耐受性 紅蓮祛痘組4例患者、阿達(dá)帕林組6例患者出現(xiàn)輕度局部刺激癥狀(紅斑、干燥、脫屑),囑其減少外用藥量后,癥狀自行緩解。
由于痤瘡的病因病機(jī)復(fù)雜,涉及多個(gè)環(huán)節(jié),因此在治療中應(yīng)從多方位考慮。中醫(yī)發(fā)揮辨證論治、標(biāo)本兼顧的優(yōu)點(diǎn),既能消除外部痤瘡皮損,又能綜合調(diào)理,達(dá)到標(biāo)本兼治之功效。早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,中醫(yī)對(duì)痤瘡的病因病機(jī)就有了初步認(rèn)識(shí),《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問》中有關(guān)于痤瘡的最早記載[6]。隨著對(duì)痤瘡病因病機(jī)認(rèn)識(shí)的不斷深入,歷代醫(yī)家將痤瘡的病因病機(jī)歸結(jié)為外感風(fēng)熱、飲酒生熱、血熱郁滯和體虛感邪[7]。
本研究中的自擬中藥紅蓮祛痘搽劑正是在總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)清熱解毒、活血散結(jié)、養(yǎng)肌潤膚的原則選藥組方而成,方中桑白皮、黃芩、魚腥草、寒水石宣肺泄熱,蒲公英、黃柏、金銀花、連翹清熱解毒,天山雪蓮、紅藤、生白芍活血利濕,三七行血散瘀,浙貝母、皂角刺、靈磁石軟堅(jiān)散結(jié),白丁香、白芷解毒消積,冰片清熱止痛。諸藥合用,清熱解毒、活血散結(jié)、養(yǎng)肌潤膚,功效顯著。
紅蓮祛痘搽劑方中諸味中藥可通過作用于痤瘡發(fā)生的多個(gè)環(huán)節(jié)而發(fā)揮治療作用,目前對(duì)各藥物的作用機(jī)理研究較多的是黃芩、金銀花、蒲公英、丁香、連翹等藥。已有研究證實(shí)黃芩具有抗痤瘡丙酸桿菌和抑制皮脂腺分泌的雙重功效。蔣獻(xiàn)等[8]進(jìn)行的體外抑菌試驗(yàn)顯示,黃芩浸膏對(duì)痤瘡丙酸桿菌的最小抑菌濃度為0.98 mg/ml(以紅霉素標(biāo)準(zhǔn)品為對(duì)照);鞠強(qiáng)等[9]的研究顯示黃芩苷可能是通過抑制雄激素受體mRNA 的轉(zhuǎn)錄而直接或間接抑制皮脂腺細(xì)胞活性。
近年來有許多的名老中醫(yī)和專家學(xué)者也對(duì)中藥治療痤瘡開展了大量的臨床試驗(yàn)和動(dòng)物試驗(yàn)。馮永芳等[10]用痤瘡膏原液(大黃、苦參、黃連、白芷、僵蠶、白及、桃仁、茯苓) 外用于金黃地鼠左側(cè)皮脂腺斑,30 d 后左側(cè)皮脂腺斑塊較右側(cè)顯著縮小,推測此作用是通過競爭性阻斷雄性素和/或抑制5-2還原酶發(fā)揮的;有研究還將痤瘡霜及單味藥水煎濃縮制成100%清膏后進(jìn)行抑菌試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)痤瘡霜藥清膏和單味藥清膏對(duì)痤瘡常見致病菌均有不同程度的抑菌作用[11]。這些研究驗(yàn)證了中醫(yī)中藥治療痤瘡的臨床療效。
本研究結(jié)果顯示,在治療第2周末和第4周末時(shí),紅蓮祛痘組和阿達(dá)帕林組GAGS評(píng)分均明顯下降,且紅蓮祛痘組評(píng)分下降更快,2組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(單用藥和聯(lián)合用藥均是P<0.05),提示與阿達(dá)帕林凝膠相比,紅蓮祛痘搽劑起效更快。在治療第8周末時(shí),紅蓮祛痘組和阿達(dá)帕林組GAGS評(píng)分下降無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(單用藥和聯(lián)合用藥均是P>0.05),說明紅蓮祛痘搽劑的療效穩(wěn)定在一定的水平上,不再快速增長。在治療8周療程結(jié)束時(shí),紅蓮祛痘組和阿達(dá)帕林組的GAGS評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(單用藥和聯(lián)合用藥均是P>0.05),2組的總有效率比較也無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(單用藥和聯(lián)合用藥均是P>0.05),這兩個(gè)結(jié)果是一致的,提示紅蓮祛痘搽劑也是一種有效治療痤瘡的藥物,療效可與阿達(dá)帕林凝膠媲美。不良反應(yīng)方面,紅蓮祛痘組有4例患者出現(xiàn)輕度局部刺激癥狀,表現(xiàn)為紅斑、干燥,囑其減少外用藥劑量后,癥狀自行緩解。未觀察到其它不良反應(yīng)的發(fā)生。這些說明了紅蓮祛痘搽劑治療痤瘡的安全性是肯定的。
一般單味中藥的抗菌譜比較窄,其效用難以適應(yīng)復(fù)雜的痤瘡病情,而中藥復(fù)方制劑因含多種有效成分,可發(fā)揮多方位的綜合效用,具有效能高、抗菌譜廣、不易產(chǎn)生耐藥等優(yōu)勢[12]。夏明靜等[13]對(duì)22 種具有抗菌消炎作用的中藥進(jìn)行了厭氧藥敏試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)痤瘡丙酸桿菌對(duì)丁香酚、桉葉素高度敏感,而且兩者合用效果更好。另有研究者采用牛津杯法考察5 種單味中藥的醇提物對(duì)痤瘡丙酸桿菌的抑菌活力,結(jié)果顯示,丁香、丹參、厚樸均具有較好的抑菌活性,通過正交試驗(yàn)得出三者的復(fù)配比為1∶1∶1 時(shí),抑菌效果最佳[14]。
由上可以看出,中醫(yī)藥對(duì)痤瘡的研究,已經(jīng)從單一的癥狀改善到客觀的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),從免疫學(xué)、內(nèi)分泌學(xué)、分子生物學(xué)等多個(gè)方面研究其治療痤瘡的具體作用機(jī)理,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)中醫(yī)藥具有抑制皮脂分泌、抗痤瘡丙酸桿菌、調(diào)節(jié)激素水平、抗皮脂腺導(dǎo)管角化及抗炎、免疫調(diào)節(jié)等作用,這與目前西醫(yī)對(duì)痤瘡的發(fā)病機(jī)制研究所一致,從而側(cè)面印證了中醫(yī)藥的科學(xué)性,為中醫(yī)藥治療痤瘡提供了確鑿的理論依據(jù)[15]。
痤瘡?fù)⒉皇菃我灰蛩刂虏?,單純針?duì)某一病因病機(jī)的藥物不能完全解決問題。而中醫(yī)藥外用,不僅可以直達(dá)病灶,而且是多靶點(diǎn)共同發(fā)揮作用,能夠更有效的治療痤瘡。痤瘡是一種易復(fù)發(fā)性疾病,本研究結(jié)果顯示,紅蓮祛痘搽劑組患者的痤瘡復(fù)發(fā)率明顯低于阿達(dá)帕林組(單用藥為8.8% vs 25%,P<0.05;聯(lián)合用藥為5% vs 23.68%,P<0.05),提示復(fù)方中藥制劑能更有效、更持久的發(fā)揮治療作用,從而減少了痤瘡的復(fù)發(fā)。這與龍福泉等[16]的研究結(jié)果相一致,后者認(rèn)為單獨(dú)使用阿達(dá)帕林無論是在治療初期還是中長期療效均欠佳,且復(fù)發(fā)率較高。
目前,治療痤瘡的方法多種多樣,應(yīng)靈活變通、內(nèi)外兼治、中西醫(yī)結(jié)合、綜合治療才能取得更好的效果。無論從古代文獻(xiàn)的記載,還是從現(xiàn)代醫(yī)家的辨證施治,都充分顯示了中醫(yī)中藥治療痤瘡的優(yōu)勢和良好的前景。本研究采用紅蓮祛痘搽劑單用和聯(lián)合米諾環(huán)素口服,治療尋常型痤瘡,取得了良好的治療效果,值得臨床推廣應(yīng)用。