杜曉吉,劉玉平
(陜西煤業(yè)化工集團(tuán)神木天元化工有限公司,陜西榆林 719319)
該罐為拱頂結(jié)構(gòu)(圖1),于2007年11月投用,材料為Q235B,公稱(chēng)容積400 m3,罐底配備加熱器。
使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)罐體頂部非放空口有蒸汽外泄,檢查發(fā)現(xiàn)罐頂塌陷(圖2)。
現(xiàn)場(chǎng)查看并對(duì)罐壁厚度進(jìn)行檢測(cè),現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際狀態(tài)及檢測(cè)結(jié)果如下:①控制室DCS 查看罐內(nèi)液位,在7.5 m 左右;②罐體頂部以放空總管為中心向下塌陷,塌陷直徑約5 m,南側(cè)塌陷部位稍多;③放空管及頂部人孔、取樣孔處于敞開(kāi)狀態(tài),有氣體排出;④罐頂保溫有水痕;⑤上部罐側(cè)壁(8 m 以上)裸露部位(平臺(tái)支撐件焊接部位),目測(cè)有表面腐蝕脫層,厚度檢測(cè)3.2 mm、3.3 mm;⑥下部罐壁測(cè)厚結(jié)果為4.71 mm、5.16 mm、4.7 8mm、4.97 mm、5.27 mm、4.7 mm、4.67 mm、4.69 mm、4.74 mm;⑦罐頂測(cè)厚前,用銼刀打磨時(shí),發(fā)生頂板穿透(圖3、圖4),穿透部位局部已無(wú)金屬層,周邊金屬層厚度約0.8 mm。
結(jié)合球殼大變形理論及量能分析法[1],確定使用量能分析法進(jìn)行估算:能量分析法計(jì)算公式Pσ=0.3591E(δn/R)2,其中Pσ為臨界失穩(wěn)壓力,E 為彈性模量,δn為計(jì)算厚度,R 為球殼曲率半徑,彈性模量E 一般取210 GPa,R=9600 mm,δn=5 mm。則臨界失穩(wěn)壓力,Pσ=20 469.6 Pa;罐頂自重,2384 kg+79.1 kg=2463.1 kg;保溫重量,巖棉密度取中位數(shù)150 kg/m3,厚度取100 mm,150×50×0.1=750 kg;罐頂投影面積,3.14/4×7.98×7.98=50 m3;假設(shè)重力均勻分布,則外壓為P=(2463.1+750)×9.8/50=629.7676 Pa。
當(dāng)腐蝕發(fā)生后,最小的安全金屬厚度應(yīng)該為δn=(Pσ/0.3591E)R=[630/(0.3591×210×109)]1/2×9600=0.8736 mm;安全系數(shù)取3,則安全厚度δn=0.8736×3=2.6208 mm。即,當(dāng)腐蝕到金屬層厚度為2.6 mm 左右時(shí),罐頂處于不安全狀態(tài);而現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際腐蝕狀況是,大面積腐蝕后金屬層剩余厚度約0.8 mm(圖4 檢測(cè)結(jié)果),且金屬層已經(jīng)出現(xiàn)網(wǎng)狀穿孔,個(gè)別部位金屬層已腐蝕消失。
圖1 罐體外形結(jié)構(gòu)型式
圖2 罐頂塌陷
圖3 頂部測(cè)厚時(shí)穿透處
圖4 頂部取樣
現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際腐蝕情況嚴(yán)重,局部位置金屬層已經(jīng)消失,整個(gè)腐蝕產(chǎn)物厚度在3.8~4.2 mm。截取含金屬層頂板樣品,測(cè)量數(shù)據(jù)如下:含玻璃棉、漆膜及腐蝕后金屬層總厚度約1.7 mm,局部金屬層厚度約0.8 mm,此處金屬層已出現(xiàn)網(wǎng)狀穿孔。由此,可大致判斷為外部腐蝕層厚度在1 mm 左右,內(nèi)部腐蝕層為4 mm 左右,腐蝕以?xún)?nèi)部腐蝕為主。
查閱儲(chǔ)罐使用期間水質(zhì)分析臺(tái)賬(表1)。
表1 水質(zhì)分析臺(tái)賬
氨與碳鋼反應(yīng),生成氫氧化鐵,對(duì)碳鋼有鈍化作用。但當(dāng)氧氣充足時(shí),會(huì)導(dǎo)致氫氧化鐵分解為氧化鐵,對(duì)鋼材造成腐蝕。3#分離罐液位在2~7.5 m 之間波動(dòng),液位降低過(guò)程中會(huì)有空氣進(jìn)入罐體,因而產(chǎn)生氨腐蝕。加之該罐操作溫度長(zhǎng)期處于60 ℃左右,加劇了氨腐蝕的產(chǎn)生。據(jù)《腐蝕數(shù)據(jù)與選材手冊(cè)》[2],碳鋼設(shè)備對(duì)干氨氣及液氨的腐蝕速率在0.1 mm/a 以下,但在濕氨氣和氨水溶液中,腐蝕速率在1 mm/a 以下。
氯離子與碳鋼反應(yīng),生成物比較復(fù)雜,固態(tài)下以氫氧化鐵、四氧化三鐵存在,結(jié)構(gòu)松散。在取樣過(guò)程中,頂板腐蝕產(chǎn)物結(jié)構(gòu)松散,與氯離子腐蝕產(chǎn)物較為類(lèi)似。
腐蝕產(chǎn)物中檢出少量H2S 和較多NH3,因腐蝕產(chǎn)物成分復(fù)雜,無(wú)法進(jìn)行定量分析。從定性分析中可以看出,頂板的腐蝕主要為氨腐蝕所致。硫化氫的來(lái)源,因污水來(lái)源較多,不能直接判定。
外部腐蝕大概有以下2 種可能:①雨水進(jìn)入保溫層后,對(duì)罐頂壁侵蝕,GB/T 11835—2007 中指出,巖棉纖維及其粘合劑在有水或水蒸汽環(huán)境下會(huì)對(duì)金屬造成腐蝕[3];②焊縫泄漏或頂部腐蝕穿孔后,內(nèi)部泄漏氣體在保溫層與頂板外壁處無(wú)法泄放,造成腐蝕加?。ǜ鶕?jù)罐頂情況來(lái)看,此項(xiàng)腐蝕的可能性更大一些)。
維修方面:①拆除拱頂及8 m 以上罐體,重新制作安裝;②取消罐頂保溫,加設(shè)防水擋邊,避免保溫層下腐蝕的發(fā)生;③罐內(nèi)頂板采用氯乙烯漆進(jìn)行防護(hù)。
使用方面:①操作過(guò)程中保持液位緩慢下降,使氣體蒸發(fā)量填充下降空間,避免大量空氣進(jìn)入罐內(nèi);②加強(qiáng)狀態(tài)監(jiān)測(cè)。
該罐頂板主要由于內(nèi)部頂板長(zhǎng)期處于氨蒸汽環(huán)境下造成腐蝕,在腐蝕穿孔后,由于外部保溫作用,使得原單面腐蝕,變?yōu)殡p面腐蝕,加劇了腐蝕速度,在金屬層厚度小于安全厚度后造成塌陷。