上海市某小學(xué)遺留地塊環(huán)境初步調(diào)查評(píng)估研究

王 敏

(上海潔壤環(huán)?？萍加邢薰?，上海 201615)

隨著環(huán)境保護(hù)問(wèn)題日益被重視，為加強(qiáng)市政場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)督管理，預(yù)防和控制污染地塊再開(kāi)發(fā)利用對(duì)環(huán)境和人體健康的危害，根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)《近期土壤環(huán)境保護(hù)和綜合治理修復(fù)工作安排的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2013〕7號(hào))、《關(guān)于保障工業(yè)企業(yè)及市政場(chǎng)地再開(kāi)發(fā)利用環(huán)境安全的管理辦法》(滬環(huán)保防〔2014〕188號(hào))等文件相關(guān)要求，土地儲(chǔ)備、出讓、收回、續(xù)期前，土地使用權(quán)人(含土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu))，應(yīng)組織完成土壤環(huán)境調(diào)查評(píng)估，并向環(huán)保部門(mén)申請(qǐng)備案[1-2]。

當(dāng)?shù)亟逃譀Q定對(duì)某小學(xué)遺留地塊進(jìn)行再利用，未來(lái)規(guī)劃仍作為小學(xué)用地(拆除后原址新建)。根據(jù)國(guó)家及地方相關(guān)政策，并考慮到該小學(xué)所在區(qū)域歷史上工業(yè)企業(yè)眾多，且小學(xué)建立時(shí)間較久(60余年)。因此，為摸清本地塊內(nèi)土壤和地下水環(huán)境是否受到污染，需對(duì)地塊內(nèi)土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查，以確保小學(xué)新建工程開(kāi)發(fā)和利用的安全。

1 材料與方法

1.1 地塊概括

研究地塊位于上海市東北部，總占地面積 9166 m2，合計(jì)約13.7畝，地塊歷史上主要為農(nóng)田和小學(xué)用地，不涉及工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。目前地塊處于閑置狀態(tài)。

踏勘期間地塊四周設(shè)有圍墻圍擋，地塊內(nèi)建筑物均未拆除。地面以下分布有地下管網(wǎng)，主要以雨水和污水管網(wǎng)為主；地塊內(nèi)主要分布有兩處教學(xué)樓，一處綜合樓，一處學(xué)生食堂，兩處戶外活動(dòng)地塊，一處門(mén)衛(wèi)室和學(xué)校內(nèi)部職工停車(chē)區(qū)；地塊內(nèi)建筑物除門(mén)衛(wèi)室外，其余均已空置；地面硬化良好，殘留少許搬遷廢棄物；地塊內(nèi)及其周邊區(qū)域均未發(fā)現(xiàn)明顯污染痕跡。綜合評(píng)估分析，地塊及周邊可能存在如下潛在土壤和地下水污染源：

該地塊長(zhǎng)期作為上海市某小學(xué)使用，期間產(chǎn)生的辦公、生活垃圾等廢棄物及生活廢水等若不妥善處置，可能會(huì)導(dǎo)致地塊土壤和地下水環(huán)境受到金屬類(lèi)、揮發(fā)性污染物類(lèi)的影響；地塊內(nèi)南部為職工停車(chē)場(chǎng)，長(zhǎng)期車(chē)輛停放過(guò)程中可能出現(xiàn)油品的滴漏及汽車(chē)尾氣排放，可能會(huì)導(dǎo)致地塊土壤和地下水環(huán)境受到石油烴類(lèi)、醛類(lèi)、重金屬鉛的影響；地塊內(nèi)北部為學(xué)生食堂，在歷史經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，使用的燃煤鍋爐和燃?xì)獾饶茉矗羰褂没蚬芾聿划?dāng)，可能會(huì)導(dǎo)致地塊環(huán)境受到揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)、半揮發(fā)性有機(jī)物(SVOCs)的影響；地塊內(nèi)地下分布有雨水、污水管線等，若出現(xiàn)管道破損，污水滲入地下環(huán)境，長(zhǎng)期累積可能造成地塊環(huán)境受到影響。根據(jù)上述污染狀況識(shí)別，本次場(chǎng)地環(huán)境初步調(diào)查確定的土壤和地下水潛在污染物類(lèi)型包括：重金屬、VOCs、SVOCs、石油烴。

1.2 布點(diǎn)采樣、樣品采集及流轉(zhuǎn)保存

依據(jù)《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.1-2019)、《地塊土壤和地下水中揮發(fā)性有機(jī)物采樣技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 1019-2019)等技術(shù)文件，結(jié)合收集的資料、現(xiàn)場(chǎng)踏勘和人員訪談獲取的地塊歷史、現(xiàn)狀及總面積等用地信息，識(shí)別了地塊內(nèi)可能存在污染的區(qū)域[3-4]，采用專(zhuān)業(yè)判斷布點(diǎn)法在疑似污染區(qū)域布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位[5]。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位示意圖見(jiàn)圖1。

地塊內(nèi)共布設(shè)了6個(gè)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，3個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，地塊外布設(shè)了1個(gè)土壤和地下水復(fù)合對(duì)照監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。采用美國(guó)Geoprobe 7822DT鉆探設(shè)備進(jìn)行土壤鉆孔，采用美國(guó)Geoprobe 7832DT鉆機(jī)設(shè)立地下水監(jiān)測(cè)井。

圖1 S監(jiān)測(cè)點(diǎn)位示意圖Fig.1 Site survey layout

本次研究每個(gè)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位采集3個(gè)土壤樣品，共采集20個(gè)土壤樣品(包含2個(gè)平行樣)。土壤樣品的采樣深度根據(jù)手持式光離子檢測(cè)器(PID)和手持元素分析儀(XRF)的篩查結(jié)果結(jié)合土壤顏色、氣味及初見(jiàn)水位等因素綜合確定。

本次研究每個(gè)監(jiān)測(cè)井采集1個(gè)地下水樣品，共采集4個(gè)地下水樣品(包含1個(gè)平行樣)。樣品運(yùn)輸過(guò)程中采用裝有冰凍藍(lán)冰的保溫箱保存，以保證樣品對(duì)低溫的要求，且嚴(yán)防樣品的損失、混淆和沾污，直至最后到達(dá)檢測(cè)單位分析實(shí)驗(yàn)室，完成樣品交接。

1.3 監(jiān)測(cè)因子分析

土壤和地下水樣品污染物的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要參照《土壤環(huán)境質(zhì)量-建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)(GB36600-2018)》制定，包括pH、45項(xiàng)基本項(xiàng)目(7項(xiàng)重金屬、27項(xiàng)揮發(fā)性有機(jī)物、11項(xiàng)半揮發(fā)性有機(jī)物)[6]和地塊的特征污染物(土壤為石油烴(C10-C40)，地下水為總石油烴)。

該地塊未來(lái)規(guī)劃仍為小學(xué)用地，土壤樣品檢測(cè)結(jié)果選用《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)第一類(lèi)用地土壤篩選值進(jìn)行評(píng)價(jià)[6]。地下水樣品檢測(cè)結(jié)果主要選用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848- 2017)中的IV類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值進(jìn)行評(píng)價(jià)[7]，地下水中總石油烴含量參考《生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(DB31/T 1091-2018)中石油類(lèi)(總量)的標(biāo)準(zhǔn)限值(300 μg/L)進(jìn)行評(píng)估。

1.4 樣品分析方法

為保證檢測(cè)結(jié)果的科學(xué)性及準(zhǔn)確性，本項(xiàng)目選擇具有CMA和 CNAS資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室合作，該實(shí)驗(yàn)室對(duì)不同樣品的采樣容器、保存方法、檢測(cè)方法、方法依據(jù)及對(duì)應(yīng)檢測(cè)項(xiàng)目的檢出限都有嚴(yán)格的要求和控制，相關(guān)內(nèi)容詳見(jiàn)表1和表2。

表1 土壤樣品實(shí)驗(yàn)室分析方法統(tǒng)計(jì)Table 1 Analysis method of soil sample

表2 地下水樣品實(shí)驗(yàn)室分析方法統(tǒng)計(jì)Table 2 Analysis method of groundwater sample

2 結(jié)果與討論

2.1 土壤樣品檢測(cè)結(jié)果與討論

表3 土壤樣品檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表Table 3 Analysis of soil sample

注：“ND”表示未檢出，下同。

2.2 地下水樣品檢測(cè)結(jié)果與討論

由表4可知，地下水樣品pH值范圍為7.46～7.62，呈弱堿性；重金屬砷和鎳在所有樣品中均存在不同程度的檢出，重金屬鎘在MW2樣品中存在檢出，所有檢出重金屬的檢出濃度均低于《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)中Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)限值；總石油烴在所有樣品中均存在不同程度的檢出，檢出濃度范圍為25～125 μg/L，均低于《生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(DB31/T1091-2018)中石油類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)限值(300 μg/L)；其余檢測(cè)因子在所有地下水樣品中均未檢出。

表4 地下水樣品檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表Table 4 Analysis of groundwater sample

由表3和表4可知，土壤和地下水中重金屬在地塊內(nèi)與參照點(diǎn)的檢出濃度無(wú)顯著差異，地塊內(nèi)土壤中部分多環(huán)芳烴存在檢出，而地塊外參照點(diǎn)均未檢出；地下水中揮發(fā)性有機(jī)物和半揮發(fā)性有機(jī)物均未檢出；石油烴在地塊內(nèi)和參照點(diǎn)樣品中均有檢出，且檢出結(jié)果無(wú)明顯差異，說(shuō)明地塊在歷史使用過(guò)程中，社會(huì)活動(dòng)對(duì)地塊環(huán)境產(chǎn)生了一定的影響，但影響較小。

3 結(jié)論與建議3.1 結(jié)論

地下水樣品pH值范圍為7.46～7.74，呈弱堿性；重金屬砷、鎳、鎘和總石油烴在地下水樣品中均存在不同程度的檢出，但檢出因子的檢測(cè)濃度均低于相對(duì)應(yīng)篩選值。

本次場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查結(jié)果表明，地塊土壤環(huán)境質(zhì)量滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 36600-2018)中第一類(lèi)用地要求；地下水環(huán)境質(zhì)量滿足《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-2017)中Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)限值，后續(xù)可按照規(guī)劃作為小學(xué)用地開(kāi)發(fā)使用。

3.2 建議

建議后續(xù)地塊內(nèi)建筑物拆除時(shí)，做好二次污染防控，避免產(chǎn)生二次污染。