新時(shí)代下對我國城鄉(xiāng)收入差距的研究分析

戴維

【摘 ? 要】 本文基于泰爾指數(shù)的計(jì)算方法，對我國城鄉(xiāng)收入差距情況進(jìn)行了實(shí)證分析，得出我國城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀以及趨勢變化，在新時(shí)代的背景下為改善城鄉(xiāng)收入差距狀況提出針對性建議。

【關(guān)鍵詞】 城鄉(xiāng)收入差距;泰爾指數(shù)

中圖分類號：F323 ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)識別碼：A ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2096-1073（2020）05-0026-27

[Abstract] ?Based on the calculation method of theil index， this paper makes an empirical analysis of the urban-rural income gap in China， concludes the status quo and trend changes of the urban-rural income gap in China， and puts forward some suggestions for improving the urban-rural income gap in the new era.

[Key words] ?urban-rural income gap; Theil index

1 ?引言

伴隨著改革開放進(jìn)程的不斷深化和經(jīng)濟(jì)的高速增長，我國的財(cái)富占有狀況發(fā)生了巨大變化，收入分配不平等程度在持續(xù)擴(kuò)大，我國已經(jīng)成為了世界上收入差距較大的國家之一。當(dāng)前，在新時(shí)代的背景下實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略與全面小康社會的成色和社會主義現(xiàn)代化的質(zhì)量密切相關(guān)，因此對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的城鄉(xiāng)收入差距問題必須給與高度重視。本文以泰爾指數(shù)為指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，得出我國城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀以及趨勢變化，最后為改善城鄉(xiāng)收入差距狀況提出針對性建議。

2 ?實(shí)證方法

2.1 ? 研究方法

泰爾指數(shù)是由泰爾（Theil，1967）利用信息理論中的熵概念來計(jì)算，作為衡量個(gè)人之間或者地區(qū)間收入差距（或者稱不平等度）的指標(biāo)。

假設(shè)A是某一特定事件，U為其要發(fā)生的概率，則有P（A）=U。在物理學(xué)中，熵是衡量無序的標(biāo)準(zhǔn)。假設(shè)事件發(fā)生的期望信息量或熵值為E（U），且E（U）為U的減函數(shù)，利用公式則可以表述為：E（U）=log（1/u）。若存在n個(gè)可能的事件即1，2，…，n，假設(shè)其相應(yīng)要發(fā)生的概率分別為U1，U2，…，Un，Ui≥0，并且∑Ui=1，概率之和為1。

對于期望信息量或熵值E（U），可以將其看作每一件的信息量與其相應(yīng)概率乘積的總和：

可以發(fā)現(xiàn)，n種事件的概率Ui越趨近于（1/n），E（U）也就越大。將Ui解釋為屬于第i個(gè)單位的收入份額，則E（U）就可以成為一種反映收入分配差距不平等的指標(biāo)。收入分配越平均則E（U）越大，而當(dāng)收入分配處于絕對平均，也就是每個(gè)Ui都等于（1/n）時(shí)，E（U）就將達(dá)到最大值，其最大值為logn。綜上，泰爾便將logn—E（U）定義為衡量收入分配不平等的指數(shù)：

城鄉(xiāng)收入比是指城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民人均可支配收入的比值，在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下是反映一國收入差距的有力指標(biāo)。但其缺陷在于不能充分考慮到城鄉(xiāng)人口比重的變化對收入差距的影響。王少平（2008）在此基礎(chǔ)上將泰爾指數(shù)應(yīng)用于度量城鄉(xiāng)收入差距，其定義和計(jì)算公式為：

Tt表示t時(shí)期的泰爾指數(shù)，下標(biāo)1，2分別表示城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村地區(qū)，Z1t和Z2t表示t時(shí)期城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的人口，Zt表示t時(shí)期的總?cè)丝?，P1t和P2t表示t時(shí)期城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村的可支配收入，以相應(yīng)的人口和人均可支配收入相乘得到，Pt表示t時(shí)期的總可支配收入。

2.2 ?數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于我國1999-2019年的統(tǒng)計(jì)年鑒，測算的年份為1982-2018年。具體的數(shù)據(jù)選取情況如下：關(guān)于城鎮(zhèn)數(shù)據(jù)的測算，選取1982-2018年的城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和城鎮(zhèn)人口;關(guān)于鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)的測算，選取1982-2018年的農(nóng)村居民家庭人均純收入和鄉(xiāng)村人口。

3 ?實(shí)證結(jié)果分析

T值大小反映了我國城鄉(xiāng)收入差距的大小，總體而言，我國的收入差距的變化經(jīng)歷了一個(gè)波動(dòng)向上又回落的過程，其中可分為四個(gè)階段。

第一階段為1982年至1993年，T值的范圍由0.0339升至0.1195。隨著我國改革開放的加深，經(jīng)濟(jì)的增長同時(shí)泰爾指數(shù)也在不斷上升，在1994年達(dá)到了一個(gè)極大值點(diǎn)，這意味著城鄉(xiāng)收入差距的不斷擴(kuò)大。

第二階段為1994年至1998年，T值的范圍由0.1262降至0.1009。當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)中存在過熱的苗條，中國政府果斷采取了宏觀調(diào)控措施，特別是將整頓金融秩序?yàn)橥黄瓶冢蠼?jīng)濟(jì)秩序明顯好轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中一些過熱苗頭得到抑制，泰爾指數(shù)有小幅度的降低，城鄉(xiāng)收入差距得到了一定的改善。

第三階段為1999年至2008年，T值的范圍由0.1145升至0.1594。這段時(shí)間我國積極融入國際社會，特別是在2001年加入了世界貿(mào)易組織，對外經(jīng)濟(jì)成為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的最大推動(dòng)力，與之相對應(yīng)的是，我國城鄉(xiāng)收入差距也迅速擴(kuò)大了。T值在2002年到2008年便一直居高不下，該時(shí)期也成為我國城鄉(xiāng)收入差距最為懸殊的時(shí)期。

第四階段為2009年至2018年，T值的范圍由0.1546降至0.1067。我國政府開始通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、擴(kuò)大內(nèi)需減少對外依賴和開展扶貧工作等一系列政策對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革，泰爾指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢，說明一系列的政策有效地抑制了城鄉(xiāng)收入差距較大的狀況。

綜上所述，通過對泰爾指數(shù)的觀察可以發(fā)現(xiàn)，我國的城鄉(xiāng)收入差距經(jīng)歷了一個(gè)波動(dòng)向上的過程，這與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外開放程度的提高密切相關(guān)。近年來，泰爾指數(shù)略微下降且趨于平緩，城鄉(xiāng)收入差距的狀況得到了一定的改善，但情況仍然不容樂觀。

4 ?對策建議

針對以上實(shí)證分析結(jié)果，本文提出下列幾方面對策建議：

4.1 ?完善政策，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展

加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和縮小收入差距之間的矛盾，實(shí)質(zhì)上就是效率和公平的取舍問題，在面對這一問題時(shí)應(yīng)該統(tǒng)籌兼顧，既要把握發(fā)展這一時(shí)代的主題，又要切實(shí)關(guān)注人民群眾的對于公平正義的渴望，在解決城鄉(xiāng)收入差距的問題上仍需要政策上的扶持。例如，調(diào)整稅收政策，提高農(nóng)村低收入人群的收入水平;建立和完善社會保障體系，實(shí)現(xiàn)對低收入群體的全面覆蓋;積極開展扶貧工作，進(jìn)一步加強(qiáng)對農(nóng)村地區(qū)的投資發(fā)展，夯實(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力基礎(chǔ)，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技支撐，完善農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度。

4.2 ?打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，就是要增強(qiáng)農(nóng)村的發(fā)展活力，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同走向繁榮，最終現(xiàn)實(shí)城鄉(xiāng)收入差距縮小。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以工業(yè)發(fā)展反哺農(nóng)業(yè)發(fā)展，以城市經(jīng)濟(jì)支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，加大強(qiáng)農(nóng)、惠農(nóng)、富農(nóng)政策力度，使廣大農(nóng)村居民同樣可以平等參與我國的現(xiàn)代化進(jìn)程，共同分享現(xiàn)代化成果。新時(shí)代下，逐漸將國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會事業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)放在農(nóng)村，深入推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，大力進(jìn)行扶貧開發(fā)，改善農(nóng)村的生產(chǎn)和生活條件。同時(shí)穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，制定更好的人才引進(jìn)計(jì)劃，政府鼓勵(lì)人員逐漸向城鎮(zhèn)發(fā)展，并加大生活或工作上的補(bǔ)貼。

4.3 ?提高勞動(dòng)力素質(zhì)，改善就業(yè)結(jié)構(gòu)

一方面，我國應(yīng)該繼續(xù)鼓勵(lì)農(nóng)村地區(qū)的教育事業(yè)發(fā)展，增長與教育相關(guān)的財(cái)力物力投入，尤其是注重促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)高等教育的普及化，培養(yǎng)更多高素質(zhì)人才以應(yīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求;另一方面，需要加強(qiáng)對現(xiàn)有農(nóng)村勞動(dòng)力的培養(yǎng)，及時(shí)進(jìn)行培訓(xùn)，使農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)提高與農(nóng)村地區(qū)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)升級過程相匹配，在新時(shí)代下滿足我國對的高素質(zhì)勞動(dòng)力的需求，避免收入差距的惡化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王少平，歐陽志剛.中國城鄉(xiāng)收入差距對實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長的閾值效應(yīng)[J]. 中國社會科學(xué)，2008，02：54-66.

（編輯：李曉琳）