摘 要:文章以老城中心城市更新中的老舊社區(qū)作為研究對象,將“15分鐘社區(qū)生活圈” 規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)作為研究的理論支持,選取寧波市鼓樓街道為案例,探究 TOD導(dǎo)向的老舊社區(qū)交通空間品質(zhì)提升策略。
關(guān)鍵詞:TOD;老舊社區(qū);交通空間;品質(zhì)提升;15分鐘社區(qū)生活圈
基金項(xiàng)目:本文系寧波市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“社區(qū)營造理念下寧波老舊社區(qū)空間品質(zhì)提升研究”(G19-ZX44);寧波市軟科學(xué)項(xiàng)目“軟實(shí)力語義下寧波地鐵換乘環(huán)境優(yōu)化設(shè)計(jì)策略研究”(2016A10046);浙江省社科聯(lián)項(xiàng)目“城市軌道交通站域空間行為交互理論與設(shè)計(jì)研究”(2018N76);浙江省高校訪問學(xué)者教師專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目“城市軌道交通站域公共空間品質(zhì)影響因子分析及策略研究”(FX2016056)研究成果。
一、研究問題
存量語境下的設(shè)計(jì)實(shí)踐要求對現(xiàn)有空間,尤其是較早建設(shè)的、地處城市中心區(qū)的那些無法滿足當(dāng)今城市生活需求的人居環(huán)境進(jìn)行品質(zhì)升級,為其使用者提供更好的服務(wù)與體驗(yàn)。城市老舊社區(qū)是社區(qū)發(fā)展過程中存在的一種特殊類型社區(qū),是當(dāng)前城市創(chuàng)新社區(qū)治理的難點(diǎn)之一。
寧波市區(qū)存在大量的老舊居民社區(qū),以往以大拆大建為主要方式的舊城改造模式已不再符合城市發(fā)展的要求。另外,在一項(xiàng)于2017年9月開展的《寧波主城區(qū)城市修補(bǔ)規(guī)劃研究項(xiàng)目》問卷調(diào)查結(jié)果中顯示:“完善步行道、自行車道等慢行交通系統(tǒng)”是市民認(rèn)為居住區(qū)周邊道路環(huán)境綜合整治中最需要關(guān)注的問題;在回答“您走在寧波城市的道路上,感受是什么?”的問題上,有42%的市民認(rèn)為“環(huán)境一般”,21%的市民認(rèn)為“慢行系統(tǒng)一般”,13%的市民認(rèn)為“慢行系統(tǒng)不完善”。由此可以看出,現(xiàn)階段寧波城市發(fā)展中關(guān)于老舊社區(qū)品質(zhì)提升和交通問題改善是市民最為關(guān)注也是最需解決的任務(wù)。
二、相關(guān)概念
(一)15 分鐘社區(qū)生活圈
“15 分鐘社區(qū)生活圈”是在我國社區(qū)規(guī)劃研究背景下提出的概念,具體可將其理解為在15 分鐘步行范圍內(nèi),由與市民的衣、食、住、行等一切日常生活相關(guān)內(nèi)容構(gòu)成的生活系統(tǒng)?!?5 分鐘社區(qū)生活圈”營造是指通過對城市基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施、公共空間、交通等方面的提升,為居民提供更加舒適健康的生活環(huán)境。
(二)TOD導(dǎo)向的智能化慢行系統(tǒng)
軌道交通車站具有較強(qiáng)的“觸酶—集聚”效應(yīng),以公交導(dǎo)向(Transit-Oriented Development,簡稱TOD)模式建設(shè)軌道交通站域?qū)⒊蔀槌鞘邪l(fā)展新的增長點(diǎn)。其中公共交通主要是地鐵、輕軌等軌道交通,以站點(diǎn)為中心,以400m~800m(5~10分鐘步行路程)為半徑,建立集工作、商業(yè)、文化、教育、居住等為一體的城區(qū)。公共交通系統(tǒng)就像一條項(xiàng)鏈,把各居住區(qū)、商業(yè)區(qū)與工業(yè)區(qū)串聯(lián)了起來,形成了一個(gè)公交導(dǎo)向的城市化空間格局。不斷強(qiáng)化對私家車的嚴(yán)格控制,不僅使公交成為公眾日常出行的選擇,也使城市得到可持續(xù)發(fā)展。
三、寧波市鼓樓街道交通空間品質(zhì)提升的探索
(一)項(xiàng)目背景
鼓樓街道地處寧波市中心、海曙區(qū)行政中心,西至望京路,東臨三江口,北毗余姚江,南接中山路,街道因?qū)幉ㄎㄒ涣舸娴墓懦菢沁z址——鼓樓而得名。鼓樓街道面積1.6 平方公里,戶籍人口2.7 萬,下轄5 個(gè)社區(qū)、3 大商圈。街道所在區(qū)域歷史悠久,最早可追溯至1200 年前,自唐長慶元年筑子城以來,便是歷代商貿(mào)中心,經(jīng)濟(jì)繁榮。轄區(qū)內(nèi)有眾多歷史文化遺址,寧波8大歷史街區(qū)有3個(gè)在鼓樓——永壽街街區(qū)、鼓樓街區(qū)、秀水街街區(qū)。
優(yōu)勢:核心城區(qū)地位顯著,政策強(qiáng)力支撐,眾人焦點(diǎn)之所在。軌交線路完善,是寧波現(xiàn)在交通設(shè)施最好的區(qū)域之一。歷史文化深厚,遺存豐富,是寧波歷來的城市中心,寧波城市文化展示的窗口。衛(wèi)生、教育、商業(yè)設(shè)施完善且質(zhì)量較高,城市建設(shè)基礎(chǔ)較完善,居民對鼓樓有認(rèn)同感。
劣勢:基礎(chǔ)設(shè)施老化,人口流失。新建項(xiàng)目機(jī)會(huì)少,改造可操作余地小。歷史街區(qū)、歷史建筑保護(hù)改造任務(wù)繁重,拆遷改造協(xié)調(diào)融合難度大。東部新城的建設(shè),削弱本區(qū)域的部分城市功能,吸走了更多的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)資本。
(二)研究方法
本研究運(yùn)用PSPL 調(diào)研法(Public Space & Public Life Survey)和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)調(diào)查。研究和評價(jià)城市公共空間品質(zhì)是改善居民公共生活、提升城市空間質(zhì)量的重要途徑。PSPL 調(diào)研法具體的方法包括地圖標(biāo)記法、現(xiàn)場計(jì)數(shù)法、實(shí)地觀察法、問卷訪談法、座談會(huì)。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)調(diào)查主要通過百度交通實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的記錄和統(tǒng)計(jì)。
(三)調(diào)研情況
確定了區(qū)域內(nèi)7 條主干道、34 次干路及輔路作為調(diào)研對象。在實(shí)際調(diào)研中,將其細(xì)分為128 個(gè)路段并賦予編號,由6 個(gè)調(diào)研員完成。道路現(xiàn)狀調(diào)研中主要記錄兩部分的內(nèi)容,一是“道路設(shè)置”:人行道、非機(jī)動(dòng)車道、機(jī)動(dòng)車道三者的設(shè)置狀態(tài),人行道寬度,機(jī)動(dòng)車車道數(shù);二是“地面停車”情況:地面停車場或路邊劃線停車的位置及數(shù)量。問卷訪談?wù){(diào)研主要記錄居民對于停車位的需求情況(分布及數(shù)量)、居民對目前交通情況的評價(jià)、居民對未來交通的期許、居民目前日常出行情況。實(shí)時(shí)路況數(shù)據(jù)的采集,通過每半小時(shí)對百度地圖實(shí)時(shí)路況的截圖來完成。最終確定2017 年12 月9 日(周六)和12 月11 日(周一)兩天,從早7:00 至晚8:00 每隔半小時(shí),用百度地圖對寧波鼓樓街道的實(shí)時(shí)路況進(jìn)行截圖。
(四)社區(qū)交通現(xiàn)存問題
1.交通設(shè)施現(xiàn)狀
鼓樓街道外圍的中山路、解放北路、望京路道路截面較寬,設(shè)置雙向5 車道以上機(jī)動(dòng)車道。永豐路和孝聞街南側(cè)路段設(shè)置3-4 車道。街道內(nèi)部道路基本上為1-2 車道道路,有些路段設(shè)置單行線,道路狹窄,機(jī)動(dòng)車通行非常不便。非機(jī)動(dòng)車道道路連續(xù)性不強(qiáng),主要根據(jù)機(jī)動(dòng)車道和人行道情況設(shè)置,騎行的安全性和舒適性較低。寧波1、2號線地下軌交線路就在鼓樓換乘,有12 條公交線路穿過鼓樓的主干街道,乘車點(diǎn)分布也比較均勻,有很好的TOD建設(shè)基礎(chǔ)。由于空間受限,鼓樓街道地面公共停車位主要為沿街設(shè)置的零散性停車區(qū)域,環(huán)境和管理狀況不佳。另有幾處集中的停車場,但都是閑置預(yù)留的地塊,與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)。根據(jù)調(diào)研統(tǒng)計(jì),鼓樓街道目前的地面公共停車位數(shù)量約1000 個(gè),從實(shí)際使用的情況來看,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足停車需求。居民在居住情況反饋中,也是反復(fù)提到停車位不夠用的問題。
2.道路使用情況
通過周六和周一兩天百度交通流量情況統(tǒng)計(jì),鼓樓街道范圍全天路面交通呈現(xiàn)外堵內(nèi)疏的現(xiàn)象,擁堵區(qū)域主要集中在醫(yī)院、學(xué)校、商業(yè)區(qū)附近。
(五)對交通問題的總結(jié)和思考
首先,鼓樓街道本身擁有非常良好的公共交通資源;其次,鼓樓街道的居民有非常良好的慢行交通出行習(xí)慣;另外,鼓樓街道很多居民的工作地點(diǎn)就在街道內(nèi)或附近,職住良好的情況為推行慢行交通提供了可能;最后,除了社區(qū)居民外,目前來鼓樓的游客在鼓樓街道的活動(dòng)很大程度上也以步行交通為主。在此情況下,發(fā)展“慢行出行”可以抑制私家車的無序增長,從根源上解決停車難的問題。
(六)交通空間品質(zhì)提升策略
1.慢行街區(qū)
以TOD為導(dǎo)向,增強(qiáng)軌道站點(diǎn)的輻射作用,通過合理的路徑安排,構(gòu)建完善便捷、舒適豐富的慢行系統(tǒng),營造健康社區(qū)。
作為老舊社區(qū)的鼓樓街道,改善交通狀況不允許拓寬道路,也沒有空間來增添新的停車位時(shí),可將區(qū)域規(guī)劃為慢行街區(qū),并輔助共享街道和外圍停車的方式,有目的性地減少區(qū)域內(nèi)停車并限速,使得區(qū)域內(nèi)的居民不得不減少私家車使用從而從根本上減少交通量和停車需求,繼而達(dá)到解決道路擁堵和停車位缺乏問題的目的。優(yōu)化改造慢行道路斷面,增加設(shè)施,創(chuàng)造更加舒適、人性的慢行和健身體驗(yàn)。倡導(dǎo)公交出行,優(yōu)化交通設(shè)施,解決“最后一公里”問題,并根據(jù)社區(qū)實(shí)際情況,制定靈活彈性的社區(qū)停車設(shè)施。
2.共享街道
共享街道是限速不限行,提供開放、舒適、易達(dá)的空間環(huán)境體驗(yàn),增進(jìn)市民交往交流,提升社區(qū)生活體驗(yàn),鼓勵(lì)創(chuàng)意與創(chuàng)新。
孝聞街中段還是以雙向單行道的方式通行,但是限制從此通過的車速,從而保證機(jī)動(dòng)車與行人和諧并存。限速一來使得機(jī)動(dòng)車不會(huì)快速聚集在本就道路狹窄的永壽街中段,從而減少道路擁堵;二來會(huì)使得街道步行和騎行更加安全舒適,提高慢行街區(qū)的行走體驗(yàn)。增加街道公共活動(dòng)空間,增加綠化和休憩設(shè)施,成為街道可停留空間。取消人行道停車位,獨(dú)立設(shè)置人行道、非機(jī)動(dòng)車道。
3.智慧街道
整合街道設(shè)施進(jìn)行智慧改造,提供智行協(xié)助、安全維護(hù)、生活便捷、環(huán)境智理服務(wù)。
從道路到街道,是機(jī)動(dòng)車交通空間向步行空間的回歸,是路權(quán)從“機(jī)動(dòng)車為主”向“兼顧車步、優(yōu)化步行環(huán)境”的轉(zhuǎn)變,是向后汽車時(shí)代宜居宜業(yè)樂活的精細(xì)化、人性化、智慧化的轉(zhuǎn)變。按照智能化、綜合化、人性化的要求,推進(jìn)信息技術(shù)在城市公共交通運(yùn)營管理、服務(wù)監(jiān)管和行業(yè)管理等方面的應(yīng)用,加強(qiáng)城市公共交通與其他交通方式、城市道路交通管理系統(tǒng)的信息共享和資源整合,提高服務(wù)效率。
四、結(jié)語
本文通過對寧波市鼓樓街道交通空間的路網(wǎng)優(yōu)化,完善社區(qū)內(nèi)外公共交通接駁,以及通過交通系統(tǒng)升級來整體完善社區(qū)慢行交通系統(tǒng),旨在達(dá)到社區(qū)居民主動(dòng)選擇步行、非機(jī)動(dòng)車出行及公共交通出行等低碳方式目的。這樣既能優(yōu)化居民平時(shí)正常的出行體驗(yàn),又能提升社區(qū)空間品質(zhì),確保未來城市的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]上海市規(guī)劃和國土資源管理局,上海市規(guī)劃編審中心,上海市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院.上海15分鐘社區(qū)生活圈規(guī)劃研究與實(shí)踐[M].上海:上海人民出版社,2016.
[2]趙春麗,楊濱章,劉岱宗.PSPL 調(diào)研法:城市公共空間和公共生活質(zhì)量的評價(jià)方法:揚(yáng)·蓋爾城市公共空間設(shè)計(jì)理論與方法探析:3[J].中國園林,2012(9).
[3]周峰.地下步行系統(tǒng)的人流人不及其影響要素研究:以上海區(qū)域整合型軌交綜合體為例[D].同濟(jì)大學(xué),2014.
作者簡介:
宋海娜,碩士,浙江萬里學(xué)院,副高級實(shí)驗(yàn)師。研究方向:公共空間設(shè)計(jì)。