周笑迎 張戀 王文
摘要:目的研究膝關(guān)節(jié)鏡下清理聯(lián)合去神經(jīng)化手術(shù)治療髕股關(guān)節(jié)炎伴嚴重疼痛的效果。方法將2018年2月~2019年2月在本院接受治療的120例髕股關(guān)節(jié)炎伴嚴重疼痛病患作為研究對象,隨機將其分組為觀察與對照,各組分別包括60例病患;給予對照組病患關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療措施,給予觀察組病患膝關(guān)節(jié)鏡下清理聯(lián)合去神經(jīng)化手術(shù)治療措施,比較兩組病患治療前、后的VAS和治療后的Lysholm與Kujala評分。結(jié)果治療前,兩組病患的VAS存在的差異不明顯,因此,不符合統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組病患的VAS明顯低于對照組,因此,組間存在的差異符合統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。另外,觀察組病患的Lysholm與Kujala評分總分均明顯高于對照組,因此,組間存在的差異符合統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論針對髕股關(guān)節(jié)炎伴嚴重疼痛病患采用膝關(guān)節(jié)鏡下清理聯(lián)合去神經(jīng)化手術(shù)治療方法,不僅能夠減輕病患的疼痛,而且還有助于促進膝關(guān)節(jié)與髕股關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。
關(guān)鍵詞:髕股關(guān)節(jié)炎;膝關(guān)節(jié)鏡;去神經(jīng)化手術(shù);疼痛
一般來講,中老年群體較易患髕骨關(guān)節(jié)炎,并且此病的發(fā)病率正在逐年升高,另外,髕骨關(guān)節(jié)炎往往會引發(fā)膝前痛,從而影響到了病患的正常生活[1]?,F(xiàn)如今,常常采用單一的關(guān)節(jié)清理術(shù)治療髕骨關(guān)節(jié)炎膝前痛癥狀,然而并未達到理想的治療效果。大量臨床資料表明,膝關(guān)節(jié)鏡下清理聯(lián)合去神經(jīng)化手術(shù)治療髕股關(guān)節(jié)炎伴嚴重疼痛的病患能夠發(fā)揮出有效作用?;诖?,文中重點分析了膝關(guān)節(jié)鏡下清理聯(lián)合去神經(jīng)化手術(shù)治療髕股關(guān)節(jié)炎伴嚴重疼痛的效果。
1. 資料和方法
1.1基本資料
將2018年2月~2019年2月在本院接受治療的120例髕股關(guān)節(jié)炎伴嚴重疼痛病患作為研究對象,隨機將其分組為觀察與對照,各組分別包括60例病患;其中,觀察組的男性病患為22例,女性病患為38例;年齡區(qū)間為17~87歲,平均年齡為54.52±5.74歲。對照組的男性病患為24例,女性病患為36例;平均年齡為18~89歲,年齡區(qū)間為56.18±6.02歲。通過比較兩組病患的性別、年齡等基本資料可以得出,組間存在的差異不符合統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),因此,具有可比性。
1.2方法
1.2.1對照組治療方法
針對病患采取關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療方法,首先,對病患進行全麻,然后再實施關(guān)節(jié)鏡探查,另外,為了避免病患在術(shù)中大量出血[2],術(shù)前,還需要在其大腿附近放置一個氣壓止血帶。其次,了解病患髕骨軟骨退變程度、髕股關(guān)節(jié)間隙內(nèi)滑膜組織增生、髕骨軌跡及其附近骨贅情況。采取射頻方式對軟骨退變進行清理,應(yīng)用微骨折技術(shù)對Ⅳ度軟骨損傷實施鉆孔減壓。最后,用生理鹽水對關(guān)節(jié)腔與創(chuàng)面進行沖洗,閉合切開后,將嗎啡注射到關(guān)節(jié)腔內(nèi)。
1.2.2觀察組治療方法
針對病患采用膝關(guān)節(jié)鏡下清理聯(lián)合去神經(jīng)化手術(shù)治療措施。首先,采用神經(jīng)射頻消融治療儀經(jīng)前內(nèi)、外側(cè),順著髕骨四周在與關(guān)節(jié)面周緣相距3`4mm處由髕尖、髕底、髕內(nèi)、外側(cè)實施2`3mm的電切去神經(jīng)化。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組病患治療前、后的VAS和治療后的Lysholm與Kujala評分。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS2.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理所有數(shù)據(jù),計量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗,P<0.05表示組間存在的差異符合統(tǒng)計學(xué)意義。
2. 結(jié)果
2.1比較兩組病患治療前、后的VAS
治療前,觀察組病患的VAS為4.88±1.56,對照組病患的VAS為4.12±1.43,組間存在的差異不明顯,因此,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組病患的VAS為1.85±1.16,對照組病患的VAS為2.88±1.32,觀察組病患的VAS明顯低于對照組,因此,組間存在的差異符合統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見下表。
2.2比較兩組病患治療的Lysholm與Kujala評分
治療后,觀察組病患的Lysholm總評分為85.94±3.32,對照組為73.38±4.31;觀察組病患的Kujala總評分為77.59±5.46,對照組為67.45±5.11。觀察組病患的Lysholm與Kujala評分總分均明顯高于對照組,因此,組間存在的差異符合統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3. 討論
在臨床上,髕股關(guān)節(jié)炎多發(fā)于中老年群體,其癥狀往往以關(guān)節(jié)腫脹、疼痛、患肢無力為主[3],另外,有時還會出現(xiàn)行動不便、上下樓困難的情況。嚴重時也會引發(fā)膝前痛,從而影響到了病患的正常生活。盡管傳統(tǒng)的鍛煉股四頭肌功能或服用抗炎藥物有助于緩解病患的疼痛,但是并未達到理想的治療效果。近幾年內(nèi),關(guān)節(jié)鏡清除術(shù)在臨床上得到了廣泛應(yīng)用,此種方法不僅便于操作,創(chuàng)傷較小,而且治療效果也比較理想,但是卻無法有效減輕病患的疼痛。為此,應(yīng)該采用膝關(guān)節(jié)鏡下清理聯(lián)合去神經(jīng)化手術(shù)治療髕股關(guān)節(jié)炎伴嚴重疼痛的方法[4]。
文中研究結(jié)果表明,治療后,觀察組病患的VAS明顯低于對照組,因此,組間存在的差異符合統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。另外,觀察組病患的Lysholm與Kujala評分總分均明顯高于對照組,因此,組間存在的差異符合統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,針對髕股關(guān)節(jié)炎伴嚴重疼痛病患采用膝關(guān)節(jié)鏡下清理聯(lián)合去神經(jīng)化手術(shù)治療方法,既能夠減輕病患的疼痛,同時還可以對膝關(guān)節(jié)與髕股關(guān)節(jié)功能加以改善。
參考文獻:
[1] 孫治國, 吳靜, 趙永明. 膝關(guān)節(jié)鏡下清理聯(lián)合去神經(jīng)化手術(shù)治療髕股關(guān)節(jié)炎伴嚴重疼痛的近遠期療效分析[J]. 中國傷殘醫(yī)學(xué), 2019, 027(003):40-42.
[2] 宋超. 膝關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理聯(lián)合髕骨周圍去神經(jīng)化術(shù)治療髕骨關(guān)節(jié)炎膝前痛療效觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2016, 003(054):10731-10732.
[3] 趙建罡, 高志國, 馬立學(xué), et al. 膝關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理聯(lián)合髕骨周圍去神經(jīng)化術(shù)治療髕股關(guān)節(jié)炎膝前痛[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2015, 017(002):180-182.
[4] 匡萃琳, 羅軍, 劉長志. 膝關(guān)節(jié)鏡下髕骨周圍去神經(jīng)化治療髕股關(guān)節(jié)炎膝前痛的治療效果及與軟骨退變程度的臨床研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2019(23).