論現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)與政治的關(guān)系

摘? 要：作為當(dāng)今全世界規(guī)模最大的綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)，奧林匹克運(yùn)動(dòng)不可避免的與政治活動(dòng)相互影響。本文從兩個(gè)方面出發(fā)，分別舉例論述了奧林匹克與政治相互造成的積極與消極影響，以此來(lái)說(shuō)明兩者之間具有共生共榮的關(guān)系。在這種關(guān)系之下，唯有發(fā)揮政治的積極參與作用，利用政治權(quán)利消除不利因素，避免體育的過(guò)度政治化傾向，有意的利用體育精神引導(dǎo)政治，以創(chuàng)建公序良俗的國(guó)際政治環(huán)境為目標(biāo)，才能達(dá)到體育運(yùn)動(dòng)與政治的理想結(jié)合。

關(guān)鍵詞：奧林匹克運(yùn)動(dòng);政治;影響

1奧林匹克運(yùn)動(dòng)與政治無(wú)法切割之原因

政治滲透在人類社會(huì)的方方面面之中。奧林匹克這一運(yùn)動(dòng)誕生于古希臘時(shí)期，奧林匹克運(yùn)動(dòng)受希臘城邦自由、平等、公平交易等原則的影響，一經(jīng)誕生便被賦予了政治職能，“神圣休戰(zhàn)原則”規(guī)定，在奧運(yùn)會(huì)舉辦期間無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)如何激烈都應(yīng)立即停戰(zhàn)。這一原則為城邦之間的和平共處做出了一定的貢獻(xiàn)，也是“用體育和奧林匹克理想創(chuàng)造一個(gè)和平美好的世界”的具體實(shí)踐。

現(xiàn)代奧林匹克是以恢復(fù)古代奧運(yùn)會(huì)“為名義而構(gòu)建的一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)文化現(xiàn)象”，其初衷是推進(jìn)國(guó)際體育繁榮發(fā)展，盡管以布倫戴奇主席為代表的觀點(diǎn)認(rèn)為“當(dāng)你把一只腳跨進(jìn)奧林匹克大門時(shí)，就把政治留在了門外”。然而舉辦奧運(yùn)會(huì)所需要的科技、資金、場(chǎng)館等問(wèn)題都與政治密切相關(guān)，因此種種因素導(dǎo)致奧委會(huì)不止是單純的體育機(jī)構(gòu)，奧林匹克運(yùn)動(dòng)也不能只是單純的體育運(yùn)動(dòng)。

2奧林匹克運(yùn)動(dòng)對(duì)政治的影響

2.1積極影響

奧林匹克的初衷希望通過(guò)體育運(yùn)動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)世界和平。事實(shí)上，奧林匹克運(yùn)動(dòng)也確實(shí)對(duì)于政治發(fā)揮了有利的影響，“乒乓外交”打破中美關(guān)系堅(jiān)冰就是一個(gè)典型的例子。體育外交之所以能夠取得成功的原因在于，在缺乏官方外交關(guān)系的情況下，體育在理論上是獨(dú)立于政治的，因此體育間的交流既可以視為是技術(shù)的相互切磋可以視為一種軟外交政策，它有利于改善國(guó)家間的雙邊關(guān)系，又可以避免直接建交失敗導(dǎo)致的關(guān)系惡化的風(fēng)險(xiǎn)。

2.2消極影響

2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)，羽毛球女雙A組中國(guó)組合于洋、王曉理選擇了消極對(duì)待比賽。由于此事件嚴(yán)重違反了奧林匹克精神，因此國(guó)際羽聯(lián)給與二人取消奧運(yùn)會(huì)資格的懲罰。此事一定程度上影響了我國(guó)的國(guó)際形象，新華社對(duì)此曾評(píng)論到“輸球又輸人”。這種違反奧林匹克精神，無(wú)視個(gè)人榮譽(yù)與國(guó)家形象的行為無(wú)疑違背了奧林匹克運(yùn)動(dòng)的宗旨和體育公平競(jìng)爭(zhēng)的精神，也損害了國(guó)家榮譽(yù)。

3政治對(duì)于奧林匹克運(yùn)動(dòng)的影響

3.1積極影響

奧運(yùn)會(huì)向來(lái)是政治角力場(chǎng)，在奧運(yùn)會(huì)的歷史上南非曾因?yàn)閷?shí)行種族隔離政策而遭到非洲國(guó)家的聯(lián)合抵制，最終落得被禁止參加奧運(yùn)會(huì)的下場(chǎng)。國(guó)際奧委會(huì)于1970年取消了南非奧委會(huì)的會(huì)員資格，在此期間，迫于國(guó)際社會(huì)從經(jīng)濟(jì)政治方面的壓力，南非政府被迫改變政策，允許黑人與白人同場(chǎng)競(jìng)技，直到1992年，取消了種族隔離政策的南非才獲準(zhǔn)參加奧運(yùn)會(huì)。盡管為了達(dá)到目的實(shí)行聯(lián)合抵制這一行為的合法性還有待商榷，然而這一行為切實(shí)的保障了有色人種的人權(quán)，鮮明的表達(dá)了國(guó)際社會(huì)反種族歧視的態(tài)度，因此從保護(hù)人權(quán)的角度出發(fā)，聯(lián)合抵制通常可以作為一種有利的政治制裁而被國(guó)際社會(huì)所接受。

3.2消極影響

政治勢(shì)力妄圖借助奧運(yùn)會(huì)實(shí)現(xiàn)自己政治企圖。在奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的百年歷史中，有過(guò)“奧運(yùn)政治化”的先例。柏林奧運(yùn)會(huì)因一戰(zhàn)爆發(fā)而被取消舉辦，在1939年至1945年二戰(zhàn)期間，也有兩屆奧運(yùn)會(huì)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的原因停辦。這些歷史事實(shí)證明了奧運(yùn)政治化會(huì)使純粹的體育運(yùn)動(dòng)變的復(fù)雜化，奧林匹克運(yùn)動(dòng)若成為政治較量的舞臺(tái)也會(huì)造成消極影響甚至悲劇。

4奧林匹克與政治關(guān)系的現(xiàn)代追求

奧林匹克與政治之間相互影響、共生共榮，實(shí)現(xiàn)奧林匹克運(yùn)動(dòng)去政治化幾乎是不可能的，因此當(dāng)前我們應(yīng)對(duì)如何靈活運(yùn)用體育的政治職能的同時(shí)避免政治對(duì)體育的過(guò)度干預(yù)，促進(jìn)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)與國(guó)際政治和諧發(fā)展這一議題進(jìn)行著重研究。關(guān)于此問(wèn)題我的看法如下：首先應(yīng)發(fā)揮政治對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的積極作用，利用政治權(quán)力凈化奧運(yùn)會(huì)的消極因素，解決興奮劑濫用、種族歧視等問(wèn)題。其次要避免政府利益訴求帶來(lái)的過(guò)度政治化傾向，堅(jiān)決遏制奧運(yùn)會(huì)受控于政治勢(shì)力。第三是發(fā)揮奧林匹克運(yùn)動(dòng)對(duì)政治的積極影響，利用相互理解、團(tuán)結(jié)、友誼和公平競(jìng)爭(zhēng)的奧林匹克精神影響國(guó)際政治環(huán)境，為奧林匹克運(yùn)動(dòng)乃至所有與政治有關(guān)的大規(guī)模綜合性運(yùn)動(dòng)提供借鑒，實(shí)現(xiàn)“為建立一個(gè)和平的、更加美好的世界做出貢獻(xiàn)”的宗旨。

參考文獻(xiàn)

[1]楊平.奧林匹克運(yùn)動(dòng)與政治關(guān)系之思考[J].體育文化導(dǎo)刊，2010，（09）：156-158.

[2]張寶強(qiáng).現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)與政治的關(guān)系研究進(jìn)展[J].體育科學(xué)研究，2010，25（02）：101-104.

[3]李卞嬰，樊奇.奧林匹克運(yùn)動(dòng)與政治的關(guān)系[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，37（02）：10-14.

[4]李文輝.奧林匹克運(yùn)動(dòng)與21世紀(jì)初國(guó)際政治發(fā)展[J].體育科學(xué)，2004，24（11）：4-7.

[5]任海.奧林匹克運(yùn)動(dòng)的全球化與文化的多樣性[J].體育文化導(dǎo)刊，2002（01）： 81-83.

[6]衛(wèi)京偉，王勇.從奧運(yùn)歷史看現(xiàn)代奧林匹克與政治的關(guān)系[J].體育學(xué)刊，2006，13（02）：15-18.

[7]黃世席.奧運(yùn)會(huì)政治化的法律解讀 [J].中國(guó)體育科技，2008，44（04）：3-8.

[8]國(guó)際奧林匹克委員會(huì).奧林匹克憲章[M].奧林匹克出版社，2001：9.

[9]黃平.漫漫歸途—南非重返奧林匹克大家庭[J].體育博覽，1991（10）：4-6.

作者簡(jiǎn)介

牛舒昱（1998—），女，漢族，河南人，成都體育學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院體育翻譯專業(yè)碩士研究生，研究方向：體育翻譯專業(yè)。

成都體育學(xué)院? 四川? 成都? 610041