福建省現(xiàn)行財稅政策對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展影響效率評估
——基于面板數(shù)據(jù)模型

鄒 芳

(集美大學(xué) 誠毅學(xué)院，廈門 361000)

福建省現(xiàn)行財稅政策對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展影響效率評估
——基于面板數(shù)據(jù)模型

鄒 芳

(集美大學(xué) 誠毅學(xué)院，廈門 361000)

準(zhǔn)確地量化評估財稅政策、人力資源、交通基建、對外開放、金融支持等因素對福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響效率，對有針對性地促進(jìn)福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展有積極作用。通過對福建省九地市的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建模型，研究結(jié)果表明福建省現(xiàn)行財稅政策對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有較強的影響效率，而人力資源、交通運輸、對外開放及金融服務(wù)等因素的作用潛力尚未發(fā)揮。應(yīng)通過合理的財稅政策優(yōu)化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，并以財稅政策帶動其他生產(chǎn)力要素的流動，以促進(jìn)福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；面板數(shù)據(jù)模型；財政政策；稅收政策

一、前言

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其發(fā)展水平高低是衡量經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志之一?！陡＝ㄊ　笆濉爆F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展專項規(guī)劃》(2016年)指出，2015年福建省服務(wù)業(yè)增加值10 643.5億元，比2010年增長81.9%；服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重由2010年的39.7%提高至2015年的41%；全社會消費品零售總額由2010年的5 310億元提高到2015年的10 505.9億元。服務(wù)業(yè)對全省經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)不斷提高，成為全省經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的重要支撐。然而，相對于江蘇、浙江、上海等國內(nèi)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)省市而言，福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總體上發(fā)展相對滯后，各地市都普遍存在現(xiàn)代物流、金融、科技和咨詢服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模較小，知識密集型的高端服務(wù)業(yè)尤為薄弱；傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重較大；高端人才不足等等發(fā)展瓶頸。究其原因，福建省在服務(wù)產(chǎn)業(yè)工作統(tǒng)籌、財稅支持、資金引導(dǎo)、人才引進(jìn)、交通基建等方面的政策支持存在一定差距。因此對福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行深入分析，探究產(chǎn)業(yè)短板的根源，進(jìn)而廓清福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的驅(qū)動模式，對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，加快建設(shè)“機制活、產(chǎn)業(yè)優(yōu)、百姓富、生態(tài)美”的新福建具有重要意義。

在現(xiàn)有針對福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究文獻(xiàn)中，多是對產(chǎn)業(yè)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動及影響因素等方面的研究分析，但上述研究有些缺乏足夠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，其結(jié)論多是建立在主觀判斷基礎(chǔ)之上，尤其是對福建省財稅政策在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中的作用潛力缺乏實證分析來準(zhǔn)確量化。基于此，本文以福建省2005—2015年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建九地市面板數(shù)據(jù)模型，實證評估福建省現(xiàn)行財稅政策對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展影響效率，以此量化結(jié)果作為后續(xù)研究的基礎(chǔ)，進(jìn)一步提出促進(jìn)我省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的財稅政策建議。

二、實證分析

本文通過對2005—2015年期間和福建省9個地級市兩個方向上的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展情況及其各影響因素的連續(xù)觀測所得到的含有橫截面、時期和變量三維信息的面板數(shù)據(jù)(Panel Data)構(gòu)建模型，以期能夠同時反映上述因素的變化規(guī)律及其影響效率。

(一)模型設(shè)定

本文所使用的面板數(shù)據(jù)模型如下：

LogMSIit=constant+β1LogFPit+β2LogFPit+β3HRit+β4LogCTit+β5OPit+β6LogMPit+εit

該模型有1個被解釋變量和6個解釋變量，其中，Log為自然對數(shù)；下標(biāo)i=1，2…9代表福建省內(nèi)9個地級市，按照順序分別代表福州、廈門、漳州、泉州、龍巖、三明、南平、寧德、莆田；下標(biāo)t代表時間維度，樣本時間跨度為2005年至2015年；ε表示常數(shù)項。

表1 變量定義與指標(biāo)選取

注：本文數(shù)據(jù)均由來源于2016年《福建省統(tǒng)計年鑒》和各地市統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報整理所得。

(1)因變量。本文主要考察的是福建省九地市各年度財稅政策對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響，因此，模型中以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值MSI作為被解釋變量，代表福建省各地市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展情況。

(2)核心解釋變量。本文主要測度的是財稅政策對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展影響效率，那么財政政策FP和稅收政策TP無疑是核心解釋變量。其中，各地市對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的財政扶持力度應(yīng)該以財政投入量來做出直觀反映。但由于缺乏針對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)財政支出的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本文采用各地市當(dāng)年財政支出決算數(shù)×(現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值/GDP)的指標(biāo)，來近似各地市針對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的財政支出。而各地市對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的稅收政策應(yīng)該以當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)所承擔(dān)的稅負(fù)水平來反映，同樣由于缺乏相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本文采用各地市當(dāng)年稅收總收入×(現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值/GDP)的指標(biāo)，來近似各地市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的稅收貢獻(xiàn)。

(3)其他解釋變量。人力資源投入水平HR、交通基建水平CT、對外開放水平OP、金融支持水平MP等變量都是能夠?qū)ΜF(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響的因素。其中，由于無法獲得現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人員情況的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本文采用第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)/全社會從業(yè)總?cè)藬?shù)的比重指標(biāo)來近似說明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人力資源情況；交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是否完善是否便利，對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，本文采用各地市貨運周轉(zhuǎn)量來直觀反映當(dāng)?shù)氐慕煌ɑㄋ剑粚ν忾_放水平越高，對資金、技術(shù)、勞動力、原材料等生產(chǎn)要素的吸引力越強，越能促進(jìn)生產(chǎn)要素的流動，本文采用各地市進(jìn)出口總額/GDP的比重指標(biāo)來反映當(dāng)?shù)貙ν忾_放水平；而針對金融發(fā)展對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的支持情況，本文采用各地市當(dāng)年金融機構(gòu)人民幣年末貸款余額來做出直觀反映。

以上數(shù)據(jù)全部來源于2016年《福建省統(tǒng)計年鑒》和福建省9個地級市統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報。為了變量之間能相互對應(yīng)，對以絕對量表示的變量取自然對數(shù)處理。實證分析所用的軟件為EVIEWS6.0。

(二)序列平穩(wěn)性檢驗

為避免實證分析中的“偽回歸”問題，本文在對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸前，先對各序列做平穩(wěn)性檢驗，綜合LLC、ADF以及PP等三種方法來確定各變量單位根檢驗結(jié)果：

表2 各變量平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

由表2的檢驗結(jié)果可以看出，被解釋變量LogMSIit是一階單整變量，解釋變量中LogFPit、LogTPit、HRit也均為一階單整變量，而LogCTit、OPit、LogMPit均為平穩(wěn)變量。

(三)協(xié)整檢驗

張曉峒(2009年)指出，當(dāng)存在兩個以上解釋變量進(jìn)行多變量協(xié)整檢驗時，被解釋變量的單整階數(shù)不宜高于解釋變量的最高階數(shù)，且解釋變量中具有最高單整階數(shù)的變量必須大于等于2個。表2的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果正是符合上述條件，因此接下來進(jìn)行各變量的協(xié)整檢驗。本文主要運用Pedroni檢驗和Kao檢驗來完成建立在Engle and Granger二步法檢驗基礎(chǔ)上的面板協(xié)整檢驗，結(jié)果如下表：

表3 協(xié)整檢驗結(jié)果

由以上檢驗結(jié)果不難看出，ADF統(tǒng)計量檢驗顯著，Kao檢驗認(rèn)為序列之間存在協(xié)整關(guān)系。而Pedroni檢驗結(jié)果中，Panel PP統(tǒng)計量和Panel ADF統(tǒng)計量拒絕零假設(shè)，Group PP統(tǒng)計量和Group ADF統(tǒng)計量均很顯著，表明各變量間存在異質(zhì)性協(xié)整關(guān)系。因此，本文構(gòu)建的福建省9地市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相關(guān)因素的面板數(shù)據(jù)之間存在協(xié)整關(guān)系。

(四)面板數(shù)據(jù)模型估計方法

在面板數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建過程中，最關(guān)鍵的是對模型形式的準(zhǔn)確設(shè)定。如果模型形式設(shè)定不正確，估計結(jié)果將與所要模擬的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實偏離甚遠(yuǎn)。本文利用F統(tǒng)計量檢驗和Hausman統(tǒng)計量檢驗對面板數(shù)據(jù)回歸模型進(jìn)行選擇。

首先，利用形式設(shè)定檢驗方法做F統(tǒng)計量檢驗(N=9，k=6，T=11)，根據(jù)協(xié)方差分析檢驗計算得到的兩個F統(tǒng)計量分別為F2=69.74，F(xiàn)1=9.12，在給定5%的顯著性水平下，相應(yīng)的臨界值為F2αY56I36Y=1.68，F(xiàn)1αY48I36Y=1.70，因此，模型采用變系數(shù)的形式。

而通過Hausman檢驗結(jié)果如下表：

表4 Hausman檢驗結(jié)果

顯然該模型在10%的置信水平下拒絕原假設(shè)，因此，判斷該模型為固定效應(yīng)模型。

(五)實證研究結(jié)論

在上述分析判定基礎(chǔ)上，可得出Panel Data模型的估計結(jié)果：

表5 面板數(shù)據(jù)模型估計結(jié)果

可見，與本文的預(yù)期一致，作為核心解釋變量的財政政策LogFP和稅收政策LogTP通過了1%的顯著性檢驗，且相關(guān)彈性系數(shù)均為正。其他解釋變量中的人力資源投入水平HR和交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平Log CT通過了5%的顯著性檢驗，而對外開放水平OP和金融支持水平LogMP均只通過10%的顯著性檢驗。R-squared值為0.999 473，擬合度良好。

第一，財政政策與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展情況呈現(xiàn)高度正相關(guān)，其彈性系數(shù)為0.500 848，表明針對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的財政支出每提高一個百分點，可以促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值水平增長0.500 848個百分點?？梢姼＝ㄊ「鞯厥胸斦邔ΜF(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展均有較為理想的推動效應(yīng)，不論是地方政府對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展所需的配套設(shè)施建設(shè)的直接投資還是購買性財政政策、轉(zhuǎn)移性財政政策，都對市場資金、人才、科技等要素的流動產(chǎn)生了引導(dǎo)作用，從而最終推動我省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

第二，稅收政策對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展影響程度與財政政策相當(dāng)，也呈現(xiàn)高度正相關(guān)，彈性系數(shù)為0.499 367。這表明針對福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的稅收收入每提高一個百分點，可以促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值水平增長0.499 367個百分點。這主要是由于作為財政收入主要來源的稅收收入對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用機制是間接的。盡管稅收政策會對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的成本和利潤產(chǎn)生一定影響，但二者之間并不是此消彼長的關(guān)系，而是相互促進(jìn)。我省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，居民消費也隨之不斷升級，而隨著稅收政策的不斷完善，產(chǎn)業(yè)分工更加細(xì)化，省內(nèi)一些現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從制造業(yè)中分離出來，不斷做大做強，促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。

第三，其他解釋變量對福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響。從回歸結(jié)果來看，各地市的人力資源投入水平HR和交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平LogCT對福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響較為顯著，且均為正相關(guān)，彈性系數(shù)分別為0.317 400和0.128 027。這與本文的預(yù)期一致，人才的流動和交通設(shè)施的完善無疑對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用。但從彈性系數(shù)來看，福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的人才服務(wù)質(zhì)量水平和交通設(shè)施建設(shè)水平尚有待提高。而對外開放水平OP對福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響則并不那么強烈，且為負(fù)相關(guān)，彈性系數(shù)為-0.057 702?？梢娪捎诟＝ㄊ「鞯厥袑ν赓Q(mào)易發(fā)展水平不均衡，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不盡合理，使之對福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的外貿(mào)拉動力和推動力都不足，無法顯現(xiàn)出促進(jìn)效果，更無法形成二者相互促進(jìn)的聯(lián)動機制。此外，金融支持水平LogMP對福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響也不顯著，且同為負(fù)相關(guān)，彈性系數(shù)為-3.36E-09。這表明我省金融服務(wù)作為我省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，應(yīng)有的資源優(yōu)勢并沒有發(fā)揮出來。我省金融服務(wù)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展中是嚴(yán)重缺位的，這主要是因為福建省金融機構(gòu)長期以來偏向于服務(wù)傳統(tǒng)制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域投資，而對于新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)旺盛的貨幣資金需求，則缺乏相應(yīng)的創(chuàng)新金融產(chǎn)品支持，從而造成我省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)通過金融機構(gòu)融資渠道獲得貨幣資金供給難度較大的現(xiàn)狀。

三、對策建議

基于以上實證分析結(jié)果，福建省現(xiàn)行財稅政策對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有較強的影響效率，而人力資源、交通運輸、對外開放及金融服務(wù)等因素的作用潛力尚未發(fā)揮。因此，在福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總體上發(fā)展相對滯后的情況下，各地市政府完全可能通過合理的財稅政策優(yōu)化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，帶動其他生產(chǎn)力要素的流動，以促進(jìn)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展。

第一，通過增加公共投入、完善發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所需的基礎(chǔ)設(shè)施及其配套建設(shè)等各地市政府有力的推動措施，福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展獲得顯著進(jìn)步。要充分發(fā)揮各地市針對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的公共財政投入對其強有力的推動作用，就必須充分發(fā)揮財政資金的吸附引導(dǎo)作用，通過加大投入、給予貸款貼息、設(shè)立服務(wù)業(yè)發(fā)展專項引導(dǎo)資金等措施，帶動社會人才、資金等生產(chǎn)要素向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)流動，充分體現(xiàn)引導(dǎo)者身份，從而達(dá)到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的目的，全力支持我省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。

第二，由于稅收政策對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的作用是間接發(fā)揮的，它的效果沒有財政政策明顯。我省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展在初期對稅收收入增長作用不明顯，但隨之發(fā)展帶來的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)稅源培育初見成效，后續(xù)動力源源不斷，充分肯定了福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對稅收收入增長的持續(xù)作用。而通過完善稅收優(yōu)惠政策則可體現(xiàn)其對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的反哺作用。各地市政府結(jié)合當(dāng)?shù)貐^(qū)域優(yōu)勢制定以地區(qū)優(yōu)惠為主的稅收政策，針對產(chǎn)業(yè)鏈中技術(shù)研發(fā)技術(shù)創(chuàng)新的生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)制定更加有力有效的激勵政策，引導(dǎo)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高效發(fā)展。

第三，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展很大程度上依賴于人力資源的優(yōu)化投入。福建省應(yīng)當(dāng)在引進(jìn)人才方面加強財政投入，引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研項目融合發(fā)展，為我省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供專業(yè)化人才建設(shè)渠道和空間。各地市政府可加強對專業(yè)化人才的財政補助和稅收優(yōu)惠政策，完善人才流入機制，為當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供源源不斷的人才動力。

第四，完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。福建省應(yīng)當(dāng)加強對交通運輸、郵電通信、信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施的財政投入，通過財稅政策的傾斜引導(dǎo)社會資金的流入，從而提高我省交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，提升其對社會服務(wù)的能力。

第五，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化在一定程度上也能提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。福建省要通過財政補貼政策和稅收優(yōu)惠政策的引導(dǎo)支持，進(jìn)一步優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，提升知識密集型產(chǎn)品的質(zhì)量和附加值，加強對知識型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的培養(yǎng)，使之成為我省對外貿(mào)易的新興力量。同時也要通過財稅政策來加大高技術(shù)含量產(chǎn)品以及技術(shù)型服務(wù)業(yè)的進(jìn)口，優(yōu)化我省對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，以期促進(jìn)各地市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。

第六，通過財政政策對我省金融服務(wù)加以引導(dǎo)，充分發(fā)揮財政資金“四兩撥千斤”的杠桿作用，促進(jìn)更多的金融資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，尤其是投向迫切需要資金支持的現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)對我省金融服務(wù)的發(fā)展而言顯得更為重要。在福建省進(jìn)一步運用金融杠桿推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要時期，大量金融信貸資金的穩(wěn)步投放為我省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)持續(xù)增長提供源源不斷的新鮮血液，加大對金融機構(gòu)的政策優(yōu)惠力度，適當(dāng)降低金融機構(gòu)準(zhǔn)入門檻，引入金融市場競爭，進(jìn)而優(yōu)化金融資源配置是十分必要的。

[1] 克魯伯，等.服務(wù)業(yè)的増長：原因與影響[M].上海：上海三聯(lián)出版社，1993：2-9.

[2] Stephen R.Lewis.Taxation for Development： Principles and Applications[M].Beijing： China Financial Economic Publish House，1998：234-244.

[3] 胡玉霞，胡海林.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)國內(nèi)外研究綜述[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2016(15)：72-74.

[4] 鄧力平，王智烜.雙準(zhǔn)特定要素模型與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展：兼論對“營改增”的政策啟示[J].東南學(xué)術(shù)，2013(4)：84-92.

TheevaluationonperformanceofexistingfinanceandtaxpolicyinFujianChinatomodernservicesdevelopmentefficiency——basedonpaneldatamodel

ZOU Fang

(ChengyiCollege，JimeiUniversity，Xiamen361000，China)

This article make an accurate quantification of evaluation to financial and tax policy，human resources，opening strategy，financing support and other elements effect on the modern services development in Fujian China.It can stimulate the promotion effect on Fujian modern services development.By modeling panel data to Jiudi city in Fujian province，the research shows the existing financial and tax policy in Fujian has a stronger influence to the modern services development，while the factors such as human resources，transportation，opening and financing services have not released their potential effect.Rational financial and tax policy should be established to optimize the modern services developing structure and drive the flow of other essential production factors，so as to promote the rapid development of modern services in Fujian province.

modern services；panel data model；finance policy；tax policy

10.3969/j.issn.1009-8976.2017.03.015

2017-05-11

2016年度福建省社會科學(xué)規(guī)劃項目“促進(jìn)福建省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的財稅政策研究”(項目編號：FJ2016C138)

鄒芳(1982—)，女(漢)，福建古田，碩士，講師主要研究財稅政策。

F812.7

A

1009-8976(2017)03-0059-05