王玲
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》在基本理念中明確指出:“學(xué)生是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的主體,教師是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者與合作者。數(shù)學(xué)教學(xué)活動必須激發(fā)學(xué)生興趣,調(diào)動學(xué)生積極性,引發(fā)學(xué)生的數(shù)學(xué)思考。”可見,新課程倡導(dǎo)“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式。為了能讓學(xué)生生動活潑的學(xué)習(xí),充分展示自己,在思辨中探求新知,課堂討論便成了教學(xué)中的主要途徑之一。那么,在課堂教學(xué)中如何合理運用討論的方法,提高課堂學(xué)習(xí)的效果呢?我認為,把握課堂討論的時機并有效地組織討論是關(guān)鍵。
一、選擇課堂討論的時機
課堂上的討論是思維的最好媒介,它可以促進教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生的廣泛的信息交流;但如果運用不當(dāng),討論將會毫無意義,有時甚至?xí)靷麑W(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。課堂討論的成敗及作用的大小,在很大程度上取決于討論時機的選擇與確定。
(一)在教學(xué)的重點處展開討論,促進知識的內(nèi)化
在每節(jié)數(shù)學(xué)課的教學(xué)中,總有需要重點解決的問題,這些問題,往往都是值得討論的。如教學(xué)“商不變的規(guī)律”一節(jié)時,重點是讓學(xué)生總結(jié)并理解商不變的規(guī)律,教師可以在引導(dǎo)學(xué)生觀察分析例題中的各組數(shù)據(jù)間的關(guān)系后,組織學(xué)生討論,讓他們自己總結(jié)出商不變的規(guī)律的內(nèi)容。這樣做,能夠使學(xué)生學(xué)會從所研究的“素材”中,由表及里地尋找出一些規(guī)律性的東西,驅(qū)動思維,使每個學(xué)生在思索中得到發(fā)展,在掌握知識過程中把知識內(nèi)化。
(二)在理解的疑難處展開討論,促進思維的發(fā)展
當(dāng)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中遇到難點、疑點時,恰恰是組織討論的有利時機。此時,由于思維受阻,學(xué)生內(nèi)心產(chǎn)生了困惑感,他們自然而然地渴望與伙伴交流、探討、共同解決問題。這種渴望下的情境,往往能激發(fā)學(xué)生強烈的求知欲。教師應(yīng)及時抓住這一時機,有效地組織學(xué)生進行討論,使學(xué)生積極地進行思考探究與合作交流。
如“三角形的分類”一課,在新授環(huán)節(jié)接近尾聲時,一位教師組織了一個小游戲,將分別帶有直角三角形和等腰三角形的手環(huán)隨機發(fā)給幾名學(xué)生,讓得到直角三角形手環(huán)的學(xué)生站到紅色的呼啦圈內(nèi),得到等腰三角形手環(huán)的學(xué)生站到黃色的呼啦圈內(nèi)。這時,有一名學(xué)生先是站到紅色的圈內(nèi),接著又跑到黃色的圈內(nèi),在兩個圈之間來回搖擺,在座的所有學(xué)生都疑惑不解。教師抓住這一時機,將這名學(xué)生的手壞高高舉起,組織學(xué)生討論“該怎么辦?”學(xué)生經(jīng)過充分的討論后找到了解決辦法,將這兩個圈交叉到一起,這名學(xué)生站到了交叉的位置,并給這個三角形起名為“等腰直角三角形”。這位智慧的教師設(shè)計這樣的游戲并有效地組織學(xué)生討論,既很好地幫助學(xué)生認識了等腰直角三角形,又有效地滲透了集合的思想,在掃清了學(xué)生理解障礙的同時也促進了學(xué)生思維的發(fā)展。
(三)在思維的分歧處展開討論,促進能力的形成
在學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中,由于思維水平的差異,思考角度的不同,思維策略的不同,對同一個問題,他們有時會產(chǎn)生不同的思維結(jié)果。因此,學(xué)生的意見往往會出現(xiàn)分歧,而此時正是組織討論的好時機。如在教學(xué)“小數(shù)的性質(zhì)”時,通過觀察比較,學(xué)生歸納出了小數(shù)的性質(zhì):在小數(shù)點的后面添上“0”或者去掉“0”,小數(shù)的大小不變。而學(xué)生看書后卻發(fā)現(xiàn)書中講的是:小數(shù)的末尾添上“0”或者去掉“0”,小數(shù)的大小不變?!皟煞N表述,用詞有別,表達的意思一樣嗎?哪種說法更恰當(dāng)?”針對學(xué)生頭腦中的疑惑,一位教師提出了上述問題,要求學(xué)生展開討論。經(jīng)過討論,學(xué)生紛紛發(fā)表自己的意見。有的說:“小數(shù)點的后面就是指小數(shù)末尾,兩種說法都可以”。有的反駁:“小數(shù)的后面范圍很廣,比如說3.156,其中156都在小數(shù)點的后面,小數(shù)的末尾則就是指6,這兩個詞意思是不一樣的?!庇械膶W(xué)生直接舉例子說:“比如說3.156,如果在小數(shù)點后面添0,既可以在1后面添0,也可以在5后面添0,這樣的話就變成3.1056或3.1506,小數(shù)的大小就改變了,如果在小數(shù)的末尾添0,就只能在6后面添,是3.1560,小數(shù)的大小就沒有改變?!苯?jīng)過這樣的爭辯,最后大家統(tǒng)一了認識,書上的說法比學(xué)生歸納出的說法更準(zhǔn)確。這樣,就使每個學(xué)生在討論中完善了自己的想法,有利于提高不同層次學(xué)生的思維水平,有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和積極性,同時也培養(yǎng)了學(xué)生解決問題的能力。
二、有效地組織討論活動
選擇好討論的時機及內(nèi)容,是不是就一定能收到較好的討論效果呢?這個問題的答案是不能確定的,因為還要看教師如何組織討論。在組織討論時應(yīng)注意以下幾點。
(一)創(chuàng)設(shè)討論情境,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
學(xué)生的積極思維往往是從“疑”開始的。因此在討論的過程中,教師要注意設(shè)置矛盾來激起學(xué)生的求知欲,喚起他們的學(xué)習(xí)興趣。如在教學(xué)“圓錐體體積”時,可以先將學(xué)生分成六組,每組給定準(zhǔn)備的實驗材料:圓柱、圓錐和沙子。然后提出問題:“把圓錐裝滿沙子往圓柱里裝,直到裝滿為止。你們發(fā)現(xiàn)了什么?”學(xué)生邊操作、邊思考、邊討論,興趣甚濃。他們很快得出了結(jié)論:用圓錐裝滿沙子往圓柱里倒,三次正好裝滿,說明了圓錐的體積是圓柱體積的三分之一。這時,教師出示一組圓柱、圓錐并說:“請同學(xué)們看老師的操作,老師操作的結(jié)果是用圓錐裝滿沙子往圓柱里裝,裝了四次才裝滿?!边@時,學(xué)生都瞪大了眼睛,有的學(xué)生說教師裝得不標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果教師找出一位學(xué)生當(dāng)眾演示,還是這樣的結(jié)果。正是教師的精心設(shè)計,通過生疑來促思,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,把討論推向了高潮。學(xué)生通過再次討論,教師加以適當(dāng)?shù)狞c撥,他們終于發(fā)現(xiàn)圓錐的體積等于圓柱體積的三分之一,有一個很重要的條件,那就是圓柱和圓錐等底等高。
(二)先獨立思考后組織討論,讓學(xué)生有話可說
有效的討論一定是建立在個體需要的基礎(chǔ)上的,學(xué)生只有經(jīng)過獨立的思考,才能在自己理解的基礎(chǔ)上發(fā)表觀點,才有可能出現(xiàn)一點即通、恍然大悟的效果。因此,教師在組織學(xué)生討論交流之前,一定要留給學(xué)生獨立思考的時間,要讓每個學(xué)生都投入到思考當(dāng)中去,要使每一個學(xué)生對討論的問題都有自己的想法,從而為進一步的討論交流做好鋪墊。如教學(xué)“三角形分類”一課時,一位教師給每個學(xué)生準(zhǔn)備了一個學(xué)具袋,里面都裝有9個三角形,要求學(xué)生將這些三角形分分類,要“先想一想按照什么標(biāo)準(zhǔn)來分,再動手分一分”。
學(xué)生經(jīng)過一段時間的觀察、思考、操作,有的在獨立思考的基礎(chǔ)上按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進行了分類,急切地想把自己的觀點、想法無比自豪地與同伴分享;有的將三角形擺弄來擺弄去,始終找不到分類的標(biāo)準(zhǔn),左顧右盼,希望從同伴中獲得啟發(fā)。此時,教師組織學(xué)生先在小組內(nèi)討論交流自己的想法,最后選取有代表性的分類方法進行全班討論。因為有了充分的獨立思考,學(xué)生在討論時積極表達,互相補充,不斷質(zhì)疑,從按角分和按邊分兩個角度深入認識了不同種類三角形的特征。
(責(zé)任編輯:楊強)