江一濤 許駿寧
摘 要 由于基站地處山地頂部,地形特殊,測試范圍有限,基站接地體的接地電阻值測量有一定難度。接地電阻值是衡量接地體是否符合標(biāo)準(zhǔn)的一項重要指標(biāo),必須因地制宜地采取較為合理的測量方法,才能得到較為準(zhǔn)確的實(shí)測數(shù)據(jù),本文結(jié)合某山地基站實(shí)際案例,對山地基站接地體工頻接地電阻檢測方法展開相應(yīng)探討,以供參考借鑒。
關(guān)鍵詞 山地基站;接地體;工頻接地電阻;測量;方法
引言
山地基站基本位于山頂,屬于孤立建筑物,較易遭受雷電的襲擊。對于基站來說,建立一個良好的接地體,不僅有利于雷電流的泄放,也有利于設(shè)備的穩(wěn)定工作。評價一個接地體的好壞,較低的接地電阻是一個重要的參考指標(biāo)。考慮到山地地形特殊,土壤電阻率高,要將接地體的電阻值降下來是有一定難度的,所以,在接地體完工后,必須嚴(yán)格按照規(guī)范要求進(jìn)行接地電阻的測試,以得到一個盡量接近真實(shí)的測試值。因此,在測試之前,我們根據(jù)現(xiàn)場的施工圖紙制定了兩套檢測方案備選。在實(shí)際測試時,檢測人員勘察了現(xiàn)場情況并進(jìn)行了分析之后,選定了其中的一個方案進(jìn)行測量。本文主要就此次方法的選定及測量過程進(jìn)行一個簡要的闡述。
1檢測方案設(shè)計
在進(jìn)入現(xiàn)場測試之前,我們設(shè)計了兩個不同的檢測方案,方案的主要依據(jù)是地網(wǎng)的設(shè)計圖紙以及施工人員的現(xiàn)場情況描述,在結(jié)合了現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范,并參考了一些接地電阻測量的資料后,初步設(shè)計了兩個檢測方案。
1.1 地網(wǎng)設(shè)計圖紙及施工人員現(xiàn)場描述
首先,根據(jù)圖紙上描繪的地網(wǎng)分布情況以及標(biāo)明的數(shù)據(jù)粗略估算了一下接地網(wǎng)對角線長度,由于地網(wǎng)形狀不規(guī)則不好計算對角線,后代入了等效圓半徑(m)的算法,即可以將環(huán)形接地體所包圍的面積按照公式r=計算,其中A為環(huán)形接地體所包含的面積(m2),計算結(jié)果半徑r的值大概在200m左右的范圍,則取400m作為等值地網(wǎng)對角線長度。另據(jù)現(xiàn)場施工人員描述,在道路進(jìn)入基站方向有一塊面積較大且較為平緩的山地,其余方向上則均為坡度較大、較陡峭的地勢,這就限制了測試儀表電流和電壓極入地位置的選取方向[1]。
1.2 依據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定檢測方案
考慮到僅依據(jù)日常使用的檢測標(biāo)準(zhǔn)測量接地電阻方法在現(xiàn)場可能會遇到困難,所以在考慮測試方法的時候還參考了其他的技術(shù)文件。
(1)《建筑物防雷裝置檢測技術(shù)規(guī)范》GB/T 21431-2015的附錄D提供了一種有效的接地電阻測量方法—“三極法”,這個方法是我們?nèi)粘z測中經(jīng)常使用的,也是首選的方法。在此方法中提到“當(dāng)被測地網(wǎng)面積較大而土壤電阻率不均勻時,為了取得較可信的測試結(jié)果,宜將電流極和電壓極離被測接地裝置距離增大”,“測量工頻接地電阻時,如電流極位置取4~5倍對角線長度有困難,當(dāng)接地裝置周圍的土壤電阻率不均勻時,電流極可取3倍對角線長度,電壓極取1.7倍對角線長度”。
根據(jù)上述規(guī)定,考慮設(shè)計了第一個粗略的方案1“三極法”:步驟1:如現(xiàn)場觀察到接地裝置周圍的土壤電阻率不均勻時,設(shè)電流極為C、電壓極為P,地網(wǎng)邊緣點(diǎn)為G,對角線長度為D,則dCG=3D,dPG=1.7D。步驟2:電壓極在當(dāng)前位置以及前后各一次挪動位置后均進(jìn)行測量,移動距離約為dCG的5%。步驟3:如三次測試結(jié)果之間的相對誤差不超過5%,則將中間位置的示值作為最終測量值。
(2)上述“三極法”在《電力系統(tǒng)接地技術(shù)》第八章“接地電阻的測量”中類似于所謂的“遠(yuǎn)離法”,是標(biāo)準(zhǔn)和書籍中推薦的首選檢測方法,但是對現(xiàn)場檢測條件要求較高,由于該站地理位置特殊,可以考慮在“三極法”無法實(shí)施的情況下,采用所謂的“補(bǔ)償法”進(jìn)行測試。首先,補(bǔ)償法允許“把電流極打在離地網(wǎng)中心2倍地網(wǎng)對角線以遠(yuǎn)即可”;其次,“補(bǔ)償法”對“地網(wǎng)中心位置不確定時的接地電阻測量”有相應(yīng)的算法進(jìn)行補(bǔ)償,較利于在地網(wǎng)形狀不確定時進(jìn)行接地電阻值的測量。以下為“補(bǔ)償法”的測試方案:步驟1、將電流極打在離地網(wǎng)中心2倍地網(wǎng)對角線之外;步驟2、由于地網(wǎng)形狀不規(guī)則,地網(wǎng)中心的確切位置無法確認(rèn),為了消除誤差可采用三點(diǎn)法測量(即電壓極分布在不同的三個位置進(jìn)行測量,具體布設(shè)位置見步驟3);步驟3、利用三點(diǎn)法測量時,令λ=dGP/dGC,取λ1=0.4、λ2=0.6、λ3=0.8,測得接地電阻為R1、R2、R3;步驟4、利用公式R=-1.3350R1+3.0407R2-0.7057R3即可計算出接地電阻值[2]。
2現(xiàn)場勘察及測試方案選擇
在擬定了現(xiàn)場測試的方案之后,檢測人員至現(xiàn)場進(jìn)行了實(shí)地勘察?,F(xiàn)場情況為:在基站入口方向有大約1km左右的平緩地勢,在這個位置比較有利于放置電流和電壓極;據(jù)現(xiàn)場施工人員口述,由于基站原來已經(jīng)有一個地網(wǎng),此次新增地網(wǎng)主要是由于原地網(wǎng)阻值達(dá)不到規(guī)范要求而設(shè)計施工的,但委托方要求新地網(wǎng)必須與原有接地網(wǎng)做良好連接,所以,在本次施工作業(yè)時,將原有地網(wǎng)進(jìn)行了部分開挖以利于連接,但開挖之后發(fā)現(xiàn)原有地網(wǎng)的接地扁鋼有部分銹蝕已經(jīng)較為嚴(yán)重,且不排除在某些節(jié)點(diǎn)處已經(jīng)斷裂的可能;考慮到雖然新做的接地體相對原有接地體范圍更大,但在進(jìn)行了等電位連接后,地網(wǎng)的大小和形狀均存在不確定性,地網(wǎng)中心點(diǎn)的位置也因此變得難以確定。在對現(xiàn)場情況進(jìn)行了充分的了解和分析后,認(rèn)為預(yù)先擬定的檢測方案2中電流極距離要求短、地網(wǎng)中心不確定時可以利用的補(bǔ)償算法均更適合于此站的接地電阻測量,因此選定了方案2作為此次測量的最后選擇[3]。
3結(jié)束語
對于地處高山,地網(wǎng)面積較大的接地體進(jìn)行接地電阻測試,最好能夠預(yù)先制定檢測方案,方案制定時應(yīng)首先考慮當(dāng)?shù)氐牡乩?、土壤和環(huán)境情況,尤其是對電流電壓極的布置位置要有個預(yù)先的評估準(zhǔn)備,對于地網(wǎng)結(jié)構(gòu)較復(fù)雜的情況也要預(yù)先考慮,制定相應(yīng)的對策,盡量做到每一次的檢測都能夠按照規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的方法進(jìn)行,避免因?yàn)檫^多主觀因素造成測量結(jié)果的較大誤差。
參考文獻(xiàn)
[1] GB/T 21431-2015,建筑物防雷裝置檢測技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2015.
[2] 解廣潤.電力系統(tǒng)接地技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,1996:52.
[3]狄文浩,張珊珊.接地電阻檢測的測量不確定度分析[J].現(xiàn)代建筑電氣,2013,4(10):11-14.