不同藥劑對(duì)多肉植物黑腐病和炭疽病的防效研究

王芳 韓浩章 張穎

摘 要：采用6種殺菌劑，對(duì)分離于多肉植物雪蓮上的黑腐病菌和炭疽病菌進(jìn)行室內(nèi)藥劑抑菌試驗(yàn)，并對(duì)雪蓮、蒂亞和黃麗3種多肉植物的黑腐病和炭疽病進(jìn)行盆栽防效試驗(yàn)。結(jié)果表明，4%噻呋酰胺顆粒劑、40%氟硅唑乳油和50%多菌靈可濕性粉劑對(duì)黑腐病菌的抑制效果較好，對(duì)蒂亞、黃麗的盆栽防效均達(dá)到80%以上;40%氟硅唑乳油、50%多菌靈可濕性粉劑和40%多·酮可濕性粉劑對(duì)炭疽病的防效較好，對(duì)蒂亞和黃麗的盆栽防效均大于80%。

關(guān)鍵詞：多肉植物;黑腐病;炭疽病;防治效果

中圖分類(lèi)號(hào) S436.31文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2020）07-0086-03

多肉植物，又稱(chēng)多漿植物或肉質(zhì)植物，原產(chǎn)于非洲馬達(dá)加斯加島、北美洲西部等地[1]。多肉植物具有小巧可愛(ài)，種類(lèi)繁多，造型豐富，色彩艷麗和抗逆性強(qiáng)等特點(diǎn)。多肉植物不僅可以用于居家園藝，美化環(huán)境，凈化空氣，還廣泛應(yīng)用于花境營(yíng)造和園林小品。隨著多肉植物的廣泛應(yīng)用，多肉植物的生產(chǎn)和繁殖規(guī)模越來(lái)越大。然而不規(guī)范的管理和引種栽培導(dǎo)致多肉植物發(fā)生各種病害，不僅影響了多肉植物的觀賞性，也給多肉植物的繁殖帶來(lái)危害[2]。目前對(duì)多肉植物的研究主要集中在品種快繁、引種栽培和園林應(yīng)用等方面[3-6]。關(guān)于多肉植物病害研究的報(bào)道較少，姚錦愛(ài)首次對(duì)多肉植物翡翠景天黑腐病病原菌進(jìn)行鑒定報(bào)道外[7]，尚未有關(guān)于多肉植物病害藥劑篩選的研究。本研究采用6種常見(jiàn)藥劑對(duì)3種多肉植物的2種病害進(jìn)行藥劑試驗(yàn)，旨在篩選出較好的藥劑，為多肉植物病害的防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料 黑腐病病株和炭疽病病株由宿遷學(xué)院園林實(shí)驗(yàn)室提供，均分離于景天科多肉植物雪蓮;藥劑試驗(yàn)多肉植物品種為景天科雪蓮、蒂亞和黃麗，由江蘇耿車(chē)育美森有限公司提供。

1.2 供試藥劑 6種供試藥劑及其使用濃度：50%多菌靈可濕性粉劑（江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司）1500g/hm2;80%代森錳鋅可濕性粉劑（陶氏益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技（中國(guó)）有限公司）1500g/hm2;40%氟硅唑乳油（陜西恒田生物農(nóng)業(yè)有限公司）100mL/hm2;4%噻呋酰胺顆粒劑（河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司）400g/hm2;40%多·酮可濕性粉劑（江蘇建農(nóng)植物保護(hù)有限公司）1200g/hm2;43%戊唑醇懸浮劑（拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司生產(chǎn)）75mL/hm2。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 培養(yǎng)基的配制 將上述藥劑按濃度配好。取配好的藥劑1mL，加入49mL冷卻至50℃的PDA培養(yǎng)基中，制成含藥培養(yǎng)基[8]，將含藥培養(yǎng)基倒入3個(gè)滅菌的培養(yǎng)皿中，冷卻備用。另外設(shè)加1mL滅菌水的PDA培養(yǎng)基作為對(duì)照（CK）。

1.3.2 室內(nèi)毒力測(cè)定 把已經(jīng)培養(yǎng)了3d的黑腐病菌和炭疽病菌分別用打孔器打成直徑為0.5cm的菌餅，接種到含藥培養(yǎng)基上，置于26℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。第6天量取菌落2個(gè)方向直徑，取平均值作為該菌落直徑。根據(jù)測(cè)得的菌落直徑，計(jì)算抑菌率。抑菌率公式為：

1.3.3 盆栽多肉植物黑腐病和炭疽病防治效果測(cè)定 選用健康的多肉植物雪蓮、蒂亞和黃麗各1260盆，均分為2組，1組用于黑腐病藥劑防治試驗(yàn)，1組用于炭疽病藥劑防治試驗(yàn)。于2018年5月25號(hào)開(kāi)始第1次噴藥，每隔10d噴藥1次，連續(xù)噴藥3次，以噴清水作為照（CK）。2種病害各7個(gè)處理，每個(gè)處理30盆，3次重復(fù)。第3次噴藥后10d調(diào)查病株率，防效公式為：

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對(duì)黑腐病菌菌絲的抑制效果 從表1可以看出，CK的菌落直徑最大，為6.54cm，顯著大于其他處理組的菌落直徑;4%噻呋酰胺顆粒劑處理組的菌落直徑最小，為0.96cm，抑菌率最高，為92.33%，顯著高于其他處理組;40%氟硅唑乳油和50%多菌靈可濕性粉劑處理組的菌落直徑較小，抑菌率較大，在85.00%～87.00%之間;43%戊唑醇懸浮劑、80%代森錳鋅可濕性粉劑和40%多·酮可濕性粉劑的菌落直徑較大，抑菌率較小，在75.00%～80.00%之間。

2.2 不同藥劑對(duì)炭疽病菌菌絲的抑制效果 從表2可以看出，CK的菌落直徑最大，為7.87cm，顯著大于其他藥劑處理組;43%戊唑醇懸浮劑、4%噻呋酰胺顆粒劑和80%代森錳鋅可濕性粉劑處理組的菌落直徑較大，在2.00～3.00cm之間，其抑菌率較低，在70.00%～80.00%之間;40%氟硅唑乳油和50%多菌靈可濕性粉劑處理組的菌落直徑較小，在1.00～1.20之間，其抑菌率較好，均高于90.00%。

2.3 不同藥劑對(duì)盆栽多肉植物黑腐病的防治效果 從表3可以看出，4%噻呋酰胺顆粒劑和40%氟硅唑乳油對(duì)多肉植物雪蓮的防治效果較好，分別為81.25%和78.13%;50%多菌靈可濕性粉劑和43%戊唑醇懸浮劑對(duì)雪蓮的防效一致，均為71.88%;80%代森錳鋅可濕性粉劑和40%多·酮可濕性粉劑的防效較低，分別為65.63%和68.75%。從對(duì)蒂亞的防治效果看，4%噻呋酰胺顆粒劑的防效最好，為86.84%;40%氟硅唑乳油和50%多菌靈可濕性粉劑的防效一致，均為81.58%;80%代森錳鋅可濕性粉劑的防效最差，為68.42%;從對(duì)黃麗的防治效果看，4%噻呋酰胺顆粒劑的防效最好，為84.62%;40%氟硅唑乳油和50%多菌靈可濕性粉劑的防效一致，均為80.77%;40%多·酮可濕性粉劑的防效最低，為69.23%。

2.4 不同藥劑對(duì)盆栽多肉植物炭疽病的防治效果 從表4可以看出，40%氟硅唑乳油和50%多菌靈可濕性粉劑的防效最好，均為84.21%;其次為40%多·酮可濕性粉劑和80%代森錳鋅可濕性粉劑，防效分別為78.95%和73.68%;43%戊唑醇懸浮劑和4%噻呋酰胺顆粒劑的防效較差，分別為68.42%和63.16%。從對(duì)蒂亞的防治效果看，50%多菌靈可濕性粉劑、40%氟硅唑乳油和80%代森錳鋅可濕性粉劑防效均較好，均大于80%;43%戊唑醇懸浮劑的防效較差，為69.57%;從對(duì)黃麗的防治效果看，50%多菌靈可濕性粉劑、40%氟硅唑乳油和80%代森錳鋅可濕性粉劑防效均較好，也均大于80%;4%噻呋酰胺顆粒劑的防效較差，為66.66%。

3 結(jié)論與討論

本研究采用了6種殺菌劑，對(duì)分離自多肉植物雪蓮上的黑腐病菌和炭疽病菌進(jìn)行了室內(nèi)藥劑抑菌試驗(yàn)，并對(duì)雪蓮、蒂亞和黃麗3種多肉植物的黑腐病和炭疽病進(jìn)行了盆栽防效試驗(yàn)。結(jié)果表明：所選的6種藥劑對(duì)黑腐病菌和炭疽病菌的抑制效果均在70%以上;4%噻呋酰胺顆粒劑、40%氟硅唑乳油和50%多菌靈可濕性粉劑對(duì)黑腐病菌的抑制效果較好，均大于80%;40%氟硅唑乳油、50%多菌靈可濕性粉劑和40%多·酮可濕性粉劑對(duì)炭疽病菌的抑制效果較好，均大于80%。4%噻呋酰胺顆粒劑、40%氟硅唑乳油和50%多菌靈可濕性粉劑對(duì)盆栽蒂亞和黃麗的黑腐病防治效果較好，均大于80.00%，4%噻呋酰胺顆粒劑對(duì)雪蓮黑腐病的防效也大于80.00%;40%氟硅唑乳油、50%多菌靈可濕性粉劑和80%代森錳鋅可濕性粉劑對(duì)蒂亞和黃麗的防效均大于80.00%，40%氟硅唑乳油和50%多菌靈可濕性粉劑對(duì)雪蓮的防效也均大于80.00%。

多肉植物病害的發(fā)生與環(huán)境條件和養(yǎng)護(hù)管理密切相關(guān)，部分耐旱品種30d僅需澆水2～3次，適宜生長(zhǎng)溫度在10～30℃[9]。澆水過(guò)多或頻繁澆水會(huì)造成根部積水腐爛，同時(shí)導(dǎo)致病害的發(fā)生，澆水沿盆缽邊緣澆水，以防病菌隨水流傳播。棚室栽培多肉植物，注意棚室內(nèi)的溫度和濕度，定時(shí)通風(fēng)透氣，降低濕度，以防病菌在高濕條件下大量繁殖。蚜蟲(chóng)等害蟲(chóng)不但給多肉植物造成蟲(chóng)害，還會(huì)傳播病害，所以需要病蟲(chóng)兼治。重復(fù)利用的多肉栽培基質(zhì)中含有大量的病菌和蟲(chóng)卵等有害生物，需要對(duì)基質(zhì)進(jìn)行消毒處理才能有效地預(yù)防病蟲(chóng)的發(fā)生。對(duì)已發(fā)病的多肉植物葉片要徹底消滅，不能留在棚室內(nèi)以防成為侵染源。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭鈴怡.多肉植物的自身價(jià)值和景觀應(yīng)用[J].南方農(nóng)業(yè)，2019，13（08）：35-36.

[2]王園媛，秦曉杰，焦靖.昆明市多肉植物常見(jiàn)病蟲(chóng)害的發(fā)生現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J].中國(guó)園藝文摘，2016（1）：157-158.

[3]劉與明，張淑娟.珍稀多肉植物種質(zhì)資源組培保存和快速繁殖技術(shù)[J].園林科技，2016（1）：8-11.

[4]周群，王成聰.廈門(mén)植物園多肉植物資源及應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].亞熱帶植物科學(xué)，2003，32（3）：42-46.

[5]王麗花，瞿素萍，楊秀梅，等.景天科多肉植物在昆明地區(qū)引種試驗(yàn)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（15）：106-109.

[6]嚴(yán)霖，黃顯雅，毛立彥，等.南寧十二卷屬多肉植物的引種試驗(yàn)與栽培管理技術(shù)規(guī)程[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（5）：133-136，143.

[7]姚錦愛(ài)，黃鵬，陳漢鑫，等.多肉植物翡翠景天黑腐病病原菌[J/OL].菌物學(xué)報(bào).https：//doi.org/10.13346/j.mycosystema.190209.

[8]候文邦，周璐，周浩冉.玉米田除草劑金龍?jiān)５奶镩g藥效試驗(yàn)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（1）：77-81.

[9]陳藝荃，張燕青，陳陽(yáng)，等.景天科多肉植物引種栽培及適應(yīng)性研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，25（23）：54-55，87. （責(zé)編：張 麗）