摘 要:本文通過查詢大量資料文獻(xiàn),首先探討了由地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析指標(biāo)體系,分析了由地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析技術(shù)方法及流程,最后探討了由地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析的主要內(nèi)容,本文對(duì)地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性有一定的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:地質(zhì)災(zāi)害,危險(xiǎn)性分析,指標(biāo)體系
1.由地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估體系構(gòu)成
由地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是對(duì)危險(xiǎn)性區(qū)發(fā)生不同強(qiáng)度地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)的可能性及其可能造成的損失進(jìn)行的定量化分析與評(píng)估。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的目的是反映分析區(qū)地質(zhì)災(zāi)害總體危險(xiǎn)性水平與地區(qū)差異,為指導(dǎo)國(guó)土資源開發(fā)、保護(hù)環(huán)境、規(guī)劃與實(shí)施地質(zhì)災(zāi)害防治工程提供科學(xué)依據(jù)[1]。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估主要包括以下兩方面內(nèi)容:一是危險(xiǎn)性分析—通過對(duì)歷史地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)程度以及對(duì)地質(zhì)災(zāi)害各種活動(dòng)條件的綜合分析,分析地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)的危險(xiǎn)程度,確定地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)的密度、強(qiáng)度(規(guī)模)、發(fā)生概率(發(fā)展速率)以及可能造成的危害區(qū)的位置、范圍。二是易損性分析———通過對(duì)危險(xiǎn)性區(qū)內(nèi)各類受災(zāi)體數(shù)量、價(jià)值以及對(duì)不同種類、不同強(qiáng)度地質(zhì)災(zāi)害的抗御能力進(jìn)行綜合分析,分析承災(zāi)區(qū)易損性,確定可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的人口、工程、財(cái)產(chǎn)以及國(guó)土資源的數(shù)量(或密度)及其破壞損失率。危險(xiǎn)性分析和易損性分析是地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的基礎(chǔ),通過這兩方面分析,確定危險(xiǎn)性區(qū)位置、范圍以及地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)的分布密度與時(shí)間概率,進(jìn)而確定可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的人口、工程、財(cái)產(chǎn)以及資源、環(huán)境的空間分布與破壞損失率[2]。這二方面分析相互聯(lián)系,形成具有層次特點(diǎn)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估系統(tǒng)。
2 、由地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析技術(shù)方法及流程
(1)通過野外調(diào)查和充分收集獲得分析范圍內(nèi)的相關(guān)資料,并進(jìn)行相關(guān)資料整理。
(2)數(shù)據(jù)預(yù)處理:依據(jù)指標(biāo)體系對(duì)主要影響因素進(jìn)行賦值;能夠直接用數(shù)據(jù)表示的因素,直接用數(shù)據(jù)表示;不能直接用數(shù)據(jù)表示的描述性因素,通過數(shù)據(jù)概化賦值后轉(zhuǎn)化為數(shù)值數(shù)據(jù)。為了在計(jì)算過程中方便使用,使指標(biāo)無量綱化,對(duì)所有指標(biāo)均進(jìn)行了歸一化處理。
(3)權(quán)值確定:統(tǒng)計(jì)分析各主要影響因子對(duì)地質(zhì)災(zāi)害形成和危險(xiǎn)性的貢獻(xiàn)大小,在此基礎(chǔ)上確定各主要影響因素的權(quán)值;
(4)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的幾率及其可能造成的損失等問題一直國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析的方法很多,各有優(yōu)缺點(diǎn)。采取什么分析方法,怎樣進(jìn)行快速分析和制圖,在減災(zāi)防災(zāi)中,特別是應(yīng)急救災(zāi)中能發(fā)揮更大的作用是進(jìn)行危險(xiǎn)性分析的主攻方向。
3、 由地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析的主要內(nèi)容
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析是在查明各種致災(zāi)地質(zhì)作用的性質(zhì)、規(guī)模和承災(zāi)對(duì)象社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性(承災(zāi)對(duì)象的價(jià)值、可移動(dòng)性等)的基礎(chǔ)上,從致災(zāi)體穩(wěn)定性和致災(zāi)對(duì)象遭遇的概率分析入手,對(duì)其潛在的危險(xiǎn)性進(jìn)行客觀分析?!都夹g(shù)要求》將地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分為三個(gè)等級(jí):危險(xiǎn)性大——地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度屬于強(qiáng)發(fā)育,危害大;危險(xiǎn)性中等——地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度屬于中等發(fā)育,危害中等;危險(xiǎn)性小—二地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度屬于弱發(fā)育,危害小。
《技術(shù)要求》規(guī)定的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分析包括以下三部分內(nèi)容:
(1)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀分析。基本查明分析區(qū)已發(fā)生的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷(含巖溶塌陷和礦山采空塌陷)、地裂縫和地面沉降等災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件、分布、類型、規(guī)模、變形活動(dòng)特征,主要誘發(fā)因素與形成機(jī)制,對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行初步評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上對(duì)其危險(xiǎn)性和對(duì)工程危害的范圍與程度作出分析。
(2)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)分析。對(duì)工程建設(shè)場(chǎng)地及可能危及工程建設(shè)安全的鄰近地區(qū)可能誘發(fā)或加劇的和工程本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性作出分析。預(yù)測(cè)分析必須在對(duì)地質(zhì)環(huán)境因素系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,判斷降水或人類活動(dòng)因素等激發(fā)下,某一個(gè)或一個(gè)以上可調(diào)節(jié)的地質(zhì)環(huán)境因素的變化,導(dǎo)致致災(zāi)體處于不穩(wěn)定狀態(tài),預(yù)測(cè)分析地質(zhì)災(zāi)害的范圍、危險(xiǎn)性和危害程度。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)分析內(nèi)容包括:對(duì)工程建設(shè)中、建成后可能誘發(fā)或加劇崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫和不穩(wěn)定的高陡邊坡變形等的可能性、危險(xiǎn)性和危害程度作出預(yù)測(cè)分析;對(duì)建設(shè)工程自身可能遭受已存在的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等危害隱患和潛在不穩(wěn)定斜坡變形的可能性、危險(xiǎn)性和危害程度作出預(yù)測(cè)分析;對(duì)各種地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)分析可采用工程地質(zhì)比擬法、成因歷史分析法、層次分析法、數(shù)字統(tǒng)計(jì)法等定性、半定量的分析方法進(jìn)行。
(3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分析。依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀分析和預(yù)測(cè)分析結(jié)果及地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性、防治難度及防治效益,對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的適宜性做出分析,提出防治地質(zhì)災(zāi)害的對(duì)策、措施和建議。
4 結(jié)語(yǔ)及建議
地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生往往不是孤立的,而是形成一個(gè)災(zāi)害鏈。動(dòng)力因素主要包括內(nèi)動(dòng)力、外動(dòng)力和人類活動(dòng)。內(nèi)動(dòng)力是決定性因素,外動(dòng)力和人類活動(dòng)主要表現(xiàn)為影響因素。地殼運(yùn)動(dòng)異常、地應(yīng)力變化與地質(zhì)條件耦合是災(zāi)害鏈產(chǎn)生的本質(zhì)。大地震往往誘發(fā)群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害。但是,群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害究竟是怎樣產(chǎn)生的?其動(dòng)力來源及耦合機(jī)制和形成機(jī)理是什么?災(zāi)害一旦發(fā)生其破壞損失程度怎樣?發(fā)生的概率是多少?目前國(guó)內(nèi)外還沒有形成系統(tǒng)的研究理論和方法。建議進(jìn)行地震次生災(zāi)害內(nèi)外動(dòng)力耦合作用下地質(zhì)災(zāi)害鏈研究。這對(duì)提高理論研究水平具有重要的理論意義。
參考文獻(xiàn):
[1]張麗艷.地質(zhì)災(zāi)害防治策略和地質(zhì)環(huán)境應(yīng)用的研究[J].世界有色金屬,2019(18):157-158.
[2]梁靖,裴向軍,溫勇,羅路廣,蹇代君.2017年九寨溝地震地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布規(guī)律研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2019,28(05):181-188.
[3]鄭川,曹彥波,吳艷梅,張方浩.云南高原山區(qū)道路遭受地震地質(zhì)災(zāi)害特征對(duì)比分析[J].華南地震,2019,39(S1):58-65.
[4]郭效東.探究建筑工程造價(jià)的動(dòng)態(tài)管理及控制[J].居舍,2019(28):138-139.
[5]靳文彬,郭書君.土木工程管理與工程造價(jià)的有效控制措施分析[J].居舍,2019(28):145.
作者簡(jiǎn)介:
李亞楠 (1988-),女,山西繁峙人,太原理工大學(xué),資質(zhì)勘查工程