家庭垃圾分類困境分析與對(duì)策思考

劉子佳　李晶　劉軍清

摘? 要：研究表明，法律法規(guī)體系分散、配套設(shè)施欠缺、居民積極性不高是阻礙垃圾分類實(shí)施的三塊主要“絆腳石”。法律層面，國(guó)家已開(kāi)始“對(duì)癥下藥”，如出臺(tái)了《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》。該文以調(diào)研數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析家庭垃圾分類面臨的主要困境，提出簡(jiǎn)單可行的對(duì)策，將家庭垃圾分類變成居民“順手可為”“順手必為”的簡(jiǎn)單日常行為。

關(guān)鍵詞：垃圾分類? 居民? 困境? 對(duì)策

中圖分類號(hào)：X705 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2020）04（a）-0246-02

中國(guó)再生資源回收利用協(xié)會(huì)會(huì)同中國(guó)城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會(huì)展開(kāi)的垃圾抽樣調(diào)研表明，中國(guó)城市居民每人每天平均產(chǎn)生垃圾1.1kg左右，2018年全國(guó)城市生活垃圾產(chǎn)量約2.2億t。按照生活垃圾四分類法，只能衛(wèi)生填埋的干垃圾僅占生活垃圾總量的17%，而可回收或者再利用的垃圾占生活垃圾總量的82%。另一方面，相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，中國(guó)當(dāng)前處理生活垃圾的主要手段還是填埋為主，焚燒為輔，兩者占據(jù)垃圾處理量的96%，從而導(dǎo)致大量土地資源被占用等問(wèn)題[1]。

導(dǎo)致上述局面的根結(jié)在于因多方面原因沒(méi)有較好實(shí)行垃圾分類。面對(duì)如此局面，國(guó)家層面已開(kāi)始“對(duì)癥下藥”，習(xí)總書(shū)記曾多次就垃圾分類做出了重要指示;國(guó)家出臺(tái)了《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》;上海率先實(shí)行“史上最嚴(yán)”垃圾分類政策后，將有46個(gè)城市繼續(xù)試點(diǎn)推廣[2]。

該文從配套設(shè)施和居民積極性兩個(gè)角度出發(fā)，探討家庭垃圾分類存在的困境，提出簡(jiǎn)單有效的對(duì)策，從而將垃圾分類這一目前讓居民頭疼的問(wèn)題變成大家“順手可為”的簡(jiǎn)單日常行為。

1? 家庭垃圾分類的現(xiàn)狀與困境

簡(jiǎn)化垃圾分類程序，提高居民積極性，首先要清楚目前垃圾分類的現(xiàn)實(shí)情況，了解居民參與垃圾分類過(guò)程中的痛點(diǎn)和困難。

1.1 家庭生活垃圾現(xiàn)狀

正式發(fā)布的《湖北省城鄉(xiāng)生活垃圾分類技術(shù)導(dǎo)則》表明，湖北采用四分法。權(quán)威統(tǒng)計(jì)表明，廚余垃圾和可回收垃圾總占比例高達(dá)80%以上。該文問(wèn)卷調(diào)查表明，廚余垃圾在居民家庭生活中所占比例最高;干垃圾主要來(lái)自衛(wèi)生間用紙，需要勤于處理;可回收垃圾主要來(lái)自包裝等物品，一般無(wú)法直接進(jìn)家庭垃圾桶，居民要么集中送給或者賣給小區(qū)廢品收購(gòu)人員，要么及時(shí)投放進(jìn)小區(qū)垃圾桶。有害垃圾產(chǎn)量不多，可以進(jìn)行集中處理。

1.2 家庭垃圾分類的困難

自上海市強(qiáng)制實(shí)行垃圾分類以來(lái)，網(wǎng)上各種吐槽紛沓而來(lái)，甚至是各種調(diào)侃段子也不在少數(shù)。這一方面反映出普通人民面對(duì)新鮮事物不適應(yīng)的自嘲精神，另一方面也說(shuō)明垃圾分類確實(shí)成為居民生活的不小負(fù)擔(dān)。該文調(diào)查問(wèn)卷分析表明：近80%的居民認(rèn)為目前垃圾分類配套產(chǎn)品缺失，家中實(shí)行垃圾分類不便利，操作性不強(qiáng)。有近70%的居民認(rèn)為分不清垃圾類型，需要臨時(shí)學(xué)習(xí)。有40%多的居民覺(jué)得太繁瑣，在行為習(xí)慣和思想上不適應(yīng)垃圾分類的要求。有30%的居民感覺(jué)家庭垃圾分類缺少監(jiān)督，做與不做無(wú)法追溯，這樣會(huì)因?yàn)橄勇闊┐蠖噙x擇馬虎應(yīng)之。也有近30%的居民擔(dān)心真正實(shí)行垃圾分類后會(huì)增加較多的生活成本。

2? 家庭垃圾分類對(duì)策

該文以簡(jiǎn)化家庭垃圾分類程序?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)，針對(duì)家庭不同類型垃圾以及分類的各個(gè)流程，提出一套解決方案和實(shí)現(xiàn)途徑。這一解決方案的基本思想有如下兩條：一是垃圾分類不能增加太多的成本，至少是垃圾分類帶來(lái)的效益要遠(yuǎn)大于所付出的成本。尤其是居民個(gè)人，在家庭生活中，不能因?yàn)槔诸惤o居民增加過(guò)多的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。這一想法應(yīng)該是垃圾分類相關(guān)產(chǎn)品、技術(shù)革新的出發(fā)點(diǎn)之一。二是日常生活中，應(yīng)讓垃圾分類成為居民簡(jiǎn)單的“順手可為”的事情，不能如網(wǎng)上調(diào)侃垃圾分類那樣情況，垃圾分類成了壓迫在居民身上的一座大山。這一思路應(yīng)是垃圾分類相關(guān)產(chǎn)品、技術(shù)革新的出發(fā)點(diǎn)之二。

2.1 家庭分類垃圾桶的設(shè)置

家庭擺放的垃圾桶只需兩類：廚余垃圾（濕垃圾）桶和其他（干）垃圾桶。對(duì)于可回收垃圾，每個(gè)家庭可根據(jù)自身情況設(shè)置一個(gè)集中暫存的位置，比如一個(gè)收納筐等，用于暫存家庭產(chǎn)生的可回收垃圾。對(duì)于有害垃圾，可設(shè)置很小的裝飾性收納盒，比如有小孩的家庭，可在嬰兒觸碰不到的墻上布置裝飾性小收納盒，既美觀又實(shí)用。在臥室、衛(wèi)生間只需擺放干垃圾桶即可，在廚房和客廳可擺放廚余垃圾桶和干垃圾桶，其他區(qū)域可根據(jù)實(shí)際情況擺放。

對(duì)于垃圾桶的外觀部件，該文認(rèn)為無(wú)須過(guò)多思考，直接用市面上已有的垃圾桶即可。過(guò)多設(shè)計(jì)只會(huì)導(dǎo)致高成本的同時(shí)并不能帶來(lái)應(yīng)有的方便。比如有發(fā)明專利將人工智能、互聯(lián)網(wǎng)等高科技應(yīng)用到一個(gè)垃圾桶上面[3]。這一類產(chǎn)品的共同點(diǎn)在于試圖將垃圾分類這一事情完全交給垃圾桶來(lái)完成，甚至要求垃圾桶一“看”到主人手里的垃圾或者一“聽(tīng)”到主人說(shuō)出垃圾名稱，立馬將對(duì)應(yīng)的垃圾桶入口呈現(xiàn)。想法很高大上，可這樣的垃圾桶不就是一個(gè)家庭機(jī)器人嘛。這樣的機(jī)器人難道只能擁有垃圾分類的本領(lǐng)？這樣的機(jī)器人只值幾元或者十幾元？

2.2 分類垃圾袋

自上海實(shí)行“史上最嚴(yán)”垃圾分類政策以來(lái)，居民除了抱怨分不清垃圾類型以外，抱怨最多的，也是最難忍受的就是在投放廚余垃圾和干垃圾的時(shí)候，要先將臭氣熏天、臟水橫流的垃圾投進(jìn)對(duì)應(yīng)的小區(qū)垃圾桶，再將垃圾袋投放進(jìn)另外的垃圾桶。整個(gè)操作過(guò)程不僅困難，更是容易污染手及衣物，讓人無(wú)法直視忍受。

如果無(wú)須將垃圾袋和垃圾分別投放，且符合垃圾分類規(guī)定的話，居民實(shí)行垃圾分類的積極性將會(huì)得到很大的提升。要達(dá)到這個(gè)目的，就必須保證垃圾袋與所裝垃圾屬于同一類垃圾。因此，該文提出以同類垃圾制造對(duì)應(yīng)垃圾袋的想法。

廚余垃圾包括剩菜根菜葉、果皮等食品類廢物?？梢钥闯?，如果用菜根菜葉或者果皮等廢棄物能制造出垃圾袋，那么此垃圾袋就與廚余垃圾屬于同一類型。顯然，各種植物就是造紙?jiān)希霉?、菜根菜葉應(yīng)該能制造出“紙垃圾袋”。這一紙垃圾袋無(wú)須書(shū)寫(xiě)紙那樣的先進(jìn)工藝，能保持一定的韌度即可，因此成本應(yīng)低于書(shū)寫(xiě)用紙張。由于沒(méi)有采用塑料材料，容易被水浸泡軟化從而破裂。但只要將廚余垃圾進(jìn)行必要的脫水處理即可解決。相比塑料垃圾袋而言，這類紙垃圾袋還不容易被廚余垃圾刺破而導(dǎo)致廚余垃圾散落出來(lái)。食品袋（盒）屬于干垃圾，從市場(chǎng)標(biāo)價(jià)來(lái)看，食品袋（盒）本身的價(jià)格就不高，因此只要按照食品袋的加工方法，降低生產(chǎn)工藝和標(biāo)準(zhǔn)，那么生產(chǎn)出來(lái)的“食品袋”就可以用作干垃圾袋，而這樣的“食品袋”價(jià)格會(huì)更低。

2.3 垃圾類型輔助識(shí)別

權(quán)威調(diào)研表明，如何識(shí)別垃圾類型是居民實(shí)施垃圾分類的主要困難之一。但是這個(gè)困難是暫時(shí)的，而非持久的。因此，在設(shè)計(jì)垃圾分類系統(tǒng)或裝置時(shí)，不能把居民想象成“長(zhǎng)不大的嬰兒”。而應(yīng)該充分考慮人的能動(dòng)性、智慧性。隨著時(shí)間積累，居民垃圾分類知識(shí)會(huì)逐步豐富完善，因此系統(tǒng)或裝置只需做好輔助角色即可。因此設(shè)計(jì)專門(mén)的高科技裝置，如機(jī)器人來(lái)解決垃圾分類問(wèn)題是不可取的，徒增居民的生活成本。既經(jīng)濟(jì)又簡(jiǎn)單的做法是政府負(fù)責(zé)權(quán)威發(fā)布四類垃圾名單并及時(shí)更新，通過(guò)各種途徑讓居民在需要的時(shí)候能靈活查詢即可。由于移動(dòng)終端的高度普及和移動(dòng)互聯(lián)業(yè)務(wù)高度發(fā)達(dá)，這一想法很容易實(shí)現(xiàn)。

3? 結(jié)語(yǔ)

該文從配套設(shè)施和居民積極性兩方面思考實(shí)行垃圾分類存在的困境，并提出了一套簡(jiǎn)單有效的對(duì)策。該對(duì)策涉及到垃圾桶、垃圾袋以及垃圾識(shí)別3個(gè)方面的創(chuàng)新，其目的是將垃圾分類變成居民可以“順手可為”的簡(jiǎn)單行為。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔣省三.關(guān)于推動(dòng)兩網(wǎng)融合，促進(jìn)生活垃圾分類減量的提案[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2017，10（3）：3-4.

[2] 磨作律.城市生活垃圾資源化處理與可持續(xù)發(fā)展研究[J].綠色科技，2018（7）：102-103.

[3] 孫翔，張帥，韓彪.關(guān)于在我國(guó)推行智能垃圾分類終端和模式的芻議[J].環(huán)境保護(hù)，2019，47（12）：21-25.

通訊作者：李晶（1982，11—），男，漢族，湖北武漢人，本科，中學(xué)一級(jí)教師，研究方向：化學(xué)應(yīng)用研究，E-mail：35408978@qq.com。