宋慧來,薛明星,馮懷平*,張彩亮
(1.石家莊鐵道大學(xué)土木工程學(xué)院,石家莊 050043;2.華邦建投集團(tuán)股份有限公司,蘭州 730030;3.中國鐵道科學(xué)研究院研究生部,北京 100081)
近年來,重載鐵路由于其可觀的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益而迅速發(fā)展,其運(yùn)營安全也越來越引起廣泛關(guān)注[1]。與此同時,由Seed等[2]提出的動回彈模量作為評價路基土體性能的關(guān)鍵參數(shù)已經(jīng)得到廣泛認(rèn)可。通過動回彈模量,可以直觀、準(zhǔn)確地表征路基土體抗變形能力,反映土體剛度。重載鐵路路基作為支撐重載鐵路的重要構(gòu)筑物,同時承受路基上部靜荷載以及列車循環(huán)荷載,且對于不同的路基工作區(qū)域,其圍壓與動應(yīng)力組合不同,這必將導(dǎo)致其所表現(xiàn)的剛度特性不同[3]。因此,通過合理地應(yīng)力組合對重載鐵路路基不同工作區(qū)域內(nèi)的動回彈模量進(jìn)行科學(xué)的測定,可以為預(yù)測路基結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、保障列車軌道平順運(yùn)營提供重要的理論基礎(chǔ)和實(shí)用價值。
目前,眾多研究者們普遍采用動三軸試驗測定路基土體動回彈模量值。而關(guān)于動三軸試驗加載序列的確定,陳聲凱等[4]通過對中國139個實(shí)際路面結(jié)構(gòu)進(jìn)行計算統(tǒng)計,確定了符合瀝青路面路基土體的動三軸加載序列;段丹軍等[5]則針對運(yùn)煤重載黃土地區(qū),建立符合高速、一級、二級公路的路基動回彈模量動三軸試驗加載序列。但是由于重載鐵路遠(yuǎn)超普通公路、鐵路的大軸重運(yùn)輸特點(diǎn),重載鐵路路基會承受較高的動應(yīng)力加載,應(yīng)力組合明顯不同,以上加載序列并不適用。因此有必要對動三軸加載序列進(jìn)行重新設(shè)計,以符合重載鐵路路基有效工作區(qū)域內(nèi)的應(yīng)力組合。
Mehrotra等[6]和Salour[7]研究發(fā)現(xiàn)動回彈模量除了受應(yīng)力狀態(tài)的影響,還具有強(qiáng)烈的濕度依賴性,當(dāng)土體含水率發(fā)生變化時,動回彈模量也會隨之變化。Gabr等[8]和Liang等[9]認(rèn)為土體的回彈特性很大程度上受到自身土層的密實(shí)程度與外界施加的應(yīng)力狀態(tài)的影響。而在實(shí)際工程中,路基含水率存在差異,且由于施工技術(shù)缺陷、外界條件變化等諸多因素的影響,路基壓實(shí)程度難以精準(zhǔn)、持續(xù)控制,因此有必要探討不同含水程度和不同壓實(shí)程度對動回彈模量的影響。本文以含水率控制土體含水程度,干密度控制土體壓實(shí)程度。
關(guān)于動回彈模量預(yù)估模型的構(gòu)建,初始研究者建立的模型[10-12]僅考慮單一應(yīng)力,對其余影響因素考慮不足,且存在量綱問題,雖應(yīng)用簡單卻難以推廣。Uzan[13]在單一模型的基礎(chǔ)上,提出了體應(yīng)力、偏應(yīng)力的復(fù)合模型,解決了量綱問題,但仍存在模量不定值問題。Ni等[14]則對Uzan模型更進(jìn)一步進(jìn)行優(yōu)化,不僅提高了模型精度,還解決了模型不定值與量綱問題,建立了回彈模量與圍壓、偏應(yīng)力相關(guān)的復(fù)合模型,并具有良好的適用性。因此,選擇Ni模型作為重載鐵路路基動回彈模量預(yù)估模型。
通過對動三軸加載序列進(jìn)行重新設(shè)計,模擬重載列車運(yùn)行時路基有效工作區(qū)域的實(shí)際應(yīng)力狀況。同時基于濕度狀態(tài)[15]和壓實(shí)狀態(tài)[16]對土體力學(xué)性質(zhì)的重要影響,開展3種濕度狀態(tài)和3種壓實(shí)狀態(tài)以及12種應(yīng)力狀態(tài)下的動三軸試驗,以探討不同的應(yīng)力組合(動應(yīng)力和圍壓)以及不同的土體狀態(tài)(含水率和干密度)對路基土體動回彈模量的影響。甄選動回彈模量預(yù)估模型,并以試驗數(shù)據(jù)基礎(chǔ)進(jìn)行擬合分析,從而為重載鐵路路基設(shè)計提供理論基礎(chǔ)和經(jīng)驗參數(shù)。
在進(jìn)行室內(nèi)加載序列的應(yīng)力組合設(shè)計時,旨在涵蓋鐵路運(yùn)營期間,路基土體有效工作區(qū)域出現(xiàn)的所有常見應(yīng)力狀況范圍,并在保證土樣剛度穩(wěn)定的前提下,對應(yīng)力組合進(jìn)行序列分布與振次配置,最后構(gòu)建出重載鐵路路基室內(nèi)測試動回彈模量加載序列。
在序列加載正式開始前,為去除先期應(yīng)力歷史造成對土體的差異影響,并消除試樣與儀器的不完全接觸以及制樣缺陷所帶來的動回彈模量突變現(xiàn)象,需進(jìn)行一定振次的預(yù)加載作用,保證試樣以良好的剛度穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)入序列加載階段。為模擬運(yùn)營期間的實(shí)際列車加載軸重,采用90 kPa作為預(yù)載階段的動應(yīng)力幅值,配置加載次數(shù)1 000次。
根據(jù)現(xiàn)場實(shí)測重載鐵路列車的動應(yīng)力響應(yīng)發(fā)現(xiàn),其動應(yīng)力幅值主要在80~100 kPa,而基床圍壓應(yīng)力一般在25~60 kPa。根據(jù)設(shè)計原則,并考慮鐵路擴(kuò)能改造帶來的動應(yīng)力幅值擴(kuò)增,試驗加載動應(yīng)力幅值設(shè)定為80、100、120、140 kPa,圍壓采用30、45、60 kPa。試驗接觸荷載設(shè)定為圍壓的20%,以模擬路基上部靜荷載,并保證在試驗全程試樣處于受壓加載狀態(tài)。
在進(jìn)行序列布置時,采用大圍壓、小動應(yīng)力幅值先行,圍壓逐漸遞減,動應(yīng)力幅值逐漸遞增的設(shè)計思路。循環(huán)加載次數(shù)一般為100~200,采用100次作為每一序列加載階段的加載次數(shù)。具體加載序列設(shè)計如表1所示。
表1 動三軸試驗加載序列
試驗采用英國GDS公司生產(chǎn)的DYNITS動靜三軸系統(tǒng),主要由計算機(jī)、高速采集儀、壓力罩、圍壓和反壓控制器等組成,如圖1所示。其中計算機(jī)除了在試驗開始前,按照擬定的試驗方案設(shè)置所需的試驗參數(shù),還可以在試驗進(jìn)程中對于應(yīng)力、應(yīng)變等各項指標(biāo)的變化進(jìn)行實(shí)時監(jiān)控,以保證試驗進(jìn)程的有效性;而高速采集儀主要針對試驗產(chǎn)生的各項數(shù)據(jù)進(jìn)行自動采集,包括軸向應(yīng)力、軸向應(yīng)變、圍壓、動偏應(yīng)力、試驗時間等各項指標(biāo);動三軸試樣裝在壓力罩內(nèi),內(nèi)有傳感器和加載裝置,可以確保在對土樣進(jìn)行試驗的同時,實(shí)時測試相關(guān)指標(biāo);圍壓和反壓控制器可以保證在試驗時對壓力罩內(nèi)的圍壓和反壓進(jìn)行實(shí)時調(diào)控,以保證所需的試驗環(huán)境。
圖1 GDS動三軸試驗系統(tǒng)
試驗土體取自包神鐵路某病害段,根據(jù)《鐵路工程土工試驗規(guī)程》[17]和《土工試驗規(guī)程》[18]對土體進(jìn)行制樣,試樣直徑61.8 mm,高度125 mm,土樣基本物性參數(shù)如表2所示。
表2 基本物性參數(shù)
試驗采用上述制定的重載鐵路路基室內(nèi)加載序列進(jìn)行加載,考慮實(shí)際工程中出現(xiàn)的不同干密度和不同含水率的狀況,制出干密度分別為1.5、1.6、1.7 g/cm3和含水率分別為10%、13%、16%的動三軸試樣進(jìn)行試驗,每組試驗重復(fù)進(jìn)行3次平行試驗,共計27組試驗。具體試驗方案如表3所示。
表3 試驗方案
動回彈模量由土體外界的應(yīng)力狀況與自身的彈性變形所共同決定,計算示意圖如圖2所示。計算公式如下:
(1)
式(1)中:Mr為動回彈模量;σd為動偏應(yīng)力幅值;εr為彈性應(yīng)變。
圖2 動回彈模量計算示意
圖3給出了各含水率(w=10%、13%、16%)和各干密度(ρd=1.5、1.6、1.7 g/cm3)試樣在不同圍壓狀態(tài)下(σ3=30、45、60 kPa)動回彈模量隨動應(yīng)力幅值的變化??梢钥吹剑瑢τ谠?7組動三軸加載試驗中隨機(jī)選取的3組試驗,動應(yīng)力幅值較小時動回彈模量較大,而隨著動應(yīng)力幅值的增加,動回彈模量明顯減小。將動回彈模量隨動應(yīng)力幅值增大而減小的程度定義為動回彈模量減小率,則當(dāng)動應(yīng)力幅值由80增加到140 kPa時,動回彈模量減小率如表4所示,且經(jīng)計算動回彈模量平均減小率為9.77%。這主要是因為動應(yīng)力幅值增大會造成土體在每一個循環(huán)加載過程中的彈性應(yīng)變增大,從而導(dǎo)致動回彈模量減小。在不同的圍壓狀態(tài)下,動應(yīng)力幅值對動回彈模量的影響規(guī)律相似,且不同的初始狀態(tài)(不同含水率和不同干密度)會造成土體的動回彈模量值差異。
圖3 動回彈模量-動應(yīng)力幅值關(guān)系曲線
表4 動回彈模量減小率
圖4 動回彈模量-圍壓關(guān)系曲線
圖4給出的是各含水率(w=10%、13%、16%)和各干密度(ρd=1.5、1.6、1.7 g/cm3)試樣在不同動應(yīng)力幅值狀態(tài)下(σd=80、100、120、140 kPa)動回彈模量與圍壓的變化關(guān)系。可以看到,對于在27組動三軸加載試驗中隨機(jī)選取的3組試驗,圍壓較小時動回彈模量較小,而隨著圍壓的增大,動回彈模量也隨之增大。將動回彈模量隨圍壓增大而增大的程度定義為動回彈模量增長率,則當(dāng)圍壓由30 kPa增長至60 kPa時,不同含水率和干密度土體動回彈模量增長率如表5所示,且經(jīng)計算動回彈模量平均增長率為16.16%,變化比動應(yīng)力幅值的影響較大。這主要是因為圍壓增大會造成土體在每一個循環(huán)加載過程產(chǎn)生的彈性應(yīng)變減小,從而動回彈模量增大。在不同的動應(yīng)力幅值加載下,動回彈模量與圍壓的變化關(guān)系相似,且不同的初始狀態(tài)(不同含水率和不同干密度)會對動回彈模量值的大小造成差異。
表5 動回彈模量增長率
為研究土體不同的初始含水率對動回彈模量的影響,繪制了不同應(yīng)力組合下的動回彈模量與含水率關(guān)系曲線,如圖5所示??梢钥闯?,隨著土體含水率的增大,動回彈模量顯著下降,且不同圍壓狀態(tài)下的動回彈模量下降規(guī)律相似。圖5中曲線的斜率可以代表動回彈模量的下降速率,當(dāng)動應(yīng)力幅值較小時(σd=80、100 kPa),動回彈模量下降速率隨含水率增大而加快;當(dāng)動應(yīng)力幅值較大時(σd=120、140 kPa),動回彈模量下降近似呈線性下降,下降速率基本不變。這表明在較大的動應(yīng)力幅值作用下,土體含水率增大對動回彈模量下降速率的影響在減弱。
圖6為不同的動應(yīng)力和圍壓應(yīng)力組合下動回彈模量與干密度的變化關(guān)系曲線??梢钥闯觯S著土體干密度的增加,動回彈模量明顯增大,且不同圍壓狀態(tài)下的動回彈模量增長規(guī)律相似。圖6中曲線的斜率可以代表動回彈模量的增長速率,當(dāng)動應(yīng)力幅值較小時(σd=80、100、120 kPa),隨著干密度增大,動回彈模量增長速率逐漸減小;當(dāng)動應(yīng)力幅值達(dá)到140 kPa時,動回彈模量增長速率近似呈線性增長。這表明在較大的動應(yīng)力幅值作用下,土體干密度增大對動回彈模量增長速率的影響在減弱。
圖6 動回彈模量-干密度關(guān)系曲線
由上述分析可知,動回彈模量對動應(yīng)力及圍壓具有較高的敏感性,因此選取綜合考慮動應(yīng)力和圍壓影響的Ni模型對路基動回彈模量進(jìn)行分析,其方程如式(2)所示:
(2)
根據(jù)選取的預(yù)估模型,對不同含水率和不同干密度的試樣數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析,擬合結(jié)果如表6、圖7所示,可以看出擬合結(jié)果良好。此外,由表6可以看出,回歸系數(shù)R2均在0.98以上,因此用該模型對動回彈模量進(jìn)行預(yù)估具有較高的精度。
(1)確定了符合重載鐵路特點(diǎn)的路基土體動三軸加載序列,具體加載序列見表1。
(2)分析了應(yīng)力狀態(tài)對土體動回彈模量的影響,動回彈模量隨動應(yīng)力幅值的增大而減小,平均減小率為9.77%;動回彈模量隨圍壓的增大而增大,平均增長率為16.16%,影響較動應(yīng)力幅值顯著。
圖7 模型數(shù)據(jù)擬合圖
表6 數(shù)據(jù)擬合結(jié)果
(3)土體初始狀態(tài)對動回彈模量存在影響,動回彈模量隨著含水率的增大而下降,隨著干密度的增大而增長,且動應(yīng)力幅值會影響下降(增長)速率,動應(yīng)力幅值越大,動回彈模量下降(增長)速率越趨近于線性變換。
(4)采用Ni模型進(jìn)行重載鐵路路基動回彈模量預(yù)估,結(jié)果具有極好的精度,可為重載鐵路路基結(jié)構(gòu)設(shè)計提供理論依據(jù)和經(jīng)驗參數(shù)。