人口老齡化與消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級
——基于省級數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析

田志奇

（香港理工大學(xué)旅游及酒店管理學(xué)院 中國香港 999077）

引言

隨著人們物質(zhì)生活的不斷豐富，人們的消費(fèi)需求呈現(xiàn)多樣化和升級化趨勢。消費(fèi)作為拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展三駕馬車之一，在過去四十余年對經(jīng)濟(jì)增長的作用有限，其原因在于消費(fèi)結(jié)構(gòu)沒有得到及時升級，從而導(dǎo)致消費(fèi)疲軟。要想實(shí)現(xiàn)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，就需要不斷進(jìn)行消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級。隨著我國人口老齡化的不斷深化，使得人們未富先老，這種現(xiàn)象會對消費(fèi)帶來什么影響，會對消費(fèi)升級帶什么影響，這是一個非常值得研究的學(xué)術(shù)問題。

相關(guān)文獻(xiàn)評述

學(xué)術(shù)界對消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級進(jìn)行廣泛研究，分別從經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、收入差距、消費(fèi)信貸、人口結(jié)構(gòu)、住房消費(fèi)、價格扭曲等角度討論對消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的影響或者消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級對這些因素的影響（朱云娜和王雅婷；2018；薛軍民和靳媚，2019；張廣柱，2019）。從人口老齡化角度對消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響進(jìn)行分析的文獻(xiàn)也開始出現(xiàn)，如李洪心和高威（2008）利用灰色關(guān)聯(lián)模型分析了人口老齡化與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系；查奇芬和周星星（2011）利用江蘇省的數(shù)據(jù)討論了人口老齡化對消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響；王鈺娜和雷禹（2013）從宏觀上分析了人口老齡化對消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，并提出對策；徐國祥和劉利（2016）利用統(tǒng)計分析方法檢驗(yàn)了人口老齡化與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。但是針對人口老齡化與消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級這一學(xué)術(shù)問題，僅有汪偉和劉玉飛（2017）一篇文章，該文利用CFPS2012微觀數(shù)據(jù)考察了人口老齡化與居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系。針對消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的重要性，以及面臨人口老齡化的現(xiàn)實(shí)背景下，如何提升居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)這一學(xué)術(shù)問題，本文利用中國統(tǒng)計年鑒的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，考察人口老齡化對消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)。

與已有研究相比，主要的邊際貢獻(xiàn)有：第一，本文利用近20年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，考察人口老齡化的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)，結(jié)果更具有政策含義；第二，本文將消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級分為健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)、享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)和發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)，并考察人口老齡化對三種消費(fèi)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性效應(yīng)，拓展了消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)文獻(xiàn)；第三，本文分地區(qū)討論了人口老齡化對異質(zhì)性消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，可以對地區(qū)政策提供政策建議。

計量模型與數(shù)據(jù)來源

參考劉玉飛和汪偉（2019）考察城鎮(zhèn)化對消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的研究，構(gòu)建以下計量經(jīng)濟(jì)模型：

其中，i和t分別表示省份和年份，constr為城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，age為老齡化率；μi和ν分別代表省份固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)，用于控制那些隨著省份和年份變化的因素，比如地區(qū)差異、經(jīng)濟(jì)周期等；ξit為隨機(jī)擾動項。本文主要關(guān)心的系數(shù)為β，如果系數(shù)為正，說明老齡化會促進(jìn)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，反之，老齡化阻礙了居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級。

借鑒劉玉飛和汪偉（2019）的研究，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級主要將居民用于醫(yī)療保健消費(fèi)支出、交通通訊消費(fèi)支出及文教娛樂消費(fèi)支出之和占城鎮(zhèn)居民總消費(fèi)支出的比重來衡量。但是幾種消費(fèi)體現(xiàn)了不同的消費(fèi)傾向，具有一定差異性。因此，本文分別采用醫(yī)療保健消費(fèi)占城鎮(zhèn)居民總消費(fèi)支出的比重來表示健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級（hea_con），采用交通與通訊消費(fèi)支出占城鎮(zhèn)居民總消費(fèi)支出的比重來表示發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級（deν_con），采用文教娛樂消費(fèi)支出占城鎮(zhèn)居民總消費(fèi)支出的比重來表示享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級（enj_con）。因此，可以采用以下三個模型就老齡化對這三種消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)進(jìn)行識別：

本文所用的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級數(shù)據(jù)，包括總的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級、健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級、發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級和享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，來源于《中國統(tǒng)計年鑒》中的分省消費(fèi)支出數(shù)據(jù)。

老齡化是本文關(guān)心的核心解釋變量。本文采用60歲以上老齡人口的比重衡量，并采用65歲以上老齡人口的比重進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

除了核心解釋變量之外，本文還控制了一系列影響消費(fèi)的其他因素：人均國民收入水平（lnpgdp），采用消費(fèi)物價指數(shù)進(jìn)行折算后的人均國民收入的自然對數(shù)進(jìn)行衡量；城鄉(xiāng)收入比（inc_gap），采用城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民純收入之比進(jìn)行衡量；存款余額（lndep），采用存款余額的自然對數(shù)進(jìn)行衡量；城鎮(zhèn)化率（urb），采用非農(nóng)人口比重進(jìn)行衡量。以上數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》中的分省數(shù)據(jù)。由于重慶市從1997年直轄，并且西藏的部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，因此本文的研究周期從1998年到2017年，總計30個省、市、自治區(qū)（不含港澳臺地區(qū)）20年的數(shù)據(jù)，總共600個樣本。表1為所有變量的描述性統(tǒng)計表。

從表1可以看出，三種消費(fèi)占城鎮(zhèn)居民總消費(fèi)支出的比重最小值為14.656%，最大值達(dá)到47.527%；健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級最小值為2.335%，最大值為12.265；發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級為最小值為5.604%，最大值為18.464%；享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級為最小值為2.018%，最大值為20.688%。老齡化指標(biāo)中，60歲以上老齡人口比重最小值為0.772%，最大值為19.807%；65歲以上老齡人口比重最小值為0.237%，最大值為11.385%。

人口老齡化的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)分析

（一）基準(zhǔn)回歸

根據(jù)公式（1），對20年30個省份的面板數(shù)據(jù)采用固定效應(yīng)模型估計的結(jié)果如表2所示。前兩列分析60歲以上老齡人口的比重的總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)老齡化對總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的負(fù)向影響，具體來說控制其他變量與否，老齡化的系數(shù)均在5%以上的顯著水平上為負(fù)，系數(shù)大小為0.1828和0.1847，說明當(dāng)60歲以上的老齡化人口比重每上升1%，則總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)將下降0.18%，說明人口老齡化對消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級具有負(fù)面效應(yīng)，存在人口老齡化的消費(fèi)結(jié)構(gòu)降級效應(yīng)。為了檢驗(yàn)上述結(jié)果的穩(wěn)健性，本文繼續(xù)采用65歲以上老齡人口的占比重新估計，結(jié)果見表2的后兩列。不管控制其他變量與否，65歲老齡人口比重對總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的作用均顯著為負(fù)。系數(shù)大小介于1.2到1.4之間，說明65歲老齡人口每上升構(gòu)升級將分別下降0.033%和0.0024%。1%，總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級將下降1.2%-1.4%，同樣說明人口老齡化具有消費(fèi)結(jié)構(gòu)降級作用。

表1 描述性統(tǒng)計表

表2 基準(zhǔn)回歸

在控制變量中，人均GDP顯著為負(fù)，說明消費(fèi)升級與總體人均GDP之間存在顯著的負(fù)向作用。這與常識有一定的出入，原因在于人均GDP與每個人的人均收入水平存在一定的差異，另外，近年來，我國居民消費(fèi)中可能更多把收入使用到不動產(chǎn)上或者其他耐用消費(fèi)品的消費(fèi)上，而還沒有進(jìn)入消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級階段。存款余額對消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級并無顯著影響，但城鎮(zhèn)化對消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的正向影響，這與劉玉飛和汪偉（2019）的研究結(jié)論基本一致。城鄉(xiāng)收入比對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級也并無顯著影響。

（二）人口老齡化的異質(zhì)性消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)

由于總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級包括了醫(yī)療保健消費(fèi)支出、交通通訊消費(fèi)支出及文教娛樂消費(fèi)支出，人口老齡化對三種消費(fèi)支出的影響應(yīng)該具有異質(zhì)性。根據(jù)公式（2）、（3）和（4），對異質(zhì)性消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，估計結(jié)果見表3所示。前兩列分別考察了60歲老齡人口以上比重和65歲老齡人口比重對健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的影響，結(jié)果顯著，老齡化顯著促進(jìn)了健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級，其原因可以理解為，隨著老齡化人口的提高，會帶來城鎮(zhèn)居民用于健康方面的支出。當(dāng)60歲老齡人口以上比重和65歲老齡人口比重上升1%時，健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級將分別上升0.1384%和0.1470%。第（3）列和第（4）列的估計顯著，當(dāng)60歲老齡人口以上比重和65歲老齡人口比重上升1%時，享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級將分別上升0.1624%和0.2865%。但是，第（5）列和第（6）列的估計顯著，當(dāng)老齡化人口提高后，對于發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級具有阻礙作用，當(dāng)60歲老齡人口以上比重和65歲老齡人口比重上升1%時，發(fā)展型消費(fèi)結(jié)

表3 異質(zhì)性消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

（三）人口老齡化對東、中西部地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)

由于我國的地域廣闊，地區(qū)之間的差異非常大。本文將樣本分為東部和中西部兩部分樣本進(jìn)行估計，其中東部包括遼寧、河北、北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東和海南12個省、市。表4前半部分匯報了人口老齡化對東部省份消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的影響。結(jié)果顯著，人口老齡化對總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的負(fù)向影響，但是對健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)和享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有正向影響，對發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)不具有顯著影響。這一結(jié)論與全國的樣本基本一致，只是針對發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響存在一定的差異。

但是這一結(jié)論在中西部地區(qū)具有一定的差異。表4后半部分匯報了相應(yīng)的估計結(jié)果。60歲以上老齡人口占比對總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的降級效應(yīng)，對健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有升級效應(yīng)，對享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有負(fù)向影響但不顯著，對發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的降級效應(yīng)。65歲以上老齡人口占比對總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的降級效應(yīng)，對健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的升級效應(yīng)，對享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的降級效應(yīng)，對發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的降級效應(yīng)。

結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

通過對1998-2017年30個省級行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)，并且采用面板固定效應(yīng)模型估計，最終得到以下結(jié)論：

第一，采用醫(yī)療保健消費(fèi)支出、交通通訊消費(fèi)支出及文教娛樂消費(fèi)支出三種消費(fèi)支出占城鎮(zhèn)居民總消費(fèi)支出的比重衡量消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，考察人口老齡化對消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)人口老齡化具有消費(fèi)結(jié)構(gòu)降級效應(yīng)。這一結(jié)論不僅適用60歲以上老齡人口占比，也適用于65歲以上老齡人口占比。而且東部樣本和中西部樣本均呈現(xiàn)較為穩(wěn)健的結(jié)論。

表4 分地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級分析

第二，分析異質(zhì)性消費(fèi)結(jié)構(gòu)的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人口老齡化對健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)和享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的升級效應(yīng)，對發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的降級效應(yīng)。說明人口老齡化會帶來人們對健康支出和享受支出的增加，但是用于發(fā)展的消費(fèi)支出降低。

第三，分地區(qū)估計結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人口老齡化對東部地區(qū)的健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)和享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的升級效應(yīng)，對發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)不具有顯著影響；但中西部地區(qū)，人口老齡化對健康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)和享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的升級效應(yīng)，對發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有降級效應(yīng)。

（二）建議

基于以上結(jié)論，本文的政策建議主要有以下兩點(diǎn)：第一，應(yīng)該適當(dāng)出臺促進(jìn)發(fā)展型消費(fèi)支出的政策，讓發(fā)展型消費(fèi)支出占總支出的比重更高，從而促進(jìn)整個社會的發(fā)展；第二，針對人口老齡化帶來的健康支出費(fèi)用和享受費(fèi)用支出增加，國家應(yīng)該適當(dāng)提供更多的健康醫(yī)療設(shè)施，讓居民在這兩個方面的需求得到滿足。