韓玉強(qiáng),吳付崗,李明海,梅軍,王小龍
(1.中國工程物理研究院總體工程研究所,四川綿陽,621900;2.中國工程物理研究院成都科學(xué)技術(shù)發(fā)展中心,四川成都,610200)
螺栓連接強(qiáng)度對系統(tǒng)的可靠性有重要意義。螺栓應(yīng)力過小造成結(jié)構(gòu)失效,而應(yīng)力過大造成疲勞損傷進(jìn)而影響結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,因此,對螺栓應(yīng)力進(jìn)行快速、無損、在線測試具有應(yīng)用價值。在多種螺栓應(yīng)力測試方法中,聲彈性法的超聲沿螺栓中軸傳輸,受應(yīng)力集中以及螺紋等復(fù)雜結(jié)構(gòu)影響小,具有結(jié)構(gòu)簡單、測量準(zhǔn)確的優(yōu)勢,在不改變連接結(jié)構(gòu)前提下,可實現(xiàn)螺栓預(yù)緊力長期在線監(jiān)測,適用于復(fù)雜結(jié)構(gòu)的可靠性評估。聲彈性法是利用固體中聲速隨應(yīng)力變化的現(xiàn)象檢測應(yīng)力。預(yù)先標(biāo)定樣品在不同應(yīng)力下的聲速,利用線性擬合獲得應(yīng)力與聲速關(guān)系函數(shù)計算應(yīng)力。聲彈性分為縱波法[1]、橫波法[2]、橫縱波法、表面波法[3-4]以及臨界折射縱波法[5]。在各種方法中,縱波聲彈性法靈敏度最高[6],而且螺栓柱狀形狀適于縱波傳播,因此,縱波聲彈性法被廣泛應(yīng)用于螺栓應(yīng)力測試。理論上,聲速與應(yīng)力呈線性關(guān)系,但在實際應(yīng)用中存在非線性關(guān)系,而非線性關(guān)系直接影響應(yīng)力測量的準(zhǔn)確度。目前,聲彈性法測試準(zhǔn)確度最高為97%[7]。研究非線性誤差來源是聲彈性法向?qū)挏?、不定受力長度等測試條件推廣的前提。針對聲彈性螺栓應(yīng)力測量應(yīng)用及誤差分析,前人均以應(yīng)力均勻分布為前提,將誤差歸結(jié)為應(yīng)力分布。張俊等[8-9]利用高強(qiáng)度螺栓開展實驗,實驗中聲彈性誤差達(dá)到5%。CHAKI等[10]利用橫縱波結(jié)合法在無需確定受力長度情況下測量螺栓應(yīng)力,認(rèn)為樣品直徑影響應(yīng)力測試靈敏度。DING 等[11]采用電磁超聲(EMAT)的方式產(chǎn)生超聲縱波測量螺栓應(yīng)力,認(rèn)為實驗結(jié)果中誤差是由材料應(yīng)力分布導(dǎo)致。CASTELLANO 等[12]基于聲彈性原理設(shè)計了新的表征參數(shù),并在鐵桿上開展聲彈性實驗,認(rèn)為實驗中產(chǎn)生的誤差是由材料受力不均勻以及耦合層共同決定。針對前人的假設(shè),本文作者首先以應(yīng)力非均勻分布為前提建立聲彈性測量模型,理論分析螺栓應(yīng)力分布對聲彈性測試影響;然后,采用ZnO 壓電薄膜激發(fā)超聲縱波進(jìn)行聲彈性實驗。壓電薄膜與螺栓緊密貼合,在不增加探頭體積的前提下克服了耦合層對測量的影響,實驗的初始誤差小于2%。實驗采用變化螺栓受力長度以改變應(yīng)力不均勻區(qū)占比,觀察應(yīng)力測量誤差變化采用反復(fù)拉伸試驗,分析材料損傷對應(yīng)力測量誤差的影響。
超聲測量固體應(yīng)力是一種常用的無損檢測方法。超聲測量應(yīng)力的方法包括超聲反射強(qiáng)度法[13-14]、聲彈性法[15]和非線性法[16]。其中,聲彈性法測量準(zhǔn)確度最高,它是通過超聲傳播時間測量應(yīng)力。
微元聲速與應(yīng)力關(guān)系為
式中:C為加載拉力后的聲速;σ為應(yīng)力強(qiáng)度;C0為未施加拉力的聲速;k為聲彈性系數(shù)。聲彈性系數(shù)R由彈性體的各階彈性模量與密度決定:
式中:ρ0為密度;μ和λ為二階彈性系數(shù);m和l為三階彈性系數(shù)。
C與C0無法直接獲得,需利用微元長度和超聲傳播時間獲得,建立傳播時差與應(yīng)力關(guān)系,即采用時差法測量應(yīng)力。超聲從頭部傳入螺栓,沿軸心傳輸并反射,因此,超聲2次經(jīng)過軸心微元。
式中:L為微元長度;t0為無應(yīng)力微元傳播時間。
材料受力被拉伸,拉伸量由彈性模量E決定。受力后超聲往返時間變?yōu)閠。
有應(yīng)力與無應(yīng)力超聲傳播時差Δt為
聲彈性系數(shù)k量級為10-11,金屬聲速量級為103。在10 MPa應(yīng)力下,簡化式(5)后引入的誤差數(shù)量級僅為10-5。螺栓軸向應(yīng)力σ正比于有應(yīng)力和無應(yīng)力狀態(tài)下的聲時差Δt。以聲彈性為基礎(chǔ),利用時差法可以測量螺栓軸向應(yīng)力。
時差法僅說明微元的時差與應(yīng)力關(guān)系,為了獲得總時差與應(yīng)力關(guān)系,還需分析螺栓內(nèi)應(yīng)力分布。以剪力方式傳入螺桿的螺栓支撐力與應(yīng)力平衡,產(chǎn)生應(yīng)力分布,如圖1所示。
圖1 螺栓應(yīng)力分布Fig.1 Stress distribution of bolts
由圖1可見:應(yīng)力不均勻集中在螺栓頭,遠(yuǎn)離螺頭的微元應(yīng)力不均勻減弱,最終趨于均勻分布,因此,分析螺栓頭應(yīng)力可獲得整體應(yīng)力分布。由于聲彈性法測量超聲沿螺栓中軸傳輸并反射的超聲波速,該束聲波不經(jīng)過螺紋以及螺栓頭部應(yīng)力集中區(qū),可忽略螺紋以及應(yīng)力集中區(qū)的影響,對螺栓受力進(jìn)行簡化分析。由于軸對稱結(jié)構(gòu),可以簡化分析,選取螺栓軸心剖面的一半分析受力情況,如圖2所示。圖2中,H1為螺栓頭的厚度,D1+D2為螺栓頭的直徑,D2為螺桿的半徑。
圖2 螺栓內(nèi)部應(yīng)力關(guān)系圖Fig.2 Stress diagram of bolts
在螺栓頭部中心為原點建立坐標(biāo),S1,S2,S3和S4為不同區(qū)間的邊界,將螺栓分為A,B和C 這3個區(qū)間。S4上的應(yīng)力σ0為螺桿中部均勻區(qū)的應(yīng)力,為真實應(yīng)力。S2上的τ是A和B兩區(qū)之間的剪切力。S1上的P為基座對螺栓的支撐力。區(qū)間邊界條件為:
1)C區(qū)邊界H2足夠長,S4上σ趨于均勻應(yīng)力σ0;
2)在螺栓頂面上(x=0)的切力τ與拉力σ為0;
3)S1的支撐力與S2的切力相同。
質(zhì)點在y軸方向(螺栓軸向)受力為
得正應(yīng)力與切應(yīng)力關(guān)系:
質(zhì)點形變?yōu)閡,則有
式中:v為泊松比。利用分離變量法得
根據(jù)式(9)得
其中:
從式(11)可以看出σ和τ均呈關(guān)于x和y的指數(shù)分布。隨著y負(fù)向增大,τ減小,σ增大,且σ和τ關(guān)于x方向趨于均勻分布。α決定非均勻區(qū)大小,α由彈性模量、泊松和頭部的幾何尺寸決定,與均勻區(qū)應(yīng)力σ0無關(guān)。令x=0,得螺栓軸心上y方向應(yīng)力分布:
聲彈性螺栓應(yīng)力測試中超聲在螺桿軸心往復(fù),如圖3所示,因此,利用軸心應(yīng)力分布結(jié)合時差法可以獲得總時差與應(yīng)力的表達(dá)式。螺母與螺頭之間為受力區(qū),其余部分為非受力區(qū)。非受力區(qū)聲速恒定而不產(chǎn)生傳播時差,整體時差只與受力區(qū)相關(guān)。
圖3 螺栓中超聲路徑Fig.3 Ultrasound path in bolts
受力區(qū)螺母與螺頭的對稱結(jié)構(gòu),整體時差為受力區(qū)一半路徑時差的4倍。將螺栓軸心應(yīng)力分布代入時差法中,得到應(yīng)力分布下的時差法與應(yīng)力關(guān)系:
式(15)表明聲時差與應(yīng)力呈線性關(guān)系,線性系數(shù)由螺栓材料和尺寸決定。應(yīng)力分布不會造成傳播時差的非線性。
在超聲穿過應(yīng)力非線性區(qū)情況下,時差法不產(chǎn)生非線性是因為應(yīng)力非均勻區(qū)固定,且質(zhì)點應(yīng)力與均勻區(qū)應(yīng)力呈線性關(guān)系。圖4所示為ANSYS計算不同支撐力下軸心應(yīng)力。根據(jù)質(zhì)點時差法,軸心應(yīng)力和橫軸圍成應(yīng)力面積正比于傳播時差。應(yīng)力非均勻區(qū)固定,應(yīng)力面積與均勻區(qū)應(yīng)力呈線性關(guān)系。因此,均勻區(qū)應(yīng)力正比于總時差。
圖4 螺栓軸心應(yīng)力仿真Fig.4 Stress simulation of bolt axle center
超聲產(chǎn)生方式有壓電陶瓷探頭激發(fā)[17]、電磁脈沖探頭(EMAT)激發(fā)和壓電薄膜激發(fā)等。壓電陶瓷需涂抹耦合劑增強(qiáng)超聲注入,耦合劑厚度難以控制造成誤差。EMAT是一種非接觸測量,避免了耦合層的影響,但易受鐵磁性物質(zhì)影響,同時,系統(tǒng)復(fù)雜,降低了其實用性。采用ZnO 壓電薄膜產(chǎn)生超聲,該方法結(jié)構(gòu)簡單,體積小,容易制備,工作溫度寬泛,易得到高電阻率,在無耦合劑條件下,夠保證測試重復(fù)性[18]。圖5所示為超聲壓電收發(fā)器的結(jié)構(gòu)。在室溫真空環(huán)境下,首先,在M8×30 mm和M8×50 mm這2種研磨過的45號鋼螺栓頂面上制備厚度大于1 μm 的ZnO 薄膜;然后,按版圖制作金屬電極。圖6所示為制備ZnO壓電薄膜后的螺栓樣品。
圖5 超聲壓電收發(fā)器的結(jié)構(gòu)Fig.5 Structure of piezoelectric transceiver for ultrasound
圖6 ZnO壓電薄膜成品實物Fig.6 Photographs of ZnO piezoelectric films
設(shè)計實驗測試螺栓聲彈性應(yīng)力測量的準(zhǔn)確度,圖7所示為實驗的結(jié)構(gòu)圖。首先,在螺栓與支撐面之間增加墊圈式力傳感器,連接電源與數(shù)字多用表測量應(yīng)力,力傳感器測量準(zhǔn)確度為0.5%。然后,測量超聲在螺栓軸向的傳播時間。測量傳播時間的方法為:利用信號發(fā)生器激發(fā)ZnO 壓電薄膜,產(chǎn)生高頻超聲脈沖;超聲脈沖經(jīng)過受力的螺桿并由底部反射回壓電薄膜,經(jīng)過信號轉(zhuǎn)換將發(fā)射波顯示到示波器,利用相位檢測技術(shù)[19]得到傳播時間。最后,建立應(yīng)力與傳播時間的關(guān)系。
圖7 螺栓聲彈性應(yīng)力測試系統(tǒng)Fig.7 Acoustoelastic stress testing system for bolts
2.3.1 誤差與非均勻應(yīng)力的關(guān)系
測量2種樣品的應(yīng)力與超聲在螺栓軸向傳播時間,測量結(jié)果分別如表1和表2所示。
對表1和表2中的應(yīng)力與傳播時間進(jìn)行處理,得到傳播時差Δt與應(yīng)力σ0的關(guān)系如圖8所示。由圖8可見:2 個樣品隨著應(yīng)力增大,傳播時差均呈近線性增加,但是比例關(guān)系不同,從而只需測量超聲傳播時間就可得到應(yīng)力。
圖9所示為樣品聲彈性應(yīng)力測試誤差,即力傳感器測量值與計算值之差。由圖9可見:螺栓應(yīng)力誤差與傳播時間差無確定關(guān)系,進(jìn)而說明螺栓應(yīng)力誤差與應(yīng)力無關(guān);2個曲線的誤差最大值基本相同,約為250 N。這表明螺栓應(yīng)力誤差與非均勻區(qū)無關(guān)。若不均勻應(yīng)力產(chǎn)生誤差,則短螺栓不均勻區(qū)占超聲路徑的比重大,螺栓應(yīng)力誤差也應(yīng)較大,但樣品的最大誤差相同,進(jìn)而說明螺栓應(yīng)力誤差與應(yīng)力分布無關(guān)。
表1 M8×50 mm螺栓預(yù)緊力測試結(jié)果Table1 Test results of bolt proload(M8×50 mm)
表2 M8×30 mm螺栓預(yù)緊力測試結(jié)果Table2 Test results of bolt proload(M8×30 mm)
圖8 2種樣品聲彈性測試結(jié)果Fig.8 Acoustoelastic test results of two samples
圖9 聲彈性應(yīng)力誤差Fig.9 Stress error of acoustoelastic effect
2.3.2 應(yīng)力測量誤差與材料損傷的關(guān)系
聲彈性理論是基于材料各向同性的假設(shè),但由于熱處理等因素,實際材料已非理想材料。材料受力后微觀損傷引起超聲傳播變化,產(chǎn)生應(yīng)力測量誤差。為測試材料對聲彈性測試影響,多次高強(qiáng)度拉伸M8×50 螺栓,然后測試聲彈性應(yīng)力測量誤差,并與初始應(yīng)力測量誤差(圖9)進(jìn)行比較,驗證材料對應(yīng)力測量誤差的影響。同時為了與不同長度螺栓的初始應(yīng)力測量誤差對應(yīng),對測試螺栓開展不同受力長度的比對試驗,如圖10所示。
圖10 同一樣品不同受力長度測試Fig.10 Testing of different forced lengths for the same sample
不同受力長度的測試結(jié)果如圖11(a)所示,由圖11(a)可見:隨著應(yīng)力增加,傳播時間增加;受力長度變短,應(yīng)力與時差的比值變大,與理論計算結(jié)果相符合。圖11(b)所示為3 種受力長度的誤差,中受力區(qū)螺栓應(yīng)力測量長度誤差最大,而短受力區(qū)螺栓應(yīng)力測量長度誤差最小,說明螺栓應(yīng)力測量誤差與非均勻應(yīng)力分布相對超聲路徑的占比無關(guān)。經(jīng)過多次拉伸后,聲彈性應(yīng)力測試誤差增大,最大值高于1 000 N(低于5%)。分析其原因是螺栓為非理想材料的貝氏體或馬氏體,經(jīng)過反復(fù)拉伸,材料發(fā)生變化,產(chǎn)生缺陷(晶界滑移、錯位增強(qiáng)),缺陷尺寸接近超聲波長(約227 μm),超聲在缺陷間反射、透射引起超聲回波錯亂,影響相位檢測算法,產(chǎn)生誤差。
圖11 M8×50 mm螺栓不同受力長度測試結(jié)果Fig.11 Test results of different forecd lengths of bolt(M8×50mm)
1)基于螺栓聲彈性測量方法,結(jié)合螺栓應(yīng)力分布,建立應(yīng)力分布條件下的時差法測量模型,得到應(yīng)力與時差的關(guān)系,理論證明了應(yīng)力分布與螺栓應(yīng)力測量誤差無關(guān)。
2)提出采用ZnO 壓電薄膜進(jìn)行聲彈性測試的方法,驗證了應(yīng)力分布與非聲彈性測量誤差無關(guān),樣品的初始誤差低于2%。
3)材料的非均勻性是誤差來源之一,缺陷和錯位經(jīng)過拉伸后擴(kuò)大,增強(qiáng)了高頻超聲的散射,引起誤差變大。