《史記》人物公孫弘的智慧

內(nèi)容摘要：司馬遷的紀(jì)傳體通史《史記》以人物為核心，記述了自黃帝至漢武帝統(tǒng)治下的三千多年間的歷史，里面有很多值得我們學(xué)習(xí)的秘書(shū)型人才，如李斯，蕭何等，而漢代的公孫弘同樣是一個(gè)傳奇性的秘書(shū)人才。我們今天就來(lái)談一談公孫弘的智慧，希望通過(guò)分析公孫弘身上存在的智慧，給予現(xiàn)代秘書(shū)從業(yè)人員一些啟示。

關(guān)鍵詞：史記 公孫弘 秘書(shū)之才

秘書(shū)是以領(lǐng)導(dǎo)為核心的輔助性綜合工作人員。我國(guó)對(duì)“秘書(shū)”這一名詞的界定出現(xiàn)的很晚，但實(shí)質(zhì)上我國(guó)的秘書(shū)工作在很早以前就已經(jīng)出現(xiàn)了。在中國(guó)古代，官員的分工不是特別明確，他們的基本職能都是輔助帝王，參與決策，因此，很多人身上都能看到現(xiàn)代秘書(shū)的縮影。公孫弘是《史記》里面一個(gè)很特殊的存在。他是西漢以儒生榮登相位的第一人，卻無(wú)明顯建樹(shù)，常被排除在決策圈子之外。不過(guò)，他能夠在漢武帝時(shí)期成功保全自身，并且讓漢武帝對(duì)他始終十分信任，直至官拜丞相病終，十分了不起。王莽推崇公孫弘勤儉節(jié)約，班固寫(xiě)《漢書(shū)》，公孫弘在儒稚的第一位。本文以《史記》中刻畫(huà)的公孫弘為主，輔之以《漢書(shū)》中公孫弘的形象，分析公孫弘的智慧帶給我們現(xiàn)代秘書(shū)人員的啟示。

一.大器晚成，“曲學(xué)阿世”的公孫弘

公孫弘和姜尚一樣，屬于大器晚成的類(lèi)型?！妒酚洝酚涊d公孫弘少時(shí)為薛獄吏，有罪，免，家貧，四十多歲才學(xué)《春秋》雜說(shuō)。從這一點(diǎn)我們可以看出，公孫弘的家境是很好的，至少不是普通的農(nóng)戶(hù)，因?yàn)樗氖鄽q可以不事生產(chǎn)，專(zhuān)心讀書(shū)。而他讀的書(shū)是《春秋》。《漢書(shū)》記載，董仲舒少時(shí)也學(xué)《春秋》，《春秋》微言大義，里面有大智慧。四十多歲，養(yǎng)過(guò)豬，在不惑之年仍然可以發(fā)奮讀書(shū)，可見(jiàn)公孫弘是一個(gè)很有志向的人。

轅固罵他“曲學(xué)阿世”。但漢武帝剛登帝位的建元元年，公孫弘被征召做官，出使匈奴，回來(lái)報(bào)告情況，惹怒了漢武帝，讓漢武帝覺(jué)得公孫弘沒(méi)有能力，公孫弘就告病辭官了。作為一個(gè)擁有大智慧且人生閱歷十分豐富的老者，他在做官前定多方搜集漢武帝的脾性和喜好，出使匈奴后他也知道漢武帝喜歡聽(tīng)什么。但他沒(méi)有順著漢武帝的意思回復(fù)，這足以證明他跟“曲學(xué)阿世”之徒有根本的區(qū)別。之后的元光五年，漢武帝征召文學(xué)博士，國(guó)人很堅(jiān)定的推薦他，也足以證明公孫弘是一個(gè)有才有德的人。而漢武帝讓公孫弘去巴蜀之地視察，他回來(lái)之后盛毀西南夷無(wú)所用，顯然漢武帝也不是這么認(rèn)為的。這足以見(jiàn)得，公孫弘雖然深諳與領(lǐng)導(dǎo)的相處之道，但他有自己的堅(jiān)持，并且善于給領(lǐng)導(dǎo)提意見(jiàn)，這種品格是很難能可貴的。

二.勤儉自持，目的明確的公孫弘的公孫弘

他做事講究策略，知道自己要做什么。他征召文學(xué)博士的策論，主考官看來(lái)不是好文章?！稘h書(shū).公孫弘卜式兒寬傳》記載，公孫弘的對(duì)策全都是關(guān)于仁義禮智信方面的內(nèi)容。但顯然公孫弘知道，討好主考官不是最終的目的，讓漢武帝滿(mǎn)意才能“蓋棺定論”。于是他并沒(méi)有去迎合主考官的意思，而交出了一份讓漢武帝十分滿(mǎn)意的答卷，得到了漢武帝的欣賞。我們做事情要講究策略，要有針對(duì)性，要有明確的目的—要在讓領(lǐng)導(dǎo)滿(mǎn)意的同時(shí)表達(dá)出自己的想法。公孫弘這一點(diǎn)做得很值得我們學(xué)習(xí)。

公孫弘還身居高位，節(jié)儉自持。漢武帝時(shí)代，奢靡之風(fēng)日益盛行，但公孫弘?yún)s可以時(shí)刻保持清醒，這也是現(xiàn)代秘書(shū)必須要學(xué)習(xí)的地方。秘書(shū)長(zhǎng)期跟在領(lǐng)導(dǎo)的身邊，旁人沒(méi)辦法直接跟領(lǐng)導(dǎo)接觸，大事小情都喜歡找秘書(shū)，秘書(shū)腐敗問(wèn)題是當(dāng)今社會(huì)的一大隱患，很多的文學(xué)作品和影視劇都討論過(guò)這個(gè)話(huà)題，很多領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)落馬的慘痛教訓(xùn)也時(shí)常給我們敲警鐘。公孫弘有過(guò)在海外放豬的經(jīng)歷，這使他有了跟社會(huì)底層接觸的機(jī)會(huì)。等到他位極人臣之后，仍然穿布衣，食不重肉，不為富貴迷住眼睛，時(shí)刻保住清醒的頭腦。他對(duì)人很好，俸祿都用來(lái)救濟(jì)他人，家里面什么都沒(méi)有剩余的。班固和司馬遷都對(duì)他的節(jié)儉助人加以肯定?！妒酚洝て浇蚝钪鞲噶袀鳌吩唬骸凹橱鲈唬骸胛辉谌?，奉祿甚多。然為布被，此詐也。上問(wèn)弘。弘謝曰：‘有之。夫九卿與臣善者無(wú)過(guò)黯，夫以三公為布被，誠(chéng)飾詐欲以釣名。……陛下安得聞此言?！薄稘h書(shū)·公孫弘卜式兒寬傳》曰：“汲黯曰：‘弘位在三公，奉祿甚多，然為布被，此詐也。上問(wèn)弘，弘謝曰：‘有之。夫九卿與臣善者無(wú)過(guò)黯，然今日庭詰弘，誠(chéng)中弘之病。夫以三公為布被，誠(chéng)飾詐欲以釣名……陛下安聞此言？”公孫弘此舉在當(dāng)時(shí)社會(huì)產(chǎn)生了很大的影響。

三.領(lǐng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)意圖，滴水不漏的公孫弘

公孫弘身上最該學(xué)習(xí)的地方在于，他很善于領(lǐng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)意圖，并且不輕易發(fā)表自己的觀點(diǎn)。這在史學(xué)家們的眼里，不免落得諂媚的評(píng)價(jià)，但這些恰恰是當(dāng)代秘書(shū)從業(yè)人員最值得學(xué)習(xí)的地方?！妒酚洝酚涊d，公孫弘每次上朝同大家議論政事，總是先開(kāi)頭陳述事情，讓漢武帝自己決定選擇，不肯當(dāng)面駁斥和爭(zhēng)論。他曾經(jīng)和公卿們事先約定好要向皇帝談?wù)撃硞€(gè)事情，但他看出了皇帝在這個(gè)事情上的態(tài)度，臨時(shí)變卦，順從了皇帝的意思。汲黯說(shuō)他不忠，詐而無(wú)情實(shí)，但皇帝詰問(wèn)公孫弘的時(shí)候他卻答“知臣者以臣為忠，不知臣者以臣為不忠”越發(fā)的讓漢武帝信任他。元朔三年，公孫弘做了御史大夫，那時(shí)朝廷和西南的關(guān)系很好，公孫弘認(rèn)為西南是無(wú)用之地，屢次勸諫漢武帝。漢武帝讓人質(zhì)問(wèn)公孫弘，公孫弘便改口：“山東鄙人，不知其便若是，原罷西南夷，滄海而專(zhuān)奉朔方”漢武帝很是滿(mǎn)意。《漢書(shū)》也同樣記載了這兩件事情。漢武帝雄才大略，李陵追隨他立下汗馬功勞，最后也不得善終，公孫弘一介布衣，為何能在朝中立足？他和漢武帝政見(jiàn)不一，漢武帝不見(jiàn)得能聽(tīng)從他的意見(jiàn)。他順著漢武帝的意思，逐漸得到信任，保全自身之后再去做力所能及的事情，這是大仁。

公孫弘為人謹(jǐn)慎，從不輕易的罪人，滴水不漏。汲黯在說(shuō)他的壞話(huà)，公孫弘從不打擊報(bào)復(fù)。汲黯諷刺他欺世盜名，沽名釣譽(yù)，他也不反駁，只用管仲和晏嬰的例子，明明白白的在漢武帝面表明自己，還夸獎(jiǎng)汲黯。領(lǐng)導(dǎo)看見(jiàn)下屬被冤枉了不解釋?zhuān)€處處為對(duì)方為自己著想，怎么會(huì)不欣賞？于是，汲黯的話(huà)非但沒(méi)起到作用，反而讓漢武帝越發(fā)信任公孫弘?；茨贤鹾秃馍酵踔\反失敗，朝廷追查，公孫弘病中怕有人會(huì)借機(jī)誣陷，就向皇帝上書(shū)，反思自己，要求辭官回鄉(xiāng)。漢武帝不僅沒(méi)有答應(yīng)，還放了公孫弘的假，賜他很多東西，他病好就上朝了。別人在領(lǐng)導(dǎo)面前詆毀你，怎樣化解危機(jī)并為自己爭(zhēng)取最大利益;在事態(tài)不利于自己的情況下，怎樣轉(zhuǎn)危為安方面，公孫弘的為人處世，很值得秘書(shū)從業(yè)人員的學(xué)習(xí)。

四.結(jié)語(yǔ)

司馬遷是出身正統(tǒng)的史學(xué)家，以一個(gè)文人的心態(tài)，跳出官場(chǎng)，不計(jì)實(shí)際情況，對(duì)公孫弘的圓滑處事十分看不起，自然很不屑公孫弘的為人處世。所以在他筆下，公孫弘雖有優(yōu)點(diǎn)，但瑕掩住了瑜，《史記》中刻畫(huà)是口蜜腹劍，排除異己的陰險(xiǎn)小人，一個(gè)沒(méi)有自己主見(jiàn)的跟著皇帝走的墻頭草。班固就更考慮實(shí)際情況，他的筆下，公孫弘出身低微，謹(jǐn)小慎微，雖然不怎么光明磊落，但也不是大奸大惡之人。但公孫弘一介布衣，在當(dāng)時(shí)紛繁復(fù)雜的朝堂上存活下來(lái)，位及丞相，壽終正寢，蔭及后代子孫十分不易，對(duì)于后世來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)很成功的人，值得我們尤其是秘書(shū)從業(yè)人員借鑒。不然家室顯貴為漢武帝立下汗馬功勞的李陵下場(chǎng)怎樣？紅極一時(shí)也是漢武帝跟前的紅人的酷吏張湯最后又如何？固執(zhí)迂腐的蕭望之如果活在漢武帝時(shí)代，能在皇帝跟前待幾天？秘書(shū)跟領(lǐng)導(dǎo)息息相關(guān)，因此我們需要學(xué)習(xí)公孫弘的處事圓滑但又不失自我，得領(lǐng)導(dǎo)信任但又能保全自身，為人處事謹(jǐn)慎而又不失方法。嚴(yán)守心中的道德底線，不越距。

參考文獻(xiàn)

[1]司馬遷.史記[M].中華書(shū)局.2014.09.

[2]班固.漢書(shū)[M].中華書(shū)局.2016.03.

[3]李靜.公孫弘在史記和漢書(shū)中的同與異[N].文學(xué)教育.2016.01.

[4]張龍泉.“曲學(xué)以阿世”的公孫弘[J].文史雜談.2002.06.

[5]孟祥才.論公孫弘[J].管子學(xué)刊.2001.04.

[6]宋燕萍.重評(píng)公孫弘[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào).1999.02.

（作者介紹：王燦，鄭州大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，研究方向：秘書(shū)學(xué)）