安海重 陳熾彬
中海石油(中國(guó))有限公司崖城作業(yè)公司
崖城13-1 氣田海上平臺(tái)位于瓊東南鶯歌海,產(chǎn)出天然氣、凝析油;南山終端位于海南省三亞市,通過(guò)一條內(nèi)徑337 mm、全長(zhǎng)90.9 km的海南管線(以下簡(jiǎn)稱:海管)接收處理海上平臺(tái)的凝析油和部分天然氣。段塞流捕集器(以下簡(jiǎn)稱:捕集器)的安全容積為715 m3,天然氣處理系統(tǒng)正常處理量為86×104~172×104m3/d,凝析油處理系統(tǒng)正常處理量為87~397 m3/d。隨著崖城13-1 氣田進(jìn)入開(kāi)發(fā)后期,輸送至南山終端的天然氣量和凝析油量減少,南山終端進(jìn)入超低流量生產(chǎn)工況,凝析油處理量下降至55~95 m3/d,且天然氣處理量逐年遞減至約21×104m3/d,瞬時(shí)流量波動(dòng)較大,低至0~3×104m3/d,甚至出現(xiàn)間歇供氣情況。原有的清管作業(yè)方式已不能滿足超低流量生產(chǎn)工況,勢(shì)必要對(duì)清管模式進(jìn)行研究,調(diào)整并實(shí)施新的清管作業(yè)模式。
2016 年以前,南山終端天然氣平均流量大于120×104m3/d,在該工況下天然氣攜液能力強(qiáng),海管內(nèi)流體達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡時(shí),能把海管內(nèi)的凝析油穩(wěn)定地?cái)y帶到終端,海管持液量(約477 m3)小于捕集器的安全容積。此時(shí)的清管周期為14 天,并采用外徑(335 mm)略小于海管內(nèi)徑(337 mm)的非過(guò)盈量馬洛利聚氨酯清管球。
在超低流量工況下,海管的積液分布規(guī)律發(fā)生重大改變,天然氣流量大幅降低,海管持液量增加,天然氣攜液能力降低,海管持液量、清管作業(yè)時(shí)間、段塞釋放時(shí)間等作業(yè)參數(shù)都發(fā)生了變化[1-3]。如果繼續(xù)采用原有的清管周期和使用非過(guò)盈量的清管球進(jìn)行清管,將會(huì)對(duì)南山終端的安全運(yùn)行產(chǎn)生較大的影響,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
(1)捕集器液泛導(dǎo)致供氣中斷。在超低流量工況下南山終端天然氣平均處理量為21×104m3/d,當(dāng)海管內(nèi)流體達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡時(shí),海管持液量(4 610 m3)大于捕集器的安全容積,如果繼續(xù)定期清管,存在捕集器高液位關(guān)停,甚至發(fā)生液泛導(dǎo)致供氣中斷的風(fēng)險(xiǎn)[4](圖1)。
圖1 海管持液量與天然氣流量關(guān)系Fig.1 Relationship between liquid holdup and natural gas flow of Hainan Pipeline
(2)清管效率低或清管作業(yè)失敗。受清管球外徑比海管內(nèi)徑小及海管高程變化的影響,大量液體從球體返流導(dǎo)致清管效率下降;甚至在海管膨脹彎、三通等突變點(diǎn),出現(xiàn)清管球與海管之間旁通間隙過(guò)大,流體全部從間隙流過(guò),清管球推動(dòng)力小、滯留在海管內(nèi)的情況,導(dǎo)致正常清管失敗。在此情況下,一般可采取在南山終端非正常排放海管天然氣約14.89×104m3/次,通過(guò)增大流速和壓差的方法使清管球到達(dá)收球筒。
(3)清管作業(yè)時(shí)間長(zhǎng),增加天然氣供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)天然氣處理量為120×104m3/d時(shí),清管球運(yùn)行時(shí)間僅需18 h;當(dāng)天然氣平均處理量下降至21×104m3/d 時(shí),由于清管球前后壓差過(guò)小、運(yùn)行推動(dòng)力不足,導(dǎo)致清管球運(yùn)行時(shí)間延長(zhǎng)至約90 h,給向下游管道公司穩(wěn)定供應(yīng)天然氣增加了風(fēng)險(xiǎn)(圖2)。
圖2 清管球運(yùn)行時(shí)間與天然氣流量關(guān)系Fig.1 Relationship between pigging ball running time and natural gas flow
管道清管器一般有清管球、皮碗清管器、直板清管器,隨著新材料的發(fā)展,當(dāng)前普遍采用彈性和耐磨性更好的聚氨酯材料。清管器可有效清除管道內(nèi)的雜質(zhì)、污物、積液、積水等,提高管道輸送效率,減少管道內(nèi)壁腐蝕[5-6]。
不同類型的清管器各有優(yōu)缺點(diǎn),清管球、皮碗清管器和直板清管器清管特點(diǎn)對(duì)比見(jiàn)表1。除密封面易形變以及密封性、旁通現(xiàn)象和清管效率取決于過(guò)盈量外,清管球在通過(guò)性、發(fā)送模式、投放及取出作業(yè)時(shí)的天然氣排放量、可重復(fù)利用性等方面優(yōu)勢(shì)明顯。并且清管球取出作業(yè)可以一次取多個(gè),不需要頻繁開(kāi)關(guān)收球筒,可保障現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員工作量最少,降低作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。因此,海管采用具有合適過(guò)盈量的球形清管球進(jìn)行清管,可降低采用未實(shí)施過(guò)的皮碗清管器、直板清管器清管所帶來(lái)的未知風(fēng)險(xiǎn)。
清管球分空心球和實(shí)心球兩種,管徑≥100 mm為空心球,管徑<100 mm 為實(shí)心球??招那虮诤駷檩敋夤軆?nèi)徑的十分之一,空心球上裝有氣嘴,空心球內(nèi)充注具有防凍功能的三甘醇,并使清管球保持一定的過(guò)盈量,使其與管道內(nèi)壁貼合[7-8]。
崖城13-1 氣田之前使用美國(guó)馬洛利空心清管球。隨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步,經(jīng)調(diào)研國(guó)內(nèi)部分企業(yè)已可以生產(chǎn)出適合海管超低流量工況下清管作業(yè)要求的聚氨酯空心清管球。國(guó)產(chǎn)清管球在采購(gòu)成本、采購(gòu)周期、加工靈活性、加工技術(shù)、安全性能、售后服務(wù)響應(yīng)時(shí)間等方面占有較大的優(yōu)勢(shì),見(jiàn)表2。
表1 清管球、皮碗清管器和直板清管器清管特點(diǎn)對(duì)比Tab.1 Comparison of pigging characteristics among pigging ball,leather bowl pig and straight plate pig
表2 國(guó)產(chǎn)化清管球和進(jìn)口清管球特點(diǎn)對(duì)比Tab.2 Comparison of characteristics between domestic pigging ball and imported pigging ball
2017 年海管累計(jì)使用國(guó)產(chǎn)一體成型聚氨酯空心清管球進(jìn)行清管作業(yè)55 次,回收可重復(fù)利用國(guó)產(chǎn)清管球19只,可回收利用率34.5%,且清管過(guò)程安全。因此,繼續(xù)采用該種國(guó)產(chǎn)清管球是降低清管成本、提高作業(yè)效率的較好選擇。
清管球的外徑與管內(nèi)徑之差稱為過(guò)盈量,清管球未充三甘醇時(shí)過(guò)盈量為管內(nèi)徑的-2%~2%,充注三甘醇后可達(dá)到3%~5%的過(guò)盈量,使球能緊貼管壁不致漏氣和漏液,減少流體旁通現(xiàn)象。過(guò)盈量太小,流體旁通現(xiàn)象顯著;過(guò)盈量太大,會(huì)導(dǎo)致清管球通過(guò)管道閥門縮徑時(shí)發(fā)生擠壓破裂,為了確保清管球能順利通過(guò)發(fā)球筒及收球筒的縮徑閥芯、管線三通、膨脹彎等,需要確定合適的過(guò)盈量。為此,在海管進(jìn)行了12 只國(guó)產(chǎn)一體成型聚氨酯空心過(guò)盈清管球測(cè)試,其中5只過(guò)盈量為3%,7只過(guò)盈量為2%。測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表3,過(guò)盈量為3%的清管球4 只破裂,破損率80%;過(guò)盈量為2%的清管球破裂1只,破損率14%。
由表3 可知,采用過(guò)盈量為2%的清管球,清管球破損率從80%下降至14%,提高了清管效率及安全性。
海管使用過(guò)盈量為2%的一體成型聚氨酯國(guó)產(chǎn)化清管球后,作業(yè)程序也需要隨之調(diào)整,以保證清管作業(yè)安全[9]。作業(yè)程序的優(yōu)化調(diào)整主要從清管周期、操作要點(diǎn)、清管球運(yùn)行滯后的應(yīng)對(duì)措施等方面開(kāi)展。
表3 過(guò)盈量清管球測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì)Tab.3 Statistics of interference pigging ball test results
(1)清管周期[10]。國(guó)內(nèi)外管道清管周期的確定以管道輸送效率下降為依據(jù),清管周期一般每個(gè)季度1次,海管清管周期為14天,如果繼續(xù)按照此周期,海管持液量將大于捕集器安全容積。為了解決此問(wèn)題,將定期清管改為定量清管,即海管持液量達(dá)到捕集器安全容積的60%(即429 m3)時(shí)進(jìn)行一次清管,預(yù)留安全容積的40%(即286 m3)應(yīng)對(duì)清管球未按預(yù)定時(shí)間到達(dá)南山終端收球筒的突發(fā)情況。
(2)操作要點(diǎn)。根據(jù)多輪清管測(cè)試經(jīng)驗(yàn),探索出適用于海管低流量生產(chǎn)工況的清管操作要訣。平臺(tái)“三確?!保汉I掀脚_(tái)操作員發(fā)球前檢查確保清管球過(guò)盈量為2%,確保清管球體內(nèi)充滿三甘醇不留空氣,確保發(fā)球后清管球進(jìn)入海管直管段,以此保證發(fā)球成功率。終端“六提前”:南山終端操作員提前計(jì)算海管凝析油持液量以確定發(fā)球時(shí)間,提前計(jì)算球運(yùn)行時(shí)間,提前與下游管道公司溝通需求計(jì)劃量,提前處理降低捕集器液位,提前做好清管球滯后運(yùn)行的處理措施,提前做好收球準(zhǔn)備工作,以此確保通球作業(yè)成功。
(3)清管球運(yùn)行滯后的應(yīng)對(duì)措施。2016 年清管球不能按理論時(shí)間到達(dá)收球筒的比例約16%,為此創(chuàng)新提出了發(fā)送“增援球”模式:如果清管球在海管里停滯或運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)超過(guò)72 h且海管持液量達(dá)到捕集器安全容積的90%(即643.5 m3),則平臺(tái)操作員再次發(fā)送一只清管球,兩只清管球同時(shí)在海管運(yùn)行,使清管球運(yùn)行壓差大于35 kPa,增加清管球運(yùn)行推動(dòng)力。應(yīng)防止海管持液量超過(guò)捕集器安全容積,導(dǎo)致海上平臺(tái)停產(chǎn)或南山終端捕集器高液位關(guān)停。
2018 年按照以上作業(yè)程序?qū)9芾塾?jì)實(shí)施清管64次,成功率100%。
采取“增援球”措施后,避免了清管球停滯時(shí)通過(guò)排放海管內(nèi)天然氣來(lái)增加清管球的推動(dòng)力。按照2018 年清管作業(yè)數(shù)據(jù),超低流量生產(chǎn)工況下平均清管作業(yè)64次/a,可減少非正常天然氣排放量約952.96×104m3/a,即減少經(jīng)濟(jì)損失1 238.85×104元/a。
通過(guò)對(duì)國(guó)產(chǎn)清管球與進(jìn)口馬洛利清管球進(jìn)行對(duì)比可知(表4),按照國(guó)產(chǎn)清管球可回收利用率34.5%,與進(jìn)口馬洛利清管球相比,可減少清管球成本支出41.92×104元/a,成本下降約57%,經(jīng)濟(jì)效益可觀。
表4 國(guó)產(chǎn)清管球與進(jìn)口馬洛利清管球成本對(duì)比Tab.4 Cost comparison of domestic pigging ball and imported Mallory pigging ball
(1)HI-REAL 清管模式是在海管所實(shí)施的以改進(jìn)清管球及優(yōu)化清管作業(yè)程序?yàn)橹饕獎(jiǎng)?chuàng)新內(nèi)涵的兩個(gè)層面、六項(xiàng)措施,操作安全性高,成功率高,可最大程度保證清管作業(yè)的安全有效。
(2)HI-REAL 清管模式作為崖城13-1 氣田“三新三化”的重要成果之一,有效降低了清管作業(yè)成本,避免了天然氣處理系統(tǒng)液泛導(dǎo)致天然氣處理質(zhì)量不合格,可提高供氣可靠性,減少天然氣排放量,提質(zhì)增效和節(jié)能環(huán)保效果顯著,提高了氣田開(kāi)發(fā)后期的經(jīng)濟(jì)效益。
(3)HI-REAL 清管模式成功解決了氣田開(kāi)發(fā)后期天然氣超低流量生產(chǎn)工況下清管作業(yè)的難題,保證了氣田安全生產(chǎn),可應(yīng)用于類似海上氣田進(jìn)入后期開(kāi)發(fā)超低流量生產(chǎn)工況的海底油氣混輸管道清管作業(yè)。