牛 潔,翟李嬌子,夏義東
(明光市人民醫(yī)院 安徽 滁州 239400)
有相關(guān)調(diào)查指出[1],冠心病屬于我國臨床上的常見疾病,主要臨床表現(xiàn)為脂質(zhì)代謝不正常等。冠心病也屬于心血管疾病中常見的一種,患者在患病后,存在血流受阻的狀況,進(jìn)而會導(dǎo)致心臟缺血、心肌壞死,對患者的身體產(chǎn)生較大的負(fù)擔(dān)。本文旨在分析心臟冠狀動脈螺旋CT掃描與DSA檢查在臨床上的應(yīng)用價值,現(xiàn)報(bào)道如下[2]。
隨機(jī)于我院選取150例疑似冠心病患者的臨床資料為研究對象,選取年限為2018年11月—2019年11月。150患者中,男性69例,女性81例?;颊吣挲g為41~67歲,平均年齡為(53.19±5.07)歲。其中82例患者具有高血壓病史,40例患者具有穩(wěn)定型心絞痛病史,28例患者具有不穩(wěn)定型心絞痛病史。
150例患者均分別進(jìn)行螺旋CT掃描與DSA檢查,螺旋CT掃描:在患者進(jìn)行螺旋CT掃描前,也需注意一些必要的檢查注意事項(xiàng)。①患者在進(jìn)行掃描前的4小時需禁止飲食;②患者在掃描前也需進(jìn)行碘過敏試驗(yàn),確保患者可以接受螺旋CT掃描。盡量使得患者的心率穩(wěn)定在每分鐘70次左右。需保障患者在進(jìn)行螺旋CT掃描時的心率處于每分鐘50~70次左右。掃描范圍:自隆突下1厘米至左隔下2厘米。掃描參數(shù):層厚為0.625毫米,層間隔為0.625毫米。造影劑用量:80~100毫升,速率為每秒4.5~5.0毫升。掃描電壓:120kV,電流為200~450mA。在掃描的過程中,需要仔細(xì)觀察、分析各層面冠狀動脈是否存在鈣化標(biāo)志或鈣化斑塊。DSA檢查:采用GE為患者完成檢查,對患者實(shí)施多體位的右冠狀動脈造影與左冠狀動脈造影。檢查人員從影響增強(qiáng)器的位置出發(fā),對患者的心臟進(jìn)行細(xì)致觀察,并記錄患者的冠狀動脈狹窄程度。當(dāng)判定出患者的管徑狹窄在50%以上時,即可認(rèn)為患者具有冠狀動脈疾病病變。
對比分析兩種檢查方式的診斷結(jié)果。
采用版本為SPSS19.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理,計(jì)量資料采用(x-±s)表示,以t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,以χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)差異含有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
DSA檢查的造影陽性率與螺旋CT掃描檢查的冠狀動脈鈣化陽性率相比,數(shù)據(jù)差異無意義(P>0.05)。DSA檢查的造影陰性率與螺旋CT掃描檢查的冠狀動脈鈣化陰性率相比,數(shù)據(jù)差異無意義(P>0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
表1 兩種檢查方式的診斷結(jié)果
冠心病屬于老年人的多發(fā)性疾病[3]。在目前的冠狀動脈病變檢查中,冠狀動脈造影檢查具有重要應(yīng)用價值。但是,此種檢查方式在臨床上存在一定的應(yīng)用局限性。而心臟螺旋CT檢查屬于一種較為新型的冠心病檢測技術(shù),具有無創(chuàng)性、操作簡單、經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)、輻射相對小、圖像清晰、噪音小等優(yōu)勢[4]。
本次研究顯示,DSA檢查的造影陽性率與螺旋CT掃描檢查的冠狀動脈鈣化陽性率相比,數(shù)據(jù)差異無意義(P>0.05)。這一結(jié)果顯示,冠狀動脈造影檢查與心臟螺旋CT檢查的準(zhǔn)確性并無顯著差異,在臨床上,此兩種檢查方式存在互補(bǔ)的作用。并且DSA檢查的造影陰性率與螺旋CT掃描檢查的冠狀動脈鈣化陰性率相比,數(shù)據(jù)差異無意義(P>0.05)。從本次研究結(jié)果來看,若是以冠狀動脈造影檢查的結(jié)果作為依據(jù)時,可以發(fā)現(xiàn)心臟螺旋CT檢查也可以作為臨床上診斷冠心病的方式之一。但是,在具體的檢測過程中,心臟螺旋CT檢查也存在一定的局限性,其檢查結(jié)果受到多種因素的干擾[5]。患者的年齡、性別及鈣化程度等均會對檢查結(jié)果產(chǎn)生一定影響。因而,在具體的臨床應(yīng)用上,也需盡可能的提升其成像速度,進(jìn)而更有效的提升其診斷準(zhǔn)確率。
綜上所述,心臟冠狀動脈螺旋CT掃描在診斷冠狀動脈疾病時具有較高的應(yīng)用價值,其可以有效的篩查冠狀動脈疾病。通過準(zhǔn)確檢測出冠狀動脈疾病的病變情況,為醫(yī)師的臨床診斷提供有力科學(xué)依據(jù),臨床價值顯著。