賀迎明 董衛(wèi)中
摘 要:結(jié)合多年的田間試驗研究,對前人諸多研究結(jié)果進行了總結(jié)和深入分析。結(jié)果表明:農(nóng)田水肥效應(yīng)大小與試驗方法有關(guān),田間試驗與模擬試驗得到的結(jié)論相反。主要原因在于研究中“水”的概念各不相同,從旱棚試驗或盆栽試驗的結(jié)果推斷水肥效應(yīng)與實際情況相距較大。多數(shù)情況下,養(yǎng)分虧缺仍是北方旱區(qū)作物增產(chǎn)的主要限制因子。灌水的效果取決于土壤底墑、生育期降水、土壤肥力及灌水時期等各種因素。
關(guān)鍵詞:水肥效應(yīng);北方旱區(qū);田間試驗;模擬試驗
1前言
北方旱區(qū)是指沿昆侖山—秦嶺—淮河一線以北的廣大地區(qū),包括16個省(市)的965個縣,面積占國土總面積的56%,耕地占全國總耕地面積的51%,其中沒有灌溉條件的旱田占65%。本區(qū)地域遼闊,地形復(fù)雜,氣候類型多樣,適于農(nóng)林牧綜合發(fā)展。制約這一地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展的因素很多,水資源不足和土地退化是其中兩個重要的方面。如何科學(xué)地進行農(nóng)田水肥管理是大家關(guān)注的焦點,而且灌水和施肥對作物增產(chǎn)作用的大小也一直是人們討論的一個問題。
2農(nóng)田水肥效應(yīng)研究的歷史、現(xiàn)狀及存在問題
水肥效應(yīng)的研究由來已久,近20年在北方旱區(qū)也進行了大量試驗,但關(guān)于決定作物產(chǎn)量高低的主要因子是水還是肥并無一致結(jié)論。以黃土高原為例,過去人們認為旱地作物生產(chǎn)力不高的的主要原因是“旱”。20世紀80年代初的研究表明,當(dāng)時生產(chǎn)力水平低下,限制黃土高原地區(qū)糧食增產(chǎn)的首要因子是肥而不是水。90年代,隨著干旱氣候的頻繁出現(xiàn)及投肥強度提高,又使得越來越多的人認為水的作用更大。90年代中后期國家實行西部大開發(fā)政策后,越來越多的人將目光轉(zhuǎn)向西北地區(qū),而干旱是大多數(shù)人對這一地區(qū)自然條件的第一印象,許多研究結(jié)果也都顯示出水分供應(yīng)對作物產(chǎn)量有決定作用。為了對這一問題有一個明確的認識,筆者對前人的資料進行了總結(jié)和分析。結(jié)果表明,近20年關(guān)于水肥對作物產(chǎn)量的效果研究涉及陜西、山西、寧夏、甘肅、遼寧、河北、河南、內(nèi)蒙及山東等北方的大部分旱區(qū);供試土壤包括土、黑壚土、褐土、黃綿土、(沙)潮土、緗黃土、風(fēng)沙土和栗鈣土等北方旱區(qū)主要的幾個土壤類型;供試作物以(冬、春)小麥和(春、夏)玉米為主,兼有谷子、莜麥、馬鈴薯、甘薯及沙打旺和楊樹等林草。養(yǎng)分以施氮和施磷為主,水分多是在自然降水基礎(chǔ)上補充灌水,或是模擬降水量,有些還以土壤相對含水量或絕對含水量為指標。研究方法除采用田間試驗,使作物完全在自然條件下生長以外,更多的研究則采用旱棚或盆栽,對水分進行嚴格的控制,以便得到更精確的結(jié)果。為了比較水肥兩個因子對作物產(chǎn)量的貢獻,通常以作物產(chǎn)量為應(yīng)變量,以各種水肥因子的組合為自變量進行回歸建模,經(jīng)過無量綱線性代換,將模型中的偏回歸系數(shù)標準化,然后根據(jù)各因子偏回歸系數(shù)的正負和大小判斷其效應(yīng)。關(guān)于水肥對作物產(chǎn)量的貢獻,這些研究資料并無一致結(jié)論。其主要原因可能是研究方法和試驗條件不同,可比性不強。比如,穆興民發(fā)現(xiàn),常規(guī)對比試驗的結(jié)果是施肥的增產(chǎn)作用大于水分;而水肥正交組合試驗結(jié)果與之相反。另外,利用產(chǎn)量結(jié)果建立模型時水肥因子的設(shè)計水平及間距都不完全一樣,因此,利用其比較水肥效應(yīng)大小只具有相對性。
3養(yǎng)分虧缺仍是北方旱區(qū)作物增產(chǎn)的主要限制因子
水和肥是相當(dāng)籠統(tǒng)的概念。在眾多研究中,“肥”一般是施肥量,肥效大小主要決定于土壤基礎(chǔ)肥力:土壤越肥沃,肥效則越小,此時水的效應(yīng)相應(yīng)的就更顯著?!八笨梢允枪嗨俊⒔邓?、播前土壤貯水量(即底墑),或這三者之和,即作物生育期間總的土壤供水量。沒有灌水的條件下,降水的效應(yīng)大小決定于土壤底墑:底墑充足,降水的增產(chǎn)效果就不甚明顯;補充灌水的的效應(yīng)與土壤底墑和生育期間的降水量有關(guān):底墑和降水豐富,灌水效應(yīng)則小。水的效應(yīng)減小,肥的效應(yīng)相應(yīng)突出。因此,水與肥效應(yīng)的大小受土壤底墑、基礎(chǔ)肥力和生育期降水等各種因素的制約,不能一概而論。雖然眾多研究資料結(jié)論不一,
但筆者仍從中發(fā)現(xiàn)了一個規(guī)律:凡認為肥是作物增產(chǎn)主要因子的大多是田間試驗結(jié)果,張和平等在河北黑龍港地區(qū)進行的3年田間試驗中,有兩年結(jié)果顯示肥料效應(yīng)大于水分效應(yīng),另一年屬大旱年,小麥生育期間只有50mm的降水量,水分的作用才顯得更突出一些。而大多數(shù)旱棚試驗和盆栽試驗的資料都表明,
水分是旱地農(nóng)作物增產(chǎn)的第一限制因子。盆栽條件下沙打旺和楊樹水肥效應(yīng)的研究結(jié)果也表明水分的增產(chǎn)作用大于料。在有些發(fā)表的文獻中,只提供了產(chǎn)量結(jié)果而沒有建立數(shù)學(xué)模型,或者在建模過程中沒有進行無量綱線性編碼代換。
文獻中田間試驗大多是研究補充灌水的效應(yīng),灌水效應(yīng)的大小與土壤基礎(chǔ)水分供應(yīng)狀況(即底墑和生育期間降水)有關(guān)。對于大部分半濕潤地區(qū)來說,正常年份都有可觀的底墑和生育期降水,因此補充灌水的作用較小。大多數(shù)旱棚試驗中都沒有提供土壤底墑的信息,其研究因素“水”多是模擬降水量,亦即其土壤基礎(chǔ)水分供應(yīng)量較小(最多只有土壤底墑部分),因此“水”的效應(yīng)就要大一些;盆栽試驗中的“水”則是土壤總供水量,它與作物產(chǎn)量緊密相關(guān):有
“水”則有產(chǎn)量,無“水”則無產(chǎn)量。這是田間試驗結(jié)果多為“肥效大于水效”,而模擬試驗結(jié)果多為“水效大于肥效”的主要原因。模擬試驗的條件與實際情況有較大差距,簡單地用模擬試驗結(jié)果定性農(nóng)田水肥效應(yīng)的大小是不合適的。田間試驗肥效大于水效,說明在現(xiàn)有的水資源條件下,北方旱區(qū)農(nóng)田養(yǎng)分虧缺是作物增產(chǎn)的主要限制因子。
4水分效果取決于土壤底墑、生育期降水、土壤肥力及灌水時間等因素
北方旱區(qū)水資源有限,提高水分利用效率是農(nóng)田水分管理的主要問題。雖然有灌溉條件的耕地只占1/3左右,但近年來在半干旱和半濕潤地區(qū)發(fā)展以積蓄雨季降水、在作物需水關(guān)鍵期進行有限補充灌溉的技術(shù)越來越受到人們重視。
因此,研究農(nóng)田水分效應(yīng)及其條件很有必要。補充灌水的效應(yīng)主要取決于土壤底墑和生育期間的降水量:底墑和降水豐富,灌水效應(yīng)則小。新疆、柴達木盆地、河西走廊、甘肅中部、榆林長城沿線等地,主要作物生育期間降水量較少,水分均有較大虧缺。比如,冬小麥生育期間水分虧缺一般為300~400mm;春玉米生育期間虧缺額達400mm以上,因而這些地區(qū)灌水或補充灌水的效果一般會較明顯。對于北方旱區(qū)的其他地區(qū),只要作物播前土壤有200~300mm的有效貯水,基本就能抵消水分虧缺額,因此補充灌水的增產(chǎn)效果就不會太顯著。但在部分地區(qū),這也取決于種植制度。比如,渭北旱塬地區(qū)其全年降水量并不少,如果實行一年一作,水分供應(yīng)一般不會成為大問題,若一年兩熟,土壤底墑欠佳,只有補充灌溉才能獲得可觀的經(jīng)濟產(chǎn)量。補充灌水的效果還與土壤肥力有關(guān)。如我們在渭北旱塬進行的一個田間試驗表明,在肥力較高的田塊,灌水表現(xiàn)正效應(yīng),在低肥力田塊,灌水則表現(xiàn)出負效應(yīng)。灌水時期對灌水效果也有重要的影響。對大多數(shù)作物來說都有一個水分敏感期,在這一時期灌水往往能達到事半功倍的效果,而這一時期如果水分供應(yīng)不足則會引起顯著減產(chǎn)。因此,找到作物的水分敏感期有助于確定作物的灌水高效利用時期,這也是有限灌溉(或稱非充分灌溉)的必要條件之一。
參考文獻:
[1]吳楊.黃土高原不同覆蓋種植技術(shù)對農(nóng)田水溫效應(yīng)及玉米生長的影響[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2016.
[2]孫東寶.北方旱作區(qū)作物產(chǎn)量和水肥利用特征與提升途徑[D].中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[3]王立為.旱地馬鈴薯田溫室氣體減排與增產(chǎn)協(xié)同機制和模式研究[D].中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.