李艷霞
古人通常把疫情的發(fā)生,歸結(jié)為不順應(yīng)天道,而造成了天對人類和眾生的懲罰。其防控措施由設(shè)醮、紙船送瘟神等民俗,演變到對公共衛(wèi)生防治的重視。
史料記載,南宋真德秀在泉州任職期間,鑒于泉州城內(nèi)水溝湮閼歲久,淤泥惡水,停蓄弗流,春秋之交,蒸為癘疫,乃作《開溝告諸廟祝文》,興工清理溝渠。另載,吳芾于乾道二年(1166 年)知隆興府,當(dāng)?shù)亍芭f有豫章溝,比久湮塞,民病途潦。公曰:‘溝洫不通,氣郁不泄,疫癘所由生也。’亟命疏浚,民得爽塏以居”。
諸多典籍表明,防控疫情的最好辦法,就是隔離。對染疫者的隔離控制觀察,從秦代就已開始,以后歷代都有所改進和發(fā)展。
《漢書·平帝紀》記載:“元始二年,旱蝗,民疾疫者,舍空邸第,為置醫(yī)藥。”而到了南北朝時期,則已成為制度。蕭齊時,太子長懋等人曾設(shè)立了專門的病人隔離機構(gòu)——六疾館,以隔離收治患病之人。而西晉(約公元3 世紀)以前的宮廷里已明文規(guī)定:如果朝廷官員家中有三人同樣染上疫病,雖然表面上看起來這個官員無病,但一百日不準入官??墒牵@種隔離方法推行起來并非一帆風(fēng)順,卻被當(dāng)時有人譏諷為“不仁”,不響應(yīng),致使疫情不斷蔓延。但絕大多數(shù)采取隔離的人,卻安然無恙了。到了隋代(公元5~6 世紀)已設(shè)置了“癘人坊”。在這個基礎(chǔ)上,以后歷代對傳染病隔離制度不斷做了修正補充。如清朝曾設(shè)“查痘章京”一官職,他的職責(zé)是到各地去檢查有無天花病人,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),即強行將病人遷往很遠的地方居住。以后又制定了海港檢疫制度。漸漸地,傳染病的隔離場所越來越完備。
當(dāng)然,聰明的古人,在隔離的過程中,并非消極對抗疫情,而是采取熏蒸辦法。
由于古代人沒有口罩,就靠熏蒸和香囊保護自己的眼耳鼻口及皮膚,以免受到疫菌感染。其方法很簡單,宅在家里,采取中藥熏蒸,人人佩戴中藥香囊,以傳統(tǒng)防疫的古方和茶飲,達到解熱消毒的效果。
蘇軾曾在《與王敏仲書》中提到治療瘴疫方是:“用姜、蔥、豉三物,濃煮熱呷,無不效者?!鄙蚶ā秹粝P談》中記載的一則事例,所用治疫藥物為柏葉,頗有神奇之效……
古往今來,疫情的傳播和蔓延,與大量的人口流動有關(guān)。《宋史·五行志》記載,南宋隆興二年(1164 年)冬,淮甸流民二三十萬避亂江南,結(jié)草舍遍山谷,暴露凍餒,疫死者半,僅有還者亦死。同時,還將疾疫傳染給了江南民眾,是歲,浙之饑民疫死者尤眾。正是人口的大量流動,給社會帶來極大的危害。
對此,古人提倡,順應(yīng)節(jié)氣。先秦典籍《禮記·月令》講:孟春行秋令,則其民大疫;季春行夏令,則民多疾疫;仲夏行秋令,民殃于疫;孟秋行夏令,民多瘧疾。
曹植在《說疫氣》一文講,建安二十二年(217 年),癘氣流行,家家有僵尸之痛,室室有號泣之哀。原因在于“陰陽失位,寒暑錯時”。因而,先民們非常重視順應(yīng)節(jié)氣,一旦違背自然的法則,就會遭報應(yīng)。
智慧的祖先,針對頻發(fā)的疫情,徹底擺脫了封建意識,逐漸認識到疾疫發(fā)生與公共衛(wèi)生有關(guān),從而高度重視公共衛(wèi)生事件,并派遣醫(yī)生巡診及無償施藥。最早的巡診制度見于先秦時期,《周禮·地官》中有司救一職,其職責(zé)就是:“凡歲時有天患民病,則以節(jié)巡國中及郊野,而以王命施惠?!贝伺e被視為中國古代巡診制度的濫觴?!逗鬂h書·光武紀》載:光武帝時,天下疾疫,朝廷乃“遣光祿大夫?qū)⑻t(yī)巡行疾病”。到了宋代,對疾疫的治療上升為朝廷大計。每當(dāng)疾疫流行,宋廷多詔命太醫(yī)局及翰林醫(yī)官前往救治,藥費多由朝廷無償撥付。此外,地方上一旦發(fā)生疾疫,各地官員也多方施措,極力救治,廣為施醫(yī)散藥。
從古人的防疫舉措中,更能汲取智慧:那就是要順應(yīng)天道,如果不珍惜宇宙生靈,禍害就會悄然降臨。特別是,當(dāng)祖先極力倡導(dǎo)的“道法自然”扛不住人類的貪婪和口腹之欲,忘記自然法則時,那個承載惡魔的“潘多拉盒子”就會自動打開,惡魔會跳出來,瘋狂追殺眾生……
但是,汲取智慧的人們,會引以為戒,痛定思痛,逃離疫病和災(zāi)難!