劉 煜,杜新貞
(1.西北師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,甘肅 蘭州 730070;2.甘肅省生物電化學(xué)與環(huán)境分析重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州730070)
關(guān)鍵字:固相微萃?。绘団伜辖鹄w維;多環(huán)芳烴
1990年由Pawliszyn等人[1]開發(fā)的固相微萃取(SPME) 是一種高效的樣品前處理技術(shù)。以熔融石英纖維為基體的商用纖維存在易斷、熱穩(wěn)定性差等缺點(diǎn)[2]。因此,開發(fā)一種新型的金屬纖維替代熔融石英纖維有重要意義[3]。鎳鈦合金(NiTi)具有出色的形狀記憶效應(yīng)和抗腐蝕性。2007年Setkova等人首次將NiTi絲用作SPME纖維基體[4]。此后,在NiTi纖維上制備了多種新型涂層,探究了其SPME萃取性能[5-7]。
葡萄糖可作為水熱反應(yīng)中的碳源[8]。碳材料具有出色的化學(xué)、機(jī)械和熱穩(wěn)定性[9],作為良好的吸附劑已廣泛應(yīng)用于SPME中[10-12]。本研究在NiTi纖維上通過陽極氧化原位生長了鎳鈦雙金屬納米粒(NiTiONPs) 層,后采用水熱法將葡萄糖涂敷在NiTiONPs層表面,進(jìn)一步碳化制備了復(fù)合碳納米粒材料。將制備的纖維與高效液相色譜-紫外檢測器(HPLC-UV)聯(lián)用考察了其對多環(huán)芳烴(PAHs)的萃取性。在優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件下,將所制纖維成功應(yīng)用于環(huán)境水樣中目標(biāo)PAHs的富集與測定。
HF(AR,天津凱信化學(xué)工業(yè)有限公司);HNO3和NH4F(AR,煙臺雙雙化工有限公司);乙二醇(EG) 和丙酮(AR,國藥控股化學(xué)試劑有限公司);無水葡萄糖(AR,國藥控股化學(xué)試劑有限公司);菲 (Phe,99%)、熒蒽 (Fla,98%)、芘(Pyr,99%) 和苯并 [a]芘(B[a]p,98%) (Aldrich,美國)。
WYJ-GB高壓數(shù)顯穩(wěn)壓電源(南京桑利電子設(shè)備廠);Ultra Plus掃描電子顯微鏡,附Aztec-X-80能量色散X-射線光譜儀(Zeiss,德國);Waters 600 HPLC系統(tǒng),附2487可變波長檢測器(Waters,美國);Agilent Zorbax SB-C18色譜柱(150mm×4.6mm,5m)。鎳鈦合金絲 (0.25mm OD,Alfa Aesar,美國);7 μm聚二甲基硅氧烷(PDMS) 纖維和85 m聚丙烯酸酯 (PA) 纖維(Supelco,美國)。
1.3.1 NiTi@NiTiONPs纖維的制備
將NiTi絲分別用丙酮和超純水超聲清洗后放入混酸HF/HNO3(體積比,1/10) 中進(jìn)行蝕刻。隨后將其作工作電極,鉑棒作對電極在含有0.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同) 氟化氨和1.5%水的10mL EG電解質(zhì)溶液中于20℃和15V下陽極氧化15min,最后超純水沖洗纖維并自然干燥。
1.3.2 NiTi@NiTiONPs@C纖維的制備
將NiTi@NiTiONPs纖維在0.8%葡萄糖水溶液中180℃下反應(yīng)4h。后將纖維在氮?dú)獗Wo(hù)下于350℃熱處理1h,最后用超純水沖洗數(shù)次,自然干燥。
萃取在含有15mL樣品溶液的樣品瓶中進(jìn)行,使用NaCl和磷酸鹽緩沖溶液分別調(diào)控樣品溶液的離子強(qiáng)度和pH值。PAHs的色譜分析流動相是相比為90/10(體積比) 的甲醇和水,檢測波長為254nm,流速為1mL/min。
陽極氧化法處理的NiTi絲表面生成了NiO/TiO2雙金屬氧化物納米粒(NiTiONPs) 形貌(圖1a1和圖1a2),其表面豐富的羥基便于葡萄糖分子鍵合。經(jīng)水熱法鍵合葡萄糖形成了新的NPs涂層(圖1b1),且C元素含量顯著升高(圖1b2)。因?yàn)?80℃下葡萄糖在NiTiONPs表面發(fā)生了葡萄糖聚合(PG)[13-14],所以PGNPs涂層顆粒度更加明顯。基于葡萄糖親水的性質(zhì),將NiTi@NiTiONPs@PG纖維在N2保護(hù)下于350℃碳化處理。NPs在高溫下會收縮以降低表面能,因此碳化后的NiTi@NiTiONPs@C纖維顆粒度變小(圖1c1)。由于葡萄糖性質(zhì)活潑,碳化后造成部分碳源損失(圖1c2)。
將 NiTi@NiTiONPs@C、NiTi@NiTiONPs@PG和NiTi@NiTiONPs纖維與市售PA、PDMS纖維對PAHs的萃取效率進(jìn)行了對比。相對于50 g/L樣品溶液直接進(jìn)樣的色譜性能(圖2a),其他纖維都表現(xiàn)出了較強(qiáng)的富集能力。NiTi@NiTiONPs@C纖維的萃取效率(圖2f)明顯高于NiTi@NiTiONPs@PG 纖 維 (圖 2e) 和NiTi@NiTiONPs纖維(圖2d)。原因可能是萃取過程中NiTi@NiTiONPs@PG纖維PG涂層發(fā)生了溶解;且NiTi@NiTiONPs@C纖維可提供更大的表面積,碳基材料具有更強(qiáng)的疏水作用且與PAHs具有更強(qiáng)的 π-π堆積作用。此外,NiTi@NiTiONPs@C纖維的萃取效率優(yōu)于PA和PDMS纖維(圖2b和圖2c)。
考察了離子強(qiáng)度、萃取溫度、攪拌速率和萃取時間對NiTi@NiTiONPs@C纖維萃取效率的影響。
高濃度鹽會產(chǎn)生鹽析效應(yīng),降低分析物在水相中的溶解度,同時溶液粘度上升,降低分析物在水相中的擴(kuò)散速率。結(jié)果表明,20%的NaCl下萃取效率最高。升高溫度可增加溶液中分析物的擴(kuò)散速率,從而提高萃取速率;但在熱力學(xué)上高溫對吸附過程不利。結(jié)果表明,當(dāng)萃取溫度為40℃時,萃取效率最高。攪拌可提高分析物的擴(kuò)散速率,縮短達(dá)到萃取平衡的時間。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,選取500r/min的攪拌速率萃取效率最高。Phe、Fla和Pyr可在25min達(dá)到萃取平衡,而Chr、B[b]f、B[a]p和B[ghi]p達(dá)到萃取平衡需要更久的萃取時間。為使Chr等分析物的萃取效率更高,實(shí)驗(yàn)中萃取時間為40min。
圖1 不同NiTi纖維表面的SEM圖和EDS圖
在優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件下,考察了該方法的線性范圍、檢出限(LODs)、定量限(LOQs)、回收率和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSDs)。如表1所示,七種PAHs的線性范圍為0.05~200g/L,相關(guān)系數(shù)均大于 0.999,LODs為 0.006~0.127g/L (S/N=3) 之間,LOQs為0.019~0.422g/L。以濃度為50g/L的PAHs加標(biāo)水樣評估了SPME-HPLC的RSDs,單支纖維5次測量的回收率為97.25%~103.1%,日內(nèi)和日間分析的RSDs分別為4.17%~5.94%和5.71%~7.13%;分批次組裝的5支纖維分析的RSDs為6.89%~9.03%。
為考察所建立方法的適用性,進(jìn)行了蘭州段黃河水樣和人工湖水樣目標(biāo)PAHs的定量分析。如表2所列,對于5.0g/L和15.0g/L的加標(biāo)水樣,加標(biāo)回收率為86.60%~112.0%,RSDs為5.41%~8.67%。圖3為人工湖原水樣和加標(biāo)水樣的色譜圖??梢?,基于NiTi@NiTiONPs@C纖維建立的分析方法具有良好的準(zhǔn)確度和精密度,可用于環(huán)境水樣中目標(biāo)PAHs的富集分離和測定。
圖2 PAHs的HPLC圖和不同SPME纖維的SPMEHPLC圖
表1 分析方法的分析參數(shù)(n=5)
表2 不同環(huán)境水樣中PAHs的分析結(jié)果
圖3 湖水樣的HPLC和SPME-HPLC色譜圖
在NiTi纖維上通過陽極氧化原位生長了NiTiONPs復(fù)合氧化物涂層,在此基礎(chǔ)上通過水熱法原位制備了聚葡萄糖納米粒涂層,后經(jīng)碳化處理制備了NiTi@NiTiONPs@C纖維。相對于NiTi@NiTiONPs纖維和NiTi@NiTiONPs@PG纖維,NiTi@NiTiONPs@C纖維對PAHs具有較高的萃取效率,且優(yōu)于市售PDMS和PA纖維,可直接用于實(shí)際水樣中目標(biāo)PAHs的富集分離和測定。