護(hù)理干預(yù)糖尿病并發(fā)心血管病患者的影響研究

胡愛賢

（上海市中醫(yī)醫(yī)院，上海 200071）

如今糖尿病屬于高危疾病之一，若是患病則是終身治療的過程，且在其中還要經(jīng)歷反復(fù)治療和被并發(fā)癥威脅的痛苦，給患者的生命健康造成了不良影響[1-2]。鑒于此本文選擇我院收治的患者選擇118例實(shí)施研究，剖析護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病并發(fā)心血管病患者造成的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年1月～2019年7月我院收治的患者選擇118例實(shí)施研究，為保證此研究的公正、公平性，平均分成兩組，兩組各納入59例患者。干預(yù)組之中包含男30例，女29例，年齡42～83歲，平均（37.6±1.8）歲，患者的疾病史為2～11年，平均（6.5±3.7）年。參照組之中包含男42例，女17例，年齡43～84歲，平均（40.5±2.7）歲，患者的疾病史3～14年，平均（6.6±2.8）年。當(dāng)兩組患者的基線資料展開比對(duì)后，其間沒有比較性，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

參照組中患者采用常規(guī)護(hù)理，即幫助患者制定飲食計(jì)劃，實(shí)時(shí)進(jìn)行血糖監(jiān)測(cè)，告知患者需進(jìn)行足夠的休息，若是需要?jiǎng)t需利用胰島素展開治療。同時(shí)對(duì)于心血管疾病而言，需告知患者定時(shí)服藥，戒煙戒酒等內(nèi)容。

干預(yù)組則實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，心理護(hù)理→糖尿病患者需要長(zhǎng)期的治療，患者極易在治療的過程中發(fā)生焦慮和抑郁等情況，為此時(shí)進(jìn)行開導(dǎo)，播放一些有趣的視頻或者積極向上的音樂，緩解患者不良情緒，讓其保持良好的心態(tài)接受治療，以更好的提升患者的整體護(hù)理質(zhì)量。運(yùn)動(dòng)護(hù)理→需給予糖尿病患者制定個(gè)性化的運(yùn)動(dòng)方案，適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)會(huì)給患者的心肺功能和體能得到一定的提升，一般情況下糖尿病患者的一天運(yùn)動(dòng)時(shí)間適宜半小時(shí)以上，可以分次完成但必須每次運(yùn)動(dòng)超過10分鐘，常見的運(yùn)動(dòng)方式為步行，基本上中強(qiáng)度是患者可以接受的范圍之內(nèi)，但是切記在步行的時(shí)候挺胸、收腹，以減少因?yàn)楹伛劚骋l(fā)的肌肉疲勞現(xiàn)象，降低其運(yùn)動(dòng)效果；同時(shí)注意運(yùn)動(dòng)應(yīng)該以“循序漸進(jìn)”為準(zhǔn)則，禁止出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)過量的情況。飲食護(hù)理→在患者的飲食上，應(yīng)該根據(jù)患者病情對(duì)其科學(xué)制定飲食規(guī)劃，主要需以清淡食物為主，同時(shí)叮囑患者適當(dāng)攝入低糖類與低脂藥物，確保患者機(jī)體營(yíng)養(yǎng)得到顯著提升。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

選擇SPSS 28.0統(tǒng)計(jì)軟件予以處理，生活質(zhì)量等各項(xiàng)計(jì)量資料數(shù)據(jù)以“±s”代表，t檢驗(yàn)；而護(hù)理滿意度等計(jì)數(shù)資料采取x2檢驗(yàn)，用“n/%”代表。在P＜0.05時(shí)，表明數(shù)據(jù)比較統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯。

2 結(jié) 果

2.1 比較患者生活質(zhì)量變化

實(shí)施護(hù)理干預(yù)之后，兩組患者的數(shù)據(jù)均有所變化，干預(yù)組中患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量數(shù)據(jù)明顯比參照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 比較患者生活質(zhì)量變化[n、±s]

表1 比較患者生活質(zhì)量變化[n、±s]

組別 例數(shù) 精神健康 生理機(jī)能 社會(huì)功能 軀體疾病干預(yù)組 59 29.77±2.81 59.69±2.1871.93±5.03 18.06±5.02參照組 59 23.05±2.07 51.99±2.0363.91±4.11 12.97±2.82 t 7.0636 8.6265 12.9438 6.0945 P 0.0034 0.0017 0.0000 0.0066

2.2 護(hù)理滿意度比對(duì)

干預(yù)組中滿意例數(shù)56例94.92%；參照組中滿意例數(shù)36例69.49%，參照組滿意度低于干預(yù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 護(hù)理滿意度比對(duì)[n（%）]

2.3 患者的心理狀態(tài)變化分析

在實(shí)施護(hù)理干預(yù)前，干預(yù)組和參照組的焦慮評(píng)分為（59.16±4.02）分、（60.89±2.82）分，組間對(duì)比沒有差異性，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。展開干預(yù)后，干預(yù)組和參照組的焦慮評(píng)分為（49.69±2.91）分、（59.05±3.75）分，且參照組數(shù)據(jù)高于干預(yù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

糖尿病是一種終身慢性疾病，長(zhǎng)期的高血糖情況會(huì)使得患者出現(xiàn)一系列的并發(fā)癥，尤其是心血管疾病的發(fā)生，給患者的治療和預(yù)后均造成了不良影響[3]。臨床上糖尿病的治療通常是以口服降糖藥和胰島素治療，給予患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理后，護(hù)理滿意度較為一般，而實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)之后，護(hù)理人員心理護(hù)理、運(yùn)動(dòng)護(hù)理和飲食護(hù)理等方面展開綜合干預(yù)，使得患者能夠得到更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，與本文中的研究結(jié)果相同，即實(shí)施護(hù)理干預(yù)之后，兩組患者的數(shù)據(jù)均有所變化，干預(yù)組中患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量數(shù)據(jù)明顯比參照組高；干預(yù)組中滿意例數(shù)56例94.92%；參照組中滿意例數(shù)36例69.49%，參照組滿意度低于干預(yù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。在實(shí)施護(hù)理干預(yù)前，干預(yù)組和參照組的焦慮評(píng)分為（59.16±4.02）分、（60.89±2.82）分，組間對(duì)比沒有差異性，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。展開干預(yù)后，干預(yù)組和參照組的焦慮評(píng)分為（49.69±2.91）分、（59.05±3.75）分，且參照組數(shù)據(jù)高于干預(yù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）?？傊畬?duì)糖尿病并發(fā)心血管病患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，其能夠提高患者護(hù)理滿意度，對(duì)患者的生活質(zhì)量也有所提升，具有推廣的作用。