李文庚
【摘要】目的:探討針對門診高血壓患者應(yīng)用非洛地平聯(lián)合纈沙坦方案治療的臨床價值。方法:選擇本院門診于2018年12月-2019年12月期間收治的高血壓患者(n=80)為研究對象,按照隨機表法將其分為治療組40例與參照組40例,參照組單用非洛地平治療,治療組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合纈沙坦,比較兩組患者血壓水平以及不良反應(yīng)。結(jié)果:治療組患者收縮壓以及舒張壓水平均低于參照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.00%與7.50%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:在門診中采取非洛地平聯(lián)合纈沙坦方案治療高血壓患者具有顯著療效,可改善患者血壓水平,無明顯不良反應(yīng),治療安全有效。
【關(guān)鍵詞】高血壓;非洛地平;纈沙坦;不良反應(yīng)
【中圖分類號】R544.1
【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2020)05-063-01
高血壓作為臨床上較為常見的慢性疾病,多見于老年人群,同時也是誘發(fā)心血管疾病的高危因素,嚴重威脅到患者身心健康[1]。有相關(guān)研究資料表明,對高血壓患者予以非洛地平聯(lián)合纈沙坦方案治療可有效調(diào)控患者血壓水平,具有顯著療效。鑒于此,本次研究對象選擇本院門診于2018年12月-2019年12月期間80例高血壓患者,分成兩組后分別予以單用非洛地平和非洛地平與聯(lián)合纈沙坦治療,觀察其臨床治療價值?,F(xiàn)分析如下:
1?資料與方法
1.1?基線資料
試驗對象選自2018年12月-2019年12月,總計80例。納入標準:①均符合《中國高血壓防治指南2010》中原發(fā)性高血壓診斷標準;②精神正常,無溝通、交流障礙;③均知曉本次研究,簽署知情同意書。排除標準:①患有繼發(fā)性高血壓者;②肝、腎等臟器存在器質(zhì)性病變者;③合并嚴重冠心病、糖尿病等患者;④依從性差,難以遵醫(yī)囑用藥。參照組(n=40):男性25例,女性15例;年齡54-83(69.48±7.11)歲;病程1-7(4.29±1.07)年;收縮壓145-180(164.25±9.07)mmHg;舒張壓92-100(96.48±2.16)mmHg。治療組(n=40):男性21例,女性19例;年齡55-82(68.76±6.98)歲;病程2-8(4.37±1.22)年;收縮壓142-179(165.33±8.57)mmHg;舒張壓90-100(95.33±2.07)mmHg。兩組患者性別、年齡、病程、血壓等指標差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2?一般方法
參照組單用非洛地平治療,初始劑量為5mg/d,隨后增加至10mg/d,1次/d,于每日清晨溫水吞服。
治療組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合纈沙坦治療,非洛地平劑量用法同參照組,纈沙坦80mg/d,1次/d,于每日早餐時服用,共治療30d。
1.3?觀察指標
比較兩組患者血壓水平(收縮壓、舒張壓)以及不良反應(yīng)。
1.4?數(shù)據(jù)分析
以SPSS22.0版本軟件建模計算患者研究數(shù)據(jù)。計數(shù)型指標以n、%描述以及(x2)檢驗,計量型指標以(x±s)描述以及(t)檢驗。P<0.05——證明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?比較兩組患者治療后血壓水平
治療組患者收縮壓及舒張壓水平均低于參照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2?比較兩組患者不良反應(yīng)
治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%與參照組的7.50%無顯著差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
3?討論
近年來隨著我國老齡化深入以及生活工作環(huán)境的改變,使得高血壓發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢,嚴重威脅到患者的身心健康。若未對患者予以及時有效治療可能導(dǎo)致其機體各器官功能受損,甚至誘發(fā)較為嚴重的心血管疾病,因而需對患者血壓水平進行嚴格控制?,F(xiàn)階段臨床上對于高血壓患者的治療以藥物治療為主,通過降低血壓的方式以減輕血壓持續(xù)高水平狀態(tài)對于心臟、腎臟及肝臟等臟器的損害。非洛地平在降壓藥物中屬于二氫吡啶類鈣離子拮抗劑,能夠高度選擇作用于血管,具有較為顯著的鈣離子進入小動脈平滑肌細胞阻滯作用,可降低患者外周血管阻力,進而降低血壓水平[2]。但長時間的服用該類藥物會導(dǎo)致不同程度如頭暈、心率增快等副作用,對預(yù)后造成一定影響,同時還會影響患者治療依從性。而纈沙坦在臨床上屬于高效血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,與AT1受體競爭性結(jié)合能夠阻斷RAS系統(tǒng)并進行有效的血管擴張以及降壓作用,改善心室重構(gòu),也不會明顯影響到患者的心率。同時還能在一定程度上起到抗心衰以及逆轉(zhuǎn)血管等作用,能夠?qū)崿F(xiàn)平穩(wěn)且長效的降壓作用[3]。有臨床研究資料表明,非洛地平與纈沙坦聯(lián)合應(yīng)用能夠在一定程度上保護患者的血管內(nèi)皮以及心臟功能,促使動脈的順應(yīng)性改變,還可有效擴張其外周血管,對血壓水平進行有效調(diào)控,且無明顯不良反應(yīng)的發(fā)生,該種治療方式安全有效。本次研究中,治療組患者收縮壓以及舒張壓水平均低于參照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.00%與7.50%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。這說明在門診中采取非洛地平聯(lián)合纈沙坦方案治療高血壓患者具有顯著療效,可改善患者血壓水平,且無明顯不良反應(yīng)。
綜上所述,對門診高血壓患者實施非洛地平聯(lián)合纈沙坦方案治療可顯著改善患者血壓水平,無明顯不良反應(yīng),促進患者盡快康復(fù)。值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]?劉云峰.非洛地平聯(lián)合纈沙坦治療社區(qū)高血壓的臨床觀察[J].飲食保健,2019,6(49):63-64.
[2]?鄭煒.非洛地平聯(lián)合纈沙坦治療社區(qū)老年高血壓的療效觀察[J].海峽藥學(xué),2017,29(10):177-178.
[3]?馬海波.分析非洛地平、纈沙坦聯(lián)合治療高血壓效果[J].飲食保健,2019,6(33):92-93.