本刊主編專訪
本刊:隨著中國高等院校設(shè)計(jì)教育的發(fā)展,中國的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)業(yè)已形成了比較成熟的體系,在目前強(qiáng)化學(xué)科建設(shè)的大背景下,設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)還有哪些值得關(guān)注的問題?
劉:對于造型與設(shè)計(jì)專業(yè)的同學(xué)而言,藝術(shù)的開端往往要從他們的美術(shù)啟蒙開始。不幸的是,中國現(xiàn)行的美術(shù)高考制度,是一個(gè)妥協(xié)的方案。這種消極的考核方式,促進(jìn)了高考美術(shù)培訓(xùn)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,卻使中國的高等美術(shù)教育深受其害,至今仍未有解決的方案。許多學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)之前的學(xué)習(xí)是以應(yīng)試為主的,是以非常功利化的需求來學(xué)習(xí)藝術(shù),這就意味著他們事實(shí)上還未體驗(yàn)到以形式為核心的美感經(jīng)驗(yàn)。了解到這一現(xiàn)狀有助于在教學(xué)實(shí)踐中制訂切實(shí)可行的方案,讓每個(gè)同學(xué)對自己有一個(gè)清晰的認(rèn)識,不要輕視基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)。設(shè)計(jì)類專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)的現(xiàn)實(shí)困境表現(xiàn)在由設(shè)計(jì)素描、設(shè)計(jì)色彩、二三維設(shè)計(jì)基礎(chǔ)組成的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程群,在教學(xué)實(shí)踐中顯得固化,在觀念上逐漸概念化、碎片化,失去了作為一個(gè)大基礎(chǔ)的完整性,使課程研究的對象變得模糊,存在“學(xué)”與“術(shù)”分離的現(xiàn)象。也可以理解為觀念與技術(shù)的分離,造成的結(jié)果則是課程教學(xué)缺乏實(shí)驗(yàn)性、探索性。另一個(gè)方面,設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程教學(xué)愈來愈遠(yuǎn)離直覺體驗(yàn),主要依賴于教條的理論與程式化的法則,缺乏審美情境的有益補(bǔ)充。
本刊:設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)如何超越審美層面的教育?如何體現(xiàn)其專業(yè)價(jià)值?
劉:現(xiàn)在許多高校都是大基礎(chǔ)的教學(xué)格局,也就是以設(shè)計(jì)類大專業(yè)進(jìn)行招生,基礎(chǔ)課程教學(xué)不細(xì)分專業(yè),這不僅符合實(shí)際也符合教育部的指導(dǎo)意見。實(shí)際上基礎(chǔ)教學(xué)的確體現(xiàn)為非功利的趨向,專業(yè)認(rèn)同的前提是學(xué)生需要對某一專業(yè)有深入的了解,除了未來的職業(yè)選擇,更重要的還是學(xué)生個(gè)人的學(xué)術(shù)志趣。在學(xué)生還未建立專業(yè)認(rèn)知的情況下突出專業(yè)性是沒有意義的,除非是純粹出于職業(yè)技能的訓(xùn)練。就目前的現(xiàn)狀來看,基礎(chǔ)階段以審美為核心的教學(xué)不僅涉及技術(shù)層面的訓(xùn)練,更重要的還有對人的智性塑造,其實(shí)這一點(diǎn)蔡元培先生早就有深刻的洞見。
本刊:設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)如何體現(xiàn)出實(shí)驗(yàn)性、探索性?
劉:實(shí)際上課程教學(xué)往往是滯后于學(xué)術(shù)的前沿探索,至于什么樣的探索成果可以被引入設(shè)計(jì)教學(xué),源自于教師的藝術(shù)判斷。在課程設(shè)計(jì)上突出設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程教學(xué)的任務(wù)導(dǎo)向是有必要的,強(qiáng)化課程結(jié)構(gòu)的橫向聯(lián)系,為學(xué)生的學(xué)習(xí)提供較為全面的藝術(shù)認(rèn)知基礎(chǔ),為形式構(gòu)成意識、抽象美感的確立生成提供依據(jù),重點(diǎn)還在于要為形式的理解注入觀念基礎(chǔ)?,F(xiàn)代意義的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)本身始于西方的現(xiàn)代主義運(yùn)動,而現(xiàn)代主義運(yùn)動是西方思想文化觀念的一次升級,代表著工業(yè)革命以來的文明成就與高度。從這個(gè)意義上來看,當(dāng)代設(shè)計(jì)教學(xué)也需要關(guān)心當(dāng)代藝術(shù)的軌跡與動向,它體現(xiàn)了人類的智性思考,甚至觸及到了當(dāng)下時(shí)代的文化狀況,也就是全球化、媒體化、后工業(yè)文明等帶來的諸多問題,呈現(xiàn)為一種極為復(fù)雜、曖昧的文化樣態(tài)。作為訓(xùn)練學(xué)生設(shè)計(jì)審美意識的基礎(chǔ)課程,應(yīng)該關(guān)注時(shí)代的表征與變化,具有面向當(dāng)代文化問題的探索精神。以觀念建構(gòu)切入,最終落實(shí)于形式探索實(shí)踐,從而體現(xiàn)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)的實(shí)驗(yàn)性與探索性。
本刊:對于中國設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)來說,在審美教育層面直接面向當(dāng)代文化問題的做法是否可行?
劉:設(shè)計(jì)是一個(gè)文化概念,它建立在現(xiàn)代主義的文化觀念上。從普遍性來看,中國民眾缺失現(xiàn)代主義的審美認(rèn)同。中國設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)缺乏像西方現(xiàn)代主義一樣的文化傳統(tǒng)。現(xiàn)代主義完成了現(xiàn)實(shí)世界向?qū)徝朗澜绲霓D(zhuǎn)變,透過美術(shù)館、博物館、設(shè)計(jì)文化認(rèn)同等這些影響民眾精神生活的方式傳承下來,成為設(shè)計(jì)教學(xué)生發(fā)的文化基礎(chǔ)。而當(dāng)代中國在普遍性的意義上還未充分消化現(xiàn)代主義傳統(tǒng),這個(gè)傳統(tǒng)正是設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程教學(xué)存在的重要前提。在設(shè)計(jì)教學(xué)方面,因?yàn)槿狈@一審美認(rèn)同,所以抽象的形式構(gòu)成訓(xùn)練便顯現(xiàn)出概念的一面,在理解形式構(gòu)成方面缺失審美的直覺體驗(yàn)。也正是出于這樣的原因,需要為設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)導(dǎo)入當(dāng)代性的觀念與意識,使形式構(gòu)成學(xué)習(xí)與當(dāng)代性的藝術(shù)觀念發(fā)生關(guān)系,從而獲得直觀的審美體驗(yàn),建立設(shè)計(jì)文化意識。這并不是試圖還原現(xiàn)代主義傳統(tǒng),而是在當(dāng)代性藝術(shù)探索中尋求回應(yīng)。實(shí)際上,面向當(dāng)代也即是面向現(xiàn)實(shí)生活。對現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)注有助于發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)的問題,從而能夠針對性地發(fā)現(xiàn)形式美感的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、思考設(shè)計(jì)之于現(xiàn)實(shí)生活的意義。
本刊:如何在設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程教學(xué)中導(dǎo)入當(dāng)代觀念?
劉:我們不能脫離生活的基礎(chǔ),使形式的探索成為空中樓閣。從審美的角度比較容易切入對美感問題的研究,然而要建立創(chuàng)造性的形式觀念,就要使形式探索處于特定的文化語境之中,使形式具有宏觀的社會生活基礎(chǔ),使其與人生經(jīng)驗(yàn)發(fā)生關(guān)聯(lián),這樣的語意建構(gòu)是必要的,它能夠使形式產(chǎn)生更為深刻的文化效應(yīng)。導(dǎo)入觀念的意義在于可以使學(xué)生的問題隨著學(xué)習(xí)的深入而深化,使其研究具有延續(xù)性,在學(xué)生的專業(yè)課程學(xué)習(xí)中能夠貫穿基礎(chǔ)教學(xué)的成果,并延續(xù)至大學(xué)四年的探索實(shí)踐當(dāng)中。引導(dǎo)學(xué)生從個(gè)人的日常經(jīng)驗(yàn)出發(fā),建立個(gè)人化的表達(dá)途徑?;趥€(gè)人對日常生活的體驗(yàn)和感受,以達(dá)到形式語言的深刻性、銳利度、表現(xiàn)性。越過對物的表面形態(tài)模仿,在自然形態(tài)和材料體驗(yàn)中探求物性語言的關(guān)聯(lián)性,使其與自我表述方式之間生成有機(jī)的關(guān)系。設(shè)計(jì)具有目標(biāo)導(dǎo)向的課題是較為可行的辦法,一方面它不影響教學(xué)的進(jìn)程;另一方面它可以在課程的框架內(nèi)以橫向聯(lián)系的方式使形式訓(xùn)練有觀念的支撐。以課題為引導(dǎo)將當(dāng)代性的文化觀念引入教學(xué),從驗(yàn)證形式美感到圍繞觀念生產(chǎn)形式語意,使形式構(gòu)造能夠與社會現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生共振。